Wikipedia Diskussion:Review/Review des Tages/Archiv/2014

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
< Wikipedia Diskussion:Review | Review des Tages
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Lipstar in Abschnitt Division 1 Féminine
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kuckucksbähnel

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ein weiterer Kandidat AF666 (Diskussion) 13:20, 8. Jan. 2014 (CET)

Für den 15. Januar vorbereitet. --Lipstar (Diskussion) 17:14, 12. Jan. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar (Diskussion) 17:04, 16. Jan. 2014 (CET)

Straßenbahn Freiburg im Breisgau

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich würde mich über eine Präsentation dieses Artikels im Review des Tages freuen. Gruß--Grauer Elefant (Diskussion) 17:09, 6. Mär. 2014 (CET)

Der Artikel ist für morgen vorbereitet. Gruß. --Lipstar (Diskussion) 19:34, 9. Mär. 2014 (CET)

Perfekt, Danke! --Grauer Elefant (Diskussion) 19:11, 10. Mär. 2014 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Grauer Elefant (Diskussion) 19:11, 10. Mär. 2014 (CET)

Bahnstrecke Landau–Rohrbach

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Auch der Artikel würde sich für ein Review des Tages gut eignen AF666 (Diskussion) 17:36, 6. Mär. 2014 (CET)

Bahnstrecke Landau–Rohrbach folgt am 11. März. Grüße. --Lipstar (Diskussion) 19:46, 9. Mär. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar (Diskussion) 14:14, 12. Mär. 2014 (CET)

Bahnstrecke Mannheim–Saarbrücken

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wie wärs mit dem? AF666 (Diskussion) 17:54, 20. Mär. 2014 (CET)

Artikel folgt am 24. März. Grüße, Lipstar (Diskussion) 12:28, 21. Mär. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar (Diskussion) 17:05, 28. Mär. 2014 (CET)

Seoul National University

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Trägt man sich hier für den Review des Tages ein? Gruß --Maru4u (Diskussion) 03:18, 5. Apr. 2014 (CEST)

Ja, richtig. Der Artikel folgt am 8. April 2014. Gruß. --Lipstar (Diskussion) 19:51, 5. Apr. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar (Diskussion) 16:42, 9. Apr. 2014 (CEST)

Die Freundin

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Würde mich über weitere Verstärkung des Reviews freuen. Grüße, Denis Barthel (Diskussion) 14:09, 15. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Denis, habe deinen Kommentar ganz übersehen. Der Artikel ist nun für Montag vorbereitet. Grüße, Lipstar (Diskussion) 14:58, 16. Apr. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar (Diskussion) 20:15, 26. Apr. 2014 (CEST)

Pfälzische Maximiliansbahn

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wann wäre für den Artikel Platz? AF666 (Diskussion) 17:51, 16. Apr. 2014 (CEST)

Hallo, der Artikel ist für den 25. April vorbereitet. Grüße, Lipstar (Diskussion) 18:00, 19. Apr. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar (Diskussion) 20:15, 26. Apr. 2014 (CEST)

Werbung und Sponsoring an deutschen Schulen durch Sinclair ZX81 ersetzt

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Mit ist aufgefallen dass im Review des Tages für heute ein rot verlinkter Artikel stand, der ist gestern Nachmittag per Löschantrags-Entscheidung in den BNR verschoben worden. Aus den letzten Review-Beiträgen und der Löschdiskussion wird nicht klar ob sich noch jemand mit dem Artikel befasst oder gar an einem Review Interesse hat. Aus diesem Grund habe ich ihn im RdT durch den Sinclair ZX81 ersetzt. Ich denke dass Knurrikowski auch mit 22 Stunden Review zufrieden ist. Den vorstehenden Artikel Pfälzische Maximiliansbahn habe ich übergangen, weil wir am 11. April schon ein RdT mit Pfalz und Schiene hatten. Das war keine Missachtung des Artikels oder des Benutzers AF666. -- Cimbail - (Kläffen) 02:17, 19. Apr. 2014 (CEST) P.S.: Ich glaube ich habe alles umgebogen, außer dem Link oben in der Infobox. Wenn der wichtig ist müsste das noch jemand mit mehr Ahnung als ich ändern. -- Cimbail - (Kläffen) 02:19, 19. Apr. 2014 (CEST)

Danke! Knurrikowski (Diskussion) 12:18, 19. Apr. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar (Diskussion) 14:28, 4. Mai 2014 (CEST)

Olympiastadion Spyridon Louis

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich würde mich beim Artikel über eine baldige Kandidatur freuen und daher ein Review-AdT begrüßen. --M ister     Eiskalt 13:59, 4. Mai 2014 (CEST)

Hallo, der Artikel ist für den 7. Mai vorbereitet. Gruß. --Lipstar (Diskussion) 14:27, 4. Mai 2014 (CEST)
Danke. --M ister     Eiskalt 23:49, 4. Mai 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar (Diskussion) 17:09, 7. Mai 2014 (CEST)

Star Trek: Der erste Kontakt

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte den Film-Artikel als baldigen Review des Tages eintragen, möglichst aber nicht an einem Wochenende.--Stegosaurus Rex (Diskussion) 07:28, 12. Mai 2014 (CEST)

Hallo, wunschgemäß für Montag, den 19. Mai eingetragen. Grüße, Lipstar (Diskussion) 17:05, 15. Mai 2014 (CEST)
Schönen Dank!--Stegosaurus Rex (Diskussion) 10:31, 16. Mai 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar (Diskussion) 14:04, 25. Mai 2014 (CEST)

Glantalbahn

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich bin der Meinung, dass der AdT sein sollte AF666 (Diskussion) 12:39, 4. Jul. 2014 (CEST)

Hallo, Glantalbahn folgt am 9. Juli. --Lipstar (Diskussion) 14:22, 5. Jul. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar (Diskussion) 13:01, 12. Jul. 2014 (CEST)

Lautertalbahn

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wie wärs mit dem? AF666 (Diskussion) 19:40, 13. Jul. 2014 (CEST)

Hi, Artikel folgt am 18. Juli. --Lipstar (Diskussion) 16:06, 15. Jul. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar (Diskussion) 15:32, 20. Jul. 2014 (CEST)

Bahnhof Altenglan

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wann kommt er dran? AF666 (Diskussion) 22:06, 23. Jul. 2014 (CEST)

Hallo, am kommenden Montag. Grüße, Lipstar (Diskussion) 15:57, 25. Jul. 2014 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar (Diskussion) 12:51, 30. Jul. 2014 (CEST)

Zulu (2013)

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bitte dieses Review für das nächstmögliche RdT eintragen.--Stegosaurus Rex (Diskussion) 20:56, 7. Nov. 2014 (CET)

Für Montag vorbereitet. --Lipstar (Diskussion) 12:53, 8. Nov. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar (Diskussion) 18:07, 11. Nov. 2014 (CET)

Anneliese Michel

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Dann stelle ich mich mal hinten an.--Offenbacherjung (Diskussion) 12:04, 9. Dez. 2014 (CET)

Artikel folgt am Samstag. Gruß. --Lipstar (Diskussion) 20:06, 9. Dez. 2014 (CET)
Danke und Gruß. --Offenbacherjung (Diskussion) 08:47, 10. Dez. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar (Diskussion) 13:39, 14. Dez. 2014 (CET)

McCords Schlangenhalsschildkröte

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Bei Gelegenheit, bitte. --JPF just another user 14:37, 15. Dez. 2014 (CET)

Folgt am Sonntag. Gruß, Lipstar (Diskussion) 17:35, 18. Dez. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar (Diskussion) 17:09, 1. Jan. 2015 (CET)

Division 1 Féminine

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Dieser auch gerne. Und wie bekomme ich den auf dieser Projektseite vorne neben die Würzburger Kickers gepackt? --Wwwurm 12:46, 18. Dez. 2014 (CET)

Eingetragen für den 22. Dezember. Ich weiß leider nicht wie die letzte Bemerkung gemeint war. Gruß. --Lipstar (Diskussion) 17:38, 18. Dez. 2014 (CET)
Prima. Mit der Bemerkung meinte ich, dass ich es nicht geschafft habe, diesen neuen Reviewartikel auf Wikipedia:Review unten in dem Kasten, wo alle derzeit reviewierten Artikel stehen, einzutragen – unter Sport und dort neben dem einzigen eingetragenen Artikel über die Würzburger Kickers. --Wwwurm 17:53, 18. Dez. 2014 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Lipstar (Diskussion) 17:30, 2. Jan. 2015 (CET)
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_Diskussion:Review/Review_des_Tages/Archiv/2014&oldid=137621761“