Wikipedia Diskussion:Richtlinien Comics

Handhabung von Fehlinformationen und nicht aktuellem in der deutschen Übersetzung

Bei der Bearbeitung des Artikels zum Manga One Piece sind mir im laufe der Zeit ein paar falsche deutsche Übersetzungen untergekommen. Diese sind in der Regel Grund für Edit Wars weil sich die Quellen widersprechen. Tatsächlich gibt es Situationen in denen wirklich beide Seiten im Recht sind aber die deutsche Übersetzung abweichend vom Original und allen anderen Übersetzung Gegenteiliges behauptet. Sind wir trotz offensichtlicher Fehler auf die deutsche Version festgenagelt, oder wie läuft das. Ich konnte leider nirgendwo Informationen dazu finden. Hier zwei Beispiele:

http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:One_Piece/Archiv#Chopper_-_Elch_oder_Rentier http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:One_Piece#Whitebeard_st.C3.A4rkster_Pirat_oder_Mensch_der_Welt.3F

Verkompliziert wird die Sache noch durch den Anspruch auf dem aktuellen Stand der Dinge in Japan zu sein, was zwangsweise dazu führt des die mit der deutschen Version nicht übereinstimmenden Fan-Übersetzungen zunächst einmal ihren rechtmäßigen Platz im Artikel haben. Insbesondere bei IPs, die diese Infos eintragen und dann nach dem deutschen Release, den sie nicht lesen, diese Abschnitte plötzlich überarbeitet bekommen, trifft das Prozedere um die Übersetzungen oft auf Unverständnis.

http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:One_Piece/Archiv#Thriller_Bark_oder_Park.3F

Momentan läuft auf Grund der Diskrepanzen zwischen deutschem und japanischen z.B. ein langsamer Edit Wars um das Alter der Hauptcharaktere. Es gab einen Zeitsprung und im Japanischen sind alle 2 Jahre älter. Die deutsche Version ist noch nicht so weit.

Das Aktualitäts-Problem ist vielleicht unlösbar aber zum Problem mit den Fehlern wäre ein Höchst Richterlicher Spruch vielleicht mal ganz wünschenswert. --Streffing 23:03, 1. Aug. 2011 (CEST)

Ich denke nicht, dass das etwas für diese Seite ist, da es nicht Comic-spezifisch ist. Das betrifft Übersetzungen von Werken allgemein. --Don-kun • Diskussion Bewertung 22:09, 31. Aug. 2011 (CEST)

Ich sehe was du meinst, aber wohin dann damit? -- Streffing 10:07, 4. Sep. 2011 (CEST)

Ein Projekt oder so fällt mir dazu nicht ein. Wie wäre es also mit WP:Fragen zu Wikipedia? Dort kann man auch fragen, wie man mit solchen Übersetzungen umgehen sollte und vielleicht weiß einer, ob das schon irgendwo geregelt ist. --Don-kun • Diskussion Bewertung 17:44, 4. Sep. 2011 (CEST)

Portal:Comics hat notfalls auch mehr beobachter als der hier ☆ Bunnyfrosch 18:09, 4. Sep. 2011 (CEST)

Formatvorlage - Reihenfolge

In der Formatvorlage stehen die Einzelnachweise vor Literatur und web-links. Sollten die nicht eigentlich ganz ans Ende? --Penner mit Internet (Diskussion) 13:51, 8. Apr. 2023 (CEST)

Kann man so oder so machen. Ich habe den Eindruck, in den letzten Jahren hat sich die zweite Variante stärker durchgesetzt. --Don-kun • Diskussion 20:15, 8. Apr. 2023 (CEST)

Okay. Hab ich dann mal gemacht. Entspricht meiner Beobachtung/meinem Gefühl nach eher dem Standard in der WP allgemein, also unabhängig von Comic-spezifischen Artikeln. --Penner mit Internet (Diskussion) 23:34, 8. Apr. 2023 (CEST)

...und entspricht so auch eher der Anmutung in gedruckten Werke, wo die "Fußnoten" oder per hochgestellter Zahl markierten Anmerkungen ja auch entweder ganz unten auf derselben Seite oder ganz am Ende eines Artikels oder am Ende des gesamten Buches zu finden sind. --Penner mit Internet (Diskussion) 23:37, 8. Apr. 2023 (CEST)