Wikipedia Diskussion:Ruhrgebiet/Still-Leben Ruhrschnellweg

Diese Seite dient der Diskussion über die Ausgestaltung unseres Beitrags auf der Veranstaltung. Hier können wir unseren Gedanken freien Lauf lassen. Auf der Projektseite hingegen sollten wir nur eintragen, was wir auch konkret umsetzen können und wollen. --Wuselig 12:58, 4. Apr. 2010 (CEST)

Still-Leben Ruhrschnellweg

Die Veranstaltung Still-Leben Ruhrschnellweg beginnt am 18. Juli 2010 um 11 Uhr und endet um 17 Uhr.

Idee

Was mir aber gerade zum Thema Wikipediastammtisch einfiel: Könnte es sich lohnen dies eventuell ins Auge zu fassen? --Wuselig 00:31, 12. Jan. 2010 (CET)

Habe ich auch schon dran gedacht. Was wollen wir zeigen? -- smial 01:09, 12. Jan. 2010 (CET)^

Wenn es nicht gerade Hunde und Katzen regnet kann ich mit meinem Netbook auch von der A 40 aus online gehen. Man kann also von normaler Editarbeit über das Artikelschreiben (man kann ja auf Bastelseiten den einen oder anderen Artikel vorbereiten). Man kann Bilder nach Commons hochladen und kategorisieren. Es soll da noch einen Verein in Berlin geben, der für solche Zwecke auch noch didaktisches Material zur Verfügung hat. Vielleicht auch das eine oder andere T-Shirt für einen einheitlichen Auftritt. Ich habe jetzt im Urlaub auf der Alpenvereinshütte, wo ich die Schlechtwetterzeiten mit Artikelvorbereitung verbrachte wieder festgestellt, dass selbst bei häufigen Wikipedianutzern immer noch sehr große Unkenntnis darüber besteht, wie Artikel eigentlich entstehen und wer diese Artikel eigentlich verfasst. Wir müssen also nur "Wir selbst sein". --Wuselig 01:44, 12. Jan. 2010 (CET)

Finde ich gut. Wir brauchen also den Tisch, Infomaterial, einen Sonnen-/Regenschirm, ein Dienstfahrrad, Wikipedia-T-shirts und -Giveaways, ein Auto als Akkuladestation so halbwegs in Reichweite und vor allem eine ausreichende Zahl Mitstreiter, mindestens drei oder vier sollten jederzeit vor Ort sein. Ich hab den Termin jedenfalls ersma eingetragen :-) -- smial 10:30, 12. Jan. 2010 (CET)

Ich fände die Idee die Wikipedia dort zu präsentieren auch klasse und würde mich da auch zur Verfügung stellen. Gruß--Ticketautomat - 1000Tage 11:03, 12. Jan. 2010 (CET)

Ich habe die Diskussion zur Idee einmal hierher kopiert. Es macht sich vielleicht ganz gut bei der Bewerbung, wenn die Ruhr 2010 Organisatoren sehen, wie unsere Art der Kreativität und spontaner Zusammenarbeit sich mit deren Idee für ein kreatives Ruhrgebiet deckt. Die weitere Planung also weiter unter. --Wuselig 20:00, 12. Jan. 2010 (CET)

Ich helf gerne mit. --Nati aus Sythen _Diskussion 21:06, 12. Jan. 2010 (CET)

Finde die Idee auch prima und mache - wenn ich nicht gerade in Urlaub bin - gerne mit. --Anima 23:48, 12. Jan. 2010 (CET)

Bin ebenfalls mit dabei! Ich hätte dise Veranstaltung so oder so aufgesucht. Wikipedia scheint auch den Einschränkungen, die von Seiten der RUHR 2010-Leitung bekanntgegeben wurden, nicht zu unterliegen. Es darf nichts Gewerbliches gezeigt werden, also nichts Kommerzielles, auch nicht aus karitativen Zwecken. Also Spenden dürfen wir nicht sammeln, aber dat ist ja nicht weiter schlimm. Grundsätzlich über die WP informieren wird erlaubt sein, solange wir nicht zu Spenden aufrufen. Gruß, --Amaranth  Nächster Halt: Disk 01:05, 13. Jan. 2010 (CET)

Interessenten/Teilnehmer

1. ich wäre dabei.--Goesseln 11:46, 12. Jan. 2010 (CET)
2. -- smial 11:53, 12. Jan. 2010 (CET)
3. --Ticketautomat - 1000Tage 12:21, 12. Jan. 2010 (CET)
4. --Wuselig 20:01, 12. Jan. 2010 (CET)
5. ich hät da vielleicht schon ´nen Tisch ;-) --Nati aus Sythen _Diskussion 20:45, 12. Jan. 2010 (CET)
6. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 21:52, 12. Jan. 2010 (CET) Zumindest Interesse kann ich nicht verleugnen ;-)
7. --Bubo 容 21:59, 12. Jan. 2010 (CET)
8. -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 22:02, 12. Jan. 2010 (CET) Derzeit ist meine Teilnahme aus gesundheitlichen Gründen eher fraglich. -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 05:52, 8. Jun. 2010 (CEST)
9. Natürlich bin ich dabei, ich bin so stolz auf meine Heimatregion! =) --Amaranth  Nächster Halt: Disk 01:07, 13. Jan. 2010 (CET)

Bochum fände ich auch klasse, da wohnen fast alle meine Freunde.--Anima 01:09, 13. Jan. 2010 (CET)

1. --Pelz 00:10, 31. Mär. 2010 (CEST) Wenn der Tisch tatsächlich in Bochum-Harpen stehen sollte werde ich auch mal vorbeischauen.

Organisatorisches

nur mal ein paar Stichworte was organisiert werden müsste: Anreise/Abreise (ÖPNV, Parkplätze), Transport bis zum Tisch und wieder zurück (laufen von der Auffahrt aus, tragen oder Handkarre?), Verpflegung&Getränke, Präsentationsinhalt, Präsentationsmaterial, Bekanntmachungen im Vorfeld, Erlebnisbericht hinterher, ....

Infos, soweit sie mir bisher bekannt sind: 11:00-17:00 offen (d.h. 11:00 an der Auffahrt rauf und 17:00 wieder runter, vor-Ort-Zeit ?), eine Tischspur mit Fußgängern, eine mobile Spur, keine Verbindung zwischen beiden, kein Strom, kein offenes Feuer (z. B. Grill), Dixiklos irgendwo, Stände von Städten, Organisationen, Verpflegung ... an unbekannten Stellen (Edeka will Picknickpacks verkaufen;-), keine Tische in Tunneln, bisher ca. 6.000 Bewerbungen auf 20.000 Tische, im ersten Schwung 2.010 Tische verlost.

--Nati aus Sythen _Diskussion 21:03, 12. Jan. 2010 (CET)

Die meisten organisatorischen Infos stehen hier. Für uns heißt das: keine Unterwanderung von Piraten, keine Spendensammlung für den Verein und kein Verkauf von Devotionalien. Also alles Dinge, auf die wir auch bei unseren bisherigen Stammtischen verzichten konnten. Was es also zu klären gibt, ist, wer meldet an? Oder melden wir alle an, um das Losglück zu erhöhen? Auf welchem Abschnitt melden wir an? Oder meldet sich jeder von uns auf einem anderen Abschnitt an, um zu vermeiden wegen der Wahl eines besonders beliebten Abschnitts aus dem Rennen geworfen zu werden. Es ist dieser Teil, den ich beim Anmeldeverfahren für nicht optimal gelöst finde, aber Nati scheint da schon Erfahrungen zu haben. Wenn sie sagt, sie habe schon einen Tisch, gehe ich davon aus, sie meint eine Tischreservierung, die Hardware wird ja von einem nach dem alten Verkehrsweg benannten Baumarkt geliefert. Sitzplatz wird nur für 10 Personen sein, dass heißt. wir werden wohl eine muntere Reise nach Jerusalem spielen. --Wuselig 23:44, 12. Jan. 2010 (CET)

Ich habe das so verstanden, daß man bis 11 Uhr den Tisch besetzt und fertig bestückt haben sollte und pünktlich um 17 Uhr abbauen muß. Das mit den Sitzplätzen finde ich nicht so dramatisch. Es werden sicherlich sowieso immer einige unterwegs sein und knipsen. Wenn wir für wikipedia ein bisken werben wollen, wäre ein Abschnitt nicht schlecht, der nicht allzu weit vom Schuß ist. Transport: Ich habe eine Klappkarre. Stilechter wäre freilich ein Bollerwagen :-) -- smial 01:43, 13. Jan. 2010 (CET)

@ Wuselig *flüster* Nur ein klener Hinweis: Beim Stammtisch hatte ich bisher den Eindruck, Nati wäre weiblich ;) @Amaranth19 und Nathi: das ist mir durchaus aufgefallen. Mein Versuch bei Pseudonymen neutral zu formulieren ging hier leider schief ;-) Ich wäre allgemein dafür, dass jeder von uns sich bewirbt um dei Cahnce zu erhöhen, mindestens einen Tisch zu bekommen! Gruß , --Amaranth  Nächster Halt: Disk 01:51, 13. Jan. 2010 (CET)

@smial:wirklich abgelegen dürfte auf der A40 wirklich nicht viel sein. Ich könnte mir sogar die Blöcke 9 - 13 als ausgesprochen attraktiv vorstellen. Gut, mit den Blöcken von 17 bis 34 verbindet mich emotional nicht viel, aber das sieht jemand aus der Ecke schon wieder ganz anders. Der An- und Abtransport von Speisen- und Getränken und sonstigen Ausrüstungsgegenständen stellt eher eine Herausforderung dar. Aber die können wir ja auf mehrere Schultern verteilen.--Wuselig 10:27, 13. Jan. 2010 (CET)

Keine Verbindung zwischen beiden Spuren... das war doch auch mal anders geplant, oder? Direkt am Essener Hbf fände aber z.B. ziemlich attraktiv (aber da bin ich vermutlich nicht alleine). --Chriz1978 11:01, 13. Jan. 2010 (CET)

So, folgende Anmeldung wurde gerade von mir getätigt. Der Ort wurde von mir gewählt, weil ich ihn für zentral und über Bahnhof Wattenscheid leicht zu erreichen halte. --Wuselig 11:13, 18. Jan. 2010 (CET)

Programmbeitrag: Regionales & Internationales

Programmbeschreibung:

Wikipediastammtisch Ruhrgebiet wir treffen uns schon seit Jahren regelmäßig: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Ruhrgebiet Die Idee den Stammtisch am 18.7. im Rahmen von "Still-Leben Ruhrschnellweg A 40" abzuhalten stieß sofort auf großes Interesse: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Ruhrgebiet#Still-Leben_Ruhrschnellweg Der Stammtisch ist offen und wird sowohl von aktiven Wikipedianern genutzt um sich auch im "Real Life" kennenzulernen und persönlich auszutauschen. Er bietet aber auch die Möglichkeit Neulingen und Interessenten die Möglichkeit einer Beteiligung an Wikipedia zu erläutern. Netbooks mit langer Akulaufzeit sind vorhanden.

Ihre Wunschausfahrt: Bochum Wattenscheid (30) in Gelsenkirchen - Bochum

Zusatzchance Stadtgebiet: Gelsenkirchen - Bochum

Anzahl der Tische: 2

Wir haben Ihre Anmeldung entgegengenommen. Zur Bestätigung der Anmeldung erhalten Sie eine E-Mail an den von Ihnen angegebenen E-Mail-Account.

Überschreitet die Anzahl der Anmeldungen die freigegebenen Kontingente, entscheidet das Los. Alle vollständig ausgefüllten und gültigen Anmeldungen werden bei der Auslosung berücksichtigt. Berücksichtigen Sie bitte, dass mit der Anmeldung noch keine Tischticketbuchung vorgenommen wird.

Die Benachrichtigung, ob Ihre Anmeldung erfolgreich war, erhalten Sie nach derzeitigem Planungsstand Ende März 2010. Ab Mai/Juni 2010 gehen alle dann noch verfügbaren Kontingente in den freien Verkauf.

Für das Flanieren auf dem Ruhrschnellweg auf der Programmspur und die Nutzung der Mobilitätsspur ist keine Voranmeldung erforderlich.

Ende der Anmeldung --Wuselig 11:13, 18. Jan. 2010 (CET)

Reinquetsch: "Netbooks mit langer Akkulaufzeit sind vorhanden." Wessen Netbooks sind das und haben die nur WLAN oder auch UMTS-Sticks? Auf der A40 wird mit Sicherheit kein WLAN zur Verfügung stehen. Ich besitzte zwar kein Net- oder Notebook, könnte aber an dem Tag einen UMTS-Stick zur Verfügung stellen. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 04:41, 24. Jan. 2010 (CET)

Also ich besitze ein Netbook mit UMTS-Stick und ich gehe davon aus, dass es nicht das einzige bleibt. Ein bißchen strecken müssen wir die Kapazitäten schon, denn bei stromintensiver Nutzung könnte es auch schon nach 4-5 Stunden schlapp machen. Ob ich mir bis dahin einen zweiten Akku leiste bezweifle ich. Bisher war die Laufzeit für mich immer mehr als ausreichend für den mobilen Einsatz. Aber Dauerbetrieb, wie es bei diesem Einsatz der Fall sein wird (könnte) ist natürlich eine andere Geschichte. --Wuselig 11:12, 24. Jan. 2010 (CET)

Wunderbar! Den vergleichweise zentralen Standort finde ich ganz ausgezeichnet, dann hat auch niemand extreme Anfahrtswege. -- smial 13:17, 18. Jan. 2010 (CET)

Das war mein Hintergedanke: Nicht vor den unmittelbearen Stadtzentren um die Chancen zu erhöhen, aber so zentral, dass man bei vernünftigem Wetter auch mit dem Fahrrad anreisen kann. Die Leitplanken sollten überwindbare Hindernisse darstellen. --Wuselig 13:37, 18. Jan. 2010 (CET)

Sehr gut, sowohl Platz als auch Text. Habt ihr schon gesehen, das man seine Gruppe dann auch im Internet präsentieren kann? Siehe wir sind dabei.--Nati aus Sythen _Diskussion 20:12, 18. Jan. 2010 (CET)

Es wird konkreter

Ich habe heute folgende Mail erhalten:

"Sehr geehrter...

vielen Dank für Ihre Anmeldung für Tische bei dem Projekt "Still-Leben Ruhrschnellweg" am 18. Juli 2010.

Wir freuen uns über Ihr Interesse an diesem einmaligen Projekt.

Die Planungen zu diesem komplexen Projekt werden nun immer konkreter. Um die Umsetzung des Projekts möglich zu machen und Ihnen einen erlebnisreichen Tag bei dem Projekt zu ermöglichen, sind wir auf Ihre Mithilfe angewiesen. Aus Sicherheitsgründen und um behördliche Auflagen zu erfüllen, wurde eine umfangreiche Haus- und Streckenordnung erstellt. Diese können Sie auf www.ruhr2010.de/still-leben einsehen. Ihr Programmbeitrag enthält leider Punkte, die aufgrund der Sicherheitsvorkehrungen an diesem Tag nicht gestattet sind. Dies kann dazu führen, dass sie am Veranstaltungstag nicht auf die Veranstaltungsfläche dürfen. Bitte überprüfen Sie Ihren Programmbeitrag.

Wir freuen uns, wenn Sie uns den geänderten Programmbeitrag für unsere Planungen schicken.

Bitte beachten Sie, dass das Kochen auf der Strecke nicht möglich ist, da unter Anderem gilt:

1. kein offenes Feuer (z.B. Grillen, Demonstration/Präsentationen mit Feuer , Gaskocher)

2. Glasverbot auf der kompletten Strecke.

3. keine Wegwerfartikel (z.B. Flyer, Hefte)

4. keine Strom-/Wasseranschlüsse auf der Strecke

5. kein Verkauf / Anbieten von Leistungen gegen Geld / einen Obulus (unter Anderem als Spendenaktion)

6. Aus Gefahrengründen dürfen keinerlei Fortbewegungsmittel auf die Tischspur (Fahrräder, PKW, usw.)

Die vollständige Streckenordnung können Sie unter folgendem Link einsehen: http://www.ruhr2010.still-leben-ruhrschnellweg.de/deutsch/tischreservierung/haus-und-streckenordnung.html

Bitte schicken Sie Ihren neuen / geänderten Beitrag an folgende Kontaktadresse: info@ruhr2010.still-leben-ruhrschnellweg.de

Vielen Dank für Ihr Verständnis, wir freuen uns über Ihre Rückmeldung.

Bis zum 18. Juli 2010 auf dem Ruhrschnellweg!

Mit freundlichen Grüßen

Ihr Still-Leben Ruhrschnellweg Team"

Teil meiner Anmeldung war auch ein Link auf diese Diskussionsseite hier. Und einige der Punkte oben, die spekulativ - noch in Unkenntnis der Planungen des “Still-Leben Ruhrschnellweg Teams” in den Raum geworfen wurden widersprechen der Streckenordnung, oder wurden vielleicht auch nur missverstanden: Ein Auto als Akuladestation, wie von Smial vorgeschlagen, sollte auch nach dessen Vorstellungen auf dem Ruhrschnellweg stehen, sondern in fußläufiger Entfernung. Es zeigt aber, dass das Organisationsteam die Anmeldungen aufmerksam liest. Hinweise auf Infomaterial, oder Dienstfahrräder ließen also aufhorchen.

Ich habe nun folgende Rückmail abgeschickt:

Sehr geehrte Damen sehr geehrte Herren,

Sie haben uns auf die Streckenordnung aufmerksam gemacht und es sind Ihnen in dieser Diskussion (http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Ruhrgebiet#Still-Leben_Ruhrschnellweg)sicherlich einige Punkte aufgefallen, die nicht mit der Streckenordnung vereinbar sind. Es handelte sich bei dieser Diskussion um ein Brainstorming "Was man machen könnte", ohne dass allen Beteiligten die Rahmenbedingungen voll bekannt waren. Gemäß dem Wikiprinzip ist es uns aber möglich auch unser Programm flexibel Ihren Vorgaben anzupassen. Wie Sie, wünschen wir uns nichts mehr, als dass dieser Tag für alle Beteiligten ein unvergessliches Erlebnis wird.

Ich ergänze unsere Anmeldung also ausdrücklich wie folgt:

Programmbeitrag: Regionales & Internationales

Programmbeschreibung: Wikipediastammtisch Ruhrgebiet

wir treffen uns schon seit Jahren regelmäßig: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Ruhrgebiet

Die Idee den Stammtisch am 18.7. im Rahmen von "Still-Leben Ruhrschnellweg A 40" abzuhalten stieß sofort auf großes Interesse: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Ruhrgebiet#Still-Leben_Ruhrschnellweg

Der Stammtisch ist offen und wird sowohl von aktiven Wikipedianern genutzt um sich auch im "Real Life" kennenzulernen und persönlich auszutauschen. Er bietet aber auch die Möglichkeit Neulingen und Interessenten die Möglichkeit einer Beteiligung an Wikipedia zu erläutern. Netbooks mit langer Akulaufzeit sind vorhanden.

1. kein offenes Feuer (z.B. Grillen, Demonstration/Präsentationen mit Feuer , Gaskocher)

2. Glasverbot auf der kompletten Strecke.

Speisen und Getränke werden von den Beteiligten in unzerbrechlichen Behältnissen mitgebracht und auf und mit unzerbrechlichem Geschirr und Besteck konsumiert. Müll und Reste werden selbstverständlich wieder selbst mitgenommen. Eine Zubereitung vor Ort findet nicht statt. Gegebenfalls wird auch auf die Verköstigungsmöglichkeiten vor Ort zurückgegriffen.

3. keine Wegwerfartikel (z.B. Flyer, Hefte)

Wegwerfartikel, Prospekte, oder Infomaterial wird nicht verteilt.

4. keine Strom-/Wasseranschlüsse auf der Strecke

Strom-/Wasseranschlüsse werden nicht benötigt, oder selbst bereitgestellt. Sollten Note-/Netbooks zum Einsatz kommen, so werden diese akkubetrieben sein.

5. kein Verkauf / Anbieten von Leistungen gegen Geld / einen Obulus (unter Anderem als Spendenaktion)

Der Stammtisch ist ein offenes Treffen aktiver Wikipedianern und steht auch Interessenten offen. Eine Spendenaktion wird nicht stattfinden. Eine Umlage Ihrer Anmeldekosten auf die Beteiligten bleibt davon unbenommen.

6. Aus Gefahrengründen dürfen keinerlei Fortbewegungsmittel auf die Tischspur (Fahrräder, PKW, usw.)

Die Anreise erfolgt mit öffentlichen Verkehrsmitteln, oder auf eigene Verantwortung mit eigenen Verkehrsmitteln. Der Stammtischplatz wird zu Fuß von der nächstgelegen Auffahrt aus aufgesucht.

Ihre Wunschausfahrt: Bochum Wattenscheid (30) in Gelsenkirchen - Bochum

Zusatzchance Stadtgebiet: Gelsenkirchen - Bochum

Anzahl der Tische: 2

Wir hoffen noch bestehende Bedenken Ihrerseits ausgeräumt zu haben und freuen uns auf ihre Bestätigung.

Wir freuen uns schon sehr auf einen sehr spannenden und sicherlich einmaligen Tag.

Mit freundlichen Grüßen

Ich hoffe, jetzt eine positive Rückmeldung zu erhalten. Weiteres später. --Wuselig 10:45, 19. Mär. 2010 (CET)

Dies ist die Antwort:

Sehr geehrter Herr ...,

Da wir Ihrem Programmbeitrag entnommen haben, dass Sie an diesem Tag Gerichte aus ganz Europa kochen möchten, wollten wir Sie darauf hinweisen, dass es keine Strom- und Wasseranschlüsse geben wird.

Ihrer erneuten Ausführung können wir jedoch entnehmen, dass Ihr Programmbeitrag in keiner Weise der Streckenordnung widerspricht.

Wir drücken Ihnen die Daumen für die Auslosung und freuen uns, Sie am 18.Juli auf der A40 begrüßen zu dürfen.

Mit freundlichen Grüßen aus der Metropole Ruhr

Ihr Still-Leben Ruhrschnellweg Team

Nach dieser Antwort gehe ich davon aus, dass die Antwortmails auch schon aus der Lostrommel gezogen werden. Hoffen wir also für das Beste. --Wuselig 15:07, 19. Mär. 2010 (CET)

In einer weiteren Mail wurde mir nun bestätigt, dass die Mails nicht automatisch versendet werden, sondern von Menschen denen auch einmal ein Fehler unterlaufen kann. Dies zeigt aber, dass sich das Organisationsteam offensichtlich sehr intensiv um seine "Kundschaft" kümmert und auch hier mitliest. Deshalb von meiner Seite: Entschuldigung angenommen und gleichzeitig Entschuldigung, falls sich jemand durch meine Kommentare bloßgstellt gefühlt hat. ;-) --Wuselig 23:12, 21. Mär. 2010 (CET)

Es ist konkret

Als inzwischen teilassimilierter Ruhri habe ich natürlich mehrere Eisen ins Feuer gelegt. Und das ist das Ergebnis:

Hallo Herr ...,

herzlichen Dank für Ihr Interesse am Kulturhauptstadtprojekt Still-Leben Ruhrschnellweg und Ihre Teilnahme am Gewinnspiel Ruhrschnellweg-Kenner.

Herzlichen Glückwunsch!

Wir freuen uns, Ihnen mitteilen zu können, dass Sie der glückliche Gewinner des Gewinnspiels vom 22.02.-01.03.2010 sind.

Und das haben Sie gewonnen:

Ein Tischticket für die Veranstaltung "Still-Leben Ruhrschnellweg" im Abschnitt Bochum Harpen sowie ein ganz besonderes Souvenir: Ein Original KULTur-Tischset der längsten Tafel der Welt!

Das Tischticket sowie das KULTur-Tischset stellt Ihnen der Still-Leben Projektpartner Hellweg zur Verfügung.

Es ist jetzt nur ein Tisch, aber der ist sicher und es ist ein anderer Abschnitt zwischen dem Kreuz Bochum und der Abfahrt Bochum Stadion. Wie ich mein Pech kenne, gewinnen wir jetzt auch noch die Verlosung für die ursprüngliche Anmeldung. Ich würde mich über ein kurzes Meinungsbild freuen, ob ich die andere Anmeldung zurückziehen soll, oder ob sich im weiteren Zuschlagsfall der Stammtisch Wikipedia:Duisburg, oder gar der Stammtisch Wikipedia:Sauerland für die Tische interessieren könnten. Gegenseitige Besuche sind ja dann nicht ausgeschlossen. P.S.: Ich hoffe ja nicht, dass eine Verwechslung zwischen Wiki und dem Maskottchen des Sponsors dem Losglück nachgeholfen hat. ;-) --Wuselig 23:30, 24. Mär. 2010 (CET)

Wir sollten schnell mit den Rheinländern und den Südwestf^WSauerländern reden, ob Interesse besteht und erst nach Rückmeldung entscheiden. Die Anmeldezahlen scheinen ja immer noch deutlich über der Zahl der verfügbaren Tische zu liegen. Aber schick, daß wir schon mal einen sicher haben und der Platz ist ja auch nicht so verkehrt. -- smial

Ein Tisch ist übrigens rechnerisch 3 Meter lang und es finden 8 bis 10 Personen Platz. --Wiegels „…“ 01:24, 25. Mär. 2010 (CET)

Hallo zusammen, wie ich hier grad mitkriege, wurde mindestens ein Tischticket für die oben genannte Veranstaltung "Still-Leben Ruhrschnellweg" gewonnen. Herzlichen Glückwunsch erstmal an Wuselig :-)

Dann folgendes von meiner Seite aus: Interesse zu kommen wäre bestimmt da, aber wie sieht's denn mit Planung für Platzreservierung, genauer Treffpunkt/Uhrzeit und Essen/Trinken usw. aus? Dazu wären hier konkrete Angaben, was gebraucht wird und eine Liste, wo man sich eintragen könnte, nicht schlecht.

Statt als einzelne Stammtische, würde ich vorschlagen, auf dieser Veranstaltung geschlossen als "Überregionaler Stammtisch:Wikipedia" oder so ähnlich aufzutreten. Wenn die Leute das mitkriegen, kommt bestimmt so mancher Fragesteller und ein bisschen Werbung für die Gesamtheit Wikipedia kann ja nie schaden ;-)) Gruß -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 10:27, 25. Mär. 2010 (CET)

Hallo Ra'ike, dass mit den mehreren Stammtischen könnte sich zwangsläufig ergeben. Ich habe im regulären Verlosungsverfahren im Abschnitt (30) Bochum Wattenscheid mit einer Zusatzoption im Bereich Gelsenkirchen - Bochum eine Anmeldung für 2 zusammenhängende Tische laufen. Diese ist noch offen und es besteht die Chance dass wir den Zuschlag erhalten.

Jetzt habe ich noch am Gewinnspiel teilgenommen und einen Tisch im Abschnitt (32) Bochum-Harpen gewonnen. Wie Wiegels oben angedeutet hat bietet eine Tischkombination Sitzkapazitäten für 8-10 Leute, aber ich gehe auch davon aus, dass viele Benutzer sich zumindest im Umfeld auch umschauen wollen. Abschnitt 30 und 32 liegen noch in fußläufiger Entfernung, so dass auch gegenseitige Besuche möglich sind. Nati aus Sythen hatte schon mal angedeutet eventuell - möglicherweise - vielleicht auch einen Tisch in der Hinterhand zu haben. Standort unbekannt. Welches konkrete Programm wir machen, würde ich gerne erst in Angriff nehmen, wenn wir wissen wieviel Bärenfelle wir jetzt zum verteilen haben. Da der An- und Abtransport von Speisen, Geschirr und Abfall ein logistisches Problem darstellt, liebäugle ich da mit einer Potluck-lösung. Meine Frage nach Duisburg und ins Sauerland zielte dahin, ob wir jetzt die ursprüngliche Bewerbung zurückziehen, oder ob ihr, falls der Zuschlag erfolgt, diese Tische mitbesetzen wollt. Ein Wikipediapräsentationsprogramm hatte ich mir auch vorgestellt. Mit verschiedenen Standorten lassen sich vielleicht auch verschiedene Themenschwerpunkte setzen.--Wuselig 14:10, 25. Mär. 2010 (CET)

Bei verschiedenen Standorten könnte ich mir auch eine Art „Tischralley“ vorstellen. Da ließe sich sicherlich spannendes anstellen – und Teilnehmer sollten sich, die kurze Anreise der Stammtische u.a. in Duisburg, Düsseldorf, Wuppertal, Krefeld und Sauerland gegeben, auch problemlos in hinreichender Anzahl finden lassen. Warten wir doch einfach ab, ob sich diese Frage überhaupt stellt ... aber Bedenken hätte ich jedenfalls keine grundsätzlicher Art. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 16:32, 27. Mär. 2010 (CET)

Vom Stammtisch Sauerland wird sich die eine oder der andere gerne beteiligen. Nach dem Ergebnis unseres heutigen Chats reicht es für einen eigenen Tisch aber eher nicht aus. --Bubo 容 22:24, 30. Mär. 2010 (CEST)

Ich habe soeben diese Mail abgerufen:

Hallo ...

Sie haben sich für die Teilnahme am Projekt "Still-Leben Ruhrschnellweg" am 18. Juli 2010 angemeldet, um an der längsten Tafel der Welt Platz zu nehmen. Da es mehr Anmeldungen als freigegebene Tischkontingente gab, wurde für die Verteilung eine Verlosung durchgeführt.

Herzlichen Glückwunsch! Sie wurden ausgelost!

Für die Anmeldung haben Sie eine Wunschausfahrt und eine bestimmte Anzahl an Tischen angegeben. Diese Tische haben wir für Sie reserviert, Sie können nun die Tischtickets buchen. Wir bitten Sie, unter dem unten stehenden Link Ihre verbindliche Tisch-Buchung durchzuführen. Diese Option gilt bis zum 25. April 2010. Sollten Sie in diesem Zeitraum nicht buchen, werden Ihre Anmeldedaten vollständig gelöscht. Die Reservierung verfällt. Sollten Sie keine Buchung durchführen wollen, müssen Sie sich nicht zurückmelden.

Ihre Reservierungsdaten im Überblick:

Tischanzahl: 2

Ausfahrt (Standort): Bochum Wattenscheid (30)

Stadtgebiet: Gelsenkirchen - Bochum

Wir haben jetzt also insgesamt 3 Tische (2 zusammenhängend im Abschnitt 30 und 1 Tisch im Abschnitt 32). Die Planung kann also jetzt konkret werden. --Wuselig 11:34, 1. Apr. 2010 (CEST)

Yippieh! Wie sammeln wir anfallende Kosten ein? -- smial 12:34, 1. Apr. 2010 (CEST)

Ich habe jetzt eine eigene Organisationsseite und dadurch auch zwangsläufig eigene Diskussionsseite für dieses Projekt angelegt. Wir sollten also die Diskussion hier beenden und dort fortsetzen. --Wuselig 10:28, 3. Apr. 2010 (CEST)

Ticketkaufbestätigung

Sehr geehrte(r) xxxx,

Wir danken Ihnen für den Kauf von 2 Ticket(s) von BONNTICKET.W

Diese eMail ist eine Kaufbestätigung über die von Ihnen gekauften Tickets.

Auftragsnummer: 3?-8?????1

Kundennummer: 2???9

Zustellungsart: Post.

Ticket Information:

Veranstaltung: Still-Leben Ruhrschnellweg

Veranstaltungs-Ort: A 40 / B1/Still-Leben Ruhrschnellweg

Veranstaltungsdatum: 18.07.2010 11:00

Bereich: km 01.6

Reihe: -

Platz: *

Veranstaltung: Still-Leben Ruhrschnellweg

Veranstaltungs-Ort: A 40 / B1/Still-Leben Ruhrschnellweg

Veranstaltungsdatum: 18.07.2010 11:00

Bereich: km 01.6

Reihe: -

Platz: *

Gesamtpreis: EUR 61,90

Sollten Sie noch Fragen zu dieser Bestellung haben, senden Sie uns bitte eine E-Mail an backoffice@bonnticket.de mit Angabe Ihrer Auftragsnummer. Sie können sich auch telefonisch unter der Rufnummer 0228 / 91041-69 an uns wenden.Mit freundlichen Grüßen,

Ihr Ticketservice-Center-Team

BONNTICKET

NRW-Ticket

Ich habe den Ticketkauf für den Doppeltisch jetzt abgewickelt. Es würde mich freuen, wenn ihr Vorschläge machen könntet, wie eine Umlage unter den Teilnehmern stattfinden könnte. --Wuselig 10:49, 14. Apr. 2010 (CEST)

Wäre das nicht – wenn ich die Diskussion vom letzten Samstag rekapitulieren – ein klassisches „Vereins“thema? Nicht, weil es an meinen dreieurofuffzich scheitern soll, aber zumindest aus organisatorischer Sicht ist das sicher einfacher als eine Umlage, später kann man immer noch eine Sammelbüchse herumgehen lassen, und Öffentlichkeitsarbeit im Sinne der Förderung freien Wissens wird dort sicher auch betrieben ... Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 22:43, 19. Apr. 2010 (CEST)

Ich beteilige mich gerne wobei ich die Vereinsschiene auch nicht verkehrt finde. --Nati aus Sythen _Diskussion 16:53, 21. Apr. 2010 (CEST)

Vorstellung bei "Wir sind dabei"

Hier besteht die Möglichkeit uns bereits im Vorfeld als Gruppe vorzustellen.

Möglicherweise können wir auch als Gruppe der Woche ausgelost werden.

Vielleicht hat ja auch mal jemand anderes einen Vorschlag wie ein Präsentationstext aussehen könnte.--Wuselig 15:43, 19. Apr. 2010 (CEST)

War ja wohl zu erwarten. Hier die Email die ich heute erhalten habe. Da ich zur Zeit beruflich etwas angespannt bin, würde es mich freuen, wenn jemand bei der Formulierung unserer Präsentation etwas Input beitragen könnte. --Wuselig 22:43, 27. Apr. 2010 (CEST)

Hallo Herr ...,

vielen Dank schon mal für Ihr Interesse und aktive Teilnahme, auch am Gewinnspiel.

Es freut uns immer wieder zu sehen, mit welchen spannenden Beiträgen wir am 18. Juli rechnen können und freuen uns, dass Sie Glück hatten.

Wie Sie ja auch schon gesehen haben, gibt es auf der Still-Leben Internetseite die Rubrik "Gruppe der Woche".

Da wir Ihren Beitrag super und sehr interessant finden, würden wir uns freuen, wenn Sie eine der ersten Gruppen der Woche werden wollen.

Dazu müssten Sie nur diesen Steckbrief ausfüllen und mit Foto an mich zurück senden:

Gruppenname:

Platzierung (Ausfahrt, Block):

Wir stammen aus:

Motto:

Fragen:

Warum macht ihr bei dem Projekt Still-Leben Ruhrschnellweg mit? Was zeigt ihr am 18. Juli auf dem Ruhrschnellweg? Wie bereitet ihr euch vor? Was verbindet euch ganz persönlich mit der Metropole Ruhr?

Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen.

Beste Grüße

L.. E...

vom Still-Leben Ruhrschnellweg Team

Entwurf Steckbrief

• Foto

  Vorschläge: Um Abstimmung und/oder Alternativen wird gebeten

• 
  Beispiel 1
• 
  Beispiel 2
• 
  Bild: Johann H. Addicks / addicks@gmx.net, cc-by-sa/3.0
• 
  Beispiel 4
• 
  Bild: Elya, cc-by-sa/3.0
• 
  Beispiel 6

Bitte kein Bild eines "fremden" Stammtisches verwenden. Zwar auch nicht im Freien aber Vorschlag: Überreichung des Buchpreises an Benutzer:Wuselig vom 10.5.201o.

Kennt jemand ein ansprechendes Bild, das im Freien (und nicht im düsteren Kabäusken) gemacht wurde? :-) --Ziko 13:07, 20. Mai 2010 (CEST)

• Gruppenname

  Wikipedia-Stammtisch Ruhrgebiet

• Platzierung (Ausfahrt, Block):

  A 40, Abschnitt Bochum Wattenscheid (30): 2 Tische

• Motto

  „Wir sammeln das Wissen der Welt im Ruhrgebiet für Die freie Enzyklopädie Wikipedia!“

• Fragen
  • Warum macht ihr bei dem Projekt Still-Leben Ruhrschnellweg mit?

    Wikipedia-Freiwillige treffen sich bereits seit Oktober 2004 als Stammtisch an wechselnden Orten im Ruhrgebiet. Beim Still-Leben möchten wir den Bewohnern des Ruhrgebiets anschaulich machen, wie sie und wir bereits zu einer Metropole Ruhr gehören.

  • Was zeigt ihr am 18. Juli auf dem Ruhrschnellweg?

    Die Wikipedia ist nicht vom Himmel gefallen: Dahinter stehen Menschen, die in ihrer Freizeit an einer Enzyklopädie mitschreiben. Wir kommen mit Bildern aus der Wikipedia, die das Prädikat „exzellent“ erhalten haben. Wir haben Bücher dabei, die aus Wikipedia-Artikeln zum Thema Ruhrgebiet entstanden sind. Und wir stehen selbst für alle Fragen rund um die Wikipedia zur Verfügung.

    Was in der Wikipedia über das Ruhrgebiet steht, wurde natürlich vor allem von Wikipedianern aus der Region geschrieben. Das kann ein ausgefeilter Artikel zum „Fußball im Ruhrgebiet“ sein, aber auch ein Artikel zu einem kleinen Thema, wie man ihn kaum im Brockhaus gefunden hätte. Aber wir schreiben nicht nur, sondern machen auch Fotos für die Enzyklopädie, treffen uns und erzählen Schulklassen oder Studenten etwas über die Verwendung von Fachliteratur und genaue Herkunftsnachweise des Wissens.

    Wir möchten ferner zeigen, wie Ruhrgebietler zur Wikipedia beitragen können. Eines unserer Probleme heißt die „zeithistorische Lücke“. Wir dürfen nämlich problemlos Bilder zeigen, deren Schöpfer vor mehr als siebzig Jahren gestorben sind. Diese Bilder sind „gemeinfrei“. Wir haben außerdem viele Bilder, die wir heutzutage machen und „freigeben“, also „unter eine Freie Lizenz“ stellen, so dass man sie in der Wikipedia verwenden und weiterverwenden kann. Dazwischen ist eine Lücke. Wer beispielsweise in den 1960er-Jahren Fotos im Ruhrgebiet gemacht hat, die für eine Enzyklopädie interessant sind, der kann uns vielleicht beim Füllen der Lücke helfen.

  • Wie bereitet ihr euch vor?

    Die Planung für diese Veranstaltung findet - wie fast jede Arbeit an der Wikipedia - offen und für jeden einsehbar und gestaltbar in unserem Diskussionsforum zum Projekt Still-Leben Ruhrschnellweg statt. Wir freuen uns also auch auf die Wünsche und Anregungen unserer kommenden Besucher.

  • Was verbindet euch ganz persönlich mit der Metropole Ruhr?

    Wir lieben Gegend und Kultur, interessieren uns für Geschichte und Naturkunde, für alles Wissenswerte. Darum wollen wir, dass das Ruhrgebiet angemessen in der größten Enzyklopädie der Welt vertreten ist.

Als Gruppe der Woche aktuell auf der Ruhr2010-Seite! --Nati aus Sythen _Diskussion 07:03, 28. Mai 2010 (CEST)

"Wir sind dabei" aber finden kann ich euch/uns nicht. Vielleicht liegt es an mir, aber sollten nicht auf zwei dieser Seiten Verweise auf den Wikipedia-Stammtisch stehen?

• Bochum Wattenscheid (30)
• Bochum Stahlhausen (32)
• Bochum Harpen (37)

Ich möchte auch darauf aufmerksam machen, dass hier steht: "1 Tisch: Ausfahrt (Standort): Bochum Harpen (32)", der Abschnitt Harpen laut Webseite aber die Nummer 37 hat. Ich hab vor vorbei zu schauen, (wenn ich euch finde :-) ) MFG Jahobr 19:03, 5. Jul. 2010 (CEST)

PediaPress-Bücher

Damit wir nicht mit leeren Händen da stehen, haben wir uns überlegt, was man vorzeigen kann. Ideen:

• Abgedruckte exzellente Bilder mit Bezug zum Ruhrgebiet

PediaPress unterstützt uns mit fünf entsprechenden Wikipedia-Bänden.

Inhalte der Bände (zur Auswahl):

1. Mit Bezug auf die Kulturhauptstadt: Wikipedia:Bücher/Ruhr.2010 – Essen für das Ruhrgebiet
2. Geschichte des Ruhrgebiets: Wikipedia:Bücher/Ruhrgebiet – Geschichte
3. Sport im Ruhrgebiet: Wikipedia:Bücher/Ruhrgebiet – Sport
4. Bochum: Wikipedia:Bücher/Bochum
5. Wattenscheid: Benutzer:Smial/Bücher/Wattenscheid

Wichtig ist, dass die Bände eine gewisse Bandbreite der Wikipedia widerspiegeln und unterschiedliche Lesergruppen ansprechen. Außerdem sind die Artikel noch nicht alle auf einem wirklich erfreulichen Niveau, vor Drucklegung sollten wir uns also noch ans Verbessern machen.--Ziko 18:18, 2. Mai 2010 (CEST)

Arbeitet Pediapress eigentlich das Layout noch ein wenig nach, um die schlimmsten Fehler glattzubügeln? Oder macht man das lieber selbst per ODF und reicht dann ein repariertes Layout ein? Das Bochum-Buch sieht teils kraut und rüben aus als PDF. -- smial 02:17, 14. Mai 2010 (CEST)

Frag' am besten auf der Feedback-Seite nach, oder direkt bei Heiko – hier wird die Frage kein PediaPress-Mitarbeiter finden ;)) Gruß --Henriette Fiebig (WMDE) 11:18, 14. Mai 2010 (CEST)

Hallo Smial, du meinst das PDF? Ich habe es noch nicht gesehen, aber normalerweise finde ich die PDFs ganz akzeptabel. Beim Buchmachen wird aber eine gesonderte Form der automatischen Layoutgestaltung gemacht, schau dir mal bei [[1]] "gedrucktes Buch bestellen" an. Besten Gruß --Ziko 14:03, 14. Mai 2010 (CEST)

Hallo, ich habe mal ein paar Fragen zu den geplanten PikiPress-Büchern. Wann ungefähr ist Redaktionsschluss? Wie viele Exemplare sollen jeweils gedruckt werden? Gibt es eine Richtlinie für den Umfang? Wo diskutieren wir über Vorschläge zu den Inhalten? --Wiegels „…“ 14:58, 14. Mai 2010 (CEST)

Danke der Nachfrage. Die Inhalte stehen durchaus zur Disposition, da ich auf dieser Seite keine Reaktionen hatte, habe ich provisorisch fünf vorgeschlagen (der erste Vorschlag ist von PediaPress selbst). Diskutieren kann man beispielsweise auf den Diskussionsseiten der fünf einzelnen Bücher. Ich habe von PediaPress keine Vorgaben über den Umfang, fände es aber grundsätzlich gut, unterschiedlich dicke Bücher zu haben (überhaupt: Qualität vor Quantität). Das Drucken und Verschicken der Bücher dauert ein paar Tage, und ich suche noch jemanden, der sie postalisch in Empfang nimmt (und in Deutschland wohnt). Es sind übrigens 2 mal 5 Bücher, also je ein Fünferpack pro Stand. Redaktionsschluss - sagen wir mal 5. Juli, damit nicht alles im letzten Moment passieren muss.--Ziko 16:28, 14. Mai 2010 (CEST)

Ich habe auf Benutzer:Smial/Bücher/Bochum Test mal etwas an Nummer 5 herumgebastelt, weil ich mir nicht sicher war, ob ich direkt auf dem Original werkeln sollte (ich habe keine Erfahrungen mit der Buchfunktion und Sorge, was kaputtzumachen :-)) Mit über 150 Seiten ist das doch schon recht dick geraten. -- smial 16:55, 14. Mai 2010 (CEST)

Gute Idee - du kannst auch auf der Diskussionsseite der Bücherseite was schreiben. Werkel ruhig am Original, man kann die Seite ja wie jede andere Seite bearbeiten.--Ziko 17:40, 14. Mai 2010 (CEST)

So. Ich habe ein weiteres Buch angelegt, siehe Benutzer:Smial/Bücher/Wattenscheid. Hintergrund: Man könnte damit sehr schön die Besonderheit der Wikipress-Bücher zeigen, nämlich im Vergleich zum Bochum-Buch die Möglichkeit aufzeigen, sich sein Lieblingswerk ganz individuell zusammenzustellen. Teilweise überschneiden sich die Inhalte nämlich, teilweise haben sie eben ganz andere Schwerpunkte. -- smial 18:26, 14. Mai 2010 (CEST)

Bochum-Buch überarbeitet. -- smial 05:22, 15. Mai 2010 (CEST)

Die Wattenscheid-Sache gefällt mir sehr gut, zeigt die Kleinteiligkeit gut. Die Artikel sind auch schon ganz ordentlich, vielleicht hier und da noch etwas Feinschliff. Sollen wir dafür das Ruhrgebiet-Buch fallen lassen, oder das Bochum-Buch? Ich weiß nicht, was für das Publikum interessanter sein kann. --Ziko 15:43, 18. Mai 2010 (CEST)

Das Wattenscheidbuch war ja gerade als Gegenstück zum Bochum-Buch gedacht, um die Flexibilität aufuzuzeigen. Muß aber nicht unbedingt sein, die anderen Themen sind ja auch interessant. Wenn wir diesen Vergeich wollen, ist am ehesten der allgemeine Ruhrgebietsband verzichtbar, weil der zuviel in einem Band vereinen will und keine klare Richtung hat. -- smial 01:19, 24. Jun. 2010 (CEST)

Nachklapp: Was spricht gegen SECHS Bücher? -- smial 17:31, 29. Jun. 2010 (CEST)

Ganz einfach: Die Großzügigkeit des Verlags "beschränkt" sich auf fünf. Ich würde mich freuen, wenn bald noch einige Meinungen zu einer Entscheidung kommen, sonst treffe ich die Entscheidung demokratisch allein. :-) --Ziko 17:46, 29. Jun. 2010 (CEST)

Gibt es eigentlich technisch die Möglichkeit, in einem Wikibuch eine zusätzliche, speziell angefertigte Bilderseite einzubinden? Also eine Galerie o.ä., die beispielsweise im BNR angelegt wurde? Ansonsten würde ich meine Präferenzen so setzen: 1, 5, 6 drucken, eins von 2, 3, 4 fallen lassen. Meinungen? -- smial 18:07, 29. Jun. 2010 (CEST)

OK, also per Ordre de Mufti: Wir verzichten auf "Ruhrgebiet Allgemein" (habe es gerade aus der Liste gestrichen). Bis zum 12. Juli (Montag), Mittags, wollen wir die Artikel noch verbessern, und dann gebe ich das Startzeichen für den Verlag.--Ziko 14:50, 5. Jul. 2010 (CEST)

Brainstorming für weitere Aktivitäten

Ein Gedanke, der mir vorschwebt, wäre, Eingeborenen :-) einige ruhrpottbezogene Artikel zu präsentieren und um Fotos anzuquatschen, die man heute von vielen Objekten nicht mehr machen kann. Egal ob Zechen, Siedlungen oder von Taubenzüchtern, hauptsache aus Zeiten, wo wir keine freien Bilder kriegen können. -- smial 01:54, 2. Mai 2010 (CEST)

Das Problem ist, dass das Hochladen (ob bei uns oder Commons) für Anfänger ziemlich schwierig ist, nicht nur vom technischen her, sondern auch Relevanz (auch wenn man da nicht so streng ist), Kategorigierung, Lizenzen (großes Thema)... Letztlich müsste sich ein Wikipedianer der Sache annehmen und Kontaktmann sein. Aber wenn sich im Gespräch ergibt, dass jemand da Bestände hat - warum nicht? Leider dürfen wir keine Flyer verteilen, und ich fürchte, wir haben solche auch nicht.--Ziko 17:42, 14. Mai 2010 (CEST)

Mit etwas Glück haben wir ja Indernett vor Ort und können vll. Interessierten gleich mal zeigen, wie das mit dem Hochladen geht. -- smial 05:20, 15. Mai 2010 (CEST) der hofft, daß die sache mit umts und netbook bis dahin klappt

Internetanschluss wäre schön. Meiner Erfahrung nach ist das Hochladen für Neulinge allerdings eine sehr komplizierte Sache, mal eben am PC zeigen reicht nicht aus.--Ziko 15:39, 18. Mai 2010 (CEST)

Kontaktmann: Flyer dürfen wir ja nicht haben, aber gegen Visitenkarten kann doch eigentlich niemand etwas haben? -- smial 01:11, 24. Jun. 2010 (CEST)

Alte Fotos einzuwerben halte ich für einen hübschen Gedanken. Mein Vorschlag wäre ein Poster auf dem man diesen Wunsch verkündet. Eventuell gleich mit Kontaktdaten von "Hochlande-Helfern" (wenn sich jemand findet). Ich denke viele ältere Menschen würden sich freuen alte Fotos (mit Beschreibung) einzubringen, aber die Technische-Hürde diese zu scannen und hochzuladen ist viel zu hoch. Da hilft auch eine Live-Erklärung am Stand nichts. MFG Jahobr 20:08, 5. Jul. 2010 (CEST)

Vorschlag: Wie wäre es mit einer Projektseite (wie dieser) auf der sich Besucher am Stand eintragen können. (Vorausgesetzt es gibt Internetzugang.) Eine Art Stand-Gästebuch. So kann man die Leute ansprechen und an ihren "ersten Edit" in der Wikipedia heranführen. MFG Jahobr 20:08, 5. Jul. 2010 (CEST)

Genaralprobe

Hallo, am vergangenen Wochenende war Generalprobe auf der A 540:

• Stellprobe fürs Still-Leben - WDR MEDIATHEK - WDR.de (3:10 Min.)
• Partymeile auf der Autobahn - WDR MEDIATHEK - WDR.de (13:42 Min.)

--Wiegels „…“ 17:39, 18. Mai 2010 (CEST)

Gruppe der Woche

Guckst du hier: http://www.ruhr2010.still-leben-ruhrschnellweg.de/deutsch/wir-sind-dabei/gruppe-der-woche/wikipedia-stammtisch.html

--83.135.121.130 13:26, 28. Mai 2010 (CEST)

Hilfe, Technik, Gadgets benötigt?

Hiho, ich hatte mich vor einiger Zeit durch die Planungsseiten gelesen und ein paar Ideen gefunden bei deren Umsetzung Wikimedia Deutschland (in personam: Ich :)) evtl. helfen kann! Wenn ich mich richtig erinnere, dann war die Rede von 1. T-Shirts (haben wir noch), 2. Computern (wir hätten ggf. zwei Apple-Notebooks) und 3. WLAN (UMTS-Sticks haben wir auch). Solltet ihr davon etwas benötigen, dann schickt mir bitte eine Mail – ich kläre dann hier in der Geschäftsstelle was in welcher Menge wir ggf. zur Verfügung stellen können. Viele Grüße aus Berlin sendet --Henriette Fiebig (WMDE) 14:23, 8. Jun. 2010 (CEST)

UMTS-Flatrate zum Anstöpseln wäre eine wirklich gute Idee, ich bringe zwar ein Netbook mit, habe aber keine Flat. Da wir vor Ort keinen Strom haben, dürften Notebooks sich nicht lohnen, wenn die nicht mindestens 6-8 Stunden durchhalten mit einer Akkuladung. -- smial 14:48, 8. Jun. 2010 (CEST)

Mein jetzt schon etwas älterer Netbookakku schafft zwischenzeitlich auch nicht mehr seine ursprünglichen 7 Stunden. Da wir aber auch mit Wikibooks arbeiten werden, müssen wir auch nicht rund um die Uhr online sein. Ich habe zwei "Aktenkofferflipcharts" für Tischpräsentationen. Es wäre also z.B. auch schön Exzellente Bilder im DIN-A4 Format-quer, oder auch Artikel ausgedruckt auf DIN-A4 quer zur Verfügung zu haben.

Gibt es eine Fahne, oder etwas. was sich als "Wikipediatischtuch" benutzen ließe? Davon bräuchten wir dann 3. Stellwände und sonstiges sind nur sinnvoll, wenn genug Helfer zur Verfügung stehen, diese zu Fuß an Ort und Stelle zu bringen (also eher nicht). Wenn eine Fahne (quer) sich an zwei einfachen Stangen befestigen lässt (links und rechts an der Leitplanke abgespannt, könnten wir dies natürlich auf dem Grünstreifen hinter den Tischen platzieren. --Wuselig 22:57, 9. Jun. 2010 (CEST)

Fahnen: 2x Wikipedia, 2x Wikimedia

Ups, Verzeihung! Ich habe Deine Frage eben erst gesehen … Fahnen gibt es: Format ist 250x150cm (H/B) mit Holzstangen oben und unten (die kann man aber problemlos rausziehen). Als echtes „Tischtuch“ sollten sie nicht eingesetzt werden, denn Fettflecke kriegt man immer so schlecht raus – vermutlich meintest Du aber auch keine Unterlage zum Essen? :) Anyway: Um einen Tisch etwas attraktiver zu gestalten, kann man sie prinzipiell verwenden, nur sind die Fahnen derart groß, daß sie sich dazu kaum eignen – es sei denn, Du hast einen enorm großen Tisch abzudecken. Quer kann man sie nicht spannen, weil sie als Hochformat angelegt sind :/ Um die Tische als WP-Standort zu kennzeichnen, würde ich daher folgendes vorschlagen: Du läßt das WP-Logo auf Bögen im Format A2 drucken (A1 wird wahrscheinlich zu groß) und die Bögen einlaminieren; hat zwei Vorteile: Laminierte Schilder sind stabiler als einfaches (auch dickeres) Papier und vor allem wasserfest. Gruß --Henriette Fiebig (WMDE) 13:22, 18. Jun. 2010 (CEST)

Aaaaalso, zwei RollUp-Displays mit WP-Puzzleball-Logo kommen per WMDE ebenso mit wie zwei UMTS-Flats. Falls jemand IT-gewandt genug ist, kann man damit evtl. per WLAN kleine Netzwerke aufsetzen, die mehrere Rechner ins Netz bringen (wobei so'n UMTS-Stick ja nur begrenzten Durchsatz hat, Filme sollte man also nicht grad abspielen :) ). Gruß, Denis Barthel 15:35, 29. Jun. 2010 (CEST)

Wobei das richtig Energie kostet, das macht den Akkus zu schaffen, also besser nicht als WLAN-Netz. Ich bringe mein Laptop mal mit, auch wenn das mit max. 3 Stunden per smial unwürdig ist :). Notfalls läßt man den Stick nacheinander von Laptop zu Laptop wandern. Denis Barthel 15:39, 29. Jun. 2010 (CEST)

Das war keine Abqualifizierung kurz laufender Notebooks, sondern nur eben der Hinweis, daß sich die Schlepperei eventuell nicht lohnt. Falls du es trotzdem machst - um so besser. -- smial 17:30, 29. Jun. 2010 (CEST) Ps.: Etwas Sorge macht mir der Gedanke, entweder pralle Sonne oder zwischendurch mal Regen zu haben. Wie bekommt man da einen kleinen Sonnenschirm hin bzw. wer hat einen? Eine Klappkarre, um etwas schweres nicht tragen zu müssen, könnte ich mitbringen.

Huch! - das :) hinter dem "unwürdig" hast du aber gesehen? - Zumindest gegen Regen könnte man mit transparenten Folien arbeiten, die sich auch leichter transportieren lassen. Darf man das? Gruß, Denis Barthel 19:02, 1. Jul. 2010 (CEST)

2 Tische

Kurze Frage (wahrscheinlich habe ich irgendwo eine wichtige Entwicklung nicht mitbekommen, dann sorry für die dumme Frage): Zunächst waren es doch zwei Tische an zwei verschiedenen Standorten (mehrere Kilometer voneinander entfernt, wenn ich mich recht entsinne) und jetzt sind es zwei Tische an einem Standort? Das ist zweifellos praktischer und leichter zu „bespielen“, daher absolut kein Einwand! Nur: Wie kömmts? :) Gruß --Henriette 08:56, 15. Jul. 2010 (CEST)

Es waren ursprünglich drei Tische an zwei Standorten (2+1). Da die verbindlichen Anmeldungen aber nur sehr zögerlich gekommen sind, hatten wir Sorge, daß wir nicht beide Standorte vernünftig besetzen können. Nachdem sich auch herausstellte, daß rund zwei Stunden Fußweg dazwischen liegen, hat Wuselig den Standort Harpen an einen anderen Interessenten abgegeben. -- smial 09:36, 15. Jul. 2010 (CEST)

(nach BK):Wie so oft bei freiwilligen Mitmachprojekten warten viele Leute bis zuletzt ab und halten sich alle Optionen offen und wollen sich nicht festlegen. Als ich befürchten musste dort quasi allein zu sitzen, nur begleitet von zwei treuen Mitstreitern, die wie ich eigentlich auch lieber in der Gemeinschaft mit den anderen sitzen würden, habe ich den Tisch, den ich ja nur zufällig in der etwas chaotischen und marketingtechnisch, pseudoverknappenden Tischverteilungsphase der Still-Lebenorganisatoren gewonnen hatte, an einen Bekannten abgegeben, der jetzt mit seinen Freunden von der Freiwilligen Feuerwehr dort sitzen wird. Vielleicht schreiben sie ja einen Artikel zu ihrer Freiwilligen Feuerwehr ;-) (um die Frustrationen und Fallstricke der Wikipedia gleich anschaulich miterleben zu können). --Wuselig 09:43, 15. Jul. 2010 (CEST)

Wieso, hast du den LA schon vorformuliert? Export ins Vereinswiki oder was :-P Bin selber leider Krank und werde, wenn überhaupt, nur den Abschnitt vor meiner Haustür begutachten können. --Chriz1978 13:55, 17. Jul. 2010 (CEST)

hehe :)) Sehr gute Entscheidung von Dir! Ich freu' mich schon auf euch :) Übrigens: Haben wir einen Sonnenschirm? Es soll wohl überaus sonnig werden am Sonntag und ich bin mir nicht sicher, ob ich 6 Stunden pralle Sonne auf mein Hirn unbeschadet überstehen würde ;)) Gruß --Henriette 09:50, 15. Jul. 2010 (CEST)

Ich habe am vergangenen Wochenende versucht, einen billigen Schirm zu kaufen, in drei Baumärkten waren die ausverkauft. Ich probiere es heute oder morgen noch einmal. Eine kleine Karre, um den schweren Fuß zu den Tischen zu bewegen, habe ich. -- smial 10:08, 15. Jul. 2010 (CEST)

Ich habe eine Zeltplane und vier Teleskopstangen, die ich aber zu einem Paar zusammenstecken werde. (sonst reicht die Höhe nicht). Die Stangen müsste man an einem Tisch festbinden, die andere Seite der Plane müsste dann an der Leitplanke festgebunden werden. Improvisation ist Alles!--Wuselig 14:07, 17. Jul. 2010 (CEST)

Haben wir eigentlich ein Foto von der Konstruktion, die wir dann hin-improvisiert haben? Gruß --Henriette 23:33, 20. Jul. 2010 (CEST) die immer noch bass erstaunt ist, daß das gehalten hat :))

I'm sorry, auf tatsächlich fast jedem meiner Bilder sind Personen drauf, die ihre Bilder nicht online gestellt haben wollen, eins habe ich am selben Tag noch schnelllöschen lassen, mir war der faux pas erst abends am großen Monitor aufgefallen. -- smial 23:57, 20. Jul. 2010 (CEST)

Interview in WDR3-Resonanzen 16.07.2009

Im WDR 3 ist heute ein Interview zum Stammtisch zu hören: wdr-3resonanzen --Wuselig 16:22, 16. Jul. 2010 (CEST)

Hoffentlich verbasele ich den Mitschnitt nicht.... -- smial 16:32, 16. Jul. 2010 (CEST)

Super gemacht!!!!!!!!!!!!!! -- smial 18:35, 16. Jul. 2010 (CEST)

Danke, habe es soeben auch das erste Mal gehört, da es aufgestrahlt wurde als ich schon wieder arbeiten musste. Ich bin eigentlich auch zufrieden. Ein dicker Klops, der irgendjemand vergrämen könnte ist mir glaube ich nicht passiert. Die Hilfe für Neuautoren wurde leider nicht angesprochen, aber ich saß halt im Studio Dortmund allein vor dem Mikrofon und das Interview wurde in einem Take aus Köln durchgezogen und mehr habe ich mit Frau Hager nicht geredet. (Könnte sein, dass am Ende etwas gekürzt wurde). Das war der Sendplatz und ich hoffe ihn sinnvoll gefüllt zu haben. --Wuselig 21:27, 16. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Wuselig, ich habe mir das Interview auch gerade angehört. Das hätte wohl kaum jemand besser machen können... Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} Mach mit! 21:51, 16. Jul. 2010 (CEST)

Großartige Leistung! --Bubo 容 21:16, 22. Jul. 2010 (CEST)

Danke!!

Wir hatten es zwar schon ausführlich vor Ort, aber gern auch hier nochmal Dank an Wuselig, Ziko und Smial für Orga, Bücher, Bilder, Sonnenschutz, Verpflegung und eine Veranstaltung die schlicht und einfach mal klasse war!! Ich habe mich echt gefreut, daß ich dabeisein durfte (von diesem Ereignis werd' ich noch monatelang schwärmen :)) Viele Grüße --Henriette 09:26, 20. Jul. 2010 (CEST)

Da fällt mir in guter alter Wiki Tradition nur eins zu ein: +1

--Neozoon 22:25, 20. Jul. 2010 (CEST)

Zu Wuseligs Fazit

Sorry, ich habe gerade Urlaub und daher viel Zeit zu allem möglichen meinen Senf dazuzugeben (wenns euch nervt: Einfach ansagen :)) Wuselig schreibt da einiges, das ich – ich hab' ja auch ein paar WP-Veranstaltungen auf dem Buckel – bestätigen kann. Nur werde ich immer wieder mal eine Veranstaltung organisieren – weils mir Spaß macht und natürlich auch, weils Teil meines Jobs ist – und daher hab' ich auch ein professionelles Interesse an einer Diskussion. Ich pick' mir hier mal ein paar Sätze von Wuselig raus:

„ … wenn sich aber insgesamt nur etwas vier Benutzer wirklich intensiv mit der Vorbereitung solcher Inhalte beschäftigt und dies nur koordiniert durch das Wikiprinzip, dann ist dies offensichtlich doch nicht zu schaffen. … Aber über das Wikiprinzip, ohne verbindlich festgelegtt Verantwortlichkeiten, würde ich eine solche Veranstalung nicht mehr organisieren. „Jockele geh Du voran“, oder „man sollte, man könnte, man müsste...“ sind kein sinnvolles Organisationsprinzip für eine solche Veranstaltungen.“

Das ist schlicht und einfach mal: Wahr. Andererseits muß es immer einen Jockele geben, der die Fäden in der Hand hat, den Überblick behält, koordiniert, motiviert und schlimmstenfalls auch mal eine deutlichere Ansage macht. Nur wie macht man das in einem Freiwilligenprojekt? Lässt man die Dinge schleifen, dann sind die Leute schön frei in ihrer Freiwilligkeit – nur schleifts dann eben, stagniert und schläft schlimmstenfalls komplett ein. Schubst man sie ein bisschen, fordert man ein was sie versprochen haben, dann knatschen sie, weil sie ja nur freiwillig mitmachen. Und dann gibts auch noch den ganz blöden Fall des ausgebrannten oder genervten Jockeles, dem man gern ein paar Dnge abnehmen würde, um ihn zu entlasten, der das dann aber als shanghaien seiner Ideen und Aktionen mißversteht. Alles nicht ganz einfach! Falls irgendeiner von euch dazu Ideen oder geniale Pläne in der Schublade hat: Nur her damit: Ich kanns brauchen und jeder, der jemals eine Veranstaltung organisieren möchte, wirds euch danken! :)) Und übrigens @Wuselig: Du hast das alles sehr gut gemacht :) --Henriette 14:27, 21. Jul. 2010 (CEST)

Eins der Probleme ist vll., daß Abreden und Diskussionen auf irgendwelchen Projektseiten hier sehr schnell zerfasern und an verschiedensten Stellen landen. Mal auf der Projektseite, mal auf der Diskussionsseite, mal auf Benutzerdiskussionsseiten, dann auch mal per Mail oder Telefon. Da werden Entscheidungen schnell intransparent. Pfiffig wäre vll. eine dedizierte Mailingliste, in die sich bitte jeder, der am Projekt oder der jeweiligen Veranstaltung interessiert ist, einträgt - dann kann man zumindest mit einiger Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, daß alle Informationen bei allen Interessierten ankommen. Und die dort festgenagelten Entscheidungen werden dann auf die Projektseite im Wiki übertragen. Das muß dann latürnich ein Jockele machen, gerne ein Vize-Jockele, der die Mailings aufmerksam verfolgt und dafür sorgt, daß die Wikiseite übersichtlich und konsent bleibt. Ich gebe zu, daß mir der Gedanke an eine Tabelle, in der jeder verbindlich einträgt, was er zur Standausstattung/Verpflegung/whatever beitragen wird, viel zu spät gekommen ist, nämlich erst am Freitag, die hätte mindestnes vier Wochen vorher existieren müssen. Lustig ist freilich, daß das Chaosprinzip trotzdem zu einem sehr angenehmen Verlauf geführt hat :-) -- smial 16:29, 21. Jul. 2010 (CEST)