Wikipedia Diskussion:Skillshare 2011/Umfrage

Organisationsteam

Ich bin der Meinung man sollte ein Organisationsteam aus 5 Mitglieder wählen, davon ein Leiter der Organisation und Stellvertreter wählen. Wenn das Organisationsteam aus 5 Mitgliedern steht, kann zum Beispiel Berlin, Interlaken, Wien oder Innsbruck bis zum bestimmten Termin seine Bewerbung abgeben und in einem Wahlgang wie bei Olympischen Spielen oder ähnliches gewählt werden. Wenn der Ort oder die Stadt fest steht, kann man dann ein Plakat erstellen um noch mehr Leute für die Skillshare 2011 zu begeistern. -- Auto1234 02:09, 26. Jun. 2010 (CEST)

Sicher wäre das eine Möglichkeit, aber ich kann nur sagen, Die Stadt gewinnt die günstige Übernachtung bieten kann und ein kleines Vorort Orgateam hat. -- Ra Boe _{sach watt} 16:31, 26. Jun. 2010 (CEST)

Jup, da muss ich Raboe0001 recht geben. Hauptausschlag gebend wird das sich ein Organisatuionsteam findet. Ansosten wird es zimlich sicher der Gesamtpaketpreis sein, für denn man es denn Teilnehmern anbeiten kann. Schon klar das der Rest auch stimmen muss, aber die beiden punkte sind die wirklich wichtigen (Orga und Preis). Wobei die arg zusammenhängen, denn wenn ich da an Lüneburg denke, das wäre ohne dieses Organisationteam nicht so güstig geworden. Denn die Sponsoren machen das Erreignis günstig, nicht nur der kostenlose Tagungsort. Denn wenn du ein Zugpferd wie die Handelskammer aquireiren kanst (was nur geht wenn du jemand geeignetes vor Ort hast), wirds günstig. Denn der Preis von Lüneburg halte ich persönlich für unschlagbar, denn das war schon fast ein sympolischer Beitrag für die Übernachtung. Und bis auf das Früchstück war das Essen und Trinken ja auch alles gesponsert. Der Fotowerkshop in Nürnberg ist im Vergelich dazu, in einer ganz anderen Preislage, und immer noch günstig. Bobo11 18:40, 26. Jun. 2010 (CEST)

Kosten für Teilnehmer

In welchem Rahmen wären Kosten für die Teilnehmer angemessen? Ich verstehe, das in Lüneburg die Anreise und die Übernachtung zu zahlen waren, alles andere wurde gesponsert. Das wäre natürlich schön, aber sollte das Bedingung sein? --Eingangskontrolle 19:18, 6. Jul. 2010 (CEST)

Du kannst natürlich auch eine teure Konferenz machen; je exclusiver der Rahmen ist, desto weniger inklusiv ist er allerdings - sprich es sinken die Teilnehmerzahlen. −Sargoth 20:06, 6. Jul. 2010 (CEST)

Das weiss ich selber - aber zwischen einer Teilnehmergebühr von sagen wir mal €10-20 und exclusiver Konferenz ist ja noch ein weites Feld. --Eingangskontrolle 20:24, 6. Jul. 2010 (CEST)

ICh denke das ganze muss immer im Gesamtpreis betrachtet werden. Du kanst sowas auch so organisieren das jeder eine Teilnamegebür zahlt da aber die Übernachtung inbegriffen ist. Oder eben das die Teilnehmer nichts für die Teilname zahlen dafür die Übernachtung übernehmen. Dem Teilnehmer wird's zimlich sicher egal sein wem bzw für was er die 50€ abliefert, wenn er bereit ist diesen Betrag für die Teilnahme auszugeben. Wichtig ist eben da man versucht den gesamtpreis tief zuhalten, damit eben auch Minderverdienende teilnehemn können. Die Fahrkosten sind da natürlich auch so ein Problempunkt. Deswegen ahb ich oben nnicht vergeben geschrieben, das Hauptauswahlkriterium für den nächsten Austragungsort wird der Preis sein, für denn man das organisieren kann. Das eben der Ort, wo es schafft den Gesamtpreis unter 50€ zu drücken, denn Ort ausstechen wird dessen Gesamtpreis bei 100€ zuliegen kommen würde. Die 50 € hab ich nicht grundlos gewählt, sondern denn Betrag halte ich für das erreichbares Ziel. Klar Lüneburg hat gezeigt das es günstiger geht, doch der Hauptkostenpunkt der schlecht zu beeinflussen ist sind die Übernachtungskosten. Der Rest der Kosten (Für Essen, Veranstaltungsort usw), ist meist einfacher über Sponsoren zu decken. Das ganze gratis anzubieten (Also ohne das der Teilnehmer irgenwelche Kosten zumindest anteilig übernehmen muss), halte ich persönlich, allerding auch nicht so ganz das richtige. Bobo11 21:20, 6. Jul. 2010 (CEST)

Was ich beim nächsten Mal machen würde, ist eine Art Vorkasse, da die kurzfristigen Absagen eine Planung richtig durcheinander bringen können. Mann stelle sich vor, es werden 250 Betten reserviert und 50 werden nicht gebraucht, weil die für ihre Zuverlässigkeit bekannten Wikipedianer im letzten Moment absagen, weil ein Furz quer hängt. Hat man da z.B. die ganze JuHe oder ein Hotel gebucht, müssen die Kosten auf alle Teilnehmer umgelegt werden. In Lüneburg hatten wir sicherlich Glück, aber ich hebe meinen Zeigefinger für die nächste Planung. Tschüß -- Ra Boe _{sach watt} 21:52, 6. Jul. 2010 (CEST)

Ich hab keine Ahnung, welche Posten die besonders teuren in Lüneburg waren. Das (fantastische) Catering z.B. fällt mir spontan ein. Ich würde aber sagen, dass die Wahl des Tagungsortes auch davon abhängig gemacht werden sollte, wo günstige Konditionen sowohl für (möglichst kostenlose) Tagungsräume als auch für die Übernachtungen in Aussicht stehen. Je besser die Kontakte vor Ort oder je größer die Chancen auf Sponsoren desto günstiger wird's für die Teilnehmer. Beim Fotoworkshop trägt jeder die Anfahrtkosten plus 85 Euro für Hotel und Vollverpflegung plus Getränke plus Snacks unterwegs. Da kommt dann schon auch ne Menge zusammen. --Martina Nolte _Disk. 23:11, 6. Jul. 2010 (CEST)

Mich hat immer wieder die Offenheit von Skillshare beeindruckt. Es fing an mit der einfachen Anmeldung per E-mail und im Wiki, ohne Kontoverbindung etc, ggf. sogar ohne Benutzernamen. Es ging weiter mit der Registrierung, bei der einfach das Namensschild und eine Tüte mit Informationen ausgehändigt wurde, wieder ohne, dass ein Cent zu entrichten war. Es setzte sich fort mit dem stets kostenlosen Essen, dem immer frisch gebrühten Kaffee und den jederzeit vorhandenen Brötchen und Kuchen. Gerade das kostenlose Essen halte ich für sehr wichtig, da es so nie irgendwelche Absetzungsbewegungen zum nächsten Kiosk, Fleischbräter oder Bäcker gab. Dadurch wurde auch in den Mittags- und Kaffeepausen vielfältige Gelegenheit zum Austausch gegeben, weil praktisch jeder Teilnehmer zu finden war. Ich würde sehr raten, besonders die Essensfrage auch bei der nächsten Skillshare so zu lösen. Einen Beitrag kann man sicher einführen, am besten wäre das aber auf freiwilliger Basis, damit niemand ausgeschlossen wird, der es sich nicht leisten kann. Gut fand ich auch, dass zumindest aus einigen Gegenden Fahrgemeinschaften organisiert wurden, was ebenfalls Kosten senken hilft.--Hei_ber 23:30, 6. Jul. 2010 (CEST)

Ja, genau. Deswegen braucht es jemanden, der frühzeitig Sponsoren und günstige bis kostenlose Gastgeber auftut. --Martina Nolte _Disk. 23:39, 6. Jul. 2010 (CEST)

Umfrage beendet

Da ja nun die Umfrage beendet ist, und viele ein Skillshare 2011 haben wollen, wäre es wohl günstig, die Seite nach Wikipedia:Skillshare 2011 zu verschieben, um wieder arbeitsfähig zu werden. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 10:47, 16. Jul. 2010 (CEST)

DerHexer: Dann mach doch bitte WP:Skillshare 2011 frei für eine Verschiebung, oder sollen wir die Rosinen aus der Umfrage raus picken? Gruß, ☼alofok☼ 12:07, 16. Jul. 2010 (CEST)

Die Ergebnisse der Umfrage und die Vorschläge zum Tagungsort sind jetzt auf Wikipedia:Skillshare 2011 verfügbar --Olaf Kosinsky 15:41, 16. Jul. 2010 (CEST)