Wikipedia Diskussion:Statistik der Biografien/250.000

Frage zu den Daten

Wie kamen diese Daten zustande? Wurden die Personendaten ausgelesen? Und wann wird die Seite wieder aktualisiert? Στε Ψ 18:43, 15. Jun. 2009 (CEST)

Nein, der Großteil der Daten wurde per Catscan ermittelt, sowie durch addieren der Inhalte einer jeweils überschaubaren Zahl von Kategorien, siehe auch die Fußnoten ganz unten. Der Artikel wurde aus Anlaß des 250.000. biografischen Artikels erstellt; ich denke, eine Aktualisierung beim 500.000. dürfte ausreichen, eine kurzfristige Aktualisierung macht wenig sinn, da ja weniger die absoluten Zahlen als vielher die Prozentwerte interessant sind. Gruß, Aspiriniks 19:45, 15. Jun. 2009 (CEST)

Man könnte doch die Vorlagen {{PAGESINCATEGORY:Mann}}, {{PAGESINCATEGORY:Frau}} und {{PAGESINCATEGORY:Intersexueller}} sowie aller anderen wichtigen Kategorien einbinden? Στε Ψ 12:51, 16. Jun. 2009 (CEST)

Für Mann/Frau/Intersexueller ja, aber die Schnittmengen können nur mit Catscan gebildet werden. In den meisten fremdsprachigen Wikipedias existieren die Kategorien Mann/Frau/Intersexueller entweder überhaupt nicht, oder enthalten zahlreiche Unterkategorien, so daß eine Auswertung mit Vorlagen ohnehin nicht möglich ist.

Im Moment sähe die Fortführung der Tabelle im Abschnitt "Aktueller Zuwachs" so aus:

Zeitpunkt	Mann	Frau	Gesamtzahl Biografien	Gesamtzahl Artikel
2009.01.01 00:00	210.714	36.057	246.771	845.250
2009.01.19 23:46	213.550	36.470	250.020	854.500
Zuwachs/Tag	149	22	171	487
2009.06.19 16:15	233.561	39.384	272.945	919.975
Zuwachs/Tag	133	19	152	435

Von den in den letzten 5 Monaten eingestellten Artikeln sind 35,0% Biographien, davon 12.7% Frauen. Es hat sich also am jeweiligen Anteil so gut wie nichts verändert, lediglich der Zuwachs ist etwas langsamer geworden. Eine regelmäßige Aktualisierung der ganzen Seite wäre also sehr viel Aufwand für nur minimale Veränderungen bei den Daten. Gruß, Aspiriniks 16:23, 19. Jun. 2009 (CEST)

Wanderung

Wenn man die Geokoordinaten von Geburtsort und Sterbeort einer Person verbindet, würde sich ja soetwas wie eine Wanderungsbewegung ergeben. Mutmaßlich werden diese von Zeitalter, Nationalität, Geschlecht, Beruf etc. beeinflußt sein. Die großen Flucht- und Migrationsbewegungen werden sich, wenn man die Daten gebündelt betrachtet, sicher auch abbilden. Gab es dazu mal eine Untersuchung? Mit der WP und der damit erstmals gegebenen leichten Verknüpfung solcher Daten könnten sich hier vielleicht interessante Einsichten ergeben, die so noch nicht zu sehen waren.--Olaf2 00:03, 22. Jul. 2009 (CEST)

Auch wenn seit diesem Vorschlag sehr viel Zeit ins Land gegangen ist, möchte ich doch mal antworten: Ich halt das für eine sehr gute Idee, und meiner Meinung käme für sowas am ehesten Benutzer:APPER in Frage, da er die Personendaten auswertet. Steak 20:16, 2. Nov. 2012 (CET)

Stand am 27. Dezember 2009

Zeitpunkt	Mann	Frau	Gesamtzahl Biografien	Gesamtzahl Artikel
2009.01.01 00:00	210.714	36.057	246.771	845.250
2009.01.19 23:46	213.550	36.470	250.020	854.500
Zuwachs/Tag	149	22	171	487
2009.06.19 16:15	233.561	39.384	272.945	919.975
Zuwachs/Tag	133	19	152	435
2009.12.27 11:22	258.554	43.676	302.230	999.943
Zuwachs/Tag	131	22	153	419

Der Anteil der Biografien an allen Artikeln ist auf 30,2 % gestiegen, der Frauenanteil mit 14,5 % nahezu konstant geblieben. Unter den seit dem 19. Juni bis heute angelegten Artikeln haben Biografien einen Anteil von 36,6 %, davon 14,7 % Frauen.
Damit dürfte ja nun schon ein großer Teil der relevanten Personen (zumindest im deutsch- und englischsprachigen Raum) einen Artikel haben, während es nur über 766 der rund 350.000 Käferarten (0,2 %) einen Artikel gibt :-)
Im Nekrolog 2009 werden derzeit täglich 7,4 Personen (entspricht jährlich rund 2700) eingetragen, demzufolge müßten wohl mindestens genausoviele Personen neu relevant werden. Aspiriniks 11:43, 27. Dez. 2009 (CET)

Stand am 2. April 2011

Zeitpunkt	Mann	Frau	Gesamtzahl Biografien	Gesamtzahl Artikel
2009.01.01 00:00	210.714	36.057	246.771	845.250
2009.01.19 23:46	213.550	36.470	250.020	854.500
Zuwachs/Tag	149	22	171	487
2009.06.19 16:15	233.561	39.384	272.945	919.975
Zuwachs/Tag	133	19	152	435
2009.12.27 11:22	258.554	43.676	302.230	999.943
Zuwachs/Tag	131	22	153	419
2011.04.02 10:45	320.468	54.513	374.981	1.209.728
Zuwachs/Tag	134	24	158	455

Seit dem 19. Januar 2009 ist die Zahl der Biografien um 50 % gewachsen. An der Gesamtzahl der Artikel machen Biografien nun 31,0 % aus. Der Frauenanteil beträgt 14,5 %. In den Nekrolog werden derzeit 10,3 Personen/Tag eingetragen. -- Aspiriniks 10:53, 2. Apr. 2011 (CEST)

Nach Tätigkeit

Gibt es eigentlich eine Statistik, wieviel Prozent der Biografien Politiker, wieviel Sportler, wieviel Musiker und wieviel Schauspieler betreffen? Wenn man die Neuanlagen ansieht, ist gefühlt jede zweite ein Sportler, und die anderen teilen sich ziemlich komplett auf Politiker, ein paar Musiker und Schauspieler und ein paar Selbstdarsteller auf. Ich wüsste das nur etwas genauer, schon weil die Relevanzkriterien offenkundig falsch gewichtet sind (mit einem zu heftigen Bias auf Sportler und deutlich zu wenig z. B. Künstlern und Unternehmern). --AndreasPraefcke 20:28, 19. Okt. 2011 (CEST)

Meines Wissens nein, wobei diejenigen, die sich mit Datenbankabfragen auskennen, sowas sicher erstellen könnten. Siehe z. B. Wikipedia:Kurier/Ausgabe 7 2011#Klub 27?, wo eine solche Datenbankauswertung gemacht wurde. -- Aspiriniks 20:49, 19. Okt. 2011 (CEST)

Mit catscan kann man das zumindest für einzelne Geburtsjahre herausfinden:

Anzahl	geb. 1911	geb. 1941	geb. 1971
Politiker	460	579	192
Sportler	254	466	1.289
Musiker	179	396	461
Schauspieler	127	271	444
Wissenschaftler	364	712	143
Prozent	von 1.891	von 3.228	von 3.032
Politiker	24.3	17.9	6.3
Sportler	13.4	14.4	42.5
Musiker	9.5	12.3	15.2
Schauspieler	6.7	8.4	14.6
Wissenschaftler	19.2	22.1	4.7

Stand 19. Oktober 2011, bei 1.301.100 Artikeln (davon 404.270 Biografien). -- Aspiriniks 21:56, 19. Okt. 2011 (CEST)

Danke, das mit den drei Stichproben war eine gute Idee. --AndreasPraefcke 10:56, 20. Okt. 2011 (CEST)