Wikipedia Diskussion:Umfragen/Kennzeichnung von bewerteten Artikeln

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Frage: Noch Fragen?

[Quelltext bearbeiten]

Habe die Umfrage mal in Grundzügen erweitert. Sind noch Fragen offen oder können wir die Umfrage starten? --Taxman Rating 02:05, 25. Jun 2006 (CEST)

Man könnte den Vorschlag vll. schon auf die Seite einbinden, damit man gleich ein Vorstellung hat. Evt. auch als Screenshot. Ansonsten: starten! --Stullkowski 14:44, 26. Jun 2006 (CEST)
Screenshot eingefügt. Der Quellcode ist noch rudimentär und könnte sich im Verlauf (wenn jemand mit Ahnung draufschaut) noch verbessern, daher habe ich ihn erst einmal nicht aufgenommen. Ansonsten: lets go! --Taxman Rating 00:45, 27. Jun 2006 (CEST)

Verstehe ich das falsch oder geht es hier tatsächlich nur darum, hier zusätzlich das Lesenswert- oder Exzellenzicon am oberen Teil des Artikels einzufügen? --Wladyslaw Disk. 12:17, 29. Jun 2006 (CEST)

Das ist der Vorschlag ja. Eine Umfrage dient aber auch immmer dazu, das Nutzerverhalten einzuschätzen, daher die ersten Fragen. --Taxman Rating 12:21, 29. Jun 2006 (CEST)
Gut, dann weiß ich, wie ich abstimmen muss. --Wladyslaw Disk. 16:04, 29. Jun 2006 (CEST)
[Quelltext bearbeiten]

Macht es Sinn, in der Vorlage - so sie kommt - oben auch einen Difflink zwischen aktueller und damals als excellent bewerteter Version zu setzen? Auch ein nicht so Wikierfahrener findet dann auf einen Knopfdruck eine Version des Artikels, die einen gewissen "peer-review" erfahren hat. Als eine Art stabile Version könnte auch nur ein Link auf die bewertete Version erfolgen. --19:00h, 2.7.06 eine IP

Druckversion

[Quelltext bearbeiten]

Mir ist gerade aufgefallen, dass sich beim Drucken von Artikeln mit lesenswert/exzellent-Icon und Koordinatenangabe diese 2 überschneiden und die Koordinaten nicht mehr ganz sichtbar sind. Kann man das vielleich fixen?

--83.65.234.47 18:10, 2. Aug 2006 (CEST)

Danke für die Info. Ich weiß immer noch nicht woran das (und wahrscheinlich auch die Probleme bei manchen Browserdarstellungen) liegt, ich werde aber mal rumfragen. --Taxman Rating 18:58, 2. Aug 2006 (CEST)