Wikipedia Diskussion:Umfragen/Kennzeichnung von bewerteten Artikeln
Frage: Noch Fragen?
[Quelltext bearbeiten]Habe die Umfrage mal in Grundzügen erweitert. Sind noch Fragen offen oder können wir die Umfrage starten? --Taxman Rating 02:05, 25. Jun 2006 (CEST)
- Man könnte den Vorschlag vll. schon auf die Seite einbinden, damit man gleich ein Vorstellung hat. Evt. auch als Screenshot. Ansonsten: starten! --Stullkowski 14:44, 26. Jun 2006 (CEST)
Verstehe ich das falsch oder geht es hier tatsächlich nur darum, hier zusätzlich das Lesenswert- oder Exzellenzicon am oberen Teil des Artikels einzufügen? --Wladyslaw Disk. 12:17, 29. Jun 2006 (CEST)
- Das ist der Vorschlag ja. Eine Umfrage dient aber auch immmer dazu, das Nutzerverhalten einzuschätzen, daher die ersten Fragen. --Taxman Rating 12:21, 29. Jun 2006 (CEST)
Link auf die bewertete Fassung
[Quelltext bearbeiten]Macht es Sinn, in der Vorlage - so sie kommt - oben auch einen Difflink zwischen aktueller und damals als excellent bewerteter Version zu setzen? Auch ein nicht so Wikierfahrener findet dann auf einen Knopfdruck eine Version des Artikels, die einen gewissen "peer-review" erfahren hat. Als eine Art stabile Version könnte auch nur ein Link auf die bewertete Version erfolgen. --19:00h, 2.7.06 eine IP
Druckversion
[Quelltext bearbeiten]Mir ist gerade aufgefallen, dass sich beim Drucken von Artikeln mit lesenswert/exzellent-Icon und Koordinatenangabe diese 2 überschneiden und die Koordinaten nicht mehr ganz sichtbar sind. Kann man das vielleich fixen?
--83.65.234.47 18:10, 2. Aug 2006 (CEST)