Wikipedia Diskussion:Wartungsbausteinwettbewerb/Herbst 2008

Vorbereitung

Auch wenn ich die Vorbereitung etwas spät gestartet habe, würde ich den Wettbewerb gerne weiter im vierteljährlichen Abstand durchführen durchführen, er hat bislang immer großen Spaß gemacht und die dadurch erbrachten Verbesserungen an den Artikeln waren immer wieder sehr sehenswert. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 17:48, 11. Nov. 2008 (CET)

Diskussionspunkte

Schiedsrichter

In den vergangenen Wettbewerben hatten Memorino (Mai) und Nikkis (August) diese Rolle mit viel Engagement, Objektivität und Fairness übernommen. Auch wenn ich natürlich gerne wieder mit einem Team als Wettbewerbsteilnehmer antreten würde, stehe ich alternativ natürlich auch für den Posten des Schiedsrichters (bzw. einen der beiden Posten) zur Verfügung, falls gewünscht. --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 17:48, 11. Nov. 2008 (CET)

Auf jeden Fall sehr gerne! Du hast mein volles Vertrauen! --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 12:14, 15. Nov. 2008 (CET)

Ich danke dir für dein Vertrauen und habe mich - um Nägel mit Köpfen zu machen - als einer der Schiedsrichter eingetragen. :-) --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 12:37, 15. Nov. 2008 (CET)

Kurierartikel

Hier mein erster Entwurf, der gern abgeändert werden kann.

Das WikiProjekt Bearbeitungsbausteine veranstaltet vom 24. bis zum 30. November nun zum dritten Mal den Entbaustein-Wettbewerb, dessen Ziel es ist, die Qualität möglichst vieler Artikel deutlich zu verbessern und diese anschließend von Wartungsbausteinen zu befreien.
Arbeit gibt es genug!

Jeder, der an dem Wettbewerb interessiert ist, ist herzlich dazu aufgefordert, sich in die Teilnehmerliste einzutragen. Eingeladen sind sowohl Einzelkämpfer als auch Gruppen. Besonders freuen wir uns immer über die Beteiligung von Mitarbeitern aus Fachportalen, die im Rahmen des Wettbewerbs die Chance haben, gemeinsam und auf spielerische Weise ihre Wartungslisten abzuarbeiten. Leithian hat sich für den Posten des Schiedsrichters bereiterklärt, ein zweiter wird noch gesucht.
Wir freuen uns auf eine rege Teilnahme!

--Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 12:44, 15. Nov. 2008 (CET)

Das könnte man direkt so einbinden. -- Memorino in memoriam Charly Neumann _{Lust, mitzuhelfen?} 08:43, 16. Nov. 2008 (CET)

Vielleicht sollte man die Sache mit dem noch freien Posten des zweiten Schiedsrichters noch mitreinbringen... -- Memorino in memoriam Charly Neumann _{Lust, mitzuhelfen?} 09:09, 16. Nov. 2008 (CET)

erl.

Wollen wir den Artikel nun veröffentlichen? --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 14:32, 16. Nov. 2008 (CET)

Ra'ike hat vorhin umseitig den Zeitraum geändert, so dass er, wie die Tabelle nahelegt, zwei Wochen beträgt. Wenn das so stimmt, müsste das auch noch in obigem Text angepasst werden. --Klara 14:51, 16. Nov. 2008 (CET)

Ich war an der Diskussion nicht beteiligt: hier wurde beschlossen, den Wettbewerb dieses Mal nur eine Woche laufen zu lassen. Gruß, --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 14:56, 16. Nov. 2008 (CET)

(quetsch) OK, hab den einwöchigen Zeitraum wieder hergestellt. Sollte eigentlich nicht kommentarlos sein, falsches Knöpfchen gedrückt... --Klara 15:15, 16. Nov. 2008 (CET)

Ja, kann gern so veröffentlicht werden. Liebe Grüße, --buecherwuermlein 15:05, 16. Nov. 2008 (CET)

Der Artikel ist im Kurier. --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 15:17, 16. Nov. 2008 (CET)

Fein, vielen Dank --buecherwuermlein 15:18, 16. Nov. 2008 (CET)

Baustein

Im Kurrierartikel wurde ja schon „die Beteiligung von Mitarbeitern aus Fachportalen“ angesprochen. Sollten da nicht wieder der Baustein verteilt werden? Zur Erinnerung im August sah er so aus:

Aufruf zum 2. WikiProjekt Bearbeitungsbausteine-Wettbewerb Egal of Teams oder Einzelkämpfer: Ziel des zweiten, von 18. bis zum 31. August stattfindenden Wettbewerbs ist es, "bapperlgeschmückte", also mit Mängeln behaftete Artikel zu verbessern. Nach Beendigung des Wettberwerbs werden die getätigten Verbesserungen durch zwei Schiedsrichter ausgewertet. Die Sieger erhalten eine hübsche Auszeichnung. Seid mutig und tragt euch in die ab sofort für Meldungen geöffnete Wettbewerbsseite ein. Jeder Mitstreiter ist Herzlich Willkommen.“ -- Ra'ike Disk. LKU GS 11:52, 11. Aug. 2008 (CEST)

-- Dany3000  ?¿ 16:45, 16. Nov. 2008 (CET)

Ich persönlich mag es nicht so gern, sämtliche Portale, Projekte und Redaktionen mit dem selben Banner vollzuspammen (vielleicht nicht ganz das treffende Wort, geht aber in die Richtung). Meist kommen solche Aktionen auch nicht so gut an. Besser ist es meiner Meinung nach, eine Auswahl zu treffen, also nur die aktivsten und "wichtigsten" Fachbereiche anzusprechen. Wie du verfahren möchtest, ist natürlich allein deine Entscheidung.

Jene, die am letzten Wettbewerb teilgenommen hatten, habe ich bereits informiert. Grüße, --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 19:23, 16. Nov. 2008 (CET)

Hat zumindest beim letzten Mal auch nicht wirklich was gebracht. Die meisten reagierten auf den Aufruf entweder gar nicht, wussten nicht genau um was es geht oder fühlten sich gestört. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^PB 23:51, 19. Nov. 2008 (CET)

QS

Gehe ich richtig in der Annahme, dass es keine Rolle spielt, ob der Artikel einen normalen Baustein oder einen von einer Redaktion enthält?-- Dany3000  ?¿ 16:33, 19. Nov. 2008 (CET)

Nein, das ist egal. Gruß, --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 16:58, 19. Nov. 2008 (CET)

Also ja, du gehst richtig ;) Gruß, --buecherwuermlein 18:31, 19. Nov. 2008 (CET)

Also mit anderen Worten: Es ist dir erlaubt, Artikel der freien Enzyklopädie Wikipedia mit Wartungsbausteinen der Redaktionen dieser Enzyklopädie im Rahmen des Wettbewerbs des WikiProjektes Beabeitungsbausteine im November des Jahres 2008 zu verbessern. Diese werden auch vom Schiedsrichter des Wettbewerbs, namentlich Benutzer:Leithian, in die Wertung aufgenommen. Besser? ;-) --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 18:56, 19. Nov. 2008 (CET)

Hach, das haste aber jetzt fein gemacht :P ;-) --buecherwuermlein 19:10, 19. Nov. 2008 (CET)

Die Formulierung beliebt mir auch. Nein, Scherz! Danke-- Dany3000  ?¿ 17:44, 24. Nov. 2008 (CET)

Schaaaade ;-) --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 17:47, 24. Nov. 2008 (CET)

Bewertungen

An dieser Stelle werde ich versuchen, alle meine Bewertungen und das jeweilige Zustandekommen der Punktzahl transparent darzulegen. Dabei folge ich den für diesen Wettbewerb gültigen Bewertungskriterien. Ich möchte an dieser Stelle auch Nikkis als Schiedsrichter des Wettbewerbs im August gerne zitieren, seine Worte sollen in ihrer Grundbedeutung auch hier Geltung haben:

„So, hier die ersten vorläufigen Beurteilungen. Obwohl ich hin- und herverglichen und meine Ergebnisse oft wiederholt überprüft habe, kann sich die ein oder andere Ungerechtigkeit oder Unverhältnismäßigkeit eingeschlichen haben. Aus diesem Grund sind die Bewertungen noch nicht amtlich, sondern ich stelle sie hiermit vorerst einmal zur Diskussion. Für Fragen stehe ich gern zur Verfügung. Ich habe mich bemüht, inhaltliche Arbeit höher zu bewerten: ihr werdet feststellen, dass ich in einem Fall sogar über die 15-Punkte-Marke bewertet habe. Ich wollte diese grundlegende Überarbeitung gern honorieren und so das Verhältnis Aufwand <-> Punkte wahren. Tatsächlich ist es sehr schwer und in einigen Fällen nicht möglich, den entstandenen Aufwand genau einzuschätzen. Deshalb: Bitte macht mich aufmerksam, falls ihr das Gefühl habt, dass ich jemanden ungerecht/unverhältnismäßig bewertet oder etwas übersehen haben sollte. Ich werde mir das dann noch einmal genau ansehen und evtl. eine Veränderung der Bepunktung in Erwägung ziehen.“

– Nikkis auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Wartungsbausteine/Wettbewerb/August 2008#Bewertungen

Soll heißen: wenn ihr nicht mit meiner Bewertung einverstanden seit, dann meldet euch hier. Ich sehe mir das dann gerne noch einmal an, die Bewertungen sind erst mit der Bekanntgabe des Endergebnisses „in Stein gemeißelt“. :-) --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 15:47, 24. Nov. 2008 (CET)

Ende

Da der Wettbewerb nun mit - ich glaube das kann man so sagen - überragendem Erfolg (sowohl bzgl. Anzahl als auch der Art und Weise der entbausteinten, verbesserten Artikel) zuendegegangen ist, folgt nun mein kleiner Beitrag zum Ganzen, die Bewertung. Es fällt naturgemäß schwer, einfach in Punkte zu gießen, was von eurer Seite aus durch viel Engagement geleistet worden ist, nichtsdestotrotz ist es Teil dieses Wettbewerbs. Ich werte momentan aus, aufgrund der Masse an Beiträge ist dazu jedoch ein gewisser Zeitaufwand notwendig (ich sehe mir jeden eurer Artikel mehrfach an, mache mir keine Bewertung leicht und begründe diese immer in kleinen Stichpunkten, auch eine Einschätzung des jeweiligen Einzelaufwands fliesst in die Berechnung ein). Die vorläufigen Ergebnisse gibt es in den nächsten Tagen (schneller geht es leider nicht), vielleicht bereits Montag abend, sehr wahrscheinlich aber erst am Dienstag. Diese Ergebnisse sind - wie angekündigt - noch nicht in Stein gegossen und erst nach Feedback durch euch, ggf. Korrektur von Bewertungen nach oben durch mich, wird es das offizielle Endergebnis geben. Vielen Dank für euer Engagement und die tolle Leistung, der Erfolg spricht für sich! :-) --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 00:25, 1. Dez. 2008 (CET)

Leider muss ich euch auf Mittwoch Abend vertrösten, ich bin heute leider noch nicht ganz fertig geworden und ich muss recht früh raus "morgen". Sehen wir es positiv: wenn der Schiedsrichter 3 Tage zur Auswertung braucht, dann kann man von einem sehr großen Erfolg sprechen! ^^ Viele Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 01:01, 3. Dez. 2008 (CET)

Bloß keine Hektik! Gruß, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 15:23, 3. Dez. 2008 (CET)

So, was länge währt wird endlich gut, ich präsentiere... die Ergebnisse (und aktualisiere gleich noch die Wettbewerbsseite selbst). --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 19:19, 3. Dez. 2008 (CET)

Hey Leithian… du hast einen Riesen-Job gemacht, der viel Arbeit und Mühe gekostet hat… Vielen lieben Dank für die Übernahme der Schiedsrichterfunktion sowie deine superschnelle und akribische Auswertung :-)…Grüßle -- Ivy 20:31, 3. Dez. 2008 (CET)

Brillante Arbeit, ganz tolle Begründungen, transparent, nachvollziehbar und für jeden einzelnen Artikel ganz ausführlich. Respekt. --buecherwuermlein 20:40, 3. Dez. 2008 (CET)

Vielen herzlichen Dank auch noch von mir, Leithian, für deine Mühe und die fairen nachvollziehbaren Beurteilungen! Das war sicherlich ein Riesenaufwand. --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 20:24, 3. Dez. 2008 (CET)

Auch von mir vielen Dank für deine Arbeit und die gute Bewertung. Schade, dass ich nicht genug Zeit und Motivation hatte, etwas mehr Filmartikel zu verbessern. Aber es gibt ja bestimmt auch ein nächstes mal. -- Discostu 21:46, 3. Dez. 2008 (CET)

Vielen Dank! :-) Den Aufwand nahm ich gerne auf mich, dank eurer hervorragenden Leistungen hat mir die Auswertung sehr viel Spaß gemacht. Sollte ich übrigens irgendetwas übersehen haben, zögert bitte nicht euch zu melden, manchmal rutscht da einfach etwas durch und ich möchte gerne alle Verbesserungen honorieren. Ich finde, dass dieser Wettbewerb seine Daseinsberechtigung erneut beeindruckend unter Beweis gestellt hat und danke daher nochmals allen Teilnehmern für ihr Engagement. Ich werde noch bis morgen Abend warten, dann - wenn nichts dagegensteht - einen Kuriereintrag zur erfolgreichen Durchführung des Wettbewerbs setzen und die entsprechenden Disks mit Platzierungsbausteinen ausstatten. Viele Grüße :-) --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 14:43, 4. Dez. 2008 (CET)

Gruppe 1

Anmerkung zum Art. Alte Schmelz

Ich habe auf der Wettbewerbsseite eine kleine Anmerkung gemacht, die ich hier noch genauer ausführen möchte: Ein Benutzer (offensichtlich kein Teilnehmer am Wettbewerb) hat zeitgleich mit mir den Listenbaustein entfernt bzw. dies getan, während ich den Artikel noch bearbeitet habe. Ich habe die andere Version mal überspeichert, weil ich meine für die "schönere" halte. Ich habe die "Grundversion" des Artikels bearbeitet, wo noch der Listenbaustein enthalten war. Wie der geneigte Schiedsrichter dies nun wertet und ob er mir Glauben schenkt, bleibt ihm überlassen. :-) -- Pionic ^!? 16:16, 24. Nov. 2008 (CET)

Hallo Pionic, ich habe mir das nun angesehen und werde deine Version regulär werten, der Schiedsrichter schenkt dir Glauben. :-) Viele Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 16:39, 24. Nov. 2008 (CET)

Bewertung

siehe Wikipedia:WikiProjekt Wartungsbausteine/Wettbewerb/November 2008/Ergebnis Gruppe 1

Gruppe 2

Bewertung

siehe Wikipedia:WikiProjekt Wartungsbausteine/Wettbewerb/November 2008/Ergebnis Gruppe 2

Gruppe 3

Bewertung

siehe Wikipedia:WikiProjekt Wartungsbausteine/Wettbewerb/November 2008/Ergebnis Gruppe 3

Bei meiner Bewertung sollte ich nun wirklich nicht meckern und ich bedanke mich hiermit bei der Eine-Person-drei-Tage-Jury für die geleistete Arbeit und für die wohlwollende Punktevergabe. Für die Statistik dieses Wettbewerbs möchte ich trotzdem zu Protokoll geben: Ich habe zwei Lückenhaft-Bausteine mehr entfernt, nämlich bei Sampaio und bei Speranza. Außerdem habe ich bei Koss ein Foto aus Commons eingebunden und bei Eichelmann ein Foto hochgeladen. Gruß --Geher 19:58, 3. Dez. 2008 (CET)

Hallo Geher, das ist völlig ok, ich habe die Wertung entsprechend nachträglich um 3 Punkte erhöht. :-) Viele Grüße --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 14:32, 4. Dez. 2008 (CET)

Gruppe 4

Bewertung

siehe Wikipedia:WikiProjekt Wartungsbausteine/Wettbewerb/November 2008/Ergebnis Gruppe 4

Gruppe 5

Bewertung

siehe Wikipedia:WikiProjekt Wartungsbausteine/Wettbewerb/November 2008/Ergebnis Gruppe 5

Gruppe 6

Bewertung

siehe Wikipedia:WikiProjekt Wartungsbausteine/Wettbewerb/November 2008/Ergebnis Gruppe 6

Gruppe 7

Bewertung

siehe Wikipedia:WikiProjekt Wartungsbausteine/Wettbewerb/November 2008/Ergebnis Gruppe 7