Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Bildung/Archiv/2010/Jun
War ursprünglich als Begriffsklärung deklariert, ist aber keine. Zum Artikel fehlt aber alles: Woher stammt der Begriff, wann und wo wird/wurde er verwendet? So ist das nur ein schlechter Wörterbucheintrag. -- Olaf Studt 14:07, 19. Jun. 2010 (CEST)
- Und stimmt wohl nicht mal: Der einzige ernstzunehmende GoogleBooks-Fund lautet „Während die süddeutschen Kaufleute ihre Söhne und Lehrbefohlene größtenteils nach dem Süden schickten“, verwendet das Wort also im Sinne von „Lehrling“ und nicht „Lehrer.“ -- Olaf Studt 14:17, 19. Jun. 2010 (CEST)
- Wisst ihr was, ich hab’ jetzt Löschantrag gestellt. -- Olaf Studt 14:31, 19. Jun. 2010 (CEST)
Hier findet Google zumindest den Brockhaus als Belegstelle. Aber bis auf den ersten Satz ist der (fälschlich als Begriffsklärung kategorisierte) Artikel ebenso falsch wie Lehrbefohlener: Erziehungsbefohlene im Sinne des Einleitungssatzes wären nicht die Eltern, sondern deren Kinder, nicht der Lehrer, sondern dessen Schüler, und nicht der Erzieher, sondern die Kindergartenkinder. -- Olaf Studt 14:51, 19. Jun. 2010 (CEST)
Artikel aus der allg. QS, bitte Vollprogramm --Crazy1880 07:00, 2. Jun. 2010 (CEST)
Artikel aus der allg. QS, bitte wikifizieren und bequellen, danke --Crazy1880 20:15, 12. Jun. 2010 (CEST)
Meiner Meinung nach eher in den Bereich Theoriefindung , -etablierung zu verorten. Auf der Diskussionseite räumt der Autor selbst ein, das es in der dt. WP womöglich fehl am Platze ist. Bitte die relevanz klären (z.B. per Löschantrag), mir persönlich scheint es ein neuer Methodenansatz im E-Lerning zu sein, der sich noch nicht etabliert hat. MfG, --94.220.131.199 20:32, 21. Aug. 2010 (CEST)
- hab mal einen LA gestellt, sieht mir, da quellenfrei, nach theoriefindung aus. -- Grindinger 00:19, 28. Jan. 2012 (CET)