Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Bildung/Archiv/2010/Okt
Universität Witten/Herdecke - Neutralitätsproblem
Hallo, der Artikel hat das Problem, dass es nur eine geringe Außenbeobachtung gibt, aber anscheinend große Beteiligung von "Innen" bzw. von einer Agentur (auffällig sind z.B. Nutzer deren Zweitbetätigung es ist Werbung für Bücher vom Hochschulpräsidenten zu spamen). Das Resultat in Artikelauszügen (auch zweifelhaft angesichts der auf der Disku angesprochenen Probleme):
- "Die Gründer wollten das Medizinstudium vom Kopf auf die Füße stellen." "Mit ihrem interdisziplinären "Studium fundamentale" und der Förderung von Eigenverantwortung und Unternehmertum nimmt sie seit 1983 eine besondere Position in der deutschen Bildungslandschaft ein." Die UW/H setzt auf kleine Gruppen mit persönlicher Betreuung und verfügt über ein großes Netzwerk an Kooperationspartnern aus Kultur, Wirtschaft und Gesundheit. Die UW/H nimmt die Ideale von Freiheit, Selbstständigkeit, Verantwortung und Persönlichkeitsbildung sehr ernst und..." "Der 2009 verstorbene Unternehmer und Stifter gehörte in der Aufbauphase zu den prägenden Persönlichkeiten der ersten privaten Hochschule Deutschlands. Die Ideen Reinhard Mohns zur Unternehmenskultur und -führung sollen in dem neu gegründeten Forschungsinstitut fortgeschrieben und auf dem neuesten Stand der Wissenschaft weiterentwickelt werden." "Nicht zuletzt auch durch die charismatische Überzeugungsarbeit der Universitätsgründer konnte die Universität viele Freunde und Förderer gewinnen..." usw.
Die Homepage der Universität ist weniger werbend im Vergleich... Eigentliche Informationen (abseits PR) zur Universität sind hingegen eher rar (auffällig ist zudem z.B. wie frühere evtl. nicht PR-kompatible Informationen (z.B.) im Durcheinander verschwunden sind). Der Artikel ist imo leider so verkorkst (ansonsten würde ich es schnell selber beheben), dass man um eine Neuanlage kaum drumherum kommt, weswegen ich mich vorher an euch wende. Ansonsten (falls kein Interesse besteht) werde ich notbehelfsweise einfach die Version 15:51, 7. Okt. 2010 (nicht ganz so schlimm) wieder einstellen und die Datenaktualisierung beibehalten. --Casra 14:53, 17. Mär. 2011 (CET)
- Durch Überarbeitungen im Mai weitgehend behoben. Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Casra 19:13, 20. Mai 2011 (CEST)