Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Braunschweig
Löschanträge zu Artikeln aus dem Fachbereich Braunschweig
[Quelltext bearbeiten]Braunschweig-Rühme wegen URV
Moin Moin! Es gibt den Löschantrag (siehe hier die folgenden Artikel zu löschen und im Sammelartikel Landesregierungen des Freistaates Braunschweig zusammenzuführen: Kabinett Jasper II - Kabinett Marquordt - Kabinett Jasper III - Kabinett Klagges - Kabinett Schlebusch - Kabinett Kubel (Braunschweig) --JA ALT 22:36, 1. Dez. 2006 (CET)
Heute gibts einen LA zur Kategorie:Sportler (Braunschweig) - Löschdiskussion siehe hier
Der neue - meiner bescheidenen Meinung nach sehr ordentliche - Artikel über die Baseballer Braunschweig Subway89ers ist in der Löschprüfung. Die Diskussion gibts hier.
Überarbeitung Portal Braunschweig
[Quelltext bearbeiten]Da bei der Informativkandidatur einige Kritikpunkte aufgezählt wurden, wollte ich vorschlagen diese Punkte abzuarbeiten. Siehe: Portal Diskussion:Braunschweig#Beendete Informativkandidatur (gescheitert).
Ein Kritikpunkt war die große Auflistung der Persönlichkeiten. Vielleicht können wir ja gemeinsam überlegen, welche Personen unbedingt aufgelistet sein sollten und dann den Abschnitt Persönlichkeiten kürzen. Eventuell könnten wir noch eine Unterseite anlegen. Jonny84 19:36, 13. Jan. 2007 (CET)
- hm … „Personal“ und Gebäude sowie Unternehmen kann man sicherlich erheblich zusammenstreichen. Auch sie Stadtbezirke. Die Frage ist allerdings: Was soll das Ziel sein? Reduzierung auf das, was die Mehrheit ohnehin schon kennt oder Vielfalt? Schwer (für mich) zu entscheiden. Ich möchte jedenfalls kein langweiliges 0815-Portal. Mach’ doch mal einer einen Vorschlag … :o) Gruß --Brunswyk 22:17, 15. Jan. 2007 (CET)
Ich habe den Kandidatenprozess noch mal kurz überflogen. Gerade die umfangreiche Übersicht zu den mittlerweile sehr vielen Braunschweigbezogenen Artikel empfinde ich als sehr gut. Da das Portal sich ja auch nicht nur die Stadt Braunschweig, sondern auch das Land sowie das Herzogtum mit der jeweiligen Geschichte behandelt darf das Portal meiner Meinung nach auch durchaus umfangreich sein. Mein Vorschlag wäre daher ein eher radikalen Umbau analog zum Portal: Vereinigte Staaten mit mehreren Reitern: z.B.:
- Allgemein | Geschichte | Politik | Wirtschaft | Kultur | Wikiprojekt oder aber
- Allgemein | Stadt Braunschweig | Herzogtum Braunschweig| Land Braunschweig | Wikiprojekt (wobei hierbei die Abgrenzung wohl starke Probleme bereiten würde).
Auf jeden Fall würde uns ein solches Portal die Möglichkeit geben das Thema Braunschweig in der ganzen Breite, aber trotzdem übersichtlich zu präsentieren. Die ganzen Formatierungsprobleme, die im Kandidatenprozess bemängelt wurden ließen sich dadurch, das die einzelnen Seiten kleiner sind einfacher beheben. Die langen Personenlisten würden auch nicht mehr so auffallen, da diese sich über mehrere Seiten, je nach Themenbereich verteilen. Ebenso das angesprochenen „Spalten zu lang“. Der ganze „Mach mit“ Bereich (inkl. Fehlende Artikel) würde auf das WikiProjekt verschoben, das damit auch prominent platziert wäre. Farbgebung Design und was ähnliches angesprochen wurde können wir wohl erst mal Außenvorlassen.
So, ist jetzt etwas länger geworden als ich dachte. Wie gesagt, ein radikaler Umbau, der meiner Meinung nach aber viele Vorteile bieten würde. Bin gespannt auf die Kritik. Gute Nacht.--JA ALT 01:28, 16. Jan. 2007 (CET)
- Ich hatte auch schon an Reiter gedacht, nur war mir auf die Schnelle kein gutes Beispiel vor die Maus gekommen, aber die Aufteilung im Portal:Vereinigte Staaten gefällt mir ganz gut. Das eigentliche „Problem“ ist dann allerdings, wie Du richtig erkannt hast, die Abgrenzung – was/wer kommt wo hin und warum … Das dürfte länger dauern … da z. B. die Stadt Braunschweig ja u. a. Landeshaupt des Herzogtums, des Landes und des Freistaates war. Drei der Reiter dürften folglich „Stadt Braunschweig“ – „Land Braunschweig“ (oder „Freistaat Braunschweig“ … da fängt’s schon an) – „Herzogtum Braunschweig“ heißen … und dann ? „Kunst & Kultur“ – „Wirtschaft“ …
- Da können wir gleich ein neues Projekt draus machen. Andererseits: Warum eigentlich nicht. Deine Argumente sind gut, full ACK! Was allerdings die Portalgestaltung anbetrifft, so kann ich da nicht allzu viel beisteuern, ich hab’ mir schon beim jetzigen Portal eins abgebrochen. Aber das könnten evtl. ja Jonny84 und ich weiß nicht wer noch übernehmen. Das Wichtigste ist aber die inhaltliche Abstimmung bzw. Abgrenzung. Tschüss --Brunswyk 16:01, 16. Jan. 2007 (CET)
Ich hab jetzt erstmal beim Portal:Braunschweig eine Navigation gemacht mit Stadt Braunschweig und Braunschweiger Land. Ich find die Wahl Braunschweiger Land persönlich eigentlich ganz gut, da man damit gleich Herzogtum und Land und den heutigen Großraum abdecken kann/könnte. Aber der Nachteil wäre wiederrum, dass Wolfsburg nicht mehr ganz zu gut reinpassen würde. Nun die Frage. Braunschweiger Land, Großraum Braunschweig, Region Braunschweig oder andere Namenswahl? Jonny84 14:49, 24. Jan. 2007 (CET)
- Uups. Ich hab gerade parallel die Baustelle Neues Portal Braunschweig eingerichtet und einen ersten Versuch eingestellt. Vielleicht sollten die Diskussion dort weiterfüheren und Ideen bezüglich der Reiterthemen besprechen.--JA ALT 15:05, 24. Jan. 2007 (CET)
- „Stadt Braunschweig“ – gut, s. hier
- „Braunschweiger Land“ – mE weniger gut, da das Lemma Braunschweiger Land bereits existiert, aber einen anderen Inhalt hat – Änderungsvorschlag: „Land Braunschweig“, das würde (für mich) sowohl Herzogtum Braunschweig-Lüneburg, als auch Herzogtum Braunschweig, Freistaat und Land Braunschweig, aber auch Landkreis Braunschweig, Regierungsbezirk Braunschweig und das Braunschweiger Land abdecken.
- Alles Weitere hier --Brunswyk 18:53, 24. Jan. 2007 (CET)
Vorlage:Navigationsleiste Oberbürgermeister von Braunschweig
[Quelltext bearbeiten]Kann jemand was hierzu beisteuern? Gruß --Brunswyk 22:11, 15. Jan. 2007 (CET)
- Kann man die Vorlage nicht einfach in „Stadtoberhaupt von Braunschweig“ umbenennen. Die Bezeichnung ist weitgehend neutral und beinhaltet meiner Meinung nach sowohl den Begriff Oberbürgermeister als auch Magistratdirektor. Ich sehe aber auch kein großes Problem falls die Navi-Leiste so bleibt wie sie ist. Fall geändert wird sollt der Titel der Liste der Oberbürgermeister im Artikel Braunschweig aber auch geändert werden.--JA ALT 00:56, 16. Jan. 2007 (CET)
- „Stadtoberhaupt“ bzw. „Stadtoberhäupter“ klingt zwar nicht übermäßig elegant, ist aber besser als nichts (aus Puristensicht). Vielleicht haben die anderen ja auch noch eine Meinung. --Brunswyk 15:48, 16. Jan. 2007 (CET)
Nicht zu fassen! Benutzer:Roy1980 hast diesen „Artikel“ durch copy & paste aus dem lesenswert-Artikel Braunschweig „erstellt“. Habe die großflächige Löschung im Braunschweig-Artikel umgehend revertiert und Benutzer:Roy1980 auf seiner Diskussionsseite auf das Portal:Braunschweig sowie Wikipedia:WikiProjekt Braunschweig/Braunschweigische Geschichte verwiesen. Watt nu? --Brunswyk 19:47, 20. Jan. 2007 (CET)
- Ich sehe eigentlich nur zwei Möglichkeiten: Entweder einen LA stellen (fraglich ob der durchkommt) oder die neue Situation zähneknirschend akzeptieren und schnellstmöglich eine gute Zusammenfassung (lesenswert !!!) für den Artikel Braunschweig zu verfassen. Da wir sowieso einen eigenen Artikel über die Geschichte Braunschweigs verfassen wollten, dort aber seit fast einem Monat nichts mehr passiert bin ich für die zweite Lösung. --JA ALT 01:34, 21. Jan. 2007 (CET)
- Da keine gegensätzlichen Meinung kommen und das ganze, meiner Meinung nach, etwas eilt, fange ich mal mit der Zusammenfassung an und ersetze Stück für Stück den Geschichtsteil im Artikel Braunschweig.--JA ALT 17:21, 22. Jan. 2007 (CET)
- o.k., an LA hatte ich auch gedacht - aber wie Du sagst: Der geht nicht durch. Da bleibt jetzt nur noch das Beste draus zu machen ... --Brunswyk 17:36, 22. Jan. 2007 (CET)
- Da keine gegensätzlichen Meinung kommen und das ganze, meiner Meinung nach, etwas eilt, fange ich mal mit der Zusammenfassung an und ersetze Stück für Stück den Geschichtsteil im Artikel Braunschweig.--JA ALT 17:21, 22. Jan. 2007 (CET)
OK, ich hab eine komplette Zusammenfassung geschrieben. Da ich mich jetzt das erste Mal so intensiv mit dem Geschichtsteil befasst habe kann man wahrscheinlich noch einiges verbessern. Daher wären die nächsten Schritte:
- Schritt 1: Ein Review durch die Portalmitarbeiter:
- Inhaltliche Fehler, genügt der Abschnitt dem Anspruch "Lesenswert", was fehlt, was ist zuviel???
- Schritt 2: Überarbeitung, Ergänzungen,
- Schritt 3: Bebilderung
Bin gespannt auf die Kritik. Also mal los... --JA ALT 00:11, 23. Jan. 2007 (CET)
Da sieht auf dem erstem Blick schon ganz gut aus. Es gibt sicher noch vieles zu ergänzen. Da ich (auch auf Grund meiner WP-Arbeiten) seit Sonntag (kommissarischer) Vize-Präsident des Deutscnen Pétanque Verbandes bin und dort viel Arbeit wartet, bleibt mir wenig Zeit für Hilfe. Ich schau aber mal was ich machen kann. Gruß --LRB - (Chauki) 08:28, 23. Jan. 2007 (CET)
Überschneidungen bei „Geplante Artikel und aktuelle Baustellen“ & „Projekte“
[Quelltext bearbeiten]ME redundante Rubriken, die wir auf eine neuen Seite unter „Geplante Artikel und aktuelle Baustellen“ oder evtl. „Großbaustellen“ (denn darum handelt es sich bei den angegebenen Themen) auslagern und dort zusammenfassen sollten. Das Wort „Projekt“ darf dabei gerne auf der Strecke bleiben, das löst bei mir nämlich Brechreiz aus. Meinungen …? Gruß Brunswyk 12:51, 5. Jan. 2008 (CET)
- Gute Idee, finde ich gut! Sowas ähnliches hatte ich mir auch schon überlegt neulich :-) Ich würde die Seite „Geplante Artikel und Baustellen“ nennen. --Igge (Disk.) 15:26, 5. Jan. 2008 (CET)
Syndici
[Quelltext bearbeiten]Bei der Bearbeitung von Justus Christoph Schomer kam der Punkt auch auf seinen Vater Nikolaus Schomer, welcher im 17. Jahrhundert auch Syndikus in Braunschweig war. 1664 kehrte er nach Lübeck zurück und wurde 1669 Lübecker Ratsherr. Bislang langt es noch nicht richtig für was eigenes, insofern die Frage, ob er in Braunschweig in irgend relevanter Weise auffällig geworden ist.--Kresspahl 16:26, 25. Apr. 2008 (CEST)
- also hier: Horst-Rüdiger Jarck, Dieter Lent et all. (Hrsg.): Braunschweigisches Biographisches Lexikon: 8. bis 18. Jahrhundert, Appelhans Verlag, Braunschweig 2006, steht er schon mal nicht drin - also schlechte Karten. Gruß Brunswyk 16:32, 25. Apr. 2008 (CEST)
- Manchmal hat man ja Glück auf lau, dann beim nächsten Mal und trotzdem vielen Dank und ein schönes Wochenende.--Kresspahl 17:17, 25. Apr. 2008 (CEST)
- tja, das Leben ist unerbittlich … ansonsten dito ;o) Brunswyk 18:51, 25. Apr. 2008 (CEST)
- Manchmal hat man ja Glück auf lau, dann beim nächsten Mal und trotzdem vielen Dank und ein schönes Wochenende.--Kresspahl 17:17, 25. Apr. 2008 (CEST)
Geografische Einordnung von Bildern
[Quelltext bearbeiten]Könnte das bei Bild:BS_Litho_1840.jpg auf dem mittleren Bild der Jödebrunnen und links davon die Broitzemer Straße sein? Und könnte das auf diesem Bild Bild:BS um 1840 Radierung.jpg die Hildesheimer Straße sein? Jonny84 18:24, 19. Jul. 2008 (CEST)
2 Löschanträge: Albert Natalis & Friedrich Natalis
[Quelltext bearbeiten]Ich sage nur: Grimme, Natalis & Co. bzw. Brunsviga/Brunsviga (Rechenmaschine), bzw. „Gehirn von Stahl“. Gruß, Brunswyk 17:00, 1. Dez. 2008 (CET)
Es läuft ein LA gegen Schillstraße (Braunschweig). -- 89.58.156.124 17:57, 29. Jun. 2009 (CEST)
Definition "Region Braunschweig"
[Quelltext bearbeiten]Hallo, bin gerade auf euer Portal gestoßen. Gefällt mir sehr.
Ich weiss nicht, ob ich's vielleicht irgendwo übersehen habe: Ich vermisse eine Definition des Begriffs "Region Braunschweig". Bei "Region Hannover" ist der offiziell definiert (Stadt+Landkreis), aber gibt es eine solche offizielle Definition auch für BS? Ansonsten solltet ihr eine solche vielleicht mal für dieses Projekt festlegen und dann auch oben auf der Portalseite plazieren. (Ehem. Regierungsbezirk? Ehem. Kreis? Land? Alles was ein bestimmter Benutzer verfasst hat? ;-) )Ansonsten: Weitermachen :-) -- DrTom 18:45, 5. Aug. 2009 (CEST)
- habe dort geantwortet. Brunswyk 21:32, 5. Aug. 2009 (CEST)
Philipp Christian Ribbentrop (1737-1797), Geschichtschreiber Braunschweigs
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich finde, der Braunschweiger und Verfasser der "Beschreibung der Stadt Braunschweig", 2 Bände, Braunschweig 1789/1791, der Kammer-Rat (später noch mit dem Ehrentitel Kommerzienrat), Philipp Christian Ribbentrop, hat eine Würdigung mit einer WP-Seite verdient. Zu seiner Biographie und Bibliographie (alles Werke zur Braunschweiger Geschichte) vgl. Einzelnachweise beim WP-Artikel Ribbentrop. 1796 erschien noch in Braunschweig eine Vollständige Geschichte und Beschreibung der Stadt Braunschweig, 2. Teil, allerdings wird dort als Autor genannt: Carl Philipp (bzw. auch Carl P.) Ribbentrop. Ob es sich letztlich um ein und dasselbe Werk mit Beschreibung der Stadt Braunschweig und derselben Person mit Philipp Christian Ribbentrop (1737-1797) handelt, vermag ich nicht zu beurteilen, nehme bei dem späteren Werk eine Neuauflage bzw. Nachdruck mit einer unglücklichen Verwechslung an, da nur Philipp Christian Ribbentrop für mich als reale Person zu ermitteln war. Seine Bibliographie siehe Johann Georg Meusel: Lexikon der vom Jahr 1750 bis 1800 verstorbenen teutschen Schriftsteller, Band 11, Leipzig 1811/ bzw. Friedrich August Schmidt: Neuer Nekrolog der Deutschen, Bd 13, Teil 1, Verlag Bernhard Friedrich Voigt Weimar 1836. Letztlich wurde seiner auch 1797 mit einer Todesanzeige im Intelligenzblatt der Allgemeinen Literatur-Zeitung (No. 47, Sonnabends den 15ten April 1797, unter Literarische Nachrichten/ II. Todesfälle/ Spalte 394 -rechts) gedacht.
Mit freundlichem Gruß, -- LeoDavid 00:02, 24. Mär. 2010 (CET) Vgl. dazu auch die Bibliographie im Portal:Braunschweig/Literaturliste Gruß, -- 109.91.222.242 11:17, 24. Mär. 2010 (CET)
- Hallo LeoDavid. Zu Philipp Christian Ribbentrop gibt es einen Artikel in H.-R. Jarck, Braunschweigisches Biographisches Lexikon 8. bis 18. Jahrhundert, Braunschweig 2006, S. 587f. Der Jurist und Schriftsteller wurde am 25. März 1737 in Detmold geboren und starb am 26. März 1797 in BS. Vielleicht lege ich bei Gelegenheit mal einen Artikel an. Viele Grüße,--Nerenz 16:49, 24. Mär. 2010 (CET)
Braunschweig als 3-D-Modell bei Google Earth: Abstimmung bis 1. Mai !
[Quelltext bearbeiten]Informationen:
- Hinweis bei Braunschweig.de
- Braunschweig in drei Dimensionen (Braunschweiger Zeitung vom 28.04.2010)
- googleblog.blogspot.com
Zur Abstimmung:
Man tau! Brunswyk 17:46, 28. Apr. 2010 (CEST)
„Wikipedia-Braunschweig-Video“ auf youtube
[Quelltext bearbeiten]Whadda izza thissa suppossda meana ??? Brunswyk 16:42, 1. Mai 2010 (CEST)
Hallo Braunschweig-Freunde, falls ihr für die Liste Orgelfotos oder noch Ergänzungen mit historischen Orgeln habt, würde mich das freuen. Gruß, --Wikiwal 09:53, 20. Okt. 2011 (CEST)
Der neu erstellte Artikel Mascheroder Karnevalgesellschaft Rot-Weiß 1965 wurde zum Löschen vorgeschlagen: Wikipedia:Löschkandidaten/29. Oktober 2012#Mascheroder Karnevalgesellschaft Rot-Weiß 1965. --Jonny84 (Diskussion) 14:42, 31. Okt. 2012 (CET)
Hi! Obige Liste gilt hier als verwaist. Könntet ihr doch bestimmt für das Portal nutzen. Viele Grüße! --Bielibob (Diskussion) 19:26, 29. Dez. 2013 (CET)
- Danke für den Hinweis. Die Liste wurde offanbar übersehen. Brunswyk (Diskussion) 19:37, 29. Dez. 2013 (CET)
Löschantrag Subway (Magazin)
[Quelltext bearbeiten]Falls noch jemand diese Seite beobachtet - zum schon relativ lange bestehenden Artikel des Braunschweiger Stadtmagazins Subway (Magazin) wurde ein Löschantrag gestellt - Wikipedia:Löschkandidaten/14._Januar_2014#Subway (Magazin) JA ALT (Diskussion) 12:52, 16. Jan. 2014 (CET)
Löschantrag für Kategorie:Region Braunschweig
[Quelltext bearbeiten]Vielleicht möchte sich der eine oder andere dazu hier äußern. Brunswyk (Diskussion) 16:55, 23. Jan. 2015 (CET)
- Mittlerweile wird anscheinend alles gelöscht, was nicht bei drei auf dem Baum ist. Dabei hat die Mehrzahl für Behalten gestimmt, unglaublich. --Jonny84 (Diskussion) 18:11, 13. Apr. 2015 (CEST)
- @Jonny84: Du könntest Dein Glück hier versuchen: Wikipedia:Löschprüfung. Viel Erfolg! Brunswyk (Diskussion) 19:13, 13. Apr. 2015 (CEST)
Bei Interesse, bitte mit weiteren Personen, Ereignissen, Bauwerken, Literatur etc. ergänzen. Brunswyk (Diskussion) 11:10, 23. Apr. 2017 (CEST)
Band-nach-Ort-Diskussion im WikiProjekt Kategorien
[Quelltext bearbeiten]Ich habe mir in der letzten Nacht von einem schon länger in dem Bereich aktiven IP-Nutzer 99+ Reverts eingefangen, nachdem ich Untergliederungen der Kategorie:Kultur nach Ort aus den Katzweigen Kategorie:Dark-Music-Musikgruppe und Kategorie:Doom-Metal-Band geworfen haben, in welchen nur via Gründungsort der Gruppe, Wohnort der Frontmusiker oder Geburtsort eines Musiker kategorisiert wurde. Ich habe keinen Nerv auf Editkriegereien um diesen Kram, also habe ich die Frage im WikiProjekt Kategorien zur Diskussion gestellt. Um da vorwärts zu kommen hier die Bitte um eine gemeinsame dort geführte Diskussion der RMU und der Städteportale. Danke--Fraoch 12:28, 11. Jul. 2017 (CEST)
Hallo, liebe Braunschweiger, heute habe ich mal ein paar Kategorien angelegt, um die Stadt besser vom Land Braunschweig trennen zu können (bspw. gibt es nun die Kategorie:Politiker (Land Braunschweig), da ein Braunschweiger Bürgermeister kein Landespolitiker ist). Dabei fiel mir auf, dass Braunschweig neben Hessen-Darmstadt (derzeit nur BKS) das einzige bis Mitte des 20. Jahrhunderts existierende deutsche Land ist, das noch keinen Artikel hat. Damit meine ich einen durchaus sinnvollen Überblicksartikel über das Land in seinen verschiedenen Epochen. Derzeit gibt es zwar Herzogtum Braunschweig und Freistaat Braunschweig, aber nicht Braunschweig (Land) (als Hauptartikel der Kategorie:Braunschweig (Land)). Die Artikel Baden (Land) (Großherzogtum Baden/Republik Baden), Oldenburg (Land) (Großherzogtum Oldenburg/Freistaat Oldenburg) und Württemberg (Königreich Württemberg/Volksstaat Württemberg) könnten als Vorbilder dienen. Das nur als kleine Anregung. Viele Grüße, --DynaMoToR (Diskussion) 16:57, 28. Apr. 2020 (CEST)
- @DynaMoToR: Danke für Deine Arbeit und den Hinweis. Das Thema hatten wir 2008 schon mal kurz diskutiert. und 2009 noch mal. Seither hat sich niemand der Sache angenommen. An meiner Aussage von damals hat sich nichts (leider) geändert. Gruß, Brunswyk (Diskussion) 05:43, 29. Apr. 2020 (CEST)
Gräberfeld Auf dem Exer in Wolfenbüttel
[Quelltext bearbeiten]Falls jemand Fotoaufnahmen vom Bereich des Gräberfeldes bzw. der inzwischen beendeten Ausgrabung von der Straße am Nordrand der früheren Kaserne anfertigen würde, käme das dem Artikel zugute. Auch von der Kaserne gibt es noch keine Bilder im Wolfenbütteler Artikel. --AxelHH-- (Diskussion) 00:11, 17. Dez. 2023 (CET)
- Kaserne wäre mir ein Begriff. Die Lage des Gräberfeldes ist mir unklar. Ich kann aber gerne mal hinfahren und schauen. --Chris W. Braunschweiger (Diskussion) 01:17, 18. Dez. 2023 (CET)
- Die Koordinaten sind im Artikel angegeben. Laut dem Audiobeitrag bei Okerwelle müsste es ein (unbefestigter?) Parkplatzbereich im Norden sein zwischen der Betonplatte auf dem Kasernengelände und der Lebenshilfe auf der anderen Straßenseite. Evtl. sind noch Erdbewegungen der im November abgeschlossenen Ausgrabung zu sehen. Merkwürdigerweise gibt es von den denkmalschützten Kaserne noch kein Bild. --AxelHH-- (Diskussion) 01:29, 18. Dez. 2023 (CET)
- Der Literatur nach lag die alte Fundstelle genau 100 Meter südlich der Landstraße auf dem Exerzierplatz. Die neuen Funde schlossen direkt daran an. Die Fundstelle scheint sich auf dem Acker östlich des Parkplatzes zu befinden, wie auf diesem Bild zu sehen. --AxelHH-- (Diskussion) 19:19, 18. Dez. 2023 (CET)
- Ich war gestern vor Ort und stelle nachher zwei Fotos von der Kaserne hoch. Vom Grabfeld selber ist nicht mehr viel zu sehen. Ich habe vermutet, dass die frischen Erdarbeiten vom Zudecken der Grabstelle herrühren, das würde auch mit dem Foto mit Blick auf die Lebenshilfe her passen. Ich lade auch das auch hoch. Ich persönlich finde, es bietet einfach zu wenig an Information. Es zeigt aber vielleicht den Zustand vor der geplanten Bebauung. --Chris W. Braunschweiger (Diskussion) 15:42, 19. Dez. 2023 (CET)
- ... die drei Fotos sind jetzt auf Wiki-Media unter der Kategorie Wolfenbüttel --Chris W. Braunschweiger (Diskussion) 17:03, 19. Dez. 2023 (CET)
- Vielen Dank für die Mühe. Ein Bild sagt bekanntlich mehr als 1000 Worte. Auch wenn nur ein Acker zu sehen ist, finde ich das interessant, weil es die Landschaft zeigt. In dem Fall, dass der Friedhof auf einer leichten Erhöhung lag gegenüber der anderen Straßenseite. Die Bilder von der (denkmalgeschützten) Kaserne animieren mich, nun einen Artikel dazu zu schreiben. Gruß --AxelHH-- (Diskussion) 19:13, 19. Dez. 2023 (CET)
- Ist nun erfolgt mit Kaserne Am Exer. --AxelHH-- (Diskussion) 21:46, 22. Dez. 2023 (CET)
- Hallo Benutzer:Chris W. Braunschweiger. Ich war erst jetzt selbst vor Ort und habe ein größeres Brachgelände gesehen genau gegenüber der Lebenshilfe, also mit dem Rücken zur Lebenshilfe schaut man drauf. Kommt das hin? Ich meine, das noch Suchgrabenschnitte im Boden ansatzweise zu erkennen waren. Die Zeitung spekuliert über weitere Funde in wenigen Monaten auf den geplanten Gewerbeflächen am Exer. Ob dieses Gelände gemeint ist oder andere Flächen an der Mascheroder Straße? Entdecken Archäologen das nächste Gräberfeld in Wolfenbüttel? --AxelHH-- (Diskussion) 00:10, 10. Mai 2024 (CEST)
- Ich hatte mich an diesem Foto orientiert https://cdn.regionalheute.de/images/2023/12/1000/c9b446892ccd47fb9bee3545924f0d00.jpg
- Das weiße Gebäude im Hintergrund ist dabei nicht die Lebenshilfe, sondern die Mansfeld-Löbbecke-Stiftung - Jugendhilfeeinrichtung. --Chris W. Braunschweiger (Diskussion) 08:33, 10. Mai 2024 (CEST)
- Ich habe die Einrichtungen verwechselt. Ich habe jetzt auch Fotos von dem etwa 100x200 m großen Brachgelände aufgenommen, auf das die Geokoordinaten weisen. Was die Zeitung mit (weiteren?) Flächen im Bebauungsplan Exer Nordost meint, werde ich nochmal recherchieren. --AxelHH-- (Diskussion) 11:47, 10. Mai 2024 (CEST)
- Da ich die Bs Ztg. nicht lesen kann, was sie mit dem nächsten Gräberfeld auf den geplanten Gewerbeflächen am Exer meint, habe ich den Bebauungsplan gefunden. Gemeint ist das westlich angrenzende Gelände der Asphaltplatte des ehemaligen Hubschrauberlandesplatzes. Es dürfte die Asphaltdecke entfernt werden und der Boden darunter ebenfalls archäologisch untersucht werden. --AxelHH-- (Diskussion) 14:43, 12. Mai 2024 (CEST)
- Ich habe die Einrichtungen verwechselt. Ich habe jetzt auch Fotos von dem etwa 100x200 m großen Brachgelände aufgenommen, auf das die Geokoordinaten weisen. Was die Zeitung mit (weiteren?) Flächen im Bebauungsplan Exer Nordost meint, werde ich nochmal recherchieren. --AxelHH-- (Diskussion) 11:47, 10. Mai 2024 (CEST)
- Hallo Benutzer:Chris W. Braunschweiger. Ich war erst jetzt selbst vor Ort und habe ein größeres Brachgelände gesehen genau gegenüber der Lebenshilfe, also mit dem Rücken zur Lebenshilfe schaut man drauf. Kommt das hin? Ich meine, das noch Suchgrabenschnitte im Boden ansatzweise zu erkennen waren. Die Zeitung spekuliert über weitere Funde in wenigen Monaten auf den geplanten Gewerbeflächen am Exer. Ob dieses Gelände gemeint ist oder andere Flächen an der Mascheroder Straße? Entdecken Archäologen das nächste Gräberfeld in Wolfenbüttel? --AxelHH-- (Diskussion) 00:10, 10. Mai 2024 (CEST)
- Ist nun erfolgt mit Kaserne Am Exer. --AxelHH-- (Diskussion) 21:46, 22. Dez. 2023 (CET)
- Vielen Dank für die Mühe. Ein Bild sagt bekanntlich mehr als 1000 Worte. Auch wenn nur ein Acker zu sehen ist, finde ich das interessant, weil es die Landschaft zeigt. In dem Fall, dass der Friedhof auf einer leichten Erhöhung lag gegenüber der anderen Straßenseite. Die Bilder von der (denkmalgeschützten) Kaserne animieren mich, nun einen Artikel dazu zu schreiben. Gruß --AxelHH-- (Diskussion) 19:13, 19. Dez. 2023 (CET)
- ... die drei Fotos sind jetzt auf Wiki-Media unter der Kategorie Wolfenbüttel --Chris W. Braunschweiger (Diskussion) 17:03, 19. Dez. 2023 (CET)
- Ich war gestern vor Ort und stelle nachher zwei Fotos von der Kaserne hoch. Vom Grabfeld selber ist nicht mehr viel zu sehen. Ich habe vermutet, dass die frischen Erdarbeiten vom Zudecken der Grabstelle herrühren, das würde auch mit dem Foto mit Blick auf die Lebenshilfe her passen. Ich lade auch das auch hoch. Ich persönlich finde, es bietet einfach zu wenig an Information. Es zeigt aber vielleicht den Zustand vor der geplanten Bebauung. --Chris W. Braunschweiger (Diskussion) 15:42, 19. Dez. 2023 (CET)
- Der Literatur nach lag die alte Fundstelle genau 100 Meter südlich der Landstraße auf dem Exerzierplatz. Die neuen Funde schlossen direkt daran an. Die Fundstelle scheint sich auf dem Acker östlich des Parkplatzes zu befinden, wie auf diesem Bild zu sehen. --AxelHH-- (Diskussion) 19:19, 18. Dez. 2023 (CET)
- Die Koordinaten sind im Artikel angegeben. Laut dem Audiobeitrag bei Okerwelle müsste es ein (unbefestigter?) Parkplatzbereich im Norden sein zwischen der Betonplatte auf dem Kasernengelände und der Lebenshilfe auf der anderen Straßenseite. Evtl. sind noch Erdbewegungen der im November abgeschlossenen Ausgrabung zu sehen. Merkwürdigerweise gibt es von den denkmalschützten Kaserne noch kein Bild. --AxelHH-- (Diskussion) 01:29, 18. Dez. 2023 (CET)