Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Bremen/WLM2012

Diese Seite dient dazu, Fragen Ideen etc. zur Vorbereitung des Wettbewerbs
„Wiki Loves Monuments“ für den Bereich des Landes Bremen zu diskutieren.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Commons-Kategorien

Obwohl Kategorisierung nicht gerade mein Lieblingsthema ist, hat mich diese Diskussion angeregt, mir die die Nicht-Denkmalschutz-Kategorien der Bremer WLM-2011-Fotos anzusehen. Die Bilder waren ganz überwiegend nur mit der Denkmalschutz-Kategorie versehen, so wie vom Express-Upload vorgegeben. Einige der noch nicht kategorisierten Files habe ich kürzlich passend versorgt. Derzeit gibt es aber laut CatScan rund 450 Bilder aus WLM 2011 ohne Nicht-Denkmalschutz-Kategorie. Die meisten dürften mit "Buildings in ..." oder einer Unterkategorie gut bedient sein. Dazu gibt es zwei Fragestellungen:

1. Sollen die Bilder noch mit Nicht-Denkmalschutz-Kategorien versorgt werden?
   Ich neige da zu einem Ja.
2. Soll für WLM 2012 - wie in der oben verlinkten Diskussion angesprochen - angestrebt werden, dem Bild schon beim Hochladen eine passende Nicht-Denkmalschutz-Kategorie mitzugeben?

Meinungen? --Quarz (Diskussion) 12:56, 11. Mär. 2012 (CET)

Beim Express-Upload „Nicht-Denkmalschutz-Kategorien“ oder „other versions=“ zu ergänzen ist technisch vorgesehen und sollte geübten Hochladern freigestellt sein. Von späteren Ergänzungen bitte im Wettbewerbszeitraum (September) absehen, weil es die tägliche Auswertung neuer Bilder für die Denkmallisten durch CatScan erschwert. Godewind (Diskussion) 10:28, 19. Jun. 2012 (CEST)

zu 2.

Ein paar Tassen Tee später: Nachdem ich mittels Cat-a-lot die Zahl der Dateien ohne Nicht-Denkmalschutz-Kategorie auf ca. 110 reduziert habe, denke ich, dass sich der Aufwand für die Entwicklung eines solchen Automaten nicht lohnt. Der muss ja auch irgendwie mit den passenden Kategorien für die einzelnen Objekte versorgt werden. Einfach überall ein "Buildings in ..." anzuhängen (wie in Bayern vorgesehen), ist m.E. nicht überzeugend vorteilhaft. Man muss sich eben nach Ende des Wettbewerbs da ran setzen und kategorisieren. --Quarz (Diskussion) 16:20, 11. Mär. 2012 (CET)

So, nachdem jedes Bild aus dem vorjährigen Wettbewerb mindestens einer Nicht-Denkmalschutz-Kategorie zugeordnet wurde, bin ich mir klar, dass die manuelle Kategorisierung am Ende des Wettbewerbs der richtige Weg ist. Zur besseren Organisation des Vorgangs kann ich mir allerdings eine Wartungskategorie vorstellen, die jeweils bei der Datei nach Abschluss der Bearbeitung entfernt wird. --Quarz (Diskussion) 16:30, 12. Mär. 2012 (CET)

Wartungskategorie ist keine schlechte Idee, wenn sie im Express (siehe zu 1.) ggf. gleich ersetzt werden kann. Godewind (Diskussion) 10:28, 19. Jun. 2012 (CEST)

CatScan V2.0 kann jetzt auch nach Hochladedatum sortieren. So ist das Editieren im September nicht mehr so störend, weil die neuen Bilder immer oben stehen. Die Wartungskategorie wollte ich nicht in das Hochladeformular schreiben, weil das wieder den expandierten Code (da steht ja der komplette Aufruf des Formulars drin) der Denkmallisten aufbläht. Die Wartungskategorie sollte daher erst von der Vorlage auf Commons geschrieben werden, was aber den ändernden Zugriff direkt beim Hochladen verhindert. Hm - wie wäre es mit einem kleinen Schalter, der von der Vorlage ausgewertet wird? --Quarz 18:12, 19. Jun. 2012 (CEST)

Fotografen 2012

Hier bitte eintragen, wer mit Fotos von Kultudenkmälern im Land Bremen am Wettbewerb teilnehmen möchte. Weißt Du schon, was Du fotografieren willst? Trage es hier ein, um Doppelarbeit zu vermeiden.

Wer kein Wikipedia-Konto hat, gibt bitte seinen Commons-Benutzernamen an. --Quarz 18:07, 22. Aug. 2012 (CEST)

---

• Hallo Quarz, ich mache gerne wieder mit. Gebiet: noch offen, gerne Ost. Schon gemacht: Holtorf. Godewind (Diskussion) 21:01, 23. Aug. 2012 (CEST)
• Na klar, ich bin auch dabei. Gebietsmäßig bin ich nicht festgelegt, aber eben mehr in Bremen-Nord unterwegs. Für Burglesum und Bremerhaven habe ich schon ein paar Bilder bereit. --Quarz 21:24, 23. Aug. 2012 (CEST)
• Dank für Einladung und Info! Gut dass Du jetzt schon darauf hinweist - manche Architekturansichten brauchen ja die Zeit ausserhalb der Vegetationsperiode. In der Stadt bin ich fotografisch ja weniger unterwegs, aber ich schau mich in meiner Umgebung (Peterswerder) mal um! Die Karte ist ja enorm hilfreich !! Gruß aus den Ferien von --Alfred Löhr (Diskussion) 14:43, 25. Aug. 2012 (CEST)
• Werde versuchen, Mitte so weit wie möglich abzuarbeiten. dürften etwa 350-400 Fotos werden. XenonX3 - (☎:✉) 21:02, 16. Sep. 2012 (CEST)

Fehlende Einträge in Mitte

Moin, beim Abarbeiten der Liste für Mitte ist mir aufgefallen, dass bei manchen Ensembles nicht alle Teile mit einem Eintrag vertreten sind. Beispiel Adlerstraße, da hat Haus Nr. 3 keinen eigenen Eintrag, obwohl es als Ensemble-Teil geführt wird. Wurde die offizielle Liste nicht richtig übernommen oder hat da jemand den Eintrag schlicht vergessen? Ich werde mal sehen, dass ich alle fehlenden Einträge aufliste (dürfte bis zum Ende des Wettbewerbs dauern, die Liste ist ja doch recht lang). Gruß, XenonX3 - (☎:✉) 21:08, 16. Sep. 2012 (CEST)

Hallo XenonX3, schön, Deinen Input zu sehen. Bei Zweifeln an der Vollständigkeit der Listen kann der Link zur Denkmaldatenbank des LfD (Denkmalnummer) helfen. So auch hier. Da steht: "Bestandteile ohne Denkmalwert: Adlerstrasse 3, 11A". Diese Bestandteile werden zwar mit gelistet, bekommen aber diesen Vermerk und daher auch keine Objektnummer/keinen Datensatz. Gruß --Quarz 21:58, 16. Sep. 2012 (CEST)

Alles klar, danke! Das heißt, ich brauch meine Fotos dieser Gebäude nicht hochzuladen (habe sicherheitshalber welche gemacht, weil ich eben unsicher war)? Wäre gut, macht mir ja weniger Arbeit ;) XenonX3 - (☎:✉) 22:28, 16. Sep. 2012 (CEST)

Genau! Niemand hindert Dich, die Fotos dennoch hochzuladen - mit den "normalen" Hochlademethoden. ;-) --Quarz 22:42, 16. Sep. 2012 (CEST)

Übrigens wäre es schön, wenn Du bei den Aktionen auch eine Art Übersichtsbild für den Ensebleeintrag machen könntest - auch wenn (meistens) nicht das gesamte Ensemble erfasst werden kann. --Quarz 22:47, 16. Sep. 2012 (CEST)