Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Computerspiel/Archiv5

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Computerspiel/Archiv5#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Computerspiel/Archiv5#Thema_1

Sicher, dass wir für jeden dieser Punkte eine eigene Seite brauchen? --MilesTeg 01:06, 10. Nov 2004 (CET)

Nein, einige Seiten sind doch recht kurz :-) Ich dachte mir, daß einige Seiten vielleicht mal diskussionsrelevant sein könnten, und dann ist es ganz gut, wenn man mal eben linken kann: "Dieses Spiel ist ganz klar ein Meilenstein", und der Angesprochene findet eine prägnante Beschreibung.

Bei Serien/Personen ist die Vereinzelung natürlich übertrieben. Ich hab im Detail noch nicht drüber nachgedacht. Ich war erstmal mutig, klug sein kommt später ;-) --HoHun 01:17, 10. Nov 2004 (CET)

Mir ist auch gerade aufgefallen, dass die Useability gelitten hat: Arbeitsseiten wurden ausgelagert, aber nicht jeder beobachtet diese.

• Wikipedia:WikiProjekt Computerspiel
• Wikipedia:WikiProjekt Computerspiel/Meilenstein-Kandidaten
• Wikipedia:WikiProjekt Computerspiel/Löschkandidaten
• Diskussion:Portal Computerspiele

Müssen alle einzeln beobachtet werden. Besser wäre es, wenn man (neue) Meilensteine und Löschkandidaten in das Wikiprojekt direkt einarbeitet. (Eine Archivierung ist natürlich immer sinnvoll) --MilesTeg 00:58, 15. Nov 2004 (CET)

Hm, ich wollte so eine Endlosseite vermeiden und die Verlinkbarkeit fördern. Das mit dem Beobachten ist ja schnell gemacht (per Beobachtungsliste). Ich finde die jetzige Lösung auch gut, weil wir nicht eine unspezifische Hauptseite und eine unspezifische Archivseite hätten, sondern die thematisch spezifischen Unterseiten länger ohne Archivierung führen könnten und so thematisch fokusiert sind. Und vielleicht interessiert sich jemand nicht für die Löschkandidaten, dann kann er sie unbeobachtet lassen etc. Aber das sind meine persönlichen Ideen, ich bin offen für alles :-) --HoHun 20:16, 15. Nov 2004 (CET)