Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Fußball/Kader-Navigationsleisten
- KaderNavi-NaviFehlt.sql
|
- KaderNavi-EintragFehlt.sql
|
Danke und Rest?
[Quelltext bearbeiten]Dank gilt erst einmal allen, die in den letzten Wochen die Liste massiv gekürzt haben. Nun, wo wir fast fertig sind, die Frage zu den letzten beiden (Reggina / Timisoara): Beide offiziellen Seiten sind (zumindest bei mir) nicht erreichbar. Die Interwiki-Navis sehen auch nicht wirklich vetrauenserweckend aus – was tun? -- Hepha! ± ion? 14:11, 19. Dez. 2012 (CET)
- Ist beispielsweise weltfussball.de nicht vertrauenswürdig genug? --Leyo 14:56, 19. Dez. 2012 (CET)
- Keine Ahnung, da wir die off. Seite nicht haben. Wenn ich aber schon lese, dass da die 6 zweimal vergeben ist (und auch generell mehrere Unterschiede zu den en und it Navis auftreten), wäre ich tendenziell vorsichtig. -- Hepha! ± ion? 15:04, 19. Dez. 2012 (CET)
- Hm, so lassen ist ja auch keine Option. Ich habe die eine Navi (und die sie einbindenden Artikel) mal so gekennzeichnet. --Leyo 15:14, 19. Dez. 2012 (CET)
- Dann wollen wir mal schauen, was die nächsten Tage bringen. Gruß -- Hepha! ± ion? 17:15, 19. Dez. 2012 (CET)
- Heute ist Reggina wieder online, allerdings ist die Seite ein Lacher. Habs nun aktualisiert. -- Hepha! ± ion? 17:13, 20. Dez. 2012 (CET)
- Dann wollen wir mal schauen, was die nächsten Tage bringen. Gruß -- Hepha! ± ion? 17:15, 19. Dez. 2012 (CET)
- Hm, so lassen ist ja auch keine Option. Ich habe die eine Navi (und die sie einbindenden Artikel) mal so gekennzeichnet. --Leyo 15:14, 19. Dez. 2012 (CET)
- Keine Ahnung, da wir die off. Seite nicht haben. Wenn ich aber schon lese, dass da die 6 zweimal vergeben ist (und auch generell mehrere Unterschiede zu den en und it Navis auftreten), wäre ich tendenziell vorsichtig. -- Hepha! ± ion? 15:04, 19. Dez. 2012 (CET)
Heillos veraltete Navis
[Quelltext bearbeiten]@Doc Taxon: Wäre es deinem Bot möglich, heillos veraltete Navis (seit > 2 Jahren nicht aktualisiertes Beispiel), auszulassen, sofern sie mit der Vorlage:Veraltet markiert sind?
Dann könnten diese Navis, für welche sich offensichtlich niemand interessiert, in den sie einbindenden Spielerartikeln bis zu einer allfälligen Aktualisierung ausgeblendet werden. --Leyo 15:35, 4. Nov. 2019 (CET)
@Leyo: und "veraltet" ganz rauszunehmen, wäre keine Option, richtig?– Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:20, 4. Nov. 2019 (CET)- sorry, das war Nonsens. Ich schau mir das mal an ... – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:22, 4. Nov. 2019 (CET)
- @Leyo: Vorlage:Veraltet ist aber offenbar in keiner der Navis drin, oder? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:39, 4. Nov. 2019 (CET)
- Aktuell nicht. Mein Vorschlag ist es, die Vorlage in die stark veralteten Navis einzufügen und den Inhalt bei Einbindung auszublenden. --Leyo 17:19, 4. Nov. 2019 (CET)
- @Leyo: Möglicherweise geht das sogar ganz gut, so dass ich es einigermaßen schnell umsetzen kann. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 17:40, 4. Nov. 2019 (CET)
- Schön. Ich habe die Vorlage:Veraltet mal probehalber in zwei Navis eingefügt. --Leyo 22:53, 4. Nov. 2019 (CET)
- okay, aber es wird erst nach 2,3 Tagen was zu sehen sein, – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 22:56, 4. Nov. 2019 (CET)
- @Leyo: in einem ersten Probelauf sind diese beiden Navis aus der Liste geflogen. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 20:29, 5. Nov. 2019 (CET)
- Schön. Ich habe die Vorlage:Veraltet mal probehalber in zwei Navis eingefügt. --Leyo 22:53, 4. Nov. 2019 (CET)
- @Leyo: Möglicherweise geht das sogar ganz gut, so dass ich es einigermaßen schnell umsetzen kann. – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 17:40, 4. Nov. 2019 (CET)
- Aktuell nicht. Mein Vorschlag ist es, die Vorlage in die stark veralteten Navis einzufügen und den Inhalt bei Einbindung auszublenden. --Leyo 17:19, 4. Nov. 2019 (CET)
- @Leyo: Vorlage:Veraltet ist aber offenbar in keiner der Navis drin, oder? – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:39, 4. Nov. 2019 (CET)
- sorry, das war Nonsens. Ich schau mir das mal an ... – Doc Taxon • Disk. • Wikiliebe?! • 16:22, 4. Nov. 2019 (CET)
Ordnung der Leisten
[Quelltext bearbeiten]@Doc Taxon: Hallo, ich stolpere immer wieder über diese Liste und versuche auch einige Einträge aus ihr zu tilgen. Leider ist sie ja mittlerweile so lang dass es etwas an Übersicht mangelt. Wäre es daher möglich die Listen nach Land oder auch Kontinent zu sortieren? Somit hätte man einen wesentlich besseren Blick darauf welche Ligen bzw. Länder besonders hinterherhinken. Alternativ wäre auch eine Auflistung gut, aus welcher Saison die jeweilige Liste ist. Lässt aufgrund der Unterscheidung von Halbjahres- und Kalendersaison wohl aber wahrscheinlich eher schwerer umsetzen? --Winschu (Diskussion) 01:12, 19. Apr. 2020 (CEST)
- PS: Wie sieht es eigentlich mit möglichen automatisieren von Kadern aus? Wie handhaben die anderssprachigen Wikis denn sonst die Lage? Es gibt ja scheinbar auf WikiData für ein paar Vereine Objekte welche die aktuelle Kaderliste darstellen und damit dann an die Navigationsleiste angebunden sind. Wenn man so eine zentrale Stelle hätte, in der dann schon alles vorhanden wäre, würde man sich bestimmt eine Menge Zeit sparen. --Winschu (Diskussion) 19:50, 19. Apr. 2020 (CEST)
Bot läuft nicht
[Quelltext bearbeiten]Seit dem 12. Januar läuft der Bot nicht mehr, gibt es dafür Gründe? --Beckenbauer89 (Diskussion) 12:02, 15. Jan. 2021 (CET)
Nicht alle Navis werden angezeigt
[Quelltext bearbeiten]Der Bot unterscheidet in der Auflistung zwischen "Navi fehlt" und "ohne Eintrag". Was z. B. bei der UD Las Palmas problemlos passt. Beim FC Porto oder bei der US Salernitana sind keine Spieler mit dem Status "Navi fehlt" vorhanden, da diese schon gepflegt worden sind. Allerdings gibt es bei beiden Vereinen noch Spieler mit dem Status "ohne Eintrag", also noch Pflegebedarf. Trotzdem werden diese Navis nicht in der Übersicht angezeigt, was es schwierig macht den kompletten Fortschritt einschätzen zu können. Ist das so gewollt oder ein Bug? LG --ACFlo (Diskussion) 07:14, 12. Dez. 2024 (CET)