Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Georeferenzierung/Archiv/Neue Koordinatenvorlage/Bots

Wie?

"nicht in Tabelle (Listen grundsätzlich von Hand)"

Das soll heißen dass Änderungen in Tabellen nur einzeln bestätigt werden sollen? Habe da kein Problem mit, aber es ist mir nicht ganz klar, was das heißen soll. --Euku B ¿ 10:45, 25. Jan. 2008 (CET)

Die Aussage von mir steht im Kontext mit Artikelkoordinaten. Kommen dies in einer Tabelle vor so ist die Tabelle ein Kandidat für eine Umstellung zur Infobox. Wird die Vorlage Koordinate Artikel von einer Vorlage eingebunden, so geht es nach dem Muster IB Berg weiter.

Fliesstextkoordinaten in Tabellen kann man sicher teilautomatisieren. Da aber in den wenigsten Tabellen der name für die Koordinaten vergeben ist, lohnt sich hier für eine bessere Nutzung der Koordinaten der Handeingriff. Dh ich bin mir nicht sicher ob man automatisch einen sprechenden eindeutigen Namen vergeben kann.-- visi-on 12:20, 25. Jan. 2008 (CET)

letzter timestamp

"..muss mindestens 14 Tage alt sein". Wie soll ich das verstehen? Darf der Bot dann erst editieren? Dann müsste ich erst umständlich feste Artikellisten generieren, die bearbeitet werden dürfen. Finde ich sehr unpraktisch, zumal es sich bei den Infoboxen anbietet mit Spezial:Linkliste zu arbeiten. --Euku B ¿ 10:45, 25. Jan. 2008 (CET)

die Infoboxen sind überschaubare Artikelmengen. Diese Einschränkung ist ebenfalls nur für die 50k -60k Artikelkoordinaten gedacht um keinen Vandalismus zu überdecken. -- visi-on 12:26, 25. Jan. 2008 (CET)

Ist nun auch kein Problem [1] --Euku B ¿ 11:43, 30. Jan. 2008 (CET)

dein Bot wird am Ende noch ein ganz schlaues Bürschchen ;-)-- visi-on 12:37, 30. Jan. 2008 (CET)

max #### Edits pro Tag

Vorschlag: Pro Infobox/Bot gilt: erstmal ~400 Artikel umstellen, einen Tag warten. Wenn kein Protest kommt mit ~1000 Edits/Tag weitermachen. 10 Edits/Minute gelten im späteren Verlauf als geduldet, wenn man außerhalb der Spitzenzeiten bleibt. Hängt auch von der Art der Ersetzung ab. --Euku B ¿ 10:45, 25. Jan. 2008 (CET)

tönt vernünftig, zustimm -- visi-on 12:27, 25. Jan. 2008 (CET)

inkl. kosmetischer Änderungen

sind denke ich mal erwünscht? Bsp. --Euku B ¿ 10:45, 25. Jan. 2008 (CET)

bei den Infobox-Umstellungen sicher. Für die IB Burg wurde ja bereits ein solcher Antrag gestellt und von mir abgebremst. Ob wir uns das bei den verbleibenden 50k - 60k auch antun wollen muss überlegt sein. Umgekehrt wäre aber auch eine Option: Bei jedem Kosmetik Botlauf werden auch Artikelkoordinaten umgestellt. -- visi-on 12:35, 25. Jan. 2008 (CET)