Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Jazz/Archiv19
Archiv der Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Jazz 2024
Jay Clayton
[Quelltext bearbeiten]Ethan Iverson u.a. melden den Tod der Sängerin Jay Clayton (31. Dezember). --Freimut Bahlo (Diskussion) 07:05, 3. Jan. 2024 (CET)
- Leider ist auf der (sehr spärlichen) Gedenkseite durch Claytons Tochter Dejha Colantuono versehentlich ein völlig falsches Todesdatum eingetragen.--Engelbaet (Diskussion) 12:25, 5. Jan. 2024 (CET)
Um den Rückstau bzw. die lästige Formatveränderung zu vermeiden, werde ich auch die Meldung von Les McCann vorziehen, da sich schon künftige Meldungen (Jay Clayton, Dave Bailey, Frank Gordon...) ankündigen.--Freimut Bahlo (Diskussion) 08:09, 3. Jan. 2024 (CET)
- Bei Jay Clayton habe ich zunächst den Discogs-Baustein gesetzt.--Freimut Bahlo (Diskussion) 09:20, 6. Jan. 2024 (CET)
Maja Jakupović
[Quelltext bearbeiten]In Sachen Maja Jakupović (auch Maja Jaku) wurde um Rat gefragt, siehe Wikipedia Diskussion:Redaktion Musik#Artikelwunsch. --Freimut Bahlo (Diskussion) 10:50, 13. Jan. 2024 (CET)
- Erledigt
- Vater Ljuba Jakupovič verdient vermutlich keinen Artikel; anders als evtl. Ehemann Saša Mutić/Sascha Mutic.--Engelbaet (Diskussion) 13:33, 14. Jan. 2024 (CET)
Wikipedia:WikiProjekt Jazz/Albenliste
[Quelltext bearbeiten]Für folgende Alben gibt es in der Liste Rotlinks (aber immerhin die Bemerkung, dass der Artikel unseren qualitativen Ansprüchen genügt): The Bird, the Girl, the Donkey II (Minasi), Unreleased: 2014–2016 (Oxley), Denscension (Shiroishi). --Engelbaet (Diskussion) 13:10, 22. Jan. 2024 (CET)
- Das resultiert dann wohl aus Verschiebungen; ich gehe der Sache nach.--Freimut Bahlo (Diskussion) 09:45, 23. Jan. 2024 (CET)
- Hmmm, hmmm (Oxley knirrrrsch). Wenn das zweite Minasi-Album wirklich den verschobenen Titel trägt: Bist Du Dir dann sicher, dass Minasis Album The Bird, the Girl, the Donkey wirklich so heißt und nicht The Bird, the Girl and the Donkey? --Engelbaet (Diskussion) 18:09, 31. Jan. 2024 (CET)
- Ich habe es jetzt geändert (und wundere mich schon, dass derartige Hinweise völlig ignoriert werden).--Engelbaet (Diskussion) 17:52, 2. Feb. 2024 (CET)
- Hmmm, hmmm (Oxley knirrrrsch). Wenn das zweite Minasi-Album wirklich den verschobenen Titel trägt: Bist Du Dir dann sicher, dass Minasis Album The Bird, the Girl, the Donkey wirklich so heißt und nicht The Bird, the Girl and the Donkey? --Engelbaet (Diskussion) 18:09, 31. Jan. 2024 (CET)
Erledigt
Charles Boles
[Quelltext bearbeiten]In das Wikipedia:WikiProjekt Jazz/Zwischenlager habe ich Charles Boles (noch im BNR) eingetragen und bitte um Prüfung der Relevanz und gleichzeitig bei der Nachruf-Suche. Mit kollegialem Gruß--Freimut Bahlo (Diskussion) 07:46, 24. Jan. 2024 (CET)
- Kann man wagen. Valider Todesbeleg ist im Nachruf der Lokalzeitung seit vorgestern: https://www.metrotimes.com/music/detroit-jazzman-charles-boles-has-died-35249797 .--Engelbaet (Diskussion) 11:25, 24. Jan. 2024 (CET)
Charles Austin
[Quelltext bearbeiten]Da wir im Falle von Charles Austin noch keinen validen Beleg vorfinden, habe ich den Discogs-Baustein gesetzt. --Freimut Bahlo (Diskussion) 08:16, 29. Jan. 2024 (CET)
- Nun wird der Tod von Charles Austin in den Mitteilungen des Jazzinstituts Darmstadt mit dem Beleg jazzpassings bekanntgegeben. Die Frage: Reicht uns dies, um in unseren Belegen das Jazzinstitut als Referenz angeben zu können? (nicht signierter Beitrag von Freimut Bahlo (Diskussion | Beiträge) 10:30, 31. Jan. 2024 (CET))
- Mir würde das reichen.--Engelbaet (Diskussion) 11:08, 31. Jan. 2024 (CET)
- Gut, dann handhaben wir das so, betrachten aber ansonsten jazzpassings nur als Hinweis zu weiterer Recherche. (nicht signierter Beitrag von Freimut Bahlo (Diskussion | Beiträge) 11:58, 31. Jan. 2024 (CET))
- Mir würde das reichen.--Engelbaet (Diskussion) 11:08, 31. Jan. 2024 (CET)
Um einen Rückstau bei der Meldung von Todesfällen zu vermeiden, würde ich gern heute Nachmittag den Kasten für Ed Reed (Musiker) & Charles Austin (Musiker) (und ich hoffe es bleibt dabei!) erweitern. (nicht signierter Beitrag von Freimut Bahlo (Diskussion | Beiträge) 09:17, 2. Feb. 2024 (CET))
- Meiner Ansicht nach ist in den letzten Tagen zumindest Bruno Amstad (Sänger) regelwidrig nur mit einem Tag bedient worden (bei Rony Verbiest könnte man ja noch streiten, ob das nicht richtig war). Es wurde zudem zu Unrecht Dean Brown völlig vergessen, der nun erst einmal dran sein sollte. Ich ersetze also Reed durch Brown und versuche, die Kastenoptik zu verbessern, da wir den nun bis übermorgen nach unseren Regeln vergrößern.--Engelbaet (Diskussion) 17:30, 2. Feb. 2024 (CET)
- Möglicherweise werden wir den Kasten noch länger brauchen, da inzwischen Bill Allred gestorben sein soll (Beleg steht noch aus). Währenddessen werde ich morgen Ed Reed mit einem Album-Artikel würdigen. (nicht signierter Beitrag von Freimut Bahlo (Diskussion | Beiträge) 16:48, 3. Feb. 2024 (CET))
- Nachtrag: Bruno Amstad lief übrigens vom 29. bis 31. Januar, jeweils 16 Uhr!--Freimut Bahlo (Diskussion) 07:26, 4. Feb. 2024 (CET)
- Zu Letzterem hast Du Recht. Wir hatten den größere Kasten eigentlich für wichtige Musiker vorgesehen, die wir dann vorziehen. Muss da jetzt wirklich noch eine weitere Ausnahme sein: Um wen geht es denn neben Bill Allred (bei dem ich den meiner Ansicht nach blödsinnigen assoziativen Beleg mal in eine BLK verwandele)? Ivars Galenieks kann zurücktreten, da er den Artikel ja erst nach dem Tod erhalten hat.--Engelbaet (Diskussion) 18:35, 4. Feb. 2024 (CET)
Sobald der nächste Todesfall (ob Allred oder nicht) schalten wir wieder auf das übliche Prozedere zurück. (nicht signierter Beitrag von Freimut Bahlo (Diskussion | Beiträge) 12:38, 5. Feb. 2024 (CET))
- Nachtrag: Mir ging es nie um Vorziehung, sondern Vermeidbaren Rückstau von Meldungen! (nicht signierter Beitrag von Freimut Bahlo (Diskussion | Beiträge) 12:55, 5. Feb. 2024 (CET))
- Die Rückstau von Meldungen ist etwas, dass die Hauptseite (von der wir unsere Regelung im Prinzip abgeschaut haben) auch hat. Ich sehe im Rückstau eigentlich kein Problem, da ja nicht so viele Personen hier auf die Seite schauen, um sich über die aktuellen Todesfälle zu informieren (sonst müssten wir vom Portal aus weitaus deutlicher auf unseren Nekrolog verweisen). Über den Monat baut sich, wenn wir von Epidemien absehen, der Überhang doch immer wieder ab.--Engelbaet (Diskussion) 15:12, 5. Feb. 2024 (CET)
- Wohl wahr. Ich bemühe mich etwas gelassener daran zu gehen; schließlich sind wir ja nicht DPA! (nicht signierter Beitrag von Freimut Bahlo (Diskussion | Beiträge) 16:50, 5. Feb. 2024 (CET))
- Das Todesdatum, das wir hier dokumentiert haben (zähneknirschend aufbauend auf dem Darmstädter Jazzinstitut mit jazzpassings) war übrigens falsch. Wir sollten vielleicht wirklich besser warten, bevor wir derartige Fehler mit in die Welt setzen.--Engelbaet (Diskussion) 09:34, 7. Feb. 2024 (CET)
- In der Tat. Auch bei Bill Allred müssen wir abwarten (nicht signierter Beitrag von Freimut Bahlo (Diskussion | Beiträge) 10:54, 7. Feb. 2024 (CET))
- Bob Erlendson hatte übrigens gleichfalls fünf Tage lang ein falsches Sterbedatum. In der zunächst angegebenen (eigentlich validen) Quelle Billboard finde ich heute allerdings das Sterbedatum, das nun auch im Artikel ist (allerdings noch das falsche Lebensalter). Im Billboard-Nachruf finden sich übrigens weitere enzyklopädisch wertvolle Details über sein Wirken, die noch im Artikel fehlen.--Engelbaet (Diskussion) 17:19, 7. Feb. 2024 (CET)
- In der Tat. Auch bei Bill Allred müssen wir abwarten (nicht signierter Beitrag von Freimut Bahlo (Diskussion | Beiträge) 10:54, 7. Feb. 2024 (CET))
- Das Todesdatum, das wir hier dokumentiert haben (zähneknirschend aufbauend auf dem Darmstädter Jazzinstitut mit jazzpassings) war übrigens falsch. Wir sollten vielleicht wirklich besser warten, bevor wir derartige Fehler mit in die Welt setzen.--Engelbaet (Diskussion) 09:34, 7. Feb. 2024 (CET)
Alan Tomlinson
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel wird das Geburtsjahr 1950 angegeben; laut Nachruf soll er aber mit 76 Jahren gestorben sein. Die Jazzpolizei möge ermitteln! --Freimut Bahlo (Diskussion) 06:58, 16. Feb. 2024 (CET)
- Der Link, aus dem das Geburtsjahr stammte, ist nicht mehr verfügbar. Also nach The Wire.--Engelbaet (Diskussion) 09:58, 16. Feb. 2024 (CET)
Dirty Dozen Brass Band
[Quelltext bearbeiten]Im Zuge meiner Recherchen zu Kerry Fatman Hunter fiel mir auf, dass der Artikel zur Dirty Dozen Brass Band sehr schwach belegt ist. --Freimut Bahlo (Diskussion) 08:20, 17. Feb. 2024 (CET)
Jubel ohne Trubel ?
[Quelltext bearbeiten]Wir sollten es nicht übersehen (auch wenn wir aufgrund von mehreren 1000 Kilometern, die vermutlich gerade zwischen uns liegen, jetzt gerade nicht persönlich miteinander anstoßen können): Das Portal ist gerade dabei die Grenze von 20.000 Artikeln zu überschreiten. Gratulation. --Engelbaet (Diskussion) 13:56, 14. Mär. 2024 (CET)
- Ja, in der Tat ein schönes Jubiläum, aber vor allem unseres Projekts. Aber es ist auch eine große Verantwortung, und Ansporn stets den Blick für Neues und Interessantes offen zu halten. Gratulation!--Freimut Bahlo (Diskussion) 07:54, 16. Mär. 2024 (CET)
Dylan und Gil Evans?
[Quelltext bearbeiten]Mit dem Artikel über Bob Dylan: The Bootleg Series Volume 21: To Be Likened Later, Spring 65: The Forgotten Gil Evans Sessions ist Mike Jurkovic von All about Jazz ein wunderbarer Aprilscherz gelungen … zu schön um wahr zu sein --Freimut Bahlo (Diskussion) 17:53, 1. Apr. 2024 (CEST)
- Schade, dass die Besetzungsangaben fehlen. Wäre sonst ein schöner Ausgangspunkt für einen Artikel in 365 Tagen hier.
- Hier noch ein kleiner Gruß aus Köln.--Engelbaet (Diskussion) 19:51, 1. Apr. 2024 (CEST)
Spricht etwas dagegen, diese Kategorie nach Kategorie:Jazz-Lied zu verschieben? Einerseits steht in der Kategoriebeschreibung etwas von „Liedform“ und andererseits lauten die Qualifikatoren der in der Kategorie gelisteten Artikel, bei denen Klammerzusätze notwendig sind, in erdrückender Mehrheit die Bezeichnung „Lied“ und nur in fünf Fällen „Jazz-Titel“. Als netter Nebeneffekt würde sich auch die Eingliederung in die übergeordnete Kategorie:Lied nach Genre passender gestalten. Viele Grüße, DynaMoToR (Diskussion) 11:01, 10. Apr. 2024 (CEST)
- Das Wort „Jazz-Lied“ hat eine andere Bedeutung, man denkt nämlich nur an vokale Titel, die jazzorientiert vorgetragen werden. Hier geht es aber im Wesentlichen um Instrumentaltitel. Im Übrigen lauten die Qualifikatoren in fünf Fällen nicht „Jazz-Titel“, sondern „Jazzstandard.“ Freundliche Grüße.--Engelbaet (Diskussion) 12:36, 10. Apr. 2024 (CEST)
- Die Argumente klingen überzeugend, auch wenn meines Ermessens ein Instrumentalstück (und das ist auch die Jazz-Coverversion eines Popsongs etwa aus dem Great American Songbook) noch lange kein Lied ist. Aber daraus will ich kein Dogma machen! Gruss --Freimut Bahlo (Diskussion) 18:42, 10. Apr. 2024 (CEST)
- Danke für eure Antworten. Bei den insgesamt knapp 100 Artikeln mit Qualifikatoren hab ich 74-mal Lied bzw. xy-Lied, 14-mal Jazzstandard und fünfmal Jazz-Titel gezählt, hinzu kommen fünf „Abweichler“, nämlich If I Had You (1928), The Peacocks (Ballade), Summertime (Gershwin), Teen Town (Komposition) und Webb City (Bud-Powell-Komposition), bei denen es sich ebenfalls mehrheitlich um Lieder handelt. Ich denke auch, wir sollten da nicht allzu dogmatisch sein. Zumal letztlich alle genannten Artikel, egal ob Instrumental- oder Vokalmusik, ohnehin gleich mehrfach als Lied kategorisiert sind, da sie allesamt in der Kategorie:Lied nach Jahr und der Kategorie:Lied nach Genre auftauchen. Etwas anderes wäre es, wenn die Instrumentaltitel nicht unterhalb der Kategorie:Lied auftauchen würden. Aber wenn wir sie sowieso schon als solches kategorisieren, sehe ich darin kein Problem. Grüße, DynaMoToR (Diskussion) 19:59, 10. Apr. 2024 (CEST)
- @Engelbaet: Wärst du vor diesem Hintergrund auch mit der Verschiebung einverstanden? Und wie wäre es, wenn alternativ die zur Debatte stehende Kategorie, die ja gemäß ihrer Beschreibung nur Musikstücke in Liedform sammeln soll, künftig auch tatsächlich nur noch Lieder enthält? Alle Nichtlieder könnten doch in die allgemeiner benannte, übergeordnete Kategorie:Jazz-Komposition. Oder würdest du lieber alle einzelnen, nicht komplexen Musikstücke aus dem Bereich Jazz in einer gemeinsamen Kategorie behalten wollen? Viele Grüße, DynaMoToR (Diskussion) 06:38, 12. Apr. 2024 (CEST)
- Ich sehe wirklich nicht, was sich seit Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt Jazz/Archiv4#Kategorie:Jazz-Titel geändert hat.
- Sind tatsächlich Artikel in Kategorie:Jazz-Titel einsortiert, die in Kategorie:Jazz-Komposition einsortiert gehören (welche alle Kompositionen sammelt, die nicht in Lied-Form verfasst sind)? Meiner Ansicht nach sind beide Äste des Kategorienbaums gut gepflegt, auch wenn die Attributoren leider nicht einheitlich sind. Das liegt aber auch an solchen Dingen, dass man sonst z.B. Summertime (Gershwin), das ja zunächst eine Arie ist und 194 mal verlinkt ist, wieder zurück auf Summertime verschieben müsste (die schräge Verschiebung wurde länger in der Redaktion Musik diskutiert): Summertime (George-Gershwin-Lied) wäre falsch und Summertime (Lied) geht nach Reglement nicht, weil jemand Summertime (Kontra-K-Lied) angelegt hat.--Engelbaet (Diskussion) 10:15, 12. Apr. 2024 (CEST)
- If I Had You (1928) ist gegen das Reglement angelegt; der falsche Attributor ließe sich entweder durch „Jazzstandard“ ersetzen oder durch Verschiebung auf den Hauptartikel und die Verschiebung des dortigen Artikels nach If I Had You (Adam-Lambert-Song). Zum gleichfalls regelwidrig angelegten Webb City (Bud-Powell-Komposition) böte sich evtl. Webb City (Jazzstandard) an. Der enzyklopädisch sehr magere Artikel Teen Town (Komposition) könnte auch zum Hauptartikel werden, solange niemand einen Artikel zur US-Fernsehserie anlegt. Vielleicht kann Freimut ja einen Vorschlag machen, wie man das Attributor-Problem in The Peacocks (Ballade) lösen könnte; evtl. lässt sich das auch als Jazzstandard fassen.--Engelbaet (Diskussion) 10:39, 12. Apr. 2024 (CEST)
- Eure Diskussion von damals war mir unbekannt und seither hat sich auch nichts geändert. Schon damals wurde aber offenbar eine Verschiebung angeregt, aber nicht vollzogen. Gemäß dem damaligen Eingangsbeitrag von Benutzer:Krächz werden in der Kategorie:Lied gleichermaßen Vokal- und Instrumentalstücke in Liedform gesammelt. Ein Grundproblem ist aber, dass die Attributoren/Qualifikatoren und die Kategorienlemmata nicht zueinander passen. Die von dir vorgeschlagenen Anpassungen der Ausnahmefälle erscheinen mir sinnvoll. Statt aber die vielen anderen Attributoren/Qualifikatoren zu ändern, wäre doch deutlich sinnvoller, dies mit dem Kategorienlemma zu tun. Es gibt keinen ersichtlichen Grund, dass die Kategorie:Jazz-Titel, die Jazzwerke in Liedform sammelt, nicht Kategorie:Jazz-Lied heißen darf. Die Bezeichnungen Jazz-Titel und Jazz-Komposition eignen sich offensichtlich nicht zur Unterscheidung dessen, was dort gemäß Beschreibung unterschieden werden soll. Auch längere Kompositionen tragen Titel. Das passt ganz einfach nicht. Wenn man Dinge in Liedform für sich kategorisieren möchte, sollte man sie auch so nennen. DynaMoToR (Diskussion) 11:04, 12. Apr. 2024 (CEST)
- In der Kategorie:Lied nach Interpret heißen doch auch alle Unterkategorien Lied oder Song, aber nicht Titel. Ich will jetzt hier kein großes Fass aufmachen, aber es fiel mir nur auf, weil es inkonsistent erscheint. DynaMoToR (Diskussion) 11:19, 12. Apr. 2024 (CEST)
- Wenn Lied im Zusammenhang mit Jazz tatsächlich nur Song meint und nicht Instrumental (auch wenn das im Widerspruch zur Kategorisierung steht), wie wäre es mit Jazzstück? Scheint mir in der Literatur ein verbreiteter Begriff zu sein. DynaMoToR (Diskussion) 11:32, 12. Apr. 2024 (CEST)
- Zustimmung! --Freimut Bahlo (Diskussion) 18:55, 12. Apr. 2024 (CEST)
- Ich meinte zu Engelbaets Vorschlag zu Rowles‘ The Peacocks! --Freimut Bahlo (Diskussion) 18:57, 12. Apr. 2024 (CEST)
- In der Diskussion, in der 2010 eine Veränderung angeregt wurde, wurde am 6. August 2010 eine Einigung erzielt (geht leider weiter unten weiter und lässt sich nur durch Runterscrollen wiederfinden, da kein getrennter Titel beim Archivieren angelegt). Insofern war hier auch keine Änderung zu vollziehen.
- Nochmal: „Jazzlied“ (bisher im deutschen Wortschatz nur ohne Durchkopplung vgl. https://corpora.uni-leipzig.de/de/res?corpusId=deu_news_2022&word=Jazz-Lied) meint nach meinem Sprachempfinden (vgl. auch https://corpora.uni-leipzig.de/de/res?corpusId=deu_news_2022&word=Jazzlied) immer ein vokales Lied, aber keineswegs einen Instrumentaltitel. Wenn wir nun anfangen, auch Instrumentaltitel in Liedform als „Jazzlied“ zu bezeichnen, so greifen wir hier theoriefindend in den Sprachgebrauch ein; das ist meines Erachtens ein klarer Verstoß gegen WP:TF.
- Es gibt bisher nur sehr wenig Überschneidungen von Kategorie:Jazz-Titel und Kategorie:Lied nach Interpret. All by Myself (Irving-Berlin-Lied) ist ebenso wie More Than You Know (Youmans-, Rose- und Eliscu-Lied), Together (Ray-Henderson-Lied) oder Walk on the Wild Side (David-und-Bernstein-Lied) nach WP:NK völlig falsch benannt, da Irving Berlin oder Youmans, Rose und Eliscu oder Henderson, DeSlyva und Brown oder David und Bernstein nicht die Interpreten der jeweiligen Songs sind (das ähnelt also Summertime (Gershwin). Als Ausnahme sehe ich Avalon (Al-Jolson-Lied), der aber in gleicher Weise von Vincent Rose (Musiker) geschrieben wurde; ähnliches gilt meines Erachtens auch für Chameleon (Herbie-Hancock-Lied). Insofern ist das ein überflüssiges Fass, was wir hier nicht aufmachen müssen.--Engelbaet (Diskussion) 01:16, 13. Apr. 2024 (CEST)
- Guten Morgen und angenehmes Wochenende an alle! Es ging bei dem Vergleich nicht darum, ein neues Fass aufzumachen, sondern einzig darum, zu zeigen, dass dort im Gegensatz zu hiesiger Kategorie „Lied“ nicht nur innen drin ist, sondern auch draußen drauf steht. Wenn es Theoriefindung sei, Instrumentalstücke in Liedform als Lied zu bezeichnen, muss ich deiner Aussage „wenn wir nun anfangen“ widersprechen. Die Bezeichnung „Jazz-Instrumentalstück ist ein Lied“ ergibt sich schon seit Jahren aus der zu Beginn des Threads angesprochenen Einsortierung der Kategorie in die Objekt-Kategorie:Lied nach Genre (WP:Objektkategorie: „ist ein“) und darüber hinaus ihrer Artikel in die Kategorie:Lied nach Jahr. Auch Webb City (Bud-Powell-Komposition) ist als „Lied 1946“ kategorisiert. Das Instrumentalstück Star-Crossed Lovers steht in vier Unterkategorien. Zwei heißen „Lied […]“, die beiden anderen gehören ebenfalls zum Lied-Kategorienast. Sollte es TF sein, wird sie bereits seit geraumer Zeit systematisch begangen. Daran ändert die Verklausulierung des Kategorienlemmas als Jazz-Titel auch nichts. Darüber hinaus ist wie gesagt „Titel“ hier zur Unterscheidung ungeeignet, weil auch Kompositionen, die nicht in Liedform sind, Titel tragen. Viele Grüße, DynaMoToR (Diskussion) 07:45, 13. Apr. 2024 (CEST)
- Offenbar ein Mißverständnis: Ich bin sehr entschieden der Ansicht, dass alle Jazzstücke in Liedform aus musikwissenschaftlicher Sicht „Lieder“ darstellen und habe mich 2010 in der grundlegenden Diskussion (die ich jetzt nicht raussuche) deshalb auch dafür ausgesprochen, dass Kategorie:Jazz-Titel eine Unterkategorie der Liedkategorie sein soll. Ich störe mich aber grundlegend daran, wenn nun eine Kategoriebezeichnung verwendet werden soll, die für (die vermutlich mehrheitlichen) Instrumentaltitel künstlich und so nicht mehr verständlich sind, weil sie gegen die Sprachverwendung angelegt sind.
- Als neues Fass habe ich alleine die Diskussion um die Schnittmenge von Kategorie:Jazz-Titel und Kategorie:Lied nach Interpret bezeichnet.--Engelbaet (Diskussion) 10:49, 13. Apr. 2024 (CEST)
- Einerseits weiß ich nicht, ob die Instrumentalstücke wirklich so deutlich in der Mehrheit sind, andererseits tut das aber auch wenig zur Sache. Denn als Lied sind gewolltermaßen ohnehin alle kategorisiert. Was ich kritisiere, ist die Undurchschaubarkeit dieser Konstruktion aufgrund des Lemmas der Unterkategorie. Bspw. The Jeep Is Jumpin’ und Maple Leaf Rag haben/sind doch eindeutig „Titel“, warum stehen sie dann in der Kategorie:Jazz-Komposition? Und selbst Black, Brown and Beige, das nicht in Liedform ist, wird im Artikel als „Stück“ bezeichnet und trägt einen Titel, der hier als Artikellemma fungiert. Spätestens das zeigt doch, dass das Lemma Kategorie:Jazz-Titel zur Unterscheidung von Liedern und komplexeren/längeren Kompositionen gar nicht taugt. Ich frag noch mal: Warum benennt man die Kategorie nicht einfach danach, was sie enthalten soll? Bspw. Kategorie:Jazz-Komposition in Liedform, wenn „Jazzlied“ nicht gefällt? Das würde sauber zur Oberkategorie:Jazz-Komposition passen. DynaMoToR (Diskussion) 07:36, 15. Apr. 2024 (CEST)
- Gegen eine Umbenennung zu Kategorie:Jazz-Komposition in Liedform hätte ich nichts einzuwenden.--Engelbaet (Diskussion) 08:51, 15. Apr. 2024 (CEST)
- Halte das auch für kompromissfähig. @Freimut Bahlo: Passt das so? DynaMoToR (Diskussion) 10:21, 16. Apr. 2024 (CEST)
- Gegen eine Umbenennung zu Kategorie:Jazz-Komposition in Liedform hätte ich nichts einzuwenden.--Engelbaet (Diskussion) 08:51, 15. Apr. 2024 (CEST)
- Einerseits weiß ich nicht, ob die Instrumentalstücke wirklich so deutlich in der Mehrheit sind, andererseits tut das aber auch wenig zur Sache. Denn als Lied sind gewolltermaßen ohnehin alle kategorisiert. Was ich kritisiere, ist die Undurchschaubarkeit dieser Konstruktion aufgrund des Lemmas der Unterkategorie. Bspw. The Jeep Is Jumpin’ und Maple Leaf Rag haben/sind doch eindeutig „Titel“, warum stehen sie dann in der Kategorie:Jazz-Komposition? Und selbst Black, Brown and Beige, das nicht in Liedform ist, wird im Artikel als „Stück“ bezeichnet und trägt einen Titel, der hier als Artikellemma fungiert. Spätestens das zeigt doch, dass das Lemma Kategorie:Jazz-Titel zur Unterscheidung von Liedern und komplexeren/längeren Kompositionen gar nicht taugt. Ich frag noch mal: Warum benennt man die Kategorie nicht einfach danach, was sie enthalten soll? Bspw. Kategorie:Jazz-Komposition in Liedform, wenn „Jazzlied“ nicht gefällt? Das würde sauber zur Oberkategorie:Jazz-Komposition passen. DynaMoToR (Diskussion) 07:36, 15. Apr. 2024 (CEST)
- Guten Morgen und angenehmes Wochenende an alle! Es ging bei dem Vergleich nicht darum, ein neues Fass aufzumachen, sondern einzig darum, zu zeigen, dass dort im Gegensatz zu hiesiger Kategorie „Lied“ nicht nur innen drin ist, sondern auch draußen drauf steht. Wenn es Theoriefindung sei, Instrumentalstücke in Liedform als Lied zu bezeichnen, muss ich deiner Aussage „wenn wir nun anfangen“ widersprechen. Die Bezeichnung „Jazz-Instrumentalstück ist ein Lied“ ergibt sich schon seit Jahren aus der zu Beginn des Threads angesprochenen Einsortierung der Kategorie in die Objekt-Kategorie:Lied nach Genre (WP:Objektkategorie: „ist ein“) und darüber hinaus ihrer Artikel in die Kategorie:Lied nach Jahr. Auch Webb City (Bud-Powell-Komposition) ist als „Lied 1946“ kategorisiert. Das Instrumentalstück Star-Crossed Lovers steht in vier Unterkategorien. Zwei heißen „Lied […]“, die beiden anderen gehören ebenfalls zum Lied-Kategorienast. Sollte es TF sein, wird sie bereits seit geraumer Zeit systematisch begangen. Daran ändert die Verklausulierung des Kategorienlemmas als Jazz-Titel auch nichts. Darüber hinaus ist wie gesagt „Titel“ hier zur Unterscheidung ungeeignet, weil auch Kompositionen, die nicht in Liedform sind, Titel tragen. Viele Grüße, DynaMoToR (Diskussion) 07:45, 13. Apr. 2024 (CEST)
- Ich meinte zu Engelbaets Vorschlag zu Rowles‘ The Peacocks! --Freimut Bahlo (Diskussion) 18:57, 12. Apr. 2024 (CEST)
- If I Had You (1928) ist gegen das Reglement angelegt; der falsche Attributor ließe sich entweder durch „Jazzstandard“ ersetzen oder durch Verschiebung auf den Hauptartikel und die Verschiebung des dortigen Artikels nach If I Had You (Adam-Lambert-Song). Zum gleichfalls regelwidrig angelegten Webb City (Bud-Powell-Komposition) böte sich evtl. Webb City (Jazzstandard) an. Der enzyklopädisch sehr magere Artikel Teen Town (Komposition) könnte auch zum Hauptartikel werden, solange niemand einen Artikel zur US-Fernsehserie anlegt. Vielleicht kann Freimut ja einen Vorschlag machen, wie man das Attributor-Problem in The Peacocks (Ballade) lösen könnte; evtl. lässt sich das auch als Jazzstandard fassen.--Engelbaet (Diskussion) 10:39, 12. Apr. 2024 (CEST)
Calvin Keys
[Quelltext bearbeiten]Laut tweet seines Neffen ist der Gitarrist Calvin Keys gestorben. --Freimut Bahlo (Diskussion) 16:29, 15. Apr. 2024 (CEST)
Gedenken
[Quelltext bearbeiten]Bitte Giorgio Azzolini nicht vergessen (evtl. auch Peter Baartmans). --Engelbaet (Diskussion) 18:14, 27. Apr. 2024 (CEST)
- Danke für den Hinweis. Schalte ich dann heute abend oder morgen früh.--Freimut Bahlo (Diskussion) 08:20, 28. Apr. 2024 (CEST)
Braxton
[Quelltext bearbeiten]Angesicht des nahenden Sommerlochs, nicht zuletzt aber rechtzeitig vor seinem 80. Geburtstag im Juni 2025 habe ich die Wikipedia:WikiProjekt Jazz/Anthony Braxton/Diskografie vorbereitet. Analog zur Sun Ra/Diskografie habe ich angesichts des Umfangs kurze Einleitungen formuliert, an denen noch weitergearbeitet werden sollte. --Freimut Bahlo (Diskussion) 07:28, 14. Mai 2024 (CEST)
Moers Festival
[Quelltext bearbeiten]Ich bin ab morgen als Fotograf auf dem Moers Festival. Wenn ihr irgendwelche Fotowünsche habt, teilt mir die gerne mit. Das Programm ist hier. --Seewolf (Diskussion) 13:40, 16. Mai 2024 (CEST)
- Danke für die liebe Anfrage. Conny Bauer ist eigentlich ausreichend. Ältere Fotos gibts schon von »Colonel Petrow« & Philip Zoubek sowie Christian Lillinger, aber nichts von Takashi Sugawa, nur ein älteres von Michiyo Yagi sowie Natsuki Tamura. Sehr willkommen sind Fotos von Virginia Genta, Ruth Goller, Lauren Kinsella, Emily Wittbrodt, Shannon Barnett (gibts schon gute, wird dennoch Spaß machen), Taiko Saito, Daniel Schröteler, Julia Brüssel, Max Andrzejewski, Theresia Philipp (gibts schon was), Robert Lucaciu, Joe Hertenstein, Alexey Kruglov, Caspar Brötzmann, Lesley Mok, Achim Krämer, Simon Camatta und insbesondere Nduduzo Makhathini, Rieko Okuda sowie Zeena Parkins (gibt zwar was, aber alles schon 15 Jahre alt) und Satoko Fujii. Zweite Reihe Laura Robles, Angelina Tashiya Akawa und wer immer noch fotografisch festgehalten werden muss. Viel Vergnügen, offene Ohren und Augen.--Engelbaet (Diskussion) 16:45, 16. Mai 2024 (CEST)
- Ebenso. Gib Stimme, wo wir dann die Fotos finden, um die Artikel damit zu versehen. Viele Grüße.--Freimut Bahlo (Diskussion) 07:21, 18. Mai 2024 (CEST)
- Ich habe angefangen: c:Category:Moers Festival 2024. --Seewolf (Diskussion) 09:57, 27. Mai 2024 (CEST)
- Habe bereits Bilder eingebaut; danke.--Engelbaet (Diskussion) 13:16, 27. Mai 2024 (CEST)
- Ich habe angefangen: c:Category:Moers Festival 2024. --Seewolf (Diskussion) 09:57, 27. Mai 2024 (CEST)
Palle Danielsson
[Quelltext bearbeiten]Laut eines Tweets von Peter Erskine soll der Bassist Palle Danielsson am 18. Mai gestorben sein. --Freimut Bahlo (Diskussion) 07:28, 19. Mai 2024 (CEST)
- Gibt eindeutige Nachweise, etwa Sveriges Radio.-- ErledigtEngelbaet (Diskussion) 07:10, 20. Mai 2024 (CEST)
Anthony Braxton
[Quelltext bearbeiten]Ich schlage vor, im Artikel Anthony Braxton die diskographischen Hinweise auf 20 Einträge (inclusive der Blaulinks) zu reduzieren; zur Orientierung schlage ich den Penguin Guide to Jazz vor. --Freimut Bahlo (Diskussion) 07:36, 23. Mai 2024 (CEST)
- Finde ich gut.--Engelbaet (Diskussion) 11:31, 23. Mai 2024 (CEST)
- -- ErledigtFreimut Bahlo (Diskussion) 13:24, 23. Mai 2024 (CEST)
Kiane Zawadi
[Quelltext bearbeiten]auf Instagram wird an den Musiker Kiane Zawadi erinnert, der vor kurzem starb, --Freimut Bahlo (Diskussion) 08:59, 27. Mai 2024 (CEST)
- -- ErledigtFreimut Bahlo (Diskussion) 09:53, 31. Mai 2024 (CEST)
Wikipedia:WikiProjekt Jazz/Albenliste
[Quelltext bearbeiten]Unsere Albenliste ist jetzt untergliedert. --Freimut Bahlo (Diskussion) 09:35, 16. Jun. 2024 (CEST)
- Das sieht übersichtlich aus, macht das Ganze aber doch etwas aufwändiger zu bedienen.--Engelbaet (Diskussion) 09:47, 16. Jun. 2024 (CEST)
- Ich habe es vor allem auf Grund der Datenmenge gemacht, die das Öffnen der Seite verzögerte.--Freimut Bahlo (Diskussion) 08:20, 17. Jun. 2024 (CEST)
- Das liegt an der Tabellenform. Falls evtl. noch weitere Listen angelegt werden sollten, sollte daher unbedingt vorab überlegt werden, ob diese wirklich als Tabelle angelegt werden müssen (oder nicht eine einfache Liste ausreichend sein könnte).--Engelbaet (Diskussion) 08:46, 17. Jun. 2024 (CEST)
- Ich habe es vor allem auf Grund der Datenmenge gemacht, die das Öffnen der Seite verzögerte.--Freimut Bahlo (Diskussion) 08:20, 17. Jun. 2024 (CEST)
Mir ist im Übrigen nicht klar, wie in der Liste geordnet wird. Lass uns das bitte mal am Beispiel Mats Gustafsson (Wikipedia:WikiProjekt Jazz/Albenliste/G) durchgehen. Ich würde zunächst die Alben aufführen, die nur ihn im Titel haben, dann erst die Anderen. Welchen Sinn macht es, hier anders vorzugehen?--Engelbaet (Diskussion) 10:34, 29. Jun. 2024 (CEST)
- Einverstanden, aber lass uns das nach und nach umsetzen!--Freimut Bahlo (Diskussion) 07:11, 23. Jul. 2024 (CEST)
Artikel zu Kompilationsalben?
[Quelltext bearbeiten]Neben Three for Shepp to Gesprächsfetzen Revisited wird derzeit im Handel von Marion Brown auch Gesprächsfetzen / In Sommerhausen angeboten. Wollen wir wirklich alle derartigen zufälligen Zusammenstellungen als Lemma behandeln oder nicht doch lieber die grundlegenden musikalischen Werke einzeln? (Das Album ist im Übrigen bei jpc.de nicht im Katalog und auch bei Amazon.de „derzeit nicht verfügbar. Ob und wann dieser Artikel wieder vorrätig sein wird, ist unbekannt.“ Zur Konfusion, die die Editionspolitik von ezz-thetics offenbar erzeugt, vgl. auch diese Diskussion, vor allem S. 2.)
Weiterhin scheint es keine wirklichen Besprechungen der Marion-Brown-Kompilation zu geben; das, was Chris May bei All About Jazz präsentierte, sind offenbar die Liner Notes. --Engelbaet (Diskussion) 10:23, 30. Jun. 2024 (CEST)
- Vorschlag: Ich baue nachher Three for Shepp to Gesprächsfetzen Revisited um, mit neuem Lemma Three for Shepp.--Freimut Bahlo (Diskussion) 06:45, 2. Jul. 2024 (CEST)
- Vielleicht finden sich zu Gesprächsfetzen ja gleichfalls Besprechungen.--Engelbaet (Diskussion) 07:47, 2. Jul. 2024 (CEST)
- Richtig. Immerhin ist dieses Album weiterhin in Three for Shepp erwähnt.--Freimut Bahlo (Diskussion) 08:49, 2. Jul. 2024 (CEST)
- Und dieses Album ist musikalisch zwar nicht so gut wie In Sommerhausen oder Afternoon of a Georgia Faun, aber dennoch lohnend (und hat mit dem schönen Titel ja auch das deutsche Publikum sehr neugierig gemacht)--Engelbaet (Diskussion) 17:14, 2. Jul. 2024 (CEST).
- Ich überlasse es dir gern; einiges an Material ist ja in der Versionsgeschichte gelagert! Gruß
- --Freimut Bahlo (Diskussion) 20:01, 2. Jul. 2024 (CEST)
- Und dieses Album ist musikalisch zwar nicht so gut wie In Sommerhausen oder Afternoon of a Georgia Faun, aber dennoch lohnend (und hat mit dem schönen Titel ja auch das deutsche Publikum sehr neugierig gemacht)--Engelbaet (Diskussion) 17:14, 2. Jul. 2024 (CEST).
- Richtig. Immerhin ist dieses Album weiterhin in Three for Shepp erwähnt.--Freimut Bahlo (Diskussion) 08:49, 2. Jul. 2024 (CEST)
- Vielleicht finden sich zu Gesprächsfetzen ja gleichfalls Besprechungen.--Engelbaet (Diskussion) 07:47, 2. Jul. 2024 (CEST)
Doc Severinsen
[Quelltext bearbeiten]Per tweet erinnerte Ethan Iverson daran, dass Doc Severinsen vorgestern 97 Jahre alt wurde. Gratulation auch vom Projekt:Jazz! --Freimut Bahlo (Diskussion) 11:03, 9. Jul. 2024 (CEST)
Irène Schweizer
[Quelltext bearbeiten]Laut Organissimo soll die Pianistin Irène Schweizer gestoben sein. --Freimut Bahlo (Diskussion) 07:24, 17. Jul. 2024 (CEST)
- Mittlerweile durch diverse Schweizer Zeitungen und den WDR bestätigt.--Engelbaet (Diskussion) 10:14, 17. Jul. 2024 (CEST)
Bobby Bradford
[Quelltext bearbeiten]Den 90. Geburtstag von Bobby Bradford feiert das Label Fundacja Słuchaj mit einem neuem Album [1] des Kornettisten mit Frode Gjerstad, William Roper und Alex Cline. Wir gratulieren! --Freimut Bahlo (Diskussion) 07:54, 20. Jul. 2024 (CEST)
Florian Poser
[Quelltext bearbeiten]Florian Posers Tod am 20. oder 21. Juli ist (noch) unbelegt. Daher werde ich den entsprechenden Eintrag im Artikel auskommentieren. --Freimut Bahlo (Diskussion) 16:38, 22. Jul. 2024 (CEST)
- Ich habe das nun nochmal gemacht und einen Baustein auf die Seite gesetzt. Allerdings handelt es sich um eine Instagram-Meldung von Stefan Bauer.--Engelbaet (Diskussion) 18:52, 23. Jul. 2024 (CEST)
- Gut, wir werden das weiter beobachten. Manche sind ja richtg schwierig, wie etwa Phil Sunkel aus 2023.--Freimut Bahlo (Diskussion) 06:38, 24. Jul. 2024 (CEST)
-- ErledigtEngelbaet (Diskussion) 08:09, 29. Jul. 2024 (CEST)
Wolfgang Rihm
[Quelltext bearbeiten]Anders als bei seinem Fast-Namensvetter Rolf Riehm, der ja mit Alfred Harth und Heiner Goebbels zusammenarbeitete, sehe ich für Rihm bisher noch keinen Grund, wieso er nun bei diesem Portal auftauchen sollte. Auch Jagden und Formen hat mich in dieser Hinsicht leider nicht klüger gemacht. --Engelbaet (Diskussion) 09:16, 28. Jul. 2024 (CEST)
- Aber Axelle Saint-Cirel wird ja auch (ebenso in der frWP) zunächst als Jazzsängerin geführt und war bisher so auch einkategorisiert. Folgerung: Musik ist Jazz, wenn sie gefällt.--Engelbaet (Diskussion) 08:12, 29. Jul. 2024 (CEST)
- Sowohl Rihm als auch Jagden und Formen habe ich aus dem Jazzkontext entfernt. Somit dürfte die Angelegenheit sein. -- ErledigtFreimut Bahlo (Diskussion) 11:35, 29. Jul. 2024 (CEST)
- Die Jazzpolizei ist sicher erleichtert, und ich bin nicht mehr irritiert. Danke Dir.--Engelbaet (Diskussion) 11:59, 29. Jul. 2024 (CEST)
- „In Ordnung leben heißt hungern und geschunden werden. // Wer sind denn die, welche diese Ordnung gemacht haben, und die wachen, diese Ordnung zu erhalten?“ — Georg Büchner, Der Hessische Landbote --Freimut Bahlo (Diskussion) 20:02, 29. Jul. 2024 (CEST)
- Die Jazzpolizei ist sicher erleichtert, und ich bin nicht mehr irritiert. Danke Dir.--Engelbaet (Diskussion) 11:59, 29. Jul. 2024 (CEST)