Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Oberbergisches Land/Ortsartikelmuster

Hier eine Diskussionsgrundlage für Oberberger Orte. Die einzelnen Punkte können nach Bedarf weiter untergliedert werden. Nicht zutreffende Punkte brauchen nicht angelegt werden.

Kommentare:

Soweit bin ich schon zufrieden, nur bin ich immernoch der Meinung diese Navigationsleite gehört nicht in den Ortsartikel. Wenn vorhanden die Navigationsleiste der Stadt/Gemeinde benutzten, sonst gar keine .

Könnte man für "ÖPNV Anbindung" nicht was anderes schreiben? Mir gefällt die Abkürzung nicht, aber es fällt mir nix besseres ein, außer "Verkehr".

Bus- und Bahnvebindungen wäre eine Altenative. Andere Vorschläge ? Bei den Navi-Leisten halte ich mich heraus Morty 19:33, 13. Dez 2004 (CET)

Sollten wir nicht, wenn ein Ort gar keine Bahnverbindung hat nur Busverbindung schreiben? Sieht sonst etwas komisch aus finde ich. --Trexer 19:34, 15. Dez 2004 (CET)

Wanderwege

"Wander- und Radwege" kann doch unter "Sport und Freizeit" oder?--Trexer 18:38, 13. Dez 2004 (CET)

Ich wollte die Hierarchie möglichst flach halten. Man kann auch andere Punkte als Untergliederung weniger Hauptpunkte unterbringen. Das sollte durchaus grundsätzlich hier mal diskutiert werden. Die Wanderwege als einzige Untergliederung halte ich für optisch nicht gelungen. Morty

Untergliederungen machen die Gliederung übersichtlicher. Natürlich müssen immer wenigstens 2 Unterpunkte vorhanden sein. Sollten bei einem Ort keine Daten zu einem Unterpunkt vorliegen, werden halt der Oberpunkt und der leere Unterpunkt auskommentiert - oder nur der Hauptpunkt stehen gelassen.--Jörg Kopp 19:52, 13. Dez 2004 (CET)

Ärzte bis Gastronomie: Branchenbuch?

Mir persönlich fehlt das Thema Ärzte und Apotheken, wäre das für einen Ort nicht eventuell auch erwähnenswert? Viele Grüße --Taube Nuss 20:38, 13. Dez 2004 (CET) Sagt doch nochnmal Eure Meinung zum Thema Gastronomie. Ich wär für ein Aufführen aber ohne Weblinks. Viele Grüße --Taube Nuss 20:41, 13. Dez 2004 (CET)

Wir überschreiten m.E. damit aber die Grenze zu einem Branchenbuch. Bei Gastronomie ist auch die Nachhaltigkeit ein Problem. Viele Pinten machen schneller wieder zu, als man schauen kann. Gastronomie macht nur Sinn, wenn es sich wirklich um überregional bekannte Häuser handelt (Ausflugslokale, die auch auf amtlichen Topo Karten eingetragen sind, x-Sterne Häuser, usw.) Morty 08:48, 14. Dez 2004 (CET)

Ich bin auch gegen Gastronomie im allgemeinen. Gegen die Nennung außergewöhnlicher, hervorhebenswerter Restaurants (z.B: 7 Sterne, 8 Kochlöffel, 4 Römersterne :-) ) habe ich nichts. Auch das Thema Apotheken und Ärzte finde ich sehr grenzwertig - bin mal gespannt, was die anderen dazu sagen.--Jörg Kopp 11:00, 14. Dez 2004 (CET)

Ich favorisiere die Wikipedia:Formatvorlage Stadt. So wie bei Becke. Die wesentlichsten Daten sind tabellarisch aufgeführt, und durch die rechts ausgerichtete Tabelle wird der erläuternde Text schneller sichtbar (weniger scrollen)--Stephan Baum 23:57, 13. Dez 2004 (CET)

Die Optik ist ja nicht schlecht. Mich stören bei der Vorlage aber drei Punkte:

1. Die kommunale Hierarchie ist redundant, einmal in der Einleitung und nochmal in der Tabelle
2. Eine allgemeine Beschreibung und Lage des Orts, also das informative BlaBla fehlt.
3. Die Verwechslungsgefahr innerhalb Wikis unserer Kleinstorte mit "richtigen" Städten ist gegeben.

Morty 08:48, 14. Dez 2004 (CET)

Die Orte sollten durch die Vorlage nicht den Eindruck einer Stadt erwecken.--Jörg Kopp 11:00, 14. Dez 2004 (CET)

Wirtschaft und Industrie

Wirtschaft und Industrie würde ich lieber "Wirtschaft und Infrastruktur" nenen und dann dort nicht nur Ansässiges Gewerbe, sondern auch Bildung und Öffentliche Einrichtungen anführen (wie bei Stadt). Dort wird bei Stadt auch Verkehr aufgefürt, was ich sinnvoll finde. Also Anbindung des Orts an Hauptverkehrswege (Eisenbahn, Bundesstraßen, Landstraßen, Kreisstraßen, Verbindungsstraßen, Zufahrtsstraßen) nicht mehr unter Lage und Beschreibung. --Trexer 15:58, 15. Dez 2004 (CET)

Meinetwegen gerne.--Jörg Kopp 20:25, 29. Dez 2004 (CET)

Daten

Daten in Tabellenform erscheinen mir übersichtlicher.--Stephan Baum 00:52, 29. Dez 2004 (CET)

Für mich ok. Sieht wirklich besser aus.--Jörg Kopp 20:25, 29. Dez 2004 (CET)

Datumsformat

Das Datumsformat sollte in der Form "TT. Monat JJJJ" angegeben werden. --Trexer 14:22, 4. Feb 2005 (CET)

Kleine Änderungen Anmerkungen zum aktuellen Ortsartikelmuster

Ich halte die Beschreibung unter der Karte "Lage von A-Dorf in B-Stadt" für überflüssig und hab ihn daher weg gelassen. Auch "KFZ-Kennzeichen: GM" ist glaub ich überflüssig, da doch überall so? --Trexer 18:02, 23. Apr 2005 (CEST)

---

---

----Und ab hier das Muster------------

---

---

A-Dorf ist ein(e) Ortsteil/Ortschaft/Hofschaft in B-Stadt im Oberbergischen Kreis im Regierungsbezirk Köln in Nordrhein-Westfalen (Deutschland).

Lage und Beschreibung

Datei:A-Dorf.jpg

Beschreibung des Bildes

Mit lesbar ausformulierten Sätzen sollte folgende Informationen gegeben werden. (Auch als Füllstoff gedacht, um Stubs zu vermeiden)

• Luflinien-Entfernung zur Stadt und Lage innerhalb der Stadt (Norden, Südosten, grenzt an C-Stadt, usw.), z.B. A-Dorf liegt in Luftlinie etwa 5 Kilometer südwestlich von B-Stadt
• Nachbarorte (Orte der Nachbarstädte sollten als solche gekennzeichnet werden)
• Anbindung des Orts an Hauptverkehrswege (Eisenbahn, Bundesstraßen, Landstraßen, Kreisstraßen, Verbindungsstraßen, Zufahrtsstraßen)
• Erwähnenswerte Gewässer in und um den Siedlungsbereich
• Erwähnenswerte Erhebungen Hügel, Berg in und um den Siedlungsbereich (Ergänzung Taube Nuss)

Daten

Einwohner (Stand: xx. Monat xxxx):	XX
Geografische Koordinaten:	X° XX' XX" Ost	X° XX' XX" Nord
Höhe über NN:	XXX m
Postleitzahl:	5XXXX
Telefonvorwahl:	0XXXX
KFZ-Kennzeichen	GM

Geschichte

• Erstnennung
• Weitere geschichtliche Infos

Sehenswürdigkeiten

• Sehenswerte Kirchen, Denkmäler + Gedenktafeln, Naturschönheiten, Museen, Aussichtstürme, regelmäßige Veranstaltungen, usw.

Persönlichkeiten

• Söhne und Töchter des Orts, residierende Künstler, usw.

Politik und Gesellschaft

• Kommunalpolitische Vertretung in der Form: Der Ort gehört zum Wahlbezirk xx, Stimmbezirk xx, gewählt wurde am xx.xx.xxxx Paul Politiker (Oberberg-Partei) (Vorschlag Taube Nuss)
• Gemeinden und Religionsgemeinschaften
• Bevölkerungsstruktur
• Bildungseinrichtungen (Schulen, usw.)

Wirtschaft und Industrie

• Ansässiges Gewerbe mit überörtlicher Bedeutung

Freizeit

=== Kultur === --Jörg Kopp 12:26, 15. Dez 2004 (CET) (Bedeutet dies, das wir unter Kultur überall den Jörg einfügen sollen? :-) ) --Taube Nuss 15:46, 15. Dez 2004 (CET)

Sport

• Sportplätze, Freizeitanlagen, Schwimmbäder, Mehrzweckhallen usw.

Wander- und Radwege

• Stichwortähnliche Auflistung nach Systematik des SGV (Ortsrundwanderwege, Ortswanderwege, Bezirkswanderwege, Hauptwanderstrecken)

Vereinswesen

• Sport-, Gesangs-, Schützen-, Heimatvereine, Freiwillige Feuerwehr usw.

Bus- und Bahnverbindungen

• Busverbindungen (Schema: VRS/MVG/VRR Buslinie XXX von C-Stadt nach D-Stadt), Angabe von Taktzeiten (Etwa nur Schülerverkehr, kein Sonn- und Feiertagsverkehr, Samstags?)
• Bahnverbindugen

Weitere Informationsquellen

Literatur

---

siehe auch: (weitere Wikipedia-Artikel)

Städte und Gemeinden im Oberbergischen Kreis

Bergneustadt | Engelskirchen | Gummersbach | Hückeswagen | Lindlar | Marienheide | Morsbach | Nümbrecht | Radevormwald | Reichshof | Waldbröl | Wiehl | Wipperfürth