Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Jules Verne

Was soll denn für "Wiki" dabei rumkommen?

Frage ich mich als einer, der, bei aller gebotenen Bescheidenheit, Jules Verne in-, aus und umwendig kennt und die Wikipedia besser, als ihr lieb ist. Vor drei Jahren habe ich, wie ich gerade nachlese, den Zustand der wikipedianischen Vernologie als verbesserungswürdig bezeichnet, wenn sich aus diesem Projekt eine Verbessrung ergäbe, wäre das natürlich fein. Also: Was ist geplant? Verne-Memorabilia zu fotografieren ist super, aber noch schöner wärs, wenn die Artikel nicht nur illustriert, sondern auch inhaltlich etwas aufgemotzt würden. Bislang bestehen die Artikel zu dem Romanen i. A. nur aus Inhaltsangaben (diese sind immerhin meistenteils gar nicht mal so übel geraten) und mehr oder minder aufgeräumten Listen zu Hörspielen, Comics, Verfilmungen usw. Das eigentlich Interessante & Entscheidende fehlt aber durchweg: eine Auseinandersetzung mit den Texten findet schlicht nicht statt, und das ist schade. Aber eigentlich gar nicht mal so schwer zu beheben, man bräuchte dazu eigentlich nur drei Dinge, nämlich Sekundärliteratur, Sekundärliteratur sowie Sekundärliteratur. --Judith Wahr (Diskussion) 19:35, 7. Jan. 2018 (CET)

Für Autoren, nicht Fotografen, steht und fällt eine solche Veranstaltung mit der wissenschaftlichen Sekundärliteratur. Wenn die vor Ort vorhanden wäre, könnte man sich ein Editieren in den Wikipedia-Verne-Artikeln vorstellen. Wenn es dann noch vor Ort einen Scanner gäbe, könnte man Teile dieser Literatur gescannt mit nach Hause nehmen und inhaltlich nach der Veranstaltung weiterarbeiten. --Schlesinger ^schreib! 14:22, 8. Jan. 2018 (CET)

Aller Voraussicht nach wird keine Sekundärliteratur vor Ort bereit gestellt werden können. Ansonsten: Programm abwarten … Brunswyk (Diskussion) 16:33, 8. Jan. 2018 (CET)

Das Programm besteht vorwiegend aus Vorträgen. Werden die Skripte digitalisiert, unter eine für die Wikipedia geeignete freie Lizenz gestellt und frei verfügbar sein? --Schlesinger ^schreib! 17:33, 25. Jan. 2018 (CET)

Hm, ich will ja nicht unken, aber nun & nach Abschluss des Wiki-Verne-Lovefests komme ich nicht umhin, festzustellen, dass der Ertrag für Wiki offenbar eher bescheiden ausgefallen ist...Oder kommt da noch was? --Judith Wahr (Diskussion) 12:36, 8. Mai 2018 (CEST)

Am Rande

Nicht direkt zur Veranstaltung, aber aus Anlass dieser entstanden (und ich gelobe auch noch den entsprechenden Wikipedia-Artikel zu schreiben): Iberty: Bürgerbadepark -- southpark 12:25, 27. Jan. 2019 (CET)