Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Monuments Österreich

Aktualität

@Regiomontanus: Der Abschnitt In Wien ist auch der Tag der offenen Tür am Samstag … gehörte aktualisiert. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 11:49, 22. Sep. 2016 (CEST)

Vielen Dank für's Durchackern, ich hab den Fehler korrigiert. MfG --Regiomontanus (Diskussion) 13:19, 22. Sep. 2016 (CEST)

TDD 2016

Hallo @Regiomontanus, Funke, Agruwie, Haeferl:, wie am letzten Wikidienstag besprochen, habe ich versucht, die Infrastruktur für TDD 2016 zur Verfügung zu stellen. Haeferl, dein Feedback zu den Bausteinen wäre wertvoll.

• Ich habe die folgenden Campaigns eingerichtet:
  • commons:Campaign:kellergasse-at
  • commons:Campaign:wlm-rail-at
  • commons:Campaign:pilgerwege-at

• Die vorgesehenen Bausteine könnt ihr euch auf commons:User:Herzi Pinki/tdd ansehen, feedback willkommen. Ev. noch links einbauen? Aber beim Upload selbst ist es ja zu spät.

• In den Kellergassen ist der Upload über die Campaign aktiviert, d.h. ihr könnt mal probeweise spielen.

• für die Bahninfrastruktur bitte folgende Konfigurationen verwenden:
  • {{fullurl:commons:special:uploadWizard|campaign=wlm-rail-at&id=AT& ... für Bundeslandübergreifende Bahnlinien
  • {{fullurl:commons:special:uploadWizard|campaign=wlm-rail-at&id=AT-3& ... für rein niederösterreichische Bahnlinien, etc.
  • die einzelnen Bilder sind dann entweder beim Upload oder beim Postprocessing in die korrekten Bundesländer zu verschieben.

• für die Pilgerwege (the buzzer upload) bitte folgende Konfiguration verwenden:
  • {{fullurl:commons:special:uploadWizard|campaign=pilgerwege-at&id=AT&descriptionlang=de&description=Pilgerweg ??? in Österreich& ...
  • die einzelnen Bilder sind dann entweder beim Upload oder beim Postprocessing in die korrekten Bundesländer zu verschieben.

• Kategorien auf commons sind eingerichtet: commons:Category:Tag_des_Denkmals_2016

• Innenansichten fehlen noch
• was habe ich vergessen?
• Wenn jemand einen bessern Platz weiß, bitte dorthin verschieben.

lg --Herzi Pinki (Diskussion) 12:07, 22. Sep. 2016 (CEST)

Vielen herzlichen Dank für deine Mühe, jetzt müssen wir uns alles noch richtig gut durchlesen. Bei einigen Dingen kenne ich mich noch nicht aus:

1. Bei der Bahninfrastruktur steht bei fullurl campaign=kellergasse-at&id=AT& Aber die Upload-Buttons für die einzelnen Strecken wird es ohnehin geben.
2. Was spricht bei den Innenaufnahmen dagegen, die aktuelle Campaign zu verwenden und zwischen den 24. Sept. und dem 9. Okt. eine Kategorie zu verwenden "Special Prize on the day of the monument 2016 - Interior" oder so ähnlich? Alle Aufnahmen, die keine Innenaufnahmen zeigen, werden dann aussortiert aus dieser Kategorie.
3. Für die Pilgerstraßen mache ich noch eine Seite für den Buzzer.

MfG --Regiomontanus (Diskussion) 13:19, 22. Sep. 2016 (CEST)

danke fürs Aufpassen, natürlich wlm-rail-at bei der Bahn. --Herzi Pinki (Diskussion) 21:33, 22. Sep. 2016 (CEST)

Testlink für den Upload von Innenansichten auf Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Österreichische_Denkmallisten#Bannerista. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 13:08, 23. Sep. 2016 (CEST)

Danke ebenfalls für Deine Arbeit, Herzi Pinki! Wollte gerade testweise ein Bahnwärterhäuschen der Semmeringbahn hochladen und habe festgestellt, daß man von der Liste der Wächterhäuser an der Semmeringbahn noch hierher kommt. Von der Liste der Viadukte der Semmeringbahn kommt man campaignfrei in den ganz normalen Uploadwizard. Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 17:45, 23. Sep. 2016 (CEST)

d.h. die Texte in den Bausteinen passen (von wegen Anglizismen und Teutonismen)?

Was die Semmeringbahn angeht, gibt es vermutlich folgende Missverständnisse:

• über die von dir angesprochenen Listen kannst du dich nicht am Spezialpreis Bahninfrastruktur beteiligen. Dazu ist Wikipedia:Wiki Loves Monuments Österreich/Bahninfrastruktur 2016 gedacht. Wende dich diesbezüglich an agruwie.
  • Wenn doch, dann musst du Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Österreichische_Denkmallisten#Infos_zu_den_Wettbewerben oder davon abgeleitetes beachten.
• Es ist Absicht, dass der wlm-at UW verwendet wird, in beiden Listen übrigens immer dann, wenn eine ObjektID eingetragen ist.
• Bei den sonstigen Bauwerken fehlen die Objekt-IDs teilweise, deshalb hast du den Eindruck, den du hattest.
• Grund dafür ist, dass die Viadukte oft über KG-Grenzen und damit Objektgrenzen gehen und die Vorlage derzeit nur eine ID kann. Ich habe Austriantraveler versprochen, die Möglichkeit für mehrere IDs zu schaffen. Gelegentlich genieße ich es auch, etwas versprochen und nicht gehalten zu haben.

lg --Herzi Pinki (Diskussion) 19:18, 23. Sep. 2016 (CEST)

Ja, die Texte sind soweit in Ordnung. Lediglich das „zum“ in „Willkommen zum österreichischen Tag-des-Denkmals-Wettbewerb“ ist mir aufgefallen, aber darüber, ob „zum“ oder „beim“ besser ist, kann man wahrscheinlich streiten (und das wollen wir doch nicht). Sehr schön, daß man beim Punkt „Lizenz wählen“ jetzt auch wirklich wieder wählen kann, so man möchte – Danke dafür. Ich fände es aber gut, wenn das Feld zum Eintragen einer allfälligen Denkmal-ID, wie es bei Wiki loves Public Art war, wieder auftauchen würde, weil zumindest ein großer Teil der Bilder, die da kommen werden, auch Denkmäler zeigen wird (geschützte Bahninfrastruktur, Denkmäler von innen, geschützte Wallfahrtskirchen etc.). Liebe Grüße, --Häferl (Diskussion) 21:31, 23. Sep. 2016 (CEST)

Alles erl. Denkmäler von innen ladest du besser über die Denkmallisten hoch. lg --Herzi Pinki (Diskussion) 23:03, 23. Sep. 2016 (CEST)