Wikipedia Diskussion:Wiki Loves Monuments 2012/Pressespiegel

Weitere Nachrichten

Beim Formatieren habe ich auch gerade noch per Google News nach anderen Nachrichten gesucht. Gefunden habe ich noch:

• http://affaritaliani.libero.it/mediatech/i-monumenti-italiani-diventano-wiki100412.html
• http://www.mynewsdesk.com/se/view/pressrelease/wikipedianer-flyttar-in-hos-riksantikvarieaembetet-751768/

sowie zwei Beiträge auf http://watchingthewatchers.org/. Die ersten beiden verstehe ich nicht und wäre daher dankbar, wenn sie wer anders einbaut. Andererseits steht in der Beschreibung deutschsprachig, deshalb habe ich die beiden englischen Blog-Beiträge nicht aufgenommen. Dann müssten aber streng genommen auch die beiden jetzigen Verweise unter International raus. Zumal beide keinen übergroßen Bezug zum deutschen Sprachraum haben. Meinungen? --Alex (Diskussion) 21:31, 2. Mai 2012 (CEST)

Ich denke, wir können uns auf die deutschsprachigen Beiträge und solche mit direktem Zusammenhang zum deutschen Wettbewerb beschränken. Ich hatte zwar unten selbst die englischsprachigen eingefügt, aber das sollte man wohl lieber auf Commons sammeln.

Was ich ganz gut fände, wäre es, wenn wir Eigenveröffentlichungen und Fremdveröffentlichungen trennen oder kenntlich machen könnten. Unter diesem Mangel leidet der 2011er-Pressespiegel in meinen Augen ganz erheblich.--Cirdan ± 23:06, 2. Mai 2012 (CEST)

Habe es mal prompt umgesetzt. Meinetwegen müssten wir die Eigenveröffentlichungen hier gar nicht aufführen. Wenn man es unbedingt irgendwo haben will (weil sich die Pressemitteilungen, Blogbeiträge, etc. über zig Seiten verteilen), dann würde ich dafür noch mal eine eigene Seite aufmachen. --Alex (Diskussion) 23:27, 2. Mai 2012 (CEST)

Mir ist es relativ egal, wo es gesammelt wird, aber es ist auf jeden Fall sinnvoll, da eine Übersicht zu haben. Wir können es aber denke ich auch mischen, da ja einige Veröffentlichungen nicht direkte Projektberichte/Werbung sind, aber doch mit großem Einfluss oder sogar durch Projektbeteiligte entstehen. Da ist die Abgrenzung schwieriger, wenn man zwischen zwei Seiten entscheiden muss.--Cirdan ± 00:21, 3. Mai 2012 (CEST)