Wikipedia Diskussion:Wikiprojekt Mittelhessen/Archiv/2010
Bild des Monats
Ich habe die entsprechenden Seiten in den Projektnamensraum vershoben, damit sie leichter gewartet werden können. --SBT 14:42, 10. Jan. 2010 (CET)
- Danke, habe daran noch etwas „geschliffen“ und die Vorlageneinbindung korrigiert. Grüße --Philipp Wetzlar 16:04, 10. Jan. 2010 (CET)
12. Schreibwettbewerb mit Kandidat aus Mittelhessen
Hallo Projektteilnehmer, seit dem 1.3. findet der zwölfte Schreibwettbewerb statt. Wie immer habe ich einen Preis für den besten Mittelhessen-Artikel ausgeschrieben. Für alle, die unsere Qualitätssicherungs-Seite nicht auf der Beobachtungsliste haben: Der Artikel Wetzlarer Dom wurde von Benutzer:Philipp Wetzlar ins Rennen geschickt. Wer mithelfen mag: Hier geht's zum Review, ansonsten sind natürlich auch weitere Kandidaturen willkommen! Viel Erfolg und viele Grüße, -- emha d|b 15:12, 5. Mär. 2010 (CET)
- Hallo zusammen, möchte mich als Hauptautor nochmal persönlich melden... Der Artikel ist derzeit eine absolute Baustelle, weshalb Anregungen auf der Review-Seite immer willkommen sind. Des Weiteren möchte ich an dieser Stelle erwähnen, dass Benutzer:Dendroaspis mich in meiner Arbeit kräftig unterstützt und ich wegen ihm diese Phase auch nur durchhalten werde ;-) Ich habe heute mir neue Literatur besorgt und zusammen mit ihm jede Menge Bilder gemacht, weshalb da einiges noch hinzukommen wird. Ich hoffe, wir haben am Ende ein gutes Gesamtergebnis und können uns vielleicht sogar platzieren. Grüße --Philipp Wetzlar 17:37, 5. Mär. 2010 (CET)
Neue Artikel - Botpflege?
Hallo, der Benutzer:Merlissimo hat nun seinem Merlbot (der bereits unsere QS-Seite pflegt) auch beigebracht, die "Neuen Seiten" zu listen (einmal täglich). Bisher wurden diese manuell unter /Neue Artikel aktualisiert - ein Dank an dieser Stelle an alle Beteiligten. Ich habe den Bot für unsere Kategorie mal hier ausprobiert. Wenn man die beiden Seiten vergleicht, fällt einem auf, dass der Bot neue Artikel findet, die im Catscan überhaupt nicht auftauchen. Es handelt sich hier z.B. um ehemalige Redirects und Artikel, die erst später eine Kategorie erhalten haben. Ich fände es besser, wenn diese mit einbezogen würden und plädiere für die Einsetzung des Bots. Hat es Nachteile? Ja, wenn jemand einen Artikel überarbeitet, konnte dieser - ebenfalls von Hand - mit einem ü versehen eingetragen werden. Das wäre dann nicht mehr möglich. Was ist Eure Meinung - Bot ja oder nein? Gruß, --emha d|b 00:40, 22. Mär. 2010 (CET) PS: Die Handarbeit würde sich nur noch auf den Übertrag der Artikel in unsere Chronik auf der Diskussionsseite beschränken.
- Ich bin für den Bot. Ganz zur Not kann man später die Überarbeitungen über eine projektinterne QS oder Reviewseite abarbeiten. Bisher werden Überarbeitungen in der Regel auch nur von denen eingestellt, die sowohl die Überarbeitung verfolgt oder selbst erledigt haben und die Unterseite Wikiprojekt Mittelhessen/Neue Artikel kennen. -- Thomy3k 10:00, 22. Mär. 2010 (CET)
Wer schweigt, stimmt zu. Ich werde ab dem 1. April die Neuen Artikel durch den Merlbot aktualisieren lassen. Ab und zu sollten diese dann in die Chronik übertragen werden. Gruß, --emha d|b 18:15, 31. Mär. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: emha d|b 22:12, 13. Apr. 2010 (CEST)
Archivseite zu groß, führt zu Abstürzen, muss dringend geteilt werden; weitere softwaretechn. Komplikationen
Die Mittelhessen-Archivseite: Wikipedia Diskussion:Wikiprojekt Mittelhessen/Neue Artikel ist zu groß geworden (48kB), das führte bei mir 2x hinetreinander zu Browser-Abstürzen, sie muss m.E. dringend geteilt werden.
Außerdem ist die Einführung eines neuen Bots zwar bequem, führt aber zu Komplikationen. 1. Auf die obige Seite gelangt man nicht mehr direkt, sondern muss auf die Idee komme, im Menü Diskussion zu selektieren. 2. Dort steht dann widersinnig der Signatur-Hinweis, obwohl diese Seite ja zu Archivzwecken dient. Hier muss wohl eine neue Zuordnung her. 3. Meine Signatur wurde ohne mein Zutun vor den Wiki-Subtitel eingefügt, obwohl sie dort nichts zu suchen hat und ließ sich auch nicht entfernen. Wer bringt den sw-techn. Kuddelmuddel in Ordnung oder weiß jemand, der das kann? -- Justus Nussbaum 11:51, 7. Apr. 2010 (CEST)
- Hallo Justus, sie wurde geteilt bzw. verteilt. Von mir in die Unterseiten 2006/2007, 2008, 2009, 2010. Diese Unterseiten habe ich über Vorlageneinbindung wieder in die Neuen Artikel eingefügt, so dass alles wie vorher aussieht. Zu 1.) Das hatte ich damals von einem anderen Projekt übernommen und war von Anfang an so (stand auch in der Einleitung) und hat überhaupt nichts mit dem Bot zu tun. Zu 2.) Du hast recht, das war widersinnig, deswegen die Lösung wie oben beschrieben, die Diskussionsseite habe ich hierher weitergeleitet. Zu 3.) Keine Ahnung, wie das passiert ist, es fiel mir ganz leicht, sie zu entfernen. Also: kein Kuddelmuddel und jetzt bessere (und mehr) Struktur dank Deiner Anregung.
Der Bot macht im Moment leider eh grad Pause, also müssen wir wieder von Hand im Catscan suchen. Freundliche Grüße, --emha d|b 21:31, 8. Apr. 2010 (CEST) PS: Ich habe mir erlaubt, Deinen Beitrag von der Disk.seite unserer Treffen hierher zu verschieben; dort kann glaube ich niemand was damit anfangen, ich vermute, das war ein Versehen?- @Justus Ich wundere mich, dass die Neue-Artikel-Seite zweimal zum Absturz geführt haben, 48kB ist nicht wirklich groß.
- @Emha Wo müssen neue Artikel nun überall eingetragen werden? Grüße --Philipp Wetzlar 12:21, 9. Apr. 2010 (CEST)
- @Philipp Anscheinend kennst Du dich softwaretechnisch nicht so aus ODER hast einen ziemlich neuen Rechner mit riesigem Arbeitsspeicher. Ich habe - wie viele Nutzer übrigens - keinen brandneuen Compi und wenn ich wiederholte Browser-Crashe erlebe, dann rede ich keinen Shit, dann war das auch so. Beim Editieren(!) einer UTF8-formatierten 50kB Datei muss der Arbeitsspeicher einiges stemmen. -- Justus Nussbaum 10:02, 10. Apr. 2010 (CEST)
- @EmHa Vielen Dank für das prompte Problembeheben durch Teilung des Archivs. - Seit der Bot ausgesetzt ist, wie Du vorbildlich gekennzeichnet hast, lässt sich die manuelle Aktualisierung allerdings mangels Vorhandenseins der Scan-Tool-Verlinkung momentan nicht leisten. Hast Du offenbar einfach übersehen, dass die - ich weiß nicht wo - abgeblieben ist. -- Justus Nussbaum 10:02, 10. Apr. 2010 (CEST)
@Justus: Wirf doch bitte einen Blick auf diesen Edit (samt Editkommentar): am 8. April habe ich die Seite wieder mit Catscan- und Edit-Link ausgestattet. Du findest sie auf Wikipedia:Wikiprojekt Mittelhessen/Neue Artikel wie vormals rechts unter dem Kasten mit den neuen Artikeln. Und auch auf unserer Startseite sind die Finden Eintragen-Links rechts unterhalb der Neuen Artikel.
@Philipp Wetzlar: Die Projektseiten sollen für alle funktionieren, deswegen sind Anregungen wie die von Justus sehr wertvoll, auch wenn man sie selber vielleicht nicht reproduzieren kann.
Die neuen Artikel sollen hier eingetragen und ins Archiv übertragen werden. Der Bot soll ab Sonntag wohl wieder funktionieren, dann ist wieder nur noch der Übertrag ins Archiv von Hand vonnöten. Beste Grüße Euch beiden, -- emha d|b 13:44, 10. Apr. 2010 (CEST)
@Justus: Der Bot kommt wieder, ich habe also die von Dir gewünschten Links wieder entfernt. Herzliche Grüße, --emha d|b 22:12, 13. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: emha d|b 01:06, 3. Mai 2010 (CEST)
»Unsere« Artikel: Portal:Mittelhessen/Index
Hallo, der MerlBot hat nun eine weitere Aufgabe übernommen. Er indiziert regelmäßig alle Seiten unterhalb von Kategorie:Mittelhessen (sowie die des Wikiprojekts). Und wir wissen nun, wieviele Artikel es gibt: 2956 Stück. Ultrapraktisch: Weiterleitungen werden mit angezeigt und ein Link zur Diskussionsseite. Selbstverständlich funktioniert auch dort die Spezialseite für Änderungen an verlinkten Seiten, so dass man jetzt theoretisch alle mittelhessischen Artikel von seiner Beobachtungsliste nehmen könnte. Ich bin begeistert und wünsche eine gute Nutzung, --emha d|b 14:25, 27. Mär. 2010 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: emha d|b 10:09, 1. Jun. 2010 (CEST)
Neues Buch und alte Bücher
Hallo mittelhessische Projektteilnehmer, unter der ISBN 9783797311818 ist vor kurzem im Societäts-Verlag ein neues Werk erschienen: Entdeckungen im Limburger Land. Arbeit und Alltag im alten Hessen-Nassau. Ohne das Buch gelesen zu haben, gratuliere ich dem Autor zum Erscheinen (er weiß, dass er gemeint ist :-).
Im Gegensatz zu diesem neuen Buch gibt es einen Haufen für uns Mittelhessen sehr interessanter alter Bücher: Der Oberhessische Geschichtsverein hat begonnen, seine jährlich erscheinenden Mitteilungen zu digitalisieren. Von 1879 bis 1922 sind die Bücher im Testbetrieb hier verfügbar. Als Mitglied des Vereins bekomme ich die Mitteilungen; wer also neuere Literatur aus der Reihe braucht: Die Bände 2003-2010 leihe ich gerne an Autoren aus, Inhaltsverzeichnisse siehe hier. Beste Grüße, -- emha d|b 14:06, 23. Apr. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: emha d|b 10:09, 1. Jun. 2010 (CEST)
Vernetzung
Hallo zusammen! Mich hat folgende Mail erreicht, die ich hier einfach mal weiterleite. Vielleicht ist das ja was für euch. Grüße, --Stefan »Στέφανος« ‽ 09:41, 28. Apr. 2010 (CEST)
Hallo Gruppen in Mittelhessen,
ich hatte ja vor wenigen Wochen vorgeschlagen, sich untereinander besser zu vernetzen / kennenlernen und ggf. kommenden Donnerstag am 29.04. das erscheinen der neuen Ubuntu Version für eine gemeinsame öffentliche Veranstaltung zu nutzen. Gut, war etwas knapp.
Aber vielleicht hat ja der ein oder andere mal Lust eine andere Gruppe zu besuchen und so einen gewissen Erfahrungsaustausch über die eigene Gruppe hinaus zu ermöglichen.
Linux User Group Gießen http://www.lugg.de/ Stammtisch: jeden 1. und 3. Donnerstag ab 19 Uhr in Pit's Pinte
Freifunk Gießen http://giessen.freifunk.net/ keine festes Treffen
Chaostreff Gießen/Marburg http://giessen.ccc.de/ Treffen: jeden 1. + 3. (+ 5.) Mittwoch ab 19 Uhr im Infoladen/AK44
Piratenpartei Gießen http://www.piratenpartei-giessen.de/ Treffen: jeden 1. + 3. + 5. Donnerstag ab 19.30 Uhr im Unique
Fachschaft MNI http://www.fh-giessen.de/fachschaft/ Neben den Fachschaftstreffen gibt es auch einen Stammtischtermin
Wikipedia Mittelhessen http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Mittelhessen Individuelle Treffen, ehr schon kleine Events. Das nächste Treffen scheint das "19. Treffen" am Fr. 7.05. am Marburg zu sein.
OpenStreetMap Göttingen http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stammtisch_Mittelhessen keine regelmässigen Treffen
Linux User Group Marburg http://www.mr-lug.de/ Stammtisch: jeden 1. Di und 3. Donnerstag ab 20 Uhr im Jornal, Elisabethstraße.
Piratenpartei Marburg http://www.piratenpartei-marburg.de/ Treffen: jeden 2. + 4. Donnerstag ab 19 Uhr im Rotkehlchen (Waggonhalle)
Chaostreff Lahn-Dill-Kreis http://www.ctldk.de/ (Seite temporär down) Treffen: jeden Donnerstag ab 20 Uhr im Kunstcafe Alves, Wetzlar
HI Stefan, ganz toll, was du da an Adressen zusammengetragen hast! -- Justus Nussbaum 15:17, 11. Mai 2010 (CEST)
Adminkandidatur Philipp Wetzlar
Hallo Projektteilnehmer, unser Projektmitglied Philipp Wetzlar kandidiert für die erweiterten Rechte als Administrator: wer bis zum 8. Juni abstimmen mag: hier entlang. Grüße, --emha d|b 10:09, 1. Jun. 2010 (CEST)
- 217:7 - Philipp wurde gewählt. Herzlichen Glückwunsch und immer ein gutes Händchen im Umgang mit den Knöppen wünscht --emha d|b 22:24, 10. Jun. 2010 (CEST)
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: emha d|b 22:24, 10. Jun. 2010 (CEST)
Auszeichnungskandidatur: Wetzlarer Dom
Hallo Projektteilnehmer, der Wetzlarer Dom von Benutzer:Philipp Wetzlar hat beim Schreibwettbewerb den siebten Platz in der Sektion Kultur belegt (18 waren angetreten, nur acht sind ausgezeichnet worden) – herzlichen Glückwunsch! Der Artikel kandidiert nun folgerichtig für eine Auszeichnung. Beste Grüße, --emha d|b 00:40, 3. Mai 2010 (CEST)
Seit eben haben wir einen weiteren exzellenten Artikel "unter uns" - nochmal herzlichen Glückwunsch an den Hauptautor!
Ich möchte das zum Anlass nehmen, einen Vorschlag zu machen: Die Mühen des Schreibwettbewerbs und einer anschließenden Kandidatur lassen sich m.E. leichter im Team ertragen. Was haltet Ihr davon, dass wir als Wikiprojekt Mittelhessen am nächsten Schreibwettbewerb mit einem Artikel teilnehmen? Dann könnte einer Bibliotheksrecherche machen, die nächste trägt Bilder bei, der dritte formatiert, etc. Ich könnte mir das sehr gut vorstellen, wir müssten uns "nur" auf einen Artikel einigen :-) Ich freue mich auf Antworten, -- emha d|b 18:27, 21. Mai 2010 (CEST)
- Ach, und wenn ich mir was wünschen darf: es sollte irgendwas mit Gießen zu tun haben, da haben wir nämlich bisher weder was lesenswertes noch was exzellentes vorzuweisen. --emha d|b 02:33, 22. Mai 2010 (CEST)
Kategorie:Schule (Mittelhessen) <--> Kategorie:Gymnasium im Regierungsbezirk Gießen
Wie sollen die Kategorien verknüpft oder eben nicht werden? Auf jeden Fall sind einige Schulen noch nicht unter Kategorie:Schule (Mittelhessen) einsehbar. -- Thomy3k 15:40, 29. Mär. 2010 (CEST)
- ich würde die einfach von hand in eine neue Kategorie:Gymnasium in Mittelhessen verschieben und die alte per sla löschen lassen. ---- Radschläger sprich mit mir 16:32, 29. Mär. 2010 (CEST)
Thomas, super, dass Du das bemerkt hast. Kannst Du Dich bitte um die Umkategorisierung kümmern? Gruß, -- emha d|b 11:25, 9. Apr. 2010 (CEST)
- Dann wäre aber die Kategorisierung, vgl. Kategorie:Gymnasium in Hessen, nicht mehr einheitlich oder? Grüße --Philipp Wetzlar 12:18, 9. Apr. 2010 (CEST)
Da hast Du recht. Findest Du das schlimm? --emha d|b 22:12, 13. Apr. 2010 (CEST)
- Man könnte alle drei hessischen Kategorien entsprechend verschieben, also nach ...in Nordhessen, ...in Mittelhessen und ...in Südhessen. Das müsste dann aber vielleicht beim Portal:Hessen diskutiert werden. Bislang sind alle drei Kategorien mit ...im Regierungsbezirk... unabhängig von anderen regionalen Schul-Kategorien. Man könnte diesen Zustand auch so lassen, nur wenn Kategorie:Gymnasium im Regierungsbezirk Gießen zur Unterkategorie von Kategorie:Schule (Mittelhessen) werden soll und dabei auch noch nach Kategorie:Gymnasium in Mittelhessen verschoben, dann sollte das hessenweit gelöst werden. Eine Diskussion gab es bekanntlich auch schon hier. Grüße --Philipp Wetzlar 06:53, 4. Mai 2010 (CEST)
@Thomy3k: Wie ist Deine Meinung dazu? --emha d|b 10:09, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Wir Ihr vlt. merkt, bin ich privat und beruflich sehr eingespannt. Seht mir die Unaufmerksamkeit hier daher bitte nach. Wie Philipp bereits anmerkte, gab es ja schon eine Disk dazu. Die wurde m.E. zugununsten der Regierungsbezirke beendet. Wäre nett, wenn sich ein anderer um die Umkategorisierung kümmern könnte. Gruß, --Thomy3k 14:00, 11. Jun. 2010 (CEST)
Du meinst sicher zuungunsten, oder? Ich habe die mittelhessischen Gymnasien umkategorisiert, siehe Kategorie:Gymnasium in Mittelhessen und Kategorie:Gymnasium im Regierungsbezirk Gießen löschen lassen. Im Portal Hessen ist eine Anfrage zu den anderen beiden gestellt, siehe Portal_Diskussion:Hessen#Kategorisierung von hessischen Gymnasien. Nach einer angemessenen Frist der Nicht-Reaktion (so meine Vermutung) werden ich die Umbenennung starten. Gruß, --emha d|b 17:43, 11. Jun. 2010 (CEST)
- Nein, ich meinte zugununsten... Vielen Dank und Gruß, --Thomy3k 14:02, 14. Jun. 2010 (CEST)
Das Wort kenne ich nicht. Der Bot hat (sogar nach einer positiven Rückmeldung) alles verschoben und die alten Kats gelöscht. :Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: emha d|b 15:06, 22. Jun. 2010 (CEST)
Hilfe bei Artikel
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: alkab DAB 14:26, 9. Sep. 2010 (CEST)
Hallo, ich habe einen Artikel im BNR zu Robert Fischbach angelegt (→ hier). Jedoch fehlen mir grundlegende Infos (Geburtsdatum, Werdegang etc.). Könnt ihr mir weiterhelfen? Gruß -- alkab DAB 22:27, 25. Aug. 2010 (CEST)
- Hi Alkab, es scheint tatsächlich nix online zu dem Thema zu geben. Sehr komisch für einen Politiker. Haben denn die Marburger hier im Wikiprojekt evtl. was greifbar? Ich schau mal, was sich machen lässt... Gruß, --emha d|b 11:38, 2. Sep. 2010 (CEST)
Thomy3k hatte schon was geschrieben, jetzt habe ich den Artikel auch noch erweitert; es fanden sich dann doch noch Informationen :-) Ich hoffe, wir konnten Dir helfen! Bis zum nächsten Mal viele Grüße, --emha d|b 11:40, 9. Sep. 2010 (CEST)
- Vielen Dank für die Hilfe. :-) alkab DAB 14:26, 9. Sep. 2010 (CEST)
Kooperation mit Zeitung
Liebe Projektteilnehmer, uns liegt die Anfrage einer Zeitungsgruppe aus Mittelhessen bezüglich einer Kooperation mit unserem Wikiprojekt vor. Diese ist noch nicht konkretisiert. Auf dem Treffen der Wikipedianer in Weilburg haben wir darüber gesprochen und wollen mit Vertretern der Zeitung beim nächsten Stammtisch treffen. Wer ebenfalls Interesse an dem Gespräch/der Mitarbeit hat, ist eingeladen, auf den nächsten Stammtisch am 1. Oktober zu kommen. Viele Grüße, --emha d|b 15:19, 24. Aug. 2010 (CEST)
- Klingt spannend! Gruß --Sir James 16:46, 24. Aug. 2010 (CEST)
Fragezeichen bei den "Neuen Artikeln"
Hallo Projektteilnehmer, vielleicht ist Euch schon aufgefallen, dass bei unserer Liste der neuen Artikel aus dem Bereich Mittelhessen seit einiger Zeit Fragezeichen hinter manchen Wikilinks auftauchen. Hier ist sich der MerlBot nicht unsicher, sondern er schlägt damit eine Kategorisierung vor: Nicht einsortierte Artikel werden hier gelistet, wenn ein Wikilink vermuten lässt, dass es sich zum Beispiel um eine Person aus Marburg handelt. Sobald dem Artikel Kategorien zugewiesen wurden, verschwindet beim nächsten Botlauf das Fragezeichen und - wenn es verkehrt war - der Artikel aus der Liste. Grüße, --emha d|b 10:09, 1. Jun. 2010 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: emha d|b 13:24, 23. Mär. 2011 (CET)