Benutzer:AV/Bewärtung

Bewerte meine Arbeit! (Eigener Text!)
Diese Seite ist ein Testlauf, um das Modell der Überlegungen „Wahlen abschaffen“ praktisch auszuprobieren und dessen Benutzerbewertungen auf Tauglichkeit zu prüfen. Das Modell könnte langfristig für reguläre Admin(wieder)wahlen oder auch Benutzersperrungen verwendet werden. Zur Teilnahme am Testlauf ist jeder Benutzer eingeladen; je mehr teilnehmen, desto besser. Es gilt nicht die Stimmberechtigung. Jeder darf seine Meinung sagen. Warum sollten nur die altgediente Wikianer eine Meinung haben? Anonyme Beiträge (IPs) sind nicht erwünscht, bitte nur angemeldete Benutzer, damit ich mich rächen .. ähm ich meine mit Euch diskutieren kann. Enthaltet euch bitte der Enthaltung, bewertet „überwiegend positiv“ oder „überwiegend negativ“, aber nicht „neutral“. Warum, steht hier. Andere Meinungen bitte darstellen. Einige Benutzer haben Standards formuliert, die Messlatten zur Bewertung meiner Beiträge sein können: Benutzer:Bdk/Selbstverständlichkeiten Benutzer:Elian/Admins Begründungen sind ausdrücklich erwünscht, es wird jedoch um konstruktiv formulierte Kritik gebeten. Ausführliche Diskussionen sollen hier unterbleiben, schreibt auf meine Benutzerdiskussionsseite! Kurze Diskussionen sind erlaubt. Eine Übersicht über die bewerteten Benutzer gibt es auf der Auswertungsseite. Wenn möglich, aktualisiere die Auswertungsseite direkt nachdem du deine Bewertung abgegeben hast. In der Liste der Teilnehmer und in der Kategorie:Wikipedia:Benutzerbewertung findest du Bewertungsseiten weiterer Benutzer. Erfahrungen mit der Benutzerbewertung können hier dokumentiert werden. aber eigentlich soll die Seite eine Möglichkeit sein, an einer Stelle ehrliche Kritik anzubringen.

;-) Es gibt Freunde und Trainer.

Überwiegend positive Beurteilungen

1. Alexander ist mir durch Beiträge über Intelligenz aufgefallen. Seine Edits sind durchdacht und vernünftig. In Diskussionen argumentiert er höflich, sachbezogen, gründlich und poentiert. Sehr erfreulicher Nutzer mit Sinn für Humor und durchgehender Freundlichkeit. Freue mich auf weitere Artikel.--πenτ α 18:32, 16. Aug 2006 (CEST)
2. Alex ist ein sehr kompetenter und höflicher Wikipedianer. Weiter so!--Mahatma ?! Bewertung 19:20, 16. Aug 2006 (CEST)
3. Durchweg positiver Eindruck. Bei den LKs die Hitze ein bisschen runterschalten. ;-) °ڊ° Alexander 21:53, 17. Aug 2006 (CEST)
4. Alex ist immer sehr aktiv in der Löschdiskussion und unternimmt dort etwas gegen die verschiedenen Löschtrolle. Dabei ist er schlagfertig, kompetent und objektiv. Das verdient ehrliches Lob.--Gruß,MH ?! Bewertung 15:13, 12. Okt. 2006 (CEST)

Überwiegend negative Beurteilungen

1. Ausgesprochen diskutiertfreudig, aber kaum substantielle Mitarbeit im Artikelnamensraum. Möchte trotzdem eine Menge reformieren und am besten wissen. Der Großteil seiner Bearbeitungen findet in der Löschhölle statt, wo er mir durch einen mitunter fragwürdigen Diskussionsstil sowie ein zuweilen etwas geringes Qualitätsbewußtsein auffällt. Letzteres sowie die geringe Erfahrung in der eigentlichen Artikelarbeit sind die Gründe, aus denen ich ihn gegenwärtig für zum Admin ungeeignet halte. – Holger Thölking (d·b) 17:23, 9. Okt. 2006 (CEST)

1. Wow... zwei Monate, bis er auf meine negative Bewertung reagiert... Klar bin ich auf den Löschseiten aktiv - irgendwer muss ja die Löschtrolle kontrollieren. :-) Alex Bewertung | Melden 09:19, 10. Okt. 2006 (CEST)

   Könnte damit zusammenhängen, daß ich nicht auf Deine Negativbewertung reagierte, sondern ganz einfach das Bewertungssystem zu seinem angedachten Zwecke nutzte. Der Umstand, daß ich Dich bereits lange vor der Negativbewertung einen Troll nannte, hätte Dir auch verraten können, daß dies keine Reaktion darstellt. Bewertungen werden üblicherweise übrigens nicht kommentiert. Verschiebe die Diskussion hier entweder auf die Diskussionsseite, oder nimm meine Bewertung wieder raus. – Holger Thölking (d·b) 16:38, 10. Okt. 2006 (CEST)