Benutzer:Andreas E. Kemper/IG der Wikipedia-AutorInnen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Interessengemeinschaft der Wikipedia-AutorInnen

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die Interessengemeinschaft der Wikipedia-AutorInnen ist ein zu gründender Verein mit dem Ziel, die Interessen der Autoren und Autorinnen der Artikel in Wikipedia zu vertreten.

Hierzu gehören die vorläufigen und noch zu diskutierenden Ziele

  • Die frei und kostenlos zugängliche Enzyklopädie Wikipedia im Internet zu erhalten und zu verbessern.
  • Konstruktiv-kritische Kooperation mit der Wikimedia-Foundation und den Wikimedia-Vereinen.
  • Die Partizipationsmöglichkeiten der AutorInnen zur Gestaltung dieser Enzyklopädie zu erhalten und zu verbessern.
  • Insbesondere die Partizipationsmöglichkeiten der AutorInnen, die nach der EU-Charta zu den von Diskriminierung betroffenen Gruppen zählen, zu erhalten und zu verbessern.
  • Kenntlichmachung der Arbeit der Wikipedia-AutorInnen mit dem Ziel, dass diese die gebührende Anerkennung erfährt.
  • Vertretung der Rechte der Wikipedia-AutorInnen (Urheberrechte und rechtliche Durchsetzung der Lizensierung) durch Öffentlichkeitsarbeit und Zusammenarbeit mit Rechtsanwälten.
  • Schutz der Wikpedia-AutorInnen gegen Diskriminierung, Verfolgung, Mobbing und andere Angriffen vor allem außerhalb der Wikipedia-Strukturen. Hierzu zählt insbesondere das Durchsetzen des Rechts auf Anonymität und des Datenschutzes.
  • Internationale Zusammenarbeit der Wikipedia-AutorInnen.
  • Zusammenarbeit mit anderen Internet-AutorInnen und ihren Interessenvertretungen.

Anstehende Schritte zur Etablierung der IG

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  • Erstellen einer Website
www.ig-wpa.de
  • Erstellen einer Diskussionsplattform
Es wurde eine Yahoogroup eingerichtet. Ihr könnt Euch unter IGderWPA-subscribe@yahoogroups.de anmelden.
  • Diskussion und Formulierung der Ziele dieser Interessengemeinschaft
  • Gründung eines Vereins
  • Bekanntmachen dieser Interessengemeinschaft

Weitere Vorschläge

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  • Solidaritätskasse, um die Partizipationsmöglichkeiten der AutorInnen, die nach der EU-Charta zu den von Diskriminierung betroffenen Gruppen zählen (inbesondere Sozial Schwacher), zu erhalten und zu verbessern. Beitragzahlungen für die Kasse sind freiwillig. Zahlungen können an WP-Autoren mit einen Einkommen unter einer noch genau festzulegenen Grenzen gehen sofern sie eine bestimmte Anzahl von Edits oder Artikeln nachweisen können. WP Autoren, die knapp über der Einkommensgrenze liegen, können die Kostenerstattung für besonders teure Literatur beantragen.--212.201.83.51 11:19, 15. Apr. 2009 (CEST)
  • Meine Herr- und Frauschaften, ich schlage die Weglassung des Binnen-I im Namen vor, da allgemein unüblich und gewöhnlich nur noch als Ausdruck politischer Positionierung gedeutet. In meiner Generation ist es vollkommen unüblich und wird außerdem (überwiegend von Frauen), die sich diesbezüglich nicht positionieren wollen, als abstoßend empfunden. -- Tisch & Stuhl φιλο 13:05, 30. Apr. 2009 (CEST)

Interessierte an einer Etablierung dieser IG

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Falls es Fragen gibt, könnt Ihr mich auch über meine E-Mail-Adresse kontaktieren. -- Andreas E. Kemper 15:25, 16. Apr. 2009 (CEST)

Interessierte

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  1. -- Andreas E. Kemper 04:15, 15. Apr. 2009 (CEST)
  2. -- Regiomontanus (Diskussion) 10:53, 15. Apr. 2009 (CEST)
  3. -- Denis Barthel 11:23, 15. Apr. 2009 (CEST)
  4. -- smial disk 12:12, 15. Apr. 2009 (CEST) Ich weiß zwar nicht, ob das letztlich der richtige Ansatz ist, aber Interesse besteht erstmal
  5. HardDisk rm -rf 12:27, 15. Apr. 2009 (CEST)
  6. --Historiograf 12:38, 15. Apr. 2009 (CEST)
  7. --Eva K. ist böse 12:44, 15. Apr. 2009 (CEST)
  8. --Hao Xi (对话页 贡献) 15:06, 15. Apr. 2009 (CEST)
  9. -- Simplicius 15:15, 15. Apr. 2009 (CEST)
  10. -- Martina Nolte Disk. 16:23, 15. Apr. 2009 (CEST) jo, wenn tatsächlich nicht innerhalb der Wikimedia-Strukturen möglich, dann besteht auch bei mir prinzipiell Interesse
  11. -- Aschmidt 21:44, 15. Apr. 2009 (CEST)
  12. -- Kku Politik und Marketing sind schön und gut. Aber Inhalte voran.
  13. -- Achim Raschka 22:35, 15. Apr. 2009 (CEST)
  14. --Birnkammer Fabian Diskussion 22:38, 15. Apr. 2009 (CEST)
    --Frank Schulenburg 22:59, 15. Apr. 2009 (CEST)
  15. --Mathias Schindler 23:05, 15. Apr. 2009 (CEST) Wichtiges Thema.
  16. -- 91.36.112.49 23:12, 15. Apr. 2009 (CEST) rege hiermit die gründung einer "arbeitsgruppe anonymer autorinnen und autoren in der igwpa" an
  17. --toktok 23:43, 15. Apr. 2009 (CEST)
  18. ST ○ 02:00, 16. Apr. 2009 (CEST) (werden wir jetzt alle gesperrt?)
  19. --Cethegus 06:53, 16. Apr. 2009 (CEST) - Im Prinzip halte ich die Initiative für begrüßenswert, ich werde aber wohl kaum eine treibende Kraft werden.
    -- DieAlraune 09:03, 16. Apr. 2009 (CEST) eine solidarische Interessensvertretung für den Primat der Inhalte wäre schön, aber bitte so informell und hierarchiefrei wie möglich. d'accord zu Frank und Achim auf der Disk.
  20. --Seewolf 09:37, 16. Apr. 2009 (CEST)
  21. --Rosenkohl 09:54, 16. Apr. 2009 (CEST)
  22. --poupou review? 10:04, 16. Apr. 2009 (CEST) wohlwollendes interesse an den anliegen ja, vereinsgründung oder -mitgliedschaft eher nein
  23. --Frisia Orientalis 10:20, 16. Apr. 2009 (CEST) ACK Smial (Nr. 4)
    -- Don-kun Diskussion Bewertung 10:28, 16. Apr. 2009 (CEST) auch wenn ich mom nicht gewillt wäre, einem weiteren Verein mein Geld in den Rachen zu werfen
  24. --Hans Koberger 12:14, 16. Apr. 2009 (CEST)
  25. -- Hans-Jürgen Hübner 12:55, 16. Apr. 2009 (CEST)
  26. --Mautpreller 13:23, 16. Apr. 2009 (CEST)
  27. Mbdortmund 17:37, 16. Apr. 2009 (CEST)
  28. -- Brunswyk 18:15, 16. Apr. 2009 (CEST)
  29. --S.Didam 19:17, 16. Apr. 2009 (CEST) Dieser Beitrag hat mein Interesse geweckt.
  30. Jan Schomaker 20:23, 16. Apr. 2009 (CEST)
  31. --Machahn 20:28, 16. Apr. 2009 (CEST)
  32. --Hubertl 22:09, 16. Apr. 2009 (CEST)
  33. Adrian Roßner @ QS 03:28, 17. Apr. 2009 (CEST) Interesse besteht, bin gespannt, was daraus wird.
  34. --Gleiberg 09:15, 17. Apr. 2009 (CEST)
  35. --Bradypus 09:19, 17. Apr. 2009 (CEST)
  36. --Andim 09:50, 17. Apr. 2009 (CEST)
  37. --Ercas 09:52, 17. Apr. 2009 (CEST)
  38. ...Sicherlich Post 10:03, 17. Apr. 2009 (CEST)
  39. --Lkl ★ 18:49, 17. Apr. 2009 (CEST)
  40. -- Matthias Süßen ?!   +/- 20:32, 17. Apr. 2009 (CEST)
  41. -jkb- 20:59, 17. Apr. 2009 (CEST)
  42. -- Asdrubal 23:42, 17. Apr. 2009 (CEST). Aber grundsätzlich innerhalb von Wikimedia Deutschland, nur wenn das nicht gelingt extern.
  43. sebmol ? ! 00:41, 18. Apr. 2009 (CEST)
  44. --Eintragung ins Nichts 05:25, 18. Apr. 2009 (CEST) Aber sicher - das ist eine ansprechende Zusammenstellung emanzipatorischer Ziele.
  45. --Anneke 10:01, 18. Apr. 2009 (CEST)
  46. -- A1000 11:07, 18. Apr. 2009 (CEST) IG innerhalb der WP ist schon ein Fortschritt (unterstützt auch Wikisource, für mehr frei Quellen)
  47. --César 11:10, 18. Apr. 2009 (CEST)
  48. --Tilla 2501 11:27, 18. Apr. 2009 (CEST)
  49. Ahoi ... Nis Randers Sag's Mutter ... 12:10, 18. Apr. 2009 (CEST)
  50. --Hardenacke 14:29, 18. Apr. 2009 (CEST)
  51. --Nicor 16:16, 18. Apr. 2009 (CEST)
  52. -- Mgehrmann 22:26, 18. Apr. 2009 (CEST)
  53. -- Cartinal 22:46, 18. Apr. 2009 (CEST) Mit Ausnahme des Punktes Kenntlichmachung der Arbeit der Wikipedia-AutorInnen mit dem Ziel, dass diese die gebührende Anerkennung erfährt., genau das was mMn wichtig ist
  54. -- Sozi Dis / AIW 11:10, 19. Apr. 2009 (CEST)
  55. --Lienhard Schulz Post 19:05, 19. Apr. 2009 (CEST)
    -- Rlbberlin 19:16, 19. Apr. 2009 (CEST) aber nur wenn das Binnen-I verschwindet
  56. [ˈjoːnatan] (ad fontes) 20:38, 19. Apr. 2009 (CEST)
  57. -- Thomas7 23:40, 19. Apr. 2009 (CEST) gibt es schon eine unabhängige Mailingliste? (nicht signierter Beitrag von 79.193.93.109 (Diskussion | Beiträge) 23:43, 19. Apr. 2009 (CEST))
    Vorschlag: Die wird zusammengelegt, damit die Mitglieder die Mails nicht doppelt erhalten. --...bR∪mM↔f∪ß... 21:38, 21. Apr. 2009 (CEST)
  58. -- Hans Bug 13:18, 21. Apr. 2009 (CEST) (nicht signierter Beitrag von 92.224.192.199 (Diskussion | Beiträge) 13:18, 21. Apr. 2009 (CEST))
  59. --Ra Boe sach watt 21:17, 22. Apr. 2009 (CEST) und bin bereit beim Vorstand dabei zu sein, da ich mir mehr Unterstüzung erhoffe
  60. -- Tisch & Stuhl φιλο 12:33, 30. Apr. 2009 (CEST)
  61. -- Gruß Α72 18:09, 6. Mai 2009 (CEST)
  62. --Zenit 10:43, 24. Mai 2009 (CEST)
  63. --Artmax 13:41, 20. Jun. 2009 (CEST)
  64. JKn sprich! 12:13, 27. Jun. 2009 (CEST)
  65. -- S. F. B. Morseditditdadaditdit 12:54, 28. Jun. 2009 (CEST)
  66. --Maron W 01:55, 26. Jul. 2009 (CEST)
  67. -- -- MfG LachendesKnie, Disk? ☻ 21:30, 25. Sep. 2009 (CEST)
  68. David Ludwig 23:52, 30. Okt. 2009 (CET)
  69. --Richard Zietz 21:06, 8. Aug. 2010 (CEST)
  70. --Popmuseum 19:00, 29. Okt. 2010 (CEST)
  71. -- WSC ® 15:33, 22. Aug. 2011 (CEST)
  72. -<)kmk(>- 19:31, 22. Aug. 2011 (CEST) Da die Foundation in der Vergangenheit häufig genug gegen die Interessen der Autoren gehandelt hat.

Korrespondenz

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Andreas_E._Kemper/IG_der_Wikipedia-AutorInnen&oldid=210640183“