Benutzer:Brent/Abgelaufenes-2
Archiv
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Hab die Diskussion gelöscht, manchmal hat man einen schlechten Tag und das wirkt sich auf die Beiträge aus die geschrieben werden. Als ich auf den LA von einen der genannten Fraktion gestossen bin habe ich mir vergleichbar bzw. damit zusammenhängende Artikel gesucht und bei diesen einen LA gestellt der schnell entsprochen würde, wobei ich das nicht alleine getan hab. Ausserdem habe ich mir deine Wikipedia-Vergangenheit angeschaut und hielt deshalb alle Artikel um Somalia(von dir) für Fake-Frust-Artikel. Ausserdem bin ich ein netter Kerl und man kann mit mir problemlos reden, aber nicht immer ist beim mir eitel Sonnenschein. Ansonsten würde ich dir enpfehlen die Löschdiskussion zu lesen und einen Wiederherstellungsantrag stellen. --LaWa 22:27, 8. Dez 2005 (CET)
Allein den Begriff Fake-Frust-Artikel erklär mir doch mal bitte! Dieser MAMPF-Unsinn stammt nicht aus meiner Feder. Und wenn Idiotenseiten einen realen Artikel kopieren (wie viele andere Seiten es auch machen), heißt das ja wohl nicht automatisch, daß es sich beim Original auch um einen Idiotenartikel handeln muß. Und wo soll überhaupt die Löschdiskussion sein, ich kann nicht sehen, daß es eine gegeben hat? Brent 00:26, 9. Dez 2005 (CET)
Ich bezieh mich auf die Fraktionen.--LaWa 01:45, 9. Dez 2005 (CET)
- Wo ist das Unbekannte an RRA und JVA (sind allerdings die in englischen Medien üblichen Abkürzungen)? Der PLAOSS-Unsinn stammt ebenfalls nicht von mir, das zeigt die Versionsgeschichte ja auch deutlich. Weil es nicht nachvollziehbar oder belegt ist, habe ich diese Anmerkung auch entfernt. Und nochmals die Frage: was sind für Dich Fake-Frust-Artikel? Glaubst Du, ich hätte nichts besseres mit meiner knappen Zeit anzufangen, einen doch recht langen und rechercheaufwendigen Artikel allein aus Frust oder Fake zu schreiben? Brent 02:10, 9. Dez 2005 (CET)
- Schau mal auf Stefan64, deine Aussage dort war nicht sehr schön, für eine Entschuldigung wäre ich dir sehr dankbar :) (bei Stefan64). MAMPF und PLAOSS haben mich auf diesen Artikel geführt und hab dann nur deine Sperrung gesehen, ob dann diese Einträge von dir waren, war für mich dann uninteressant. Die Artikel über MAMPF und PLAOSS waren gut geschrieben, deshalb war der von mir gelöschte Absatz in diesem Artikel auch ein Fake(IMHO). Die paramilitäres RRA und JVA sind aber wohl echt?! Meinen Löschantrag findet du am 15. Nov. Nr. 64, 65. Dort findest du den Benutzer: Dickbauch ein Admin der vergleichbar gedachtet hat(der hat wahrscheinlich RRA und JVA gelöscht, sieh mal im entsprechenden Zeitraum) und die Löschung von MAMPF findest du am 12. November Nr. 56(nicht von mir)--LaWa 23:04, 9. Dez 2005 (CET)
Die genannten Milizen exisitieren und kämpfen leider noch heute. Belege habe ich gebracht. Damit ist das Thema für mich gegessen. Brent 14:35, 12. Dez 2005 (CET)
- Ich hab gesehen, dass du dich immer noch nicht entschuldigt hast. Das ist nicht sehr schön von dir, weil jemanden als einen Rassisten zu bezeichnen, ist in jeder Hinsicht eine schwere Beleidigung! --LaWa 00:49, 3. Jan 2006 (CET)
- Na, dann sind wir wohl quitt. Jemandem zu unterstellen, er schreibe Fake-Artikel ist auch nicht sehr schön. Übrigens stammt die Formulierung Somalia am Arsch der Welt interessiere keinen Arsch ja nicht von mir. Gegessen! Brent 01:00, 5. Jan 2006 (CET)
Löschdiskussionen
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Möchtest Du Dich hier beteiligen? Bar Nerb 23:32, 1. Dez 2005 (CET)
- Wikipedia:Löschkandidaten/27._November_2005#Taghallub
- Wikipedia:Löschkandidaten/27._November_2005#Chair_umma
- Wikipedia:Löschkandidaten/20._Dezember_2005#Sinn_machen
בר נרב 23:33, 20. Dez 2005 (CET)
oder hier?
בר נרב 14:14, 7. Jan 2006 (CET)
- Hältst Du mich jetzt für den mazedonischen Nationalisten? Lol... בר נרב 23:13, 11. Jan 2006 (CET)
- Quatsch! Brent 10:08, 14. Jan 2006 (CET)
Frage an den Politologen
- Wikipedia:Löschkandidaten/15._Februar_2006#Nationalitätenprinzip בר נרב 02:22, 17. Feb 2006 (CET)
Jeden Monat einmal? Brent 10:53, 17. Feb 2006 (CET)
- Da Dich das Thema Islam interessiert, bist Du vielleicht auch am Erhalt der Liste berühmter Konvertiten (Islam) interessiert? בר נרב 13:18, 11. Mär 2006 (CET)
Erledigt und erweitert. Brent 22:04, 17. Mär 2006 (CET)
Hallo Brent,
Willkommen zurück. Willst Du Dich vielleicht an der Löschdiskussion beteiligen? Shmuel haBalshan hat auch schon versucht, die Wogen zu glätten. Bis dann --König Alfons der Viertelvorzwölfte 18:08, 14. Dez 2005 (CET)
- Nein, sinnlosen Diskussionen gehe ich hier lieber aus dem Weg (siehe oben). Aber ich werde die Front für euch mobilisieren. Brent 18:11, 14. Dez 2005 (CET)
Reserveoffizier
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Hallo Brent! Würde mich interessieren was ein deutscher Reserveoffizier so für Aufgaben, Rechte und Pflichten hat! Da ich selber Offizier der schweizer Armee bin, würde ich Miliz und reserve gerne vergleichen. schreib doch mal: oggifan@gmx.ch --Oggi 08:39, 17. Jan 2006 (CET) oggifan@gmx.ch
- Willkommen! Ich maile Dir dazu lieber, das ist etwas verwirrend, und vor der deutschen Einheit war vieles anders. Brent 16:46, 17. Jan 2006 (CET)
Treffen in Berlin
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Hallo, da ich vom 28.02. bis 06.03.06 (abzühlich 04./05.03.) in Berlin verweile würde ich mich auf ein kleines Treffen ausserhalb des üblichen Stammtisches freuen um mal einige von Euch persönlich kennenzulernen. S. Planung auf Wikipedia:Berlin - bis dahin viele Grüsse, --80686 15:43, 7. Feb 2006 (CET)
- Sicherlich wird sich die Zeit dafür finden, ein eifriger Biertrinker bin ich ja sowieso nicht. Brent 01:47, 8. Feb 2006 (CET)
Besten Dank für die vielfältigen Verbesserungen! Könntest du für die moderne Definition der Mission noch einen Beleg beifügen? Gruß --Cethegus 14:43, 11. Feb 2006 (CET)
- zusammengefaßt aus mehreren Sätzen von www.jesuitenmission.de Brent 15:57, 11. Feb 2006 (CET)
Atse
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Atse ist ein wenig gebräuchlicher amharischer Titel für "Kaiser". Ich weiss aber nicht genau, ob Lebna Dengel diesen Titel bekommen hat. andro96 11:35, 17. Feb 2006 (CET)
- Dann würde ich ihn auch nicht überall anlinken, besonders dann nicht, wenn das Lemma noch gar nicht existiert. Aber das war gar nicht Deine Idee, oder? Brent 20:03, 17. Feb 2006 (CET)
- Nee, war nicht meine Idee. Das war eine IP, die es glaube ich gut gemeint hat. Das Lemma für äthiopische Adelstitel etc kommt noch.. :-)andro96 08:53, 18. Feb 2006 (CET)
Online Map Creation
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Wir sprachen heute abend darüber. Just hit the link :-) [1]!
Grüße, Sarazyn ▒☼▒ 21:28, 19. Feb 2006 (CET)
- Vielen Dank! Brent 11:06, 21. Feb 2006 (CET)
Grüsse dich Brent! Könntest du bitte den Satz Neutralisieren [2] ansonsten muss ich den Satz entfernen, dar es nicht den Neutralität Standpunkt von Wikipedia entspricht.. Anton28 12:10, 17. Mai 2006 (CEST)
- Erledigt! Brent 15:35, 17. Mai 2006 (CEST)
- Falsch! Ich glaube du verstehst es nicht was Neutralität bedeutet?? Bitte lies dir was Neutralität bedeutet [3] [4]. Ich bitte dich! wen du wieder versuchst den Satz in eine Neutralestand zur bringen tu es diesmal bitte Richtig. Du stählst in diesem fall nur eine Seite dar und zwar die Arabische Sicht. Das ist nicht korrekt und Falsch es entspricht, auf keine weise den Wikipedia Neutraler Standpunkt dar. Das bedeutet klar text, das du den Text mit anderen sicht erläutern musst und mit Quellen nachweisen.. Anton28 17:14, 17. Mai 2006 (CEST)
Was Du glaubst, steht Dir frei. Ich beispielsweise glaube, daß ich Deutsch besser verstehe als Du es verstehst. Auch glaube ich, daß ich neutraler bin als Du es bist. Es gibt Fakten wie das Waffenstillstandsabkommen von 1991. Die irakischen Polizisten wurden von den Kurden mit US-amerikanischer Rückendeckung dennoch nicht zugelassen, das ist gegen die Vereinbarung. Wie möchtest Du das denn bitte neutraler formulieren? Den Vorwurf der arabischen Sichtweise beantworte ich lediglich mit dem Hinweis, daß es sich hier um die deutsche Wikipedia handelt, nicht um die kurdische. Und Tschüß! Brent 17:28, 17. Mai 2006 (CEST)
- Na Wunderbar! Ich will die Fakten sehen! Anton28 17:36, 17. Mai 2006 (CEST)
- Die Fakten sind, daß es seit 1991 keinen einzigen irakischen Polizisten im Nordirak gibt. Brent 18:17, 17. Mai 2006 (CEST)
Ich fordere dich aller letzte Mall mir die Fakten zur zeigen! ansonsten muss ich ein Administrator benachrichtigen. (Zitat: Es gibt Fakten wie das Waffenstillstandsabkommen von 1991. Die irakischen Polizisten wurden von den Kurden mit US-amerikanischer Rückendeckung dennoch nicht zugelassen, das ist gegen die Vereinbarung). welche Vereinbarung? Gab es solche Vereinbarung überhaupt in den Waffenstillstandsabkommen von 1991, das die Irakischer Polizisten in Autonomes Irakisches Kurdistan Operieren könnten oder durften?. Ich will die Fakten sehen! Anton28 19:08, 17. Mai 2006 (CEST)
- Du wirst nicht allen Ernstes verlangen, daß ich Dir das Waffenstillstandsabkommen von 1991 besorge. Du weißt, daß das beinahe unmöglich ist. Dennoch verpflichteten sich 1991 auch die USA, die territoriale Integrität des Irak zu erhalten, formal zumindest. Deine kurdische Sichtweise wird kaum einen Administrator hier beeindrucken oder gar überzeugen. Ich bitte Dich deshalb, weitere derart sinnlose und in schlechtem Deutsch verfaßte Bemerkungen auf meiner Benutzerseite fortan zu unterlassen. Brent 19:35, 17. Mai 2006 (CEST)
- Na Wunderbar! Du glaubst wohl dass du mich verarschen kannst. Ich bitte dich daher wieder und wieder dass du mir die Fakten zeigst. Es kann doch nicht sein das du davon soviel weist aber beweisen kannst es nicht, also bitte zeig mir die Fakten? .
- Anton28 20:05, 17. Mai 2006 (CEST)
Das einzige, was ich im Moment glaube, ist, daß es jetzt genug ist. Nerve die Admins mit Deiner kurdischen Sichtweise, aber nicht mich. Vielleicht erfindest Du ja nebenbei noch ein paar Millionen Kurden mehr oder erklärst auch Berlin-Wedding zu einer eigentlich kurdischen Stadt. Brent 20:08, 17. Mai 2006 (CEST)
Na Wunderbar! Ich habe gerade deine antwort auf der Seite von Baba66 gesehen und musste ehrlich gesagt fast lachen, du täuschst dich in jeden weise. Erstens bin ich kein Kurde. Zweitens verbreite ich keine Kurdische Propaganda sondern du mit deinen Arabischen sicht B.z Panarabische Propaganda und das kann ich beweisen. ::Anton28 12:27, 19. Mai 2006 (CEST)
- Na, wunderbar, wenn Du lachen kannst. Mit lachen geht alles leichter! Brent 21:03, 19. Mai 2006 (CEST)
Meines Wissens nach hatte der Oberleutnant der Wehrmacht den Stern auf den Schulterstücken in der Mitte, der Unterleutnant (NVA) jedoch wie dargestellt am unteren Rand. --Obersachse 14:22, 27. Mai 2006 (CEST)
- Das stimmt, also schreiben wie "ähnlich" statt "identisch". Allerdings haben viele Unterleutnants ihren Stern oft eher mittig als unten angebracht - einerseits, um indirekt die "verbotene" Ähnlichkeit mit der nationalsozialistischen Vergangenheit zu provozieren, anderseits auch aus praktischen Gründen (eher selten), um bei einer späteren (eventuellen!)Beförderung zum Oberleutnant das schon bestehende Loch bzw. den Stern weiter nutzen zu können (für den dazwischenliegenden Leutnantsrang mußten aber ohnenhin andere Löcher, meist in andere Schulterstücke, gemacht werden.) Brent 14:27, 27. Mai 2006 (CEST)
- Ja, ähnlich ist gut. Na, den Uleu möcht ich sehen, der es bis zum Oberleutnant gebracht hat. Leutnant und ab nach Hause! ;-) Obersachse 19:40, 27. Mai 2006 (CEST)
- In den meisten Fällen, es gab aber spektakuläre Ausnahmen (z.B. wurde ein Leutnant wegen Rettung eines verunglückten Braunkohlebaggers außerplanmäßig befördert). Zudem vergiß die Reservistenlehrgänge nicht, die alle paar Jahre oft weitere Beförderungen brachten. Brent 23:24, 27. Mai 2006 (CEST)
Nur zur Information
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Siehe hier. Gruß, Fritz @ 16:02, 28. Mai 2006 (CEST)
- Danke. Brent 15:18, 30. Mai 2006 (CEST)
Give me Five
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Dār as-Salām: Der Zusatz Jerusalem war Gold wert. Danke :-) -- Arne List 00:09, 30. Mai 2006 (CEST)
- Gern geschehen! Brent 15:17, 30. Mai 2006 (CEST)
Hallo, ich bin eben fast umgefallen, als ich die Ableitung der Pygmäen von den Australopithecinen sah. Deshalb habe ich nachvollzogen, wie der Satz in den Artikel reinkam [5]). Wo auch immer du das gelesen hast, das ist ein bekannter rassistischer Unsinn. Gruß: --Gerbil 10:26, 10. Jun 2006 (CEST)
- Na dann, Danke für die Belehrung, Gott sei Dank! Brent 22:54, 11. Jun 2006 (CEST)
Hallo! Bist du sicher, dass INA Bilder unter den Bedingungen der GFDL veröffentlicht? --A.Hellwig 20:29, 12. Jun 2006 (CEST)
- Nein. Ich bin aber ziemlich sicher, daß die INA nicht mehr existiert, und das Bild ist ohenhin nur vom Fernseher abfotografiert.. Brent 20:53, 12. Jun 2006 (CEST)
- Der Löschantrag läuft - dir bleiben sieben Tage zur Rettung! --Flominator 18:48, 28. Jun 2006 (CEST)
Wir hatten doch schon auch über eine solche Karte gesprochen. Der Artikel ist jetzt fertig, und selbst die von mir ausgesuchten Ersatzkarten versucht jemand zu entfernen. Wie schnell könntest Du die Karte schaffen? --Roxanna 14:47, 2. Jul 2006 (CEST)
- Ich habe fertig! Brent 17:35, 7. Jul 2006 (CEST)