Benutzer:Daniel FR/Baustelle
Farbcode: #0020cc
Farbcode: #098834
Farbcode: #ff0000
![]() |
Thermometer |
Wikilinks
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Interessante Artikel
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Präsentismus (Philosophie) - Julianisches Datum - Wahrheit - Webtypographie - Liste der Abkürzungen (Netzjargon) - Liste_elektronischer_Bauteile - Eckausrundung
Interessante Benutzerseiten
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Benutzer:AssetBurned (ein Bremer) - Benutzer:Blubbalutsch - Benutzer:BLueFiSH.as - Benutzer:Elian - Benutzer:Katharina - Benutzer Diskussion:KMJ - Benutzer:Magnus - Benutzer:Mathias_Schindler - Benutzer:Omi´s Törtchen - Benutzer:Philipendula - Benutzer:Rainer Zenz - Benutzer:Saperaud (viel nützliche Links) — Benutzer:Griesgram - Benutzer:Krtek76/Rechtsextremismus in der Wikipedia - Benutzer:SirJective/Wartungslisten - Benutzer:Anneke Wolf/Edits des Grauens.
travel log
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Länder, in denen ich schonmal gewesen bin (Reihenfolge chronologisch, mit Jahr der Erstbereisung) | |||||
---|---|---|---|---|---|
1963 ![]() |
1978 ![]() |
1978 ![]() | |||
1981 ![]() |
1981 ![]() |
1981 ![]() | |||
1981 ![]() |
1985 ![]() |
1988 ![]() | |||
1989 ![]() |
1990 ![]() |
1991 ![]() | |||
1993 ![]() |
1996 ![]() |
2000 ![]() | |||
2000 ![]() |
2000 ![]() |
2014 ![]() |
To Do
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Wikipedia Projektseiten
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]- Wikipedia:Redundanz/Juni_2013#Konvergenz_(Telekommunikation)_-_Konvergenz_(Netzwerk)
- Wikipedia:WikiProjekt Georeferenzierung
Artikel
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Unbuntaufbau (Bild) - Galiot - Reiterstandbild (en:Equestrian statue) - Beck (Musiker) (en:Beck) - ISO 639 (en:ISO 639) - Gong (Band) - Recyclingsymbol (en:Recycling symbol) - Seawaymax (en:Seawaymax) - Themen Satzzeichen, Typographie und was damit zu tun hat - Theodore Kaczynski (en:Theodore Kaczynski) - Odilon Redon - en:Ad hominem übersetzen - en:Cosmic latte übersetzen – Steuerungstechnik illustrieren - Kognitive Dissonanz überarbeiten - en:Cycling '74 übersetzen - en:Heinz_Kurschildgen - Emil Rittmeyer evtl. ins Englische übertragen.
- en:Yoshitomo Nara - Yoshitomo Nara
- en:Fantastic Negrito - Fantastic Negrito
- en:Zawe Ashton - Zawe Ashton
- en:Luz Elena Mendoza - Luz Elena Mendoza – en:Y La Bamba - Y La Bamba
- en:Nicolae Minovici - Nicolae Minovici - Artikel
Bremen
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Hachez (überarbeiten) - Bleikeller - Bleikeller (Bremen) - Haake-Beck - Lila Eule - Bremer Spezialitäten (Klaben)
Navigationsleiste Flusssystem Weser
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Siehe auch: Flusssystem der Weser
Spanien
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Liste der Provinzen Spaniens - Autonome Gemeinschaften Spaniens - Liste der spanischen Küsten - Liste der Comarques Kataloniens - Kategorie:Ort_in_Spanien - Portal:Spanien - Badalona - Themenliste Geographie Spaniens - Sabadell × en:Sabadell - Mataró - es:La_Franja - Vilanova i la Geltrú × en:Vilanova i la Geltrú - Senyera - Balboa (León) - pt:Balboa_(Espanha) - Martorell - Artés - Franja de Ponent
- Spanien besteht aus 50 Provinzen (Kategorie:Spanische Provinz)
- Spanien besteht aus 19 autonomen Regionen (Kategorie:Spanische autonome Gemeinschaft)
- Katalonien besteht aus 41 Comarques (Kategorie:Comarca in Katalonien)
- Katalonien besteht aus 4 Provinzen (Kategorie:Spanische Provinz, Kategorie:Katalonien)
- Artés, Calle de San Víctor 9: 41° 47′ 59,28″ N, 1° 57′ 15,48″ O
Navigationsleiste Provinzen in Katalonien
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]<noinclude> [[Kategorie:Vorlage:Navigationsleiste Verwaltungsgliederung (Katalonien)|Provinzen Katalonien]] </noinclude>
San Fernando
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]en:San Fernando, Trinidad and Tobago - es:San Fernando de Henares - es:San Fernando - en:San Fernando - San Fernando - Lage
weitere geografische Artikel
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Clarksville (Tennessee) - Ismay - Harriersand - Leimuiden (nl:Leimuiden) -
Dialoge
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Gefällekarte
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Ich suche eine Gefällekarte von Deutschland. Weiß jemand von euch, ob es so etwas gibt? Und wenn ja, wo?
Eine Karte, auf der die erste Ableitung des Geländereliefs abgetragen ist, es wird also der Grad der Ebenheit des Geländes sichtbar gemacht.
— Daniel FR (Séparée) 19:00, 4. Nov. 2015 (CET)
- Es gibt eine Reliefenergiekarte im Nationalatlas. NNW 10:45, 5. Nov. 2015 (CET)
- Vielen Dank! Ist "Reliefenergiekarte" die allgemeine Bezeichnung für solche Karten? — Daniel FR (Séparée) 14:56, 5. Nov. 2015 (CET)
- Ja, siehe Reliefenergie. NNW 15:12, 5. Nov. 2015 (CET)
- Aus meiner Sicht sind die Begriffe Reliefenergie und (Hang)Neigung nicht ganz identisch, auch wenn Sie auf Karten mit geeigneten Parametern recht ähnliche Ergebnisse erzeugen. Di Hangneigung ist einfach das, was man sich drunter vorstellt und kann für jeden Punkt der Erdoberfläche als "Ableitung des Geländereliefs" ermittelt werden. Die Reliefenergie ist die maximale Höhendifferenz in einem Flächenstück rund um einen gegebenen Punkt der Erdoberfläche (in der Nationalatlaskarte ist dieses 2,9 km² groß). Die Hangneigung des betrachteten Punkts selbst kann 0 (also flach) sein und trotzdem kann die Reliefenergie z.B. 30 Meter sein, weil es im Umkreis von 2,9 km² des Punkts einen Punkt mit minimalem Höhenwert von 310m Normalnull und einen weiteren Punkt mit maximalen Höhenwert von 340m über NN gibt. Aber wie gesagt: im Ergebnis kommen sich die beiden Betrachtungsweisen recht nahe. --Chumwa (Diskussion) 17:01, 5. Nov. 2015 (CET)
- Ja, 2,9 km² ist ein bisschen viel, aber so einigermaßen kann man daraus schon die Geländeform ablesen, zumindest lassen sich größere ebene Gebiete identifizieren. Wobei etwas kleinere Bezugsflächen schon interessant wären. BTW: 2,9 km² entsprechen einem Radius von ca. 980 m um einen gegebenen Geländepunkt. — Daniel FR (Séparée) 10:46, 6. Nov. 2015 (CET)
- Aber für die Angabe einer Hangneigung reicht ja auch nicht nur ein Punkt, sondern zumindest eine Strecke, aber ich würde dir recht geben, dass da streng genommen ein Unterschied besteht. Allerdings kann ich mir so eine Hangneigungskarte schlecht vorstellen, weil Strecken definiert werden müssten, die nicht nur eine Längen-, sondern auch eine Richtungsangabe benötigen. Bei Reliefenergiekarten legst du ein Raster über das Gebiet und fertig. NNW 21:47, 5. Nov. 2015 (CET)
- Zumindest für den Alpenraum gibt es solche Hangneigungskarten bei outdooractive.com: [1]. Es werden dort Hänge >30°, 35°, 40° farblich gekennzeichnet. Ich vermute mal, die Hangneigung wird dort aus den Höhenlinien abgeleitet. --тнояsтеn ⇔ 23:28, 5. Nov. 2015 (CET)
- Das war auch meine Vorstellung. Die zugrunde liegende Idee: Eine Karte, auf der man ebene Geländeformen unabhängig von der Höhe über NN auf einen Blick erkennen kann. — Daniel FR (Séparée) 10:40, 6. Nov. 2015 (CET)
- Bei TIM-online kann man für NRW landesweit eine zwar nur dreistufige, aber doch recht instruktive Hangneigungskarte abrufen: Dienst hinzuladen – Neigungsklassen zur Geländebefahrbarkeit – dafür einen Maßstab nicht kleiner als 1:200000 einstellen. Grafisch faszinierend wird es, wenn man zusätzlich WMS NW DGM-Schummerung lädt und dort eine Transparenz von 30 bis 50% einstellt. Dann kann man spontan Tiefebenen von Hochebenen unterscheiden. Beim NIBIS-Kartenserver für Niedersachsen gibt es zwar eine 9-stufige Hangneigungskarte, sie wird aber nur in Maßstäben größer als 1:10000 dargestellt, ist für eine Übersicht also nicht geeignet. -- WWasser (Diskussion) 12:49, 6. Nov. 2015 (CET)
- Das war auch meine Vorstellung. Die zugrunde liegende Idee: Eine Karte, auf der man ebene Geländeformen unabhängig von der Höhe über NN auf einen Blick erkennen kann. — Daniel FR (Séparée) 10:40, 6. Nov. 2015 (CET)
- Zumindest für den Alpenraum gibt es solche Hangneigungskarten bei outdooractive.com: [1]. Es werden dort Hänge >30°, 35°, 40° farblich gekennzeichnet. Ich vermute mal, die Hangneigung wird dort aus den Höhenlinien abgeleitet. --тнояsтеn ⇔ 23:28, 5. Nov. 2015 (CET)
- Aus meiner Sicht sind die Begriffe Reliefenergie und (Hang)Neigung nicht ganz identisch, auch wenn Sie auf Karten mit geeigneten Parametern recht ähnliche Ergebnisse erzeugen. Di Hangneigung ist einfach das, was man sich drunter vorstellt und kann für jeden Punkt der Erdoberfläche als "Ableitung des Geländereliefs" ermittelt werden. Die Reliefenergie ist die maximale Höhendifferenz in einem Flächenstück rund um einen gegebenen Punkt der Erdoberfläche (in der Nationalatlaskarte ist dieses 2,9 km² groß). Die Hangneigung des betrachteten Punkts selbst kann 0 (also flach) sein und trotzdem kann die Reliefenergie z.B. 30 Meter sein, weil es im Umkreis von 2,9 km² des Punkts einen Punkt mit minimalem Höhenwert von 310m Normalnull und einen weiteren Punkt mit maximalen Höhenwert von 340m über NN gibt. Aber wie gesagt: im Ergebnis kommen sich die beiden Betrachtungsweisen recht nahe. --Chumwa (Diskussion) 17:01, 5. Nov. 2015 (CET)
- Ja, siehe Reliefenergie. NNW 15:12, 5. Nov. 2015 (CET)
Dachbrand am Bremer Hauptbahnhof
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten](kopiert aus der Wikipedia Auskunft am 19. April 2019)
Im Zusammenhang mit dem Brand der Kathedrale Notre Dame in Paris erinnerte ich mich heute morgen daran, dass es vor einigen Jahren in Zuge von Bauarbeiten mal einen Brand auf dem Dach des Bremer Hauptbahnhofes gab. Über Google konnte ich nichts darüber finden. Kann sich da jemand dran erinnern und mir konkretere Hinweise geben, wann das war? (Vielleicht mit Quellen?) Nach meiner Erinnerung muss das so vor 10 bis 20 Jahren gewesen sein. — Daniel FR (Séparée) 14:23, 16. Apr. 2019 (CEST)
- Ich wohne nicht weit vom Bremer Hbf. entfernt und kann mich nicht erinnern, dass es dort in den letzten 20 Jahren einen Dachbrand gegeben haben soll. Verwechselst Du das eventuell mit dem Brand der Uni-Mensa im Juni 1997? Die Mensa wurde durch einen Brand zerstört, den zwei Kinder auslösten, die dort während laufender Bauarbeiten auf das Dach geklettert sind. Handwerker hatten dort größere Mengen entzündliche Stoffe zurück gelassen. Siehe hier. --Blutgretchen (Diskussion) 15:04, 16. Apr. 2019 (CEST)
Ich habe von 1996-99 am und im Hauptbahnhof gearbeit; es passierte gegen Ende dieser Zeitspanne. --2003:CB:703:1646:111A:9FA7:D730:2E7A 18:25, 17. Apr. 2019 (CEST)
- Guter Hinweis! Habe damit nen Dreizeiler im Abendblatt-Archiv gefunden. KLICK --Stemmerter (Diskussion) 23:47, 17. Apr. 2019 (CEST)
Wie verteilt sich Kohlendioxid eigentlich in der Atmosphäre?
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Wie verteilt sich Kohlendioxid eigentlich in der Atmosphäre? Dazu habe ich in dem Artikel leider nicht konkretes gefunden. Wie man weiß, ist CO2 ja schwerer als Luft, also würde es sich in Bodennähe anreichern, oder? Wie stark ist das CO2 in den verschiedenen Atmosphärenschichten vertreten und wie kommt es da hin? — Daniel FR (Séparée) 00:09, 28. Aug. 2021 (CEST)
- CO2 gilt als Gas, dass sich gut in der Atmosphäre durchmischt, heisst es ist recht gleichverteilt. Grund dafür, dass es sich nicht am Boden sammelt ist, dass die Luft als Gasgemisch immer in Bewegung ist, sei es aus Thermischen oder dynamischen Gründen und so die CO2-Moleküle quasi mitbewegt werden.[2]--Maphry (Diskussion) 00:18, 28. Aug. 2021 (CEST)
- Man kann also davon ausgehen, dass die normale Luftbewegung und Thermik ausreichen, um die Gewichtskraft, die auf das CO2 wirkt, mehr als auszugleichen? — Daniel FR (Séparée) 00:21, 28. Aug. 2021 (CEST)
- Die Brownsche Bewegung sorgt dafür, dass das Kohlenstoffdioxid überall in der Atmosphäre hindiffundiert, auch ohne die von Dir genannten Effekte. --Rôtkæppchen₆₈ 00:52, 28. Aug. 2021 (CEST)
- [BK] Durch die Brownsche Bewegung kommt es auch ohne Luftbewegung oder Thermik allmählich zur Vermischung, selbst bei deutlich größeren Unterschieden der Molekülmassen. Leg drei Stück Würfelzucker (=Saccharose, C12H22O11; Masse eines Moleküls: 342 u ) auf den Boden eines Glases, fülle es mit Wasser (H2O; Masse eines Moleküls: 18 u) und warte. Nach wenigen Minuten hat sich der Zucker gelöst, die Zuckermoleküle befinden sich aber alle noch am Boden. Trinkst Du mit einem Strohhalm von der Wasserfläche, schmeckt es noch nach normalem Wasser. Nach einigen Tagen hat sich der gelöste Zucker völlig gleichmäßig verteilt. Wenn Du jetzt mit dem Strohhalm Wasser aus verschiedenen Höhen trinkst, schmeckt es überall gleich süß. --Blutgretchen (Diskussion) 01:01, 28. Aug. 2021 (CEST)
- Ah, super! Das gibt mir den Rest (an Durchblick, den ich brauchte), danke! — Daniel FR (Séparée) 01:47, 28. Aug. 2021 (CEST)
- Damit ich auch durchblicke: was ist die Einheit 'u'? --2003:C9:EF3C:F100:58F4:8F73:1DE6:4792 10:19, 28. Aug. 2021 (CEST)
- Atomare Masseneinheit. Der Grundsatz in der Technik lautet im Übrigen: Schwere Gase verhalten sich bei kleinen Konzentrationen wie Gase mit der Dichte von Luft. --BlackEyedLion (Diskussion) 10:42, 28. Aug. 2021 (CEST)
- Damit ich auch durchblicke: was ist die Einheit 'u'? --2003:C9:EF3C:F100:58F4:8F73:1DE6:4792 10:19, 28. Aug. 2021 (CEST)
- Ah, super! Das gibt mir den Rest (an Durchblick, den ich brauchte), danke! — Daniel FR (Séparée) 01:47, 28. Aug. 2021 (CEST)
- Man kann also davon ausgehen, dass die normale Luftbewegung und Thermik ausreichen, um die Gewichtskraft, die auf das CO2 wirkt, mehr als auszugleichen? — Daniel FR (Séparée) 00:21, 28. Aug. 2021 (CEST)
Risk Disclaimer
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Warning: Please be aware that any information you may find on Wikipedia may be idiotic, misleading, offensive, dangerous or illegal. Wikipedia is not uniformly peer reviewed; while readers may correct errors or remove erronous suggestions they are not obligated to do so. If you need specific advice (medical, legal, psychosexual, career, arcane, &c.) please seek a licensed, bonded, and knowledgable professional. YOUR INDEPENDENT VERIFICATION OF ANYTHING FOUND IN WIKIPEDIA IS STRONGLY ADVISED. Love, Sj.