Benutzer:FrancescoA/Alte Notizen2

Proxima Centauri

Noch kurz darauf antworte: Wikipedia:Review/Naturwissenschaft und Technik#Infobox und ich denk wir könnten soweit den ersten Review beenden. Was meinst du? --Calle Cool 20:00, 24. Mai 2008 (CEST)

Ja ich glaube, wir können das beenden. Mir scheint das so: in Absolute Helligkeit: $m-M=-5+5\log _{10}r$, $M=+5-5\log _{10}r+m$ r= 1,295 pc ergibt $M=+5-5*0.1122+m$ = 4.4386 + 11.05 = 15,49 gerundet. --FrancescoA 21:56, 24. Mai 2008 (CEST)--FrancescoA 21:57, 24. Mai 2008 (CEST)

Was mir gerade auffällt - Bevor ich ihn zur lesenswert Wahl stelle - Der Satzt stimmt doch nicht:
In 9.000 Jahren wird Barnards Pfeilstern der sonnennächste Stern sein
Wenn man das Bild Bild:Nearest stars in the future.jpg anschaut dann sieht es doch so aus als wäre Bernhards Stern zwar mal näher alls das Alpha centauri aber niemals näher als Proxima Centauri. Oder seh ich das falsch? --Calle Cool 19:14, 26. Mai 2008 (CEST)

Ja danke, stimmt, ich gebe das einfach raus; gibt zwar eine Referenz, aber aus der geht das auch nicht hervor. --FrancescoA 20:10, 26. Mai 2008 (CEST)

Steht nun zur lesenswertwahl. Wie immer ab und zu Bücher zurseitelegen ;-) und hier schauen Wahl--Calle Cool 22:07, 30. Mai 2008 (CEST)

Super, danke. :) --FrancescoA 11:04, 31. Mai 2008 (CEST)

Proxima ist nun im Englischen Sprachraum ein Exzellenter Artikel. Sollen wir nachziehen? Was meinst? --Calle Cool 22:39, 19. Aug. 2008 (CEST)

Hallo, ich habe immer wieder versucht, die Änderungen an der engl. WP nachzuschreiben. Recht viel Zeit habe ich derzeit nicht. Aber ja, ich bin sicher dafür. --FrancescoA 09:48, 20. Aug. 2008 (CEST)

Venus-Tafeln

Hallo Francesco, bin nun durch "Zufall" auf NASA: Venus-Phasen: Der 584-Tages-Intervall gestoßen. Hachja...nun isse ja da, die zweite Belegquelle ;-). Viele Grüße --NebMaatRe 12:17, 25. Mai 2008 (CEST)

Super, freut mich für dich. :) mfg, --FrancescoA 12:27, 25. Mai 2008 (CEST)

Alpha Centauri

Hallo Francesco, wenn auch verspätet, aber herzlich gemeint: Glückwunsch zum Exzellent. Freut mich für dich. Gilt natürlich auch für die vielen Mithelfer und auch für Calle Cool. Gruß--NebMaatRe 12:29, 31. Mai 2008 (CEST)

Hallo NebMaatRe, vielen Dank. Ich richte es auch Calle Cool aus. Der Alpha Centauri war ja schon eine sehr langwierige Sache. Leider kenne ich mich bei deinen Themen (Persien, ...) praktisch null aus... Aber wennst wieder einmal ein Review hast, dann könnte ich als OmA Tester mitwirken. Viele Grüße, --FrancescoA 13:18, 31. Mai 2008 (CEST)

Danke NebMaatRE :-) Hab doch FrancescoA immer unter Beobachtung :-P Natürlich nicht Negativ gemeint  ;-)--Calle Cool 15:33, 31. Mai 2008 (CEST)

Schon gesehen, die Italiener sind uns nun nachgezogen (it:Alfa Centauri). Kannst du zufällig Italienisch um mal zu schauen ob die Vielleicht noch was Interessantes mehr drin haben?--Calle Cool 12:16, 27. Nov. 2008 (CET)

Tau Ceti

Hier sollten wir auch noch einen Absatz Geschichte einbringen. Er müsste ja auch schon seit längerer Zeit bekannt sein. Du bist doch so gut im Finden ;-) Hast du da zufällig was? --Calle Cool 22:17, 15. Jun. 2008 (CEST)

Ich glaube nicht. Tau Ceti ist ja am Himmel ein sehr unspektakulärer Stern und von daher glaube ich nicht, dass man etwas vergleichbares wie zu Alpha Centauri oder Sirius finden kann. --FrancescoA 09:51, 17. Jun. 2008 (CEST)

Wenn ich aber dem Infoboxbild und Celestia richtig trauen kann, ist er doch ein Hauptstern/Verbindungspunkt im Sternbild. Von daher müsste er eigentlich schon länger bekannt sein. Deshalb wäre ein Kleiner Geschichtlicher Ablauf wie Bei Alpha Centauri richtig genial. Und wenn es nix über die Frühzeit gibt - Dann sollte wenigstens die Angabe des Entdeckers drin sein. --Calle Cool 12:51, 23. Jun. 2008 (CEST)

Hallo. Ja schlecht wärs nicht, wenn man da was finden könnte. --FrancescoA 13:07, 23. Jun. 2008 (CEST)

Nochmal Glückwunsch!! Nun ist der Artikel auch noch "Artikel des Monats" im Portal Astronomie geworden. Na da haben sich die Mühen doch doppelt und dreifach gelohnt --Calle Cool 20:29, 2. Aug. 2008 (CEST)

Super, danke für den Hinweis. Das haben wir GEMEINSAM geschafft. --FrancescoA 10:58, 3. Aug. 2008 (CEST)

Jetzt können wir aber die Sektkorken richtig knallen lassen. Tau Ceti ist heute der Artikel des Tages. Somit hat der Artikel so ziemlich alles erreicht was ein Artikel nur erreichen kann. Na dann auf den Artikel
.
--Calle Cool 09:10, 18. Nov. 2008 (CET)

Hallo Calle, super! Unsere "Mühen" haben sich sehr ausgezahlt. Danke für die Nachricht! :-) Gruß, --FrancescoA 09:47, 18. Nov. 2008 (CET)

Schau mal auf die Diskussion:Tau Ceti, Omnidom 999 hat da ne Frage --Calle Cool 20:39, 19. Nov. 2008 (CET)

Vorlage Anmerkungen

Hallo FrancescoA, hast du schon irgendwelches Feedback wegen deiner Vorlage, die ein bisschen praktischer ist, als das Wikimedia-Plugin Cite.php ? Generell ist mir aus gegebenem Anlass heraus auch aufgefallen, dass es auch nützlich wäre, wenn man in Anmerkungen andere Anmerkungen referenzieren könnte. ---Kl833x9 22:34, 5. Jul. 2008 (CEST)

Hallo, es ist nicht "meine" Vorlage. Sie stammt von Benutzer Diskussion:W!B:/test. Wie ich angemerkt habe, habe ich sie in Tau Ceti verwendet. Damit konnte ich alle Referenzen gesammelt ganz unten im Artikel definieren und stören so den Quelltext nicht. --FrancescoA 16:46, 9. Jul. 2008 (CEST)

In der Beschreibung steht als Beispiel: <code><nowiki><ref name="…"/>
warum eigentlich dieser nowikieintrag der nicht beendet wird? ist der ein muss?????--Calle Cool 17:56, 9. Jul. 2008 (CEST)

Hallo, weiss ich leider auch nicht, wie gesagt, die Vorlage ist nicht von mir, ich habe nur einen Kommentar dazu verfasst. --FrancescoA 20:28, 9. Jul. 2008 (CEST)

Österreichische Küche

Hallo FrancescoA,

mir ist aufgefallen, dass du binnen kürzester Zeit gleich 16 Bearbeitungen gemacht hast - könntest du hier bitte eher die Vorschau verwenden und nicht jede Kleinigkeit extra abspeichern?

Außerdem ist ein inhaltlicher Fehler dabei - das Wiener Schnitzel gehört eindeutig nicht zu den Schweinefleischgerichten, das ist nämlich per Definition vom Kalb (siehe auch Wiener Schnitzel#Ähnliche Gerichte.

lg -- DerSchim 16:19, 9. Jul. 2008 (CEST)

Oops, ja, das war tatsächlich ein bisschen viel. sorry. Ich ändere das nochmals. Ui jetzt bin ich beim 17. Edit. *blush*.--FrancescoA 16:30, 9. Jul. 2008 (CEST)

Projekt Longshot

Mal wieder ein Lebenszeichen von mir ;-)
Ich hab den Artikel Projekt Longshot gerade frisch übersetzt. Da du soviel Erfahrung im Englischübersetzen von astronomieschen Artikel hast, wollte ich dich fragen ob du mal drüberschauen kannst. Gruß--Calle Cool 22:19, 23. Jul. 2008 (CEST)

Hallo Calle. Ja super, das du das gemacht hast. Ich werde mal drübersehen. Gruß, --FrancescoA 07:35, 24. Jul. 2008 (CEST)

So, ich habs ein bisschen durchgesehen. Ich bin auch nicht so der Master, und fand die Version schon recht gut. Falls dich interessiert. Ich weiss auch viele Vokabeln nicht so genau; zu diesem Zweck verwende ich das Programm Quickdic (www.quickdic.de). --FrancescoA 11:46, 24. Jul. 2008 (CEST)

Danke Danke. Ich benutzte bis jetzt immer leo kennst bestimmt auch. Ich werde aber mal das Programm ausprobieren. Bin immer für neues offen. --Calle Cool 23:30, 24. Jul. 2008 (CEST)

You're welcome! ;)--FrancescoA 07:45, 25. Jul. 2008 (CEST)

Space Interferometry Mission

Hab ich nun auch erstellt - Wenn du Zeit hast wäre ne zweitkorrektur der Übersetzung nicht schlecht. --Calle Cool 21:46, 6. Aug. 2008 (CEST)

Hallo, ich habs etwas überarbeitet. Ich hoffe ich habe ihn nicht schlechter gemacht. Gruß, --FrancescoA 09:52, 7. Aug. 2008 (CEST)

Sieht in meinen augen auf jedenfall besser aus - Danke --Calle Cool 17:49, 7. Aug. 2008 (CEST)

Bitteschön! ;) --FrancescoA 17:58, 7. Aug. 2008 (CEST)

Stellare Struktur

Mal wieder ne Übersetzung von mir. Wenn du Zeit und lust hast dann wäre ich Glücklich wenn du mal wieder drüberschauen könntest. -Danke --Calle Cool 19:50, 7. Okt. 2008 (CEST)

Hallo Calle, freut mich von dir zu hören, Zeit momentan ... bisschen Mangelware, kann sich aber in einiger Zeit wieder ändern... ;) --FrancescoA 20:55, 7. Okt. 2008 (CEST)

Gesichtsfeld

so viel ich weiss gibt es da nur solche Unterschiede, dass Frauen, in der Regel (wenn sie Kinder haben) Multitask fähiger sein sollen, als Männer ;-)). und dies könnte sich auch auf den Blick auswirken, da es ja etwas mit einer Wahrnehmung zu tun hat, die man ja auch realisieren muss. Aber ganz genau.....weiss ich das auch nicht. --Eleazar ' ©. ✉ 12:24, 10. Okt. 2008 (CEST)

Aha, ja das kann auch sein. Danke für die Info. ;) --FrancescoA 12:33, 10. Okt. 2008 (CEST)

scheinbare Bewegung des Sternenhimmels

Danke für die sinnvolle und gute Korrektur meines Beitrages beim Artikel Stern und schöne Grüße StephanPsy 02:38, 1. Jan. 2009 (CET)

Bitte, bitte. Danke für die Rückmeldung und gutes neues Jahr noch. ;) --FrancescoA 08:57, 1. Jan. 2009 (CET)

Größenvergleich Sonne-Planeten

Hallo Francesco! Du hast kürzlich bemängelt, dass das Größenvergleichsbild zwischen der Sonne und den Planeten nicht ganz maßstabsgetreu ist. Wenn du willst, bessere ich es so bald als möglich auf.
lg, --Omnidoom 999 ناكلاس +/− 21:15, 8. Jan. 2009 (CET)

Hallo Omnidom, ja danke, das wäre toll :) Gruß, --FrancescoA 21:24, 8. Jan. 2009 (CET)

Fomalhaut

Hallo FrancescoA,
vielen Dank für die Nachfrage. Die Umlaufzeit von Fomalhaut b steht hier. Da es einen eigenen Artikel Fomalhaut b gibt, ist es nicht ganz einfach zu entscheiden, welche Informtionen auch in Fomalhaut wiederholt werden sollten. Gruss, Tubas 12:41, 8. Feb. 2009 (CET)

Hallo Tubsas, danke für die Rückmeldung. Alles klar. habe ich ein bisschen übersehen, ist ohnehin besser so gelöst, danke nochmals. mfg, --FrancescoA 14:38, 8. Feb. 2009 (CET)

Problem mit deinen Dateien

Hallo FrancescoA,

Es geht um die folgenden von dir hochgeladenen Dateien:

• Datei:Tischkegel_kegel.jpg - Probleme: Lizenz
• Datei:Tischkegelbahn.jpg - Probleme: Lizenz
• Datei:Tischkegelkreisel.jpg - Probleme: Lizenz
• Datei:Tischkegelspiel.jpg - Probleme: Lizenz

Leider liegen dort noch folgende Probleme vor:

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst du die Dateibeschreibungsseiten verändern und die Probleme beseitigen. Wenn diese Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Falls du noch Fragen hast, hilft dir möglicherweise die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 08:39, 31. Mär. 2009 (CEST)

Hallo BLUBot, ach so, alle Dateien sind von mir selbst. Ich habe versucht, das zu korrigieren. Ist das in Ordnung nun so? --FrancescoA 12:57, 31. Mär. 2009 (CEST)

Sirius B Orbit

Sag mal, was ist denn mit dem Bild Datei:Test-Sirius-B-Orbit-de.svg los? Da ist ein Konflikt mit dem Helligkeitsdiagramm File:Magnitude time closestar diagram.svg, den ich nicht verstehe.--CWitte ℵ₁ 15:06, 21. Jun. 2009 (CEST)

Servus. Aha, oops, da muss etwas passiert sein. Wie ich sehe, hast du das schon korrigiert(?). Wenn ja, danke... --FrancescoA 15:15, 21. Jun. 2009 (CEST)

Nein, ich habe das irgendwie nicht ändern können. Das Bild mit dem Orbit ist da, aber wenn man raufklickt, erscheint das Helligkeitsdiagramm. Sehr merkwürdig. Das sollte wohl eigentlich gelöscht werde, oder?--CWitte ℵ₁ 15:21, 21. Jun. 2009 (CEST)

Ja, sollte gelöscht werden. Wie geht das schnell. Schnelllösung? Habs einmal beantragt, es zu löschen. Wird nicht verwendet und ist ohnehin ein Duplikat. Da hat Mogelzahn das schon vorgeschlagen, anscheinend hat noch niemand drauf reagiert. --FrancescoA 15:46, 21. Jun. 2009 (CEST)

So, wie Du siehst, ist sie weg. Alles klar. Besten Gruß, --CWitte ℵ₁ 17:39, 21. Jun. 2009 (CEST)

Passt. ;) --FrancescoA 18:34, 21. Jun. 2009 (CEST)

Wikipedia:Kandidaten_für_lesenswerte_Artikel#AB_Doradus

Hi Du hast ja noch garnicht abgestimmt, fällt mir gerade auf. Heute ist der letzte Tag. Aber deshalb schreib ich nicht :-) Ich wollte dich fragen ob du berechnen kannst wielang 2 Objekte brauchen um dasBaryzentrum zu umkreisen. Die Frage wird nämlich dort gestellt. --Calle Cool 09:44, 11. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Calle, leider nicht. Da fehlen mir eindeutig die Grundlagen. Momentan bin ich mit anderen Dingen sehr beschaeftigt. Mit der Abstimmung, das habe ich uebersehen. Natuerlich werde ich mir das dort anschauen. Gruss. --FrancescoA 10:14, 11. Jul. 2009 (CEST)

KEA und KLA sind jetzt zusammengelegt

Sämtliche Kandidaturen von Artikeln und Listen sind jetzt zentral auf WP:KALP zusammengefasst. Ich habe daher Deinen Abwahlantrag von WP:KEA auf die neue Seite verschoben. Gruß, –-Solid State «?!» 09:12, 1. Sep. 2009 (CEST)

Ok, dankeschön! mfg, --FrancescoA 09:21, 1. Sep. 2009 (CEST)