Benutzer:Frank C. Müller/Diskussionen 2015

Benutzer:PerfektesChaos/js/DebugWikiGlobals

Hi, du verwendest in Benutzer:Frank C. Müller/common.js das oben genannte Skript; danke für dein Vertrauen.

Das Skript ist aber seit einigen Jahren obsolet geworden und wird demnächst gelöscht; du kannst die entsprechenden Zeilen also entfernen.

LG --PerfektesChaos 13:47, 8. Jan. 2015 (CET)

Panambi

Hallo Frank, ich bin restlos begeistert! Du hast ja wirklich keine Zeit verloren und umgehend den Artikel Panambi erstellt! Finde ich große Klasse! Herzlichen Dank dafür! Viele Grüße, --Unendlicheweiten (Diskussion) 21:48, 9. Jan. 2015 (CET)

die Neue (vom Stammtisch), die jetzt ein Pseudonym hat

Hallo Frank, jetzt hab ich gefunden, was mir nicht klar war: "neuen Abschnitt hinzufügen". Ist wirklich alles neu....bei meinem letzten Besuch auf deiner Diskussions-Seite war noch kein Eintrag zum Jahr 2015...drum meine Frage. Mein Pseudonym ist "pas de chat" und damit bin ich jetzt offiziell registriert und erreichbar. Mit dem Artikel für Wiki hab ich schon angefangen, wir sind noch auf der inhaltichen Ebene, melde mich, sobald alles beisammen ist. Auch mit den Fotos. Vielen vielen Dank für diese super Starthilfe! Pas de chat

---

Hallo Pas de chat!

Schön, dass Du Dich einfindest! Aber "Benutzer:pas de chat", "Benutzer:Pas de chat", "Benutzer:Pas de Chat" kann ich alles hier nicht finden (Groß- und Kleinschreibung macht hier einen signifikanten Unterschied).

gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 07:53, 21. Jan. 2015 (CET)

------------------------------------------------------------------------------------------------

Konto gibt es, hat allerdings keine Edits bislang. --Hozro (Diskussion) 10:14, 21. Jan. 2015 (CET)

------------------------------------------------------------------------------------------------

Schon gesehen! Hab nur so lange zum Schreiben gebraucht. Das Andersrum-Schief sieht irgendwie nich so gut aus! --Frank C. Müller (Diskussion) 10:21, 21. Jan. 2015 (CET)

---

Kannst Du auch ne Buchhalternase? --Frank C. Müller (Diskussion)

Geht alles. Gruß Hozro (Diskussion) 10:27, 21. Jan. 2015 (CET)

---

Ist zwar getrickst, aber gut! gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 10:40, 21. Jan. 2015 (CET)

Guide Camp 2

Lieber Frank, vielleicht erinnerst Du Dich an mich, den mit Brille und altersgrauen Haaren aus Freising. Ich warte eigentlich (etwas neugierig) auf den Kodex für Moderatoren, der ja im nächsten Camp 3 (es wird schon über Augsburg als "Austragungsort" diskutiert!) dazu führen soll, dass wir anwesenden "willigen Moderatoren" uns auf diesen gemeinsam überarbeiteten Kodex selbst verpflichten und dann "moderierend loslegen". Oder täusche ich mich in dieser Hinsicht?

Ich würde gerne wissen, welche prägnanten Grundsätze Du als Fachmann Dir überlegt hast, bevor ich selbst mühsam ans Formulieren eines Kodex herangehe. Kannst Du mir und uns allen helfen? Mit freundlichen Grüßen aus Freising, --Didi43 (Diskussion) 17:45, 24. Jan. 2015 (CET)

---

Hallo Didi43!

Natürlich erinnere ich mich an Dich! Susanne und ich sind dran (Sie ist die Fachfrau!), und wir können wohl diese Woche noch einen ersten Text auf Wikipedia:Projekt Moderation rausstellen. gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 08:30, 26. Jan. 2015 (CET)

Vorläufige Textfassung:

Hast du Minimax im Keller brennt's im Dachstuhl um so heller!

Eine erste seriöse Textfassung ist jetzt unter Wikipedia:Projekt Moderation zu besichtigen, zu kommentieren und zu verbessern. gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 18:34, 26. Jan. 2015 (CET)

Shortcut

• Wikipedia:Shortcuts #Neuen Shortcut anlegen hattest du vermutlich bereits gefunden?
• Wie dem auch sei; dies hier fehlte noch.
• Erstaunlich, dass du noch eine freie passende Zwei-Buchstaben-Kommbination ergattert hattest; normalerweise sind die immer schon weg.

LG --PerfektesChaos 20:30, 27. Jan. 2015 (CET)

Ja, hatte ich gefunden, aber eben anscheinend nicht verstanden. Anyhow, vielen Dank! gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 20:41, 27. Jan. 2015 (CET)

Hilfe

Hallo Frank, bin dran mit den Einträgen, aber ich QUÄLE mich durch die gruseligen Formatierungsebenen, das ist krass benutzer(innen)unfreundlich... Habe 3 konkrete Fragen, die ich einfach aus den 1000000000000000000000 Beschreibungen und Hilfeunterlagen nicht erkennen kann: 1) wie verlinke ich zu einem externen Link so, dass es durchklickt, mit Pfeil oben rechts aber so, dass die webadresse nicht zu sehen ist. Denn das sieht schlecht im Arktikel aus, so viele webadressen... 2) wie bekomme ich zu den Fußnoten einen knappen beschreibenden Text dazu? So wie ich es eingebe erscheint alles doppelt, erst die Liste der Fußnoten (= Belege) und dann ein riesiger extra Block genau mit diesen webadressen, zu denen die Fußnote ja führt + meiner Beschreibung, aber ohne Formatierung... 3) wie verlinke ich direkt zu ausländischen Wiki-Einträgen, also intern Wiki aber extrern Ausland.... hab soooo viele Nächte schon alles ausprobiert....jetzt bitte ich dich um Hilfe..... Lieben Dank und Gruß Pas de chat

---

Hallo Pas de chat!

Schön zweideutig, Dein Name!

Also, Katzenschritt für Katzenschritt:

• Man sollte Diskussionen immer unten, am Ende der Seite verlängern und ergänzen, und wenn man ein neues Thema aufmacht, sollte man den neuen Abschnitt mit einer neuen Überschrift verzieren. Gilt alles auch für Frauen und keine Katzen.
• Bitte unterschreibe Deine Beiträge mit vier Tilden ("~~~~")!

Beides erhöht für Andere die Lesbarbarkeit und erleichtert das Verständnis! Und deshalb hab ich Deinen letzten Beitrag auf dieser Seite nach unten geschoben. Ich hoffe, es wird dadurch nicht umgekehrt für DICH unlesbar!

Wenn Dir meine Ratschläge hier allzu großväterlich oder oberlehrerhaft vorkommen, dann brems' mich bitte aus! Dann hab' ich wahrscheinlich das Niveau Deiner inzwischen erreichten Kenntnisse falsch eingeschätzt.

So, jetzt zu Deinen Fragen:

1) Externe Links

Externe Links sind im laufenden Artikel verpönt, außer als Fußnote oder im hinteren Teil eines Artikels unter der Überschrift "Weblinks". Beispiele dafür kannst Du etwa finden im Artikel "Ballett". Dort steht unter "Weblinks"

* [http://www.tanznetz.de/ tanznetz.de – das tanzportal im internet]

Wenn man den Ausdruck in der eckigen Klammer anschaut, ist der linke Teil bis zum ersten Leerzeichen die eigentliche Internetadresse (URL), und alles ab dem ersten Leerzeichen ist Kommentar. Dargestellt wird nur der Kommentar, und der ist dann durch den Leser anklickbar.

2) Fußnoten mit beschreibendem Text

Hier verstehe ich nicht, was Du meinst. Ich habe eine Unterseite Benutzer:Frank C. Müller/Test, auf der ich alles Mögliche sinnfrei ausprobieren kann. Vielleicht legst Du Dir eine ähnliche Seite an, oder Du nimmst meine, und bastelst dort ein Beispiel, wie Du's versucht hast, es aber nicht geht. Dann kann ich das gleich dort korrigieren, und Du siehst den Unterschied gleich praktisch.

3) Verlinken zu ausländischen Wiki-Einträgen

Die sogenannten Interwiki-Links sind Links zu einem Artikel gleichen Themas in einer fremdsprachigen Wikipedia. Sie sollten sich ausschließlich am Ende eines Artikels befinden! Ein Beispiel dafür kannst Du sehen, wenn Du Dir meine Vorderseite anschaust bzw. deren Quältext. Dort hab ich u.a. auf meine Benutzerseite in der portugiesischen Wikipedia verlinkt ("[[pt:Usuário:Frank C. Müller]]"). Normalerweise gibt es die Interwikilinks (IWL) nur im sogenannten Artikelnamensraum (ANR) (Die Seiten der Benutzer liegen z.B. im Benutzernamensraum (BNR). Es gibt aber noch mehr Namensräume!). Technisch läuft das inzwischen in der Regel aber schon wieder anders: Die IWLs im ANR werden inzwischen über WikiData gesteuert. Wie das genau geht, passt hier nicht in ein paar Zeilen. Außerdem steht hinter WikiData ein für meinen Geschmack zu naives Wirklichkeitskonzept, weshalb ich der ganzen Chose auch gerne aus dem Weg gehe!

Ma chère chatte: Je suis Charlie. gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 13:51, 2. Feb. 2015 (CET)

Hilfe Antwort

Hallo Frank, es tut mir leid, aber die Wiki-Logik und vor allem Terminologie ist für Außenstehende erstmal Bahnhof...die "normalsten" Dinge sind hier nicht normal oder so komisch erklärt, dass man viel zu viel Zeit verliert beim 10000 x lesen, gegenlesen, neusuchen, wo anders besser lesen, etcpp - muss ich erst verstehen, geht nicht automatisch...

Pas de chat hat nichts Zweideutiges - kannst mal bei Wiki googeln...:-) ist ein Fachbegriff aus dem Ballett. Ein sehr schöner Sprung, zu machen und anzuschauen.(geht niedrig, eher wie ein Schritt in der Luft, und hoch wie ein super toller Sprung)

Was meine verzweifelten Fragen betrifft - ich bin schon weiter eingestiegen in diese Formatierungs-Ebenen, ganz herzlichen Dank für Deine Antworten!

Ich checke alles, was ich mache, auf meiner Benutzer-Baustellenseite - da seh ich dann ja sofort, was noch nicht fluppt, das ist eine sehr sinnvolle Einrichtung! Zwei "Einträge"/Themen hab ich so weit vorbereitet/formatiert - brauche jetzt nur noch genug Futter von den Personen, Geburtsdatum, -ort etcppp.

Sobald es an die Fotos geht, möchte ich dich sehr gern um weitere Hilfe bitten!! Frage: was wäre aus deiner Sicht am Sinnvollsten: ich mache die Einträge komplett fertig und stell sie dann ins Wiki-Netz und du könntest von dir aus die Fotos dazuladen. (ich bräuchte nur eine Email-Adresse, an die ich sie dir schicken kann) Oder kannst du meine Baustelle anschauen und die Fotos in den Entwurf reinsetzen? Ich würde dann alles hochladen... Bitte sag mir, was für dich am besten passt!

Mittwochs abends unterrichte ich meistens, kann nur in Ausnahmen/Schulferien zum Stammtisch kommen. Der Januar-Termin war so eine günstige Gelegenheit!

Was mir bei der bisherigen Vorbereitung aufgefallen ist: zu "meinen" Themen gibt es fast keine Wiki-links, nur externe. Daran sieht man, dass bei Wiki extrem große unbearbeitete Gebiete sind.... extrem, man könnte auch sagen gravierende "Wissenslöcher". Weil halt noch niemand daran für Wiki gearbeitet hat. (waru, ahne ich nur...) Ich möchte hiermit anregen, externe Links nicht zu verpönen oder zu verachten - sie sind die einzige Möglichkeit, aus der Begrenztheit einen Weg zum Wissen zu zeigen.....! Solange nur internes Wissen gilt,kommt von außen nichts dazu.(das ist im Leben auch so!!) Und das wäre doch schade, oder???

Also - ich werde auch im Fließtext bei etlichen Namen und Begriffen in die Welt verlinken....für alle, die es interessiert. (das kann ich jetzt, es stört nicht die Lesbarkeit) Außerdem gibt es Fußnoten und weblinks, wie erwünscht. Und Wiki-Links hab ich ganz ganz wenige auch entdeckt. Sie sind meist nicht zu finden, wenn ich innerhalb von Wiki suche sondern nur, wenn ich sie via Google suche - dann lande ich bei den Wikieinträgen. Ist da ein Softwareproblem im Suchfeld...oder warum taucht dort so wenig auf... Du siehst - die Eindrücke von Außenstehenden....sind wichtig und als Anregung gemeint. Denn das fällt euch sicherlich nicht (mehr) auf.

Und hier habe ich für alle mitlesenden Anfänger noch einen Tipp. Wer sich die 1000000000000000000000000000000000000000000000000000 Seiten Lektüre für Anfänger, Hilfe, etc. etwas vereinfachen will, kann auch so vorgehen: Einen Artikel anklicken, der in etwa dem eigenen neuen Thema entspricht, auf bearbeiten gehen - dann landet man in der "Formatierungs"-Ebene und sieht!!! direkt!!!! wie was geschrieben wird. Da musste ich erstmal drauf kommen...MIR hat es sehr geholfen.

Wahrscheinlich sehen wir uns erstmal am 26.3. - falls du ins Kino kommen magst. Würde mich freuen!

--pas de chat (Diskussion) 22:34, 5. Feb. 2015 (CET)

---

Hallo Pas de chat!

Zuerst mal meinen ganz großen Glückwunsch, dass Du trotz der Widrigkeiten dran bleibst! Es gibt übrigens auch ne ganz gute Einführung in die Welt der Wikipedia als Buch (Papier und so) von unserem Kollegen Ziko: http://www.opensourcepress.de/de/produkte/Wikipedia/116/978-3-941841-04-8

Danke auch für Deine jetzt "korrekten" Unterschriften mit Tilden und so!

Die Zweideutigkeit Deines Namens ergibt sich für mich dadurch, dass er einmal "Katzenschritt" bedeutet, das ist das, was Du wohl im Sinne hattest, andererseits heißt er aber auch "keine Katze", jedenfalls, wenn man das "pas" klein schreibt.

Zu den Fotos: Wann wir die Bilder in den neuen Artikel setzen, ob vor oder nach der Publikation, ist eigentlich ziemlich wurscht. Viel bedeutsamer sind die Details des Hochladens der Bilder. Wenn z.B. ich meine von mir selbst fotografierten Bilder hochlade, dann öffne ich einen bestimmten Upload-Link (z.B. https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Upload, es gibt aber auch andere), wähle das Bild aus, setze einen Namen für das Bild ein, schreibe einen bestimmten Text dazu und drücken den Datei-hochladen-Knopf. In den Text schreibe ich rein, dass ich selbst der Fotograf war. Du kannst Dir das Ergebnis z.B. bei diesem Bild anschauen. Wenn Du auf der Bildseite den Bearbeiten-Knopf drückst, siehst Du, was ich da so eingetragen habe. Entscheidend sind diese beiden Zeilen:

|Source={{self-photographed}}
|Author={{photo|[[User:Frank C. Müller|Frank C. Müller]]}}, Baden-Baden

Wenn ich jetzt ein Bild von Dir hochladen würde, könnte ich z.B. reinschreiben:

|Source=[[User:Pas de Chat|Dein bürgerlicher Name]]
|Author=[[User:Pas de Chat|Dein bürgerlicher Name]]

Da ich jetzt zwar noch Hochlader, aber nicht mehr Urheber wäre, müsstest Du zusätzlich eine Mail an das OTRS-Team der Wikipedia schicken, in der Du versicherst, dass Du die Fotografin bist. Das OTRS-Team notiert dann in der Bild-Seite die Nummer des OTRS-Tickets, und dann gilt es als hinreichend sichergestellt, dass Du, die Fotografin dieses Bild unter der angegebenen Lizenz freigegeben hast.Ich selbst habe das noch nie gemacht, deshalb bin ich mir bei den Details auch nicht so ganz sicher. Näheres kannst Du z.B. [hier] erfahren.

Also entweder, ich lade Deine Bilder hoch, und dann müssen wir durch das OTRS-Gedöns durch, oder Du lädst Deine Bilder selbst hoch. Ich empfehle das zweite. Ich würde Dir auch den einzufügenden Text zuliefern.

Meine Emailadresse: Du kannst mir, wenn Du angemeldet bist, über die Wikipedia eine Email schicken (In der linken Menüspalte unter dem Zwischentitel "Werkzeuge" das Menü "E-Mail an diesen Benutzer"). Wenn ich Dir dann antworte, erfährst Du auch meine Email-Adresse. Dieses Verfahren hat den Vorteil, dass wir beide unsere Email-Adresse nicht in einem öffentlichen Raum kundtun müssen. Ich mach's einfacher: Ich fange an und schicke Dir ne Email.

Zu den Links: Die internen Links musst Du nicht gleich zu Beginn einfügen, das kann dann auch die "Karawane" erledigen, sprich: Andere User können das nachtragen. Die externen Links sind im laufenden Text verpönt; das wird Dir mit Sicherheit alles wieder zurückgesetzt oder rausgelöscht! Das ist eine weithin anerkannte Wikipedia-Regel. Grundsätzlich kann man natürlich immer versuchen, eine Regel zu ändern, aber die Chancen, das zu erreichen, sind doch eher gering! Also: Externe Links nur in die Quellenangaben oder unter der Überschrift "Weblinks" am Ende des Artikels. Unter der Überschrift "Literatur" wird eigentlich nur Gedrucktes aufgelistet, falls es diese Bücher aber auch online gibt, kann man sie hier auch extern verlinken. Das meinen jedenfalls Hozro und ich!

Zum Suchfeld: Das sucht zuerst mal nur nach Artikeltiteln. Erst wenn es da nichts Passendes findet, bietet es eine Volltextsuche an.

Beispiele nutzen: Das mache ich auch immer wieder! Wenn ich etwas vorbildlich Gestaltetes finde, schaue ich mir im Quältext an, wie's gemacht ist. Immer wieder lehrreich!

gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 10:13, 6. Feb. 2015 (CET)

josephine

Hallo Frank, lieben Dank, dass du das prüfst -aber jetzt geht er durch, oder bei mir problemlos. Hat ggf wer anders da etwas verändert...? Ich hab gemerkt, dass es manchmal dauert, bis es klappt, d.h. bei Unterseiten von websites...ich hab ja zicht Seiten, pro film eine... LDuG!----pas de chat (Diskussion) 23:08, 5. Feb. 2015 (CET)

Quältext

Hallo Frank, gaaaaanz lieben Dank für alle Erklärungen!! Ich drucke sie mir aus und versuche es erstmal selbst....hu....mit den Fotos, wenn sie dann mal da sind. Mit den externen links hab ich kapiert, aber es werden bei meinen 2 Einträgen dann wirklich viele!!! Fußnoten und wer springt da ewig hin und her im Text? - das ist wirklich Leserunfreundlich und vor allem keine Motivation für weitere Recherchen ....Gerade im Bereich Ballett, der ja hier bei Wiki krass unterbesetzt ist mit internen Einträgen.... Alle, die keine Rentner sind, verschreckt dieses Gehampel beim Lesen, weil ihre Zeit etwas wert ist... Außerdem lebe ich in einer Welt, in der man gern Wissen vermittelt statt versteckt - drum ist mir das wirklich fremd. Egal. Wenn es hier so ist - bleibt es eben Leserunfreundlich - liegt nicht an mir.... I do my best - wenn mehr nicht erwünscht ist, kann ich's nicht ändern... Ich schreibe das so deutlich, damit alle das lesen, die auch an Wissensvermittlung Interesse haben...(solche könnte es ja geben :-))

Email für den Rest der Welt unsichtbar fänd ich gut...vielen Dank für deinen 1. pas!! VLG --pas de chat (Diskussion) 11:59, 11. Feb. 2015 (CET)

HLX

Hallo Frank,

hoffe, Du kannst Dich noch an mich erinnern: ich hatte Euch wegen einer Frage zur HLX Touristik GmbH bei Eurem Stammtisch in Karlsruhe im Januar 2015 besucht. Erstmal natürlich noch vielen herzlichen Dank für Eure sehr freundliche Aufnahme und Eure ehrliche und konstruktive Unterstützung. Der andere sehr nette Herr beim Stammtisch hieß doch Wolfgang, oder? Ihn hatte ich hier gerade nicht gefunden und schreibe deswegen Dich an. Sehr gerne kannst Du natürlich diese Diskussion auch mit ihm teilen.

Hier wie damals besprochen die beiden Punkte, die im Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Hapag-Lloyd_Express aktualisiert werden könnten:

1. Zweiter Satz des Artikels: "2010 erwarb Karlheinz Kögel, Gründer der L'TUR, von TUI die Markenrechte, um unter dem Namen hlx.com ein neues Online-Reiseportal aufzubauen." Diese könnte umformuliert werden in: "2010 erwarb Karlheinz Kögel, Gründer der L'TUR, von TUI die Markenrechte, um unter diesen Nahmen ein neues Online-Reiseportal aufzubauen. Auf www.hlx.com können seit 2011 Pauschalreisen gebucht werden."

---> es wäre natürlich sehr schön, wenn "www.hlx.com" zu unsere Seite verlinkt werden könnte

2. Abschnitt "Geschichte", letzter Satz: die Beteiligungsverhältnisse haben sich in der Zwischenzeit geändert. Aktuell ist es so: Hauptgesellschafter ist Karlheinz Kögel, er hält 95 Prozent der Firmenanteile. Die restlichen fünf Prozenthält Ralf Usbeck, Gründer und Geschäftsführer der peakwork AG."

--> diese Information geht zum Beispiel auch aus aktueller Pressemeldung hervor, die Du hier nachlesen kannst: http://www.presseportal.de/pm/104524/2947594/hlx-digital-natives-bernehmen-gesch-ftsf-hrung. Diese Pressemeldung kann natürlich auch sehr gerne in der Sektion "Einzelnachweise" eingebaut werden.

3. Abschnitt "Weblinks": Der Verlinkung für Zeile "Webpräsenz der Hapag-Lloyd Executive" lautet www.hl-executive.com ---> diese ist allerdings nicht mehr funktional (Seiten-Ladefehler) und könnte entfernt werden ---> es wäre für uns natürlich klasse, wenn die HLX Touristik GmbH einen Weblink in dieser Sektion erhalten würde (http://www.hlx.com)

So, das war´s schon; anhand Eurer Tipps waren das ja die Möglichkeiten, die für uns bestehen. Ich hoffe wirklich sehr, dass Ihr diesen Wünschen nachkommen könnt. Kannst Du mir möglicherweise Rückmeldung geben, wie es nun weitergeht? Meine berufliche Mail-Adresse lautet marco.rauer@hlx.com, Du kannst mir auch sehr gerne eine E-Mail schreiben.

Viele Grüße aus der Baden-Badener Nachbarschaft,

Marco Rauer

---

Hallo Marco!

Die Punkte 2 und 3 hab ich mal eingearbeitet, das kann ich noch vertreten, aber Punkt 1 ist mir schon zu werbend.

gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 08:43, 19. Feb. 2015 (CET)

Klaus vom Kurpfalz-Stammtisch

Hallo Frank,

du hast den Namen "Klaus Koss" in "Klaus Kross" geändert. Mit Verlaub, er selbst hatte sich in der alten Form so eingetragen! Hast du denn mit ihm am Freitag geredet und erfahren, dass er sich da "vertippt" hat? Dann wäre es ja okay, aber ansonsten solltest du diese Änderung wieder zurücknehmen. Und du hast auch einen "Rotlink" erzeugt, indem du ihn unter dem alten Namen als Benutzer verlinkt hast. Das wirft gleich zwei "Probleme" auf: a) Will er überhaupt Benutzer sein (schien mir bislang noch nicht eindeutig klar zu sein)? b) Wenn er sich anmeldet, dann doch wohl eher unter dem nach deiner Meinung korrekten Namen. Das solltest du wohl noch einmal überdenken.

Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 08:58, 9. Mär. 2015 (CET)

P. S. Ich habe gerade eben mal deinen Link gecheckt. Auch unter dem Namen "Klaus Kross" ist er bislang nicht als Benutzer registriert. Also bleibt die Frage offen, welcher Name richtig ist. Nochmals herzliche Grüße, natürlich an euch beide! --Remirus (Diskussion) 09:03, 9. Mär. 2015 (CET)

---

Hallo Remirus!

Ich wollte [[Klaus Koss]] in [[Benutzer:Klaus Koss|Klaus Koss]] ändern; dabei habe ich mich vertippt. Sorry! Habe ich jetzt korrigiert. Ich habe einen Link in den Benutzernamensraum erzeugt. Einen Benutzer angelegt habe ich dadurch noch nicht. Das überlasse ich natürlich dem potentiellen Benutzer.

gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 10:36, 9. Mär. 2015 (CET)

Geschütztes Kulturgut in Santa Cruz de Tenerife

Hallo Frank! Danke für die Korrektur des Artikels. Da kann man mal sehen was einem alles nicht auffällt. Mit automatischer Rechtschreibkontrolle kann man solche Fehler eben auch nicht finden.--Christian Köppchen (Diskussion) 15:41, 11. Mär. 2015 (CET)

WP:Korrektoren

Hallo Frank C. Müller, google doch bitte nicht die gesamte Wikipedia nach Wendungen ab, die dir nicht gefallen. Heilungsprozess ist ein gängiges Wort, das im Duden und in wiktionary steht. Nach WP:Korrektoren ist „das massenhafte Ersetzen zulässiger Wendungen durch eigene Präferenzen quer über den Artikelbestand“ nicht erwünscht. Statt dessen sollen stilistische Änderungen „aus der Beschäftigung mit dem jeweiligen Artikel resultieren“. Danke und Gruß --Magiers (Diskussion) 19:23, 21. Mär. 2015 (CET)

Hallo Magiers! Vielen Dank für den Hinweis! Ich kann der zitierten Regel zwar nur bedingt zustimmen, da sie aber eindeutig formuliert ist, werde ich mich daran halten, auch wenn mein Stilempfinden dann weiter leiden muss. gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 19:47, 21. Mär. 2015 (CET)

Freut mich, dass Du es einsiehst. Im konkreten Fall kann man im medizinischen Sinne sicher auch einfach von "Heilung" statt "Heilungsprozess" sprechen. Aber z.B. hier ist nicht wirklich eine erfolgte Heilung gemeint, sondern eher langsame Fortschritte im Prozess, und diese Bedeutungsebene geht durch das Ersetzen völlig unter, wenn man das Wort einfach nur "abgooglet". Gruß --Magiers (Diskussion) 20:00, 21. Mär. 2015 (CET)

Hallo, das Gleiche gilt für den Diskussionsprozess. Dieser Begriff bezeichnet eine Vielzahl eingebundener Akteure über einen langen Zeitraum und unterscheidet sich damit vom Streitgespräch. Das Schöne an der deutschen Sprache ist mögliche Klarheit und Eindeutigkeit, die wir uns nicht durch Einschränkung des Vokabulars zerstören sollten. Grüße −Sargoth 16:07, 16. Apr. 2015 (CEST)

Seh' ich anders. Ich finde, der "-prozess" fügt der eh schon prozessualen "Diskussion" keinerlei Bedeutung hinzu, sondern bläht sie nur mit einer leeren Worthülse auf. gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 16:24, 16. Apr. 2015 (CEST)

Ja, jeder empfindet die Sprache anders. Je nach Region, gesprochenem Dialekt, Elternhaus, Schule und Interessen. Daher habe ich ja auf den Duden verwiesen. Viele Grüße −Sargoth 16:33, 16. Apr. 2015 (CEST)

Hallo Frank, da muss ich mich auch mal einmischen und Sargoth Recht geben. Die Diskussion an sich ist das Inhaltliche, aber der Diskussionsprozess ist noch etwas Eigenes, nämlich die Entwicklung der Diskussion mit dem Fortschreiten der Zeit. Dabei werden neue Argumente ja nicht unbedingt quasi "aus sich selbst heraus" eingebracht, sondern immer auch als Reaktion auf vorher Geschehenes, das nicht nur sachlich war, sondern auch eine emotionale Seite hatte. Das gilt für das neue Argument ja genauso. Frag dazu doch mal deine "Mediations-Fachfrau". Wir können ja auch am 1. Mai noch einmal darüber reden. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 11:51, 19. Apr. 2015 (CEST)

Planung unseres nächsten Treffens im Elsass-Express

Hallo Frank C. Müller. Derzeit planen wir unser nächstes Treffen im Elsass-Express, dem längsten Stammtisch in der deutschsprachigen Wikipedia. Wir möchten nach diesem Fahrplan morgens in das Elsass reisen. Dort wollen wir das Elsass erkunden und abends wieder zurück nach Deutschland fahren. Zurzeit suchen wir nach einem geeigneten Termin. Wir würden uns freuen, wenn du an unserer Umfrage unter Wikipedia:Elsass-Express#Festlegung eines Termins für 2015 für den Elsass-Express teilnehmen würdest und dich vielleicht bald im Elsass-Express treffen zu können. Gruß --Jivee Blau 22:40, 4. Mai 2015 (CEST)

Sommerfahrt des Stammtischs „Elsass-Express“

Hallo Frank C. Müller. Wir laden dich herzlich ein zu unserer Sommerfahrt mit dem Elsass-Express. Wir treffen uns um 08:20 Uhr bei der DB Information im Mainzer Hauptbahnhof auf dem Hochsteg über den Gleisen. Der Zug wird voraussichtlich um 08:33 Uhr vom Bahnsteig 6b aus nach Wissembourg in das Elsass fahren. Unterwegszustiege sind an den im Fahrplan genannten Stationen möglich (in Edenkoben hält der Elsass-Express nur auf der Hinfahrt). Nach einem gemütlichen Aufenthalt in Frankreich werden wir um 16:33 Uhr mit dem Elsass-Express von Wissembourg aus zurück nach Deutschland fahren. Anmelden kannst du dich auf der Stammtisch-Seite. Wir würden uns freuen, wenn du teilnehmen würdest. Gruß --Jivee Blau 02:05, 16. Jun. 2015 (CEST)

fliehen und flüchten

Hallo Frank, vielleicht habe ich mich zu sehr von den Substantiven Flucht, Flüchtlinge, Kriegsflüchtlinge beeinflussen lassen. Aber stimmt, der Zwiebelfisch spricht doch eher für Dein Sprachgefühl. Fand beim Nachsehen zunächst, dass es ja nicht um "schnell davonlaufen" geht, weil man sich so etwas ja sicher lange überlegt und auch das subjektive Gefühl, ob man sein Land freiwillig verlassen hat oder sich von den gegebenen politischen Verhältnissen vertrieben fühlt, ist vermutlich ambivalent. Aber schön, dass man bei Wiki solche Feinheiten diskutieren kann. In diesem Sinne schönen Tag noch. --Mirkur (Diskussion) 13:47, 30. Jul. 2015 (CEST)

---

Hallo Mirkur!

Hab auch Du vielen Dank für Deine Aufmerksamkeit und Deine Kooperationsbereitschaft!

gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 14:59, 30. Jul. 2015 (CEST)

Treffen des Pfalz-Stammtischs am 26. September 2015

Hallo Frank C. Müller. Wir laden dich herzlich ein zu unserem nächsten Treffen des Pfalz-Stammtischs am 26. September 2015 um 19:00 Uhr in der Raddegaggl-Stubb in Landau in der Pfalz. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf der Stammtisch-Seite, wo du dich auch anmelden kannst. Gruß --Jivee Blau 20:10, 20. Aug. 2015 (CEST)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
Frank C. Müller
zu 10 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Silber
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:03, 24. Aug. 2015 (CEST)

Hallo Frank! Am 24. August 2005, also vor genau 10 Jahren, hast Du hier zum erstenmal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum zehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 23.000 Edits gemacht und (genau!) 100 neue Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:03, 24. Aug. 2015 (CEST)

Hallo Wolfgang! Das ist aber nett, vielen Dank für die Erinnerung und die Ehrung und das schöne Wort "Wikiläum", gefällt mir gut! gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 10:57, 24. Aug. 2015 (CEST)

Reinhard

Danke für Deine Anfrage und Dein Engagement für "meinen" Artikel zu Erdmann. E-Mail: drr.dietrich(at)web.de. Grüße auch an S. -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 18:40, 12. Sep. 2015 (CEST)

Berichtigung

In der Anlage zur Umweltbilanz findet sich, daß der Name weder Rainer noch Robert ist, sondern Richard. ;-) --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 23:41, 20. Sep. 2015 (CEST)

?! --Frank C. Müller (Diskussion) 10:09, 21. Sep. 2015 (CEST)

Matthiasb, oh, stimmt, danke für die Korrektur. Gut, dass ich zwischen zwei so ausgeprägten Fußballexperten nicht völlig untergegangen bin. --Holder (Diskussion) 19:53, 21. Sep. 2015 (CEST)

Zietz, Frank, Zietz. Und der Dampfer hieß Lucona. Habe ich aber nicht in WP nachgeschaut, sondern in Österreich recherchiert. ;-) --Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 12:50, 23. Sep. 2015 (CEST)

Rettung

Irgendetwas mit Klosett, ich hätte es wissen müssen ...

Wusstest Du eigentlich, dass Du auf der Rheinfränkischen Wikipedia Artikel auf Saarländisch schreiben kannst?

LG, --Holder (Diskussion) 19:51, 21. Sep. 2015 (CEST)

Solang die Pänns Saarlännisch net extra erwähne, weiger ich mich, mit Pälzer ze kooperiere! Unn der mohselfränkisch Dähl vom Saarland soll dann bei denne Ripuarier mitmache, odder wie?! Unn iwwerhaupt: Soll ich jetzt "mohselfränkisch", "mooselfränkisch" oder "moselfränkisch" schreiwe? Näh, ich glaab, das es mia alles zu kombliziat, ich bleib liewer beim Schwätze! gruß fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 01:02, 22. Sep. 2015 (CEST)

AAAS

Vielen lieben Dank für deine Hilfe! Leider werde ich wohl erst nach der Nobelwoche dazu kommen, für die "Hall of Fame" nachzuzählen, ich hab da etwas den Überblick verloren. LG, --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 06:56, 28. Sep. 2015 (CEST)

Alles easy! --Frank C. Müller (Diskussion) 10:30, 28. Sep. 2015 (CEST)

Nächste Treffen der Stammtische Rheinhessen und Mainz

Hallo Frank C. Müller. Ich lade dich herzlich ein zu unseren nächsten Treffen des Stammtischs Rheinhessen am 13. Oktober 2015 (Dienstag) um 19:00 Uhr in Bodenheim und des Stammtischs Mainz am 30. Oktober 2015 (Freitag) um 19:00 Uhr in Mainz ein. Nähere Informationen kannst du auf den Stammtisch-Seiten Wikipedia:Rheinhessen und Wikipedia:Mainz nachlesen, wo du dich auch anmelden kannst. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 00:08, 1. Okt. 2015 (CEST)

FCM

Na, Frankman, was macht Deutschlands häßlichste Stadt? Oise isse bei Äbbelwoi? Gibt es in Freiburg das Zeuch überhaupt? --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:24, 3. Nov. 2015 (CET)

Hallo Info! Ich verstehe nicht alle Deine Scherze. "Oise isse"? "Freiburg"? gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 23:28, 3. Nov. 2015 (CET)

Meiomei: Ois isy = "Alles easy". Freiburg = ich will doch keinen ANON-Verstoß machen und sagen, dass du in Friedrichshafen wohnst... :D --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 23:48, 3. Nov. 2015 (CET)

Aha, jetzt! Rumpel! Das war der Groschen. Und nein, es gibt keinen Äbbelwoi hier in Ffm, jedenfalls nicht bei mir, weil's bei mir nie Äbbelwoi gibt, egal wo ich bin. gruß, fcm aus ffm. --Frank C. Müller (Diskussion) 10:32, 4. Nov. 2015 (CET)

Frohe Weihnachten

Hallo Frank, vor den Feiertagen möchte ich mich noch bei dir für deine Unterstützung bedanken, und besonders für deine Geduld, die du auf meine Fragen gezeigt hast. Würde mich freuen, wenn ich auch 2016 mit deiner Unterstützung rechnen dürfte.

Dir und deiner Familie ein besinnliches Fest und dass das neue Jahr für dich voller positiver Herausforderungen sein möge.

Peter Peterdexheimer (Diskussion) 12:02, 23. Dez. 2015 (CET)

Solches auch von mir und natürlich auch an Susanne! Lasst doch mal von Euch hören, wie es Euch in Ffm so geht. Herzliche Grüße! --Remirus (Diskussion) 12:14, 23. Dez. 2015 (CET)

Schöne Weihnachten

Lieber Frank

Ich wünsche Dir und Deiner Familie schöne Weihnachten und ein gutes Neues Jahr!

Liebe Grüße, --Holder (Diskussion) 08:47, 24. Dez. 2015 (CET)