Benutzerin Diskussion:Pas de chat

Hallo Pas de chat, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Hozro (Diskussion) 10:08, 21. Jan. 2015 (CET)

Hallo Pas de chat

Eigentlich wollte ich der erste sein, aber ich hab zum Schreiben zu lange gebraucht.

Jetzt hab ich Dich also gefunden! Muito bem! Zuvor hatte ich nach Seiten gesucht mit Deinem Namen, aber die gab's ja noch nicht; jetzt hab ich's schlauer angestellt und zuerst mal die Kollegen befragt. Und die haben mich darauf hingewiesen, dass es ein Neuanmeldungs-Logbuch gibt. Und da steht:

• 2015-01-19T15:48:53 Benutzerkonto Pas de chat (Diskussion | Beiträge) wurde erstellt

Es ist hier üblich, sich mit dem Nom de plume anzusprechen. Also mach ich das mit Dir auch so!

Und wenn Du Dich künftig bei Deinen Beiträgen vorher anmeldest, dann kannst Du auf den Diskussionsseiten mit "~~~~" (vier Tilden) unterschreiben; das wird dann beim Abspeichern umgewandelt in Deinen Benutzernamen plus Uhrzeit. Das ist aber kein Zwang, nur üblich.

Diese Seite steht jetzt auf meiner Beobachtungsliste. Wenn Du mir also antworten willst, dann kannst Du das getrost hier machen, ich krieg's mit.

Viel Spaß und Erfolg bei Deinem Schaffen!

gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 10:15, 21. Jan. 2015 (CET)

---

Ich sehe gerade, dass der Vordrängler unser gemeinsamer Freund mit der umstrittenen Aussprache war. Er hat's halt drauf! Jedenfalls draufer als ich! gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 10:18, 21. Jan. 2015 (CET)

Hallo Frank, Ihr habt's beide drauf - vielen Dank!! Für mich sind die simpelsten Schritte "Stolpersteine", das ist wirklich mühsam am Anfang, aber den Artikel werde ich machen. Und ich melde mich nur, wenn ich da nicht weiterkomme - gern mit den Fotos. Wird aber noch dauern. bis dahin beste Grüße pas de chat

Macht ja nichts, wenn es länger dauert: Petit à petit, l'oiseau fait son nid. Und ohne Katze (oder eigentlich den natürlicher böseren Kater, « chat ») droht auch keine Gefahr für das Vögelchen dabei. Gruß dem Neuling jedenfalls. --13:48, 21. Jan. 2015 (CET) (incognito signierter Beitrag von Silvicola (Diskussion | Beiträge) )

Hallo pas de chat, herzlich willkommen auch von mir. Zur Wikitechnik: Melde Dich doch lieber an, dann werden die Beiträge Deinem Account zugeordnet. Im Moment editierst Du unangemeldet. Viel ERfolg und viel Spass in Wikipedia, Gruss --Port(u*o)s 13:54, 21. Jan. 2015 (CET)

Signaturhinweis

Bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge besser zugeordnet werden können. (Alle weiteren Informationen siehe dort.) XenonX3 – (☎) 22:52, 3. Feb. 2015 (CET)

--2A02:8071:2AC6:8700:502:2C98:5C2A:EC4E 23:03, 5. Feb. 2015 (CET)

Josephine Baker

Hallo Pas de chat!

Dein Filmlink geht leider ins Leere, jedenfalls bei mir vorhin! Magst Du heut abend nochmal kommen und uns über Deine Geburtsschmerzen berichten? gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 16:59, 4. Feb. 2015 (CET)

Hallo Frank, lieben Dank, dass du das prüfst -aber jetzt geht er durch, oder bei mir problemlos. Hat ggf wer anders da etwas verändert...? Ich hab gemerkt, dass es manchmal dauert, bis es klappt, d.h. bei Unterseiten von websites...ich hab ja zicht Seiten, pro film eine... LDuG!--2A02:8071:2AC6:8700:502:2C98:5C2A:EC4E 23:02, 5. Feb. 2015 (CET)

Hallo Pas de chat. Den Link in Josephine Baker habe ich repariert. Da war ein überzähliger „/“ am Ende. Wenn Du wissen willst, wer etwas am Artikel bearbeitet hat, brauchst Du nur auf den Link „Versionsgeschichte“ direkt neben „Seite bearbeiten“ zu klicken. Dann siehst Du auch, dass inzwischen die meisten Deiner Änderungen von anderen Leuten revertiert wurden. Das Problem liegt vor allem darin, dass externe Weblinks innerhalb des Artikeltextes hier unerwünscht sind. Um die durchzubekommen, müsstest Du erst die Regeln ändern. Das wird Dir nicht so leicht gelingen. Besser wäre es, sie als Beleg mit <ref>...</ref> zu formatieren. Gruß, --Rodomonte (Diskussion) 07:33, 6. Feb. 2015 (CET)

Problem mit Deiner Datei (03.03.2015)

Hallo Pas de chat,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Scan 6.jpeg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 3. Mär. 2015 (CET)

---

Hallo Pas de chat, Dein Foto ist jetzt gelöscht. gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 09:31, 3. Mär. 2015 (CET)

Sichterin

Hallo Pas de chat, hastu schon bemerkt, dassdu inzwischen passive Sichterin bist! S. Spezial:Logbuch/Pas_de_chat. gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 18:01, 21. Nov. 2016 (CET)

Hallo Frank, ich hab gemerkt, dass einiges "automatisch" durchging, meinst du das? Es hat mich sehr gefreut. Wie auch einige tolle Korrekturen von sehr guten Autoren oder -innen. Ich finde nicht immer die Option "Danke" - würde mich für etliches gern bedanken. Über den Kommentar zu deinem FotoLöschEilantrag hab ich sehr gelacht...bitte bleibe, trotz des enormen Lobs, an der Löschung dran. Please... Gruß --pas de chat (Diskussion) 18:29, 21. Nov. 2016 (CET)

Hallo Pas de chat!

Ja, ich meinte das mit dem "automatisch". Du kannst das auch sehen, wenn Du Dir die Versionsgeschichte anschaust; dann steht jetzt hinter Deinen Änderungen "Automatisch gesichtet".

Ich fürchte, Dein Foto File:Bruno_Kurz_2016.jpg wird nicht gelöscht werden. Die Diskussion dazu findest Du hier: [1]. Du kannst Deine Argumente dort auch gerne selbst vorbringen.

gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 12:13, 22. Nov. 2016 (CET)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Claudia Rosiny im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Claudia Rosiny wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 21:24, 11. Jul. 2018 (CEST)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Ich habe gesehen, dass du die Einstellung Benutzerin gewählt hast. Für das Projekt Technische Wünsche ist es wichtig, dass möglichst viele unterschiedliche Perspektiven einfließen. Weil das Projekt Technische Wünsche eine möglichst diverse Beteiligung anstrebt, unter anderem von mehr Frauen, würden wir uns sehr darüber freuen, wenn du ab dem 24. Januar dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:46, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Sichtertipps

Hallo Pas de chat,

Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
   • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
   • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
   • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBot • Diskussion 19:44, 8. Feb. 2023 (CET)