Benutzer:Holger.Ellgaard/Archiv 1

Lesenswert

Hallo, habe gerade gesehen, dass du den Artikel Hagapark für die "Lesenswerten" nominiert hast. Dagegen ist erstmal nichts einzuwenden. Es ist aber üblich die Artikel vorher ins Review zu stellen, so können sich schon mehrere Wikipedianer eine Meinung bilden und Verbesserungsvorschläge anbringen, danach geht die Wahl oft reibungsloser von statten. Ich habe begonnen einige verlinkte Artikel zu übersetzen, damit nicht so viele rote Links auftauchen, das gibt normalerweise auch Pluspunkte. Persönlich würde ich ein bis drei Bilder rausnehmen, weniger ist da mehr. Soweit erstmal, Gruss! --Nordelch 20:33, 20. Jul. 2007 (CEST)

Hej, danke für den Hinweis, hab' ich gleich gemacht. Mit Rausnehmen von Bildern warte ich noch, weil sonst das Layout der Seite leidet. Zugegeben, es sind viele Bilder, es werden aber auch viele Bauwerke beschrieben. Hej då!--Holger.Ellgaard 22:22, 20. Jul. 2007 (CEST)

Danke fürs Danke

Wollte Dir schon anbieten, mal kurz über Deine Benutzerseite zu gehen, gibst Du Bescheid, bei Nichtgefallen einfach revertierbar? Mag sein, es geht Dir ein klein wenig wie mir. Jag har glömmat de flesta ord: Mina svensk "lessons" har varit 1969/70 – har rest till Sverige med första gången i Stockholm också året sexti nio. Und seitdem kaum Kontakte, zuletzt 3 o. 4 Nur-Stockholm-Aufenthalte etwa zwischen ´97 u. ´02. So wäre ich Dir auch dankbar, wenn Du bei Gelegenheit mal meine vier WP-Übersetzungen aus dem Schwedischen überflögest, auf Übersetzungsfehler?, sie stehen auf meiner Diskuss.-Seite ziemlich obenan. Ein Stück darunter war Schloss Karlberg. Hälsningar från Frankfurt -- Nepomucki 18:20, 24. Jul. 2007 (CEST)

Tja, außer dem besagten Karlberg sind´s noch Rolf Ekéus, Harald Edelstam (das größte) und Gabriel Romanus. Und ich hab´s doch geahnt ... dabei hat mich mal so´n Wikinger gefragt, wo ich herkäme, meinte wohl aus welchem Elchbezirk ... 19:01, 24. Jul. 2007 (CEST)

Und bitte noch mal meine jüngste Bearbeitung von Hagapark prüfen, wg. der Doppelbedeutung(?) von eko-. Wahrscheinlich sind´s doch Ökopark und Echotempel?! -- 12:51, 25. Jul. 2007 (CEST)

Das war mir plötzlich nach Verlassen des Cafés auch noch aufgegangen, und ich wollte heute morgen nicht schon wieder dran rumfummeln: bitte vielstmals um Vergebung. Die anderen Korr. waren tippos, und Du kannst Korr. doch grundsätzlich nachvollziehen, indem Du auf "Versionen/Autoren" gehst und dann dort jeweils auf "Unterschied" klickst, oder habe ich die Frage falsch verstanden? Guck Dir so die sonstigen Deiner Artikel ruhig an, ich war überall drauf. Übrigens finde ich Deinen Hagapark inzwischen nahe am "Lesenswert" und werde mich vllt. noch mal in der Diskussion entsprechend zu Wort melden. Jetzt ruft leider die Arbeit, trotz Sonne und Wärme auch in Ffm. Gruß -- Nepomucki 16:24, 25. Jul. 2007 (CEST) Nicht vergessen: allerbesten Dank für Deinen Streifzug über "meine vier". Besonders bei Edelstam das "ertrage" statt "dulde", erinnere mich noch, wie lange ich daran herumgeknaspert habe. 16:53, 25. Jul. 2007 (CEST)

se:Louis Masreliez / fr:Masreliez (Adrien!): röd/"rokoko" -- 15:58, 26. Jul. 2007 (CEST)

Wie lautet die Frage??--Holger.Ellgaard 09:25, 27. Jul. 2007 (CEST) | Ob man mit Erstellung eines Stubs oder gar Substubs den Link entröten kann, solche sind bei Lesenswert-Kandidaturen nicht übermäßig beliebt. Zudem heißt der Louis auf Französisch offensichtlich Adrien. Gruß -- 17:58, 5. Aug. 2007 (CEST)

Der Louis hat (wie so oft) mehrere Vornamen: Louis Masreliez född Adrien Louis Masreliez född 1748 i Paris död 19 mars 1810, svensk målare tecknare grafiker och inredningsarkitekt. Ich werde demnächst die schwedische Seite übersetzen, obwohl der Louis Masreliez född Adrien Louis Masreliez doch recht smal ist und keine grösseren Abdrücke hinterlassen hat.--Holger.Ellgaard 20:01, 5. Aug. 2007 (CEST)

Ich antworte mal hier, wegen deinem Angebot. Gute Idee mit dem Kaffeekränzchen, es wird aber sicherlich erst nach meinem Urlaub, also Ende August, etwas damit werden. Ich melde mich, wenn ich zurück bin. Gruss, --Nordelch

19:08, 30. Jul. 2007 (CEST)

Schmetterlingszoo

Auch in Malmö gibt´s m.W. einen großen guten. Ob Du ihn einbringen könntest? Gruß -- Nepomucki 17:40, 5. Aug. 2007 (CEST)

Jetzt bin ich etwas begriffsstutzig... was meinst du mit: Auch in Malmö gibt´s m.W. einen großen guten??Ich weiss nix von einem Schmetterlingszoo- oder haus in Malmö, Google auch nicht. Guten Abend--Holger.Ellgaard 20:16, 5. Aug. 2007 (CEST)

H55

Hallo Holger. Danke für die Erweiterung! -- FRaGWüRDiG ?! 19:44, 12. Aug. 2007 (CEST)

Gerne! Ich wollte wie gesagt erst die Schwedische Seite verbessern, die kann jetzt warten. Schade, dass es kein Bild mit geradem Horizont gab. Ich versuche mal das H55-Logo aufzutreiben, oder ein altes Bild von der Ausstellung, das würde besser passen. Guten Abend!--Holger.Ellgaard 19:57, 12. Aug. 2007 (CEST)

Nun, an dem Bild kann man ja noch rücken. Werde es gleich mal ausrichten. Ansonsten muss ich mal gucken, ob ich nicht selbst bei Gelegenheit ein besseres machen kann. -- FRaGWüRDiG ?! 20:07, 12. Aug. 2007 (CEST)

So, der Horizont ist jetzt wirklich horizontal. -- FRaGWüRDiG ?! 20:53, 12. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Holger, ich befürchte, dass das Bild des Ausstellungskatalogs aus Copyrightgründen nicht bleiben kann. Vielleicht nimmst du es besser raus... -- FRaGWüRDiG ?! 13:09, 13. Aug. 2007 (CEST)

Kein Problem, ich habe die Erlaubnis des Urhebers Svensk Form (Anita Christensen, tel. 08-463 31 37), das steht auch auf der Beschreibungsseite, das Bild vom Katalog kann also bleiben. Ich habe noch mehrere Originalbilder "im Gange", warte noch auf eine Bestätigung. Hej då!--Holger.Ellgaard 16:00, 13. Aug. 2007 (CEST)

Ah ja super, um so besser! -- FRaGWüRDiG ?!

Hej igen. Ich befürchte, damit die Sache wasserdicht wird, sollte der Rechteinhaber eine Einverständniserklärung an permissions-de@wikimedia.org schicken. Näheres hierzu hier. -- FRaGWüRDiG ?! 20:56, 13. Aug. 2007 (CEST)

Und nochmal ich. Du schreibst "Zur Ausstellung /also 1955/ wurde auch eine technische Neuheit präsentiert, eine dreieckige Milchverpackung der Firma Tetra Pak." Im Artikel Tetra Pak steht aber: Schon "am 18. Mai 1951 kam diese neue /Tetraeder-/Verpackungsform schließlich auf den Markt". Dann war das 1955 doch bereits keine solche Neuheit mehr... Kannst du das nochmal nachprüfen? Grüße, FRaGWüRDiG ?! 20:56, 13. Aug. 2007 (CEST)

Und wo ich gerade beim Thema bin: Ist H55-utställningen der richtige Titel - oder hieß die Ausstellung einfach nur H55? Wenn letzteres sollten wir das Lemma anpassen. -- FRaGWüRDiG ?! 21:01, 13. Aug. 2007 (CEST)

Hej! Zur Frage 1 (Milchverpackung): das steht im Buch "1900-2002 Svensk Form Internationell Design" von Hedvig Hedqvist. Gemeint ist wohl der Gedanke die (relativ neue) Verpackung grossflächig in der Schulbespeisung einzusetzen. Frage 2: Also in meinen Unterlagen wird nur von H55 gesprochen, möglicherweise mit dem Zusatz Helsingborgutställningen. Nachher kommen tolle Fotos!!--Holger.Ellgaard 10:01, 14. Aug. 2007 (CEST)

Dann sollten wir den Artikel wohl nach H55 verschieben. Bin gespannt auf die Bilder. Hast du meinen Hinweis oben bzgl. der Einverständniserklärung gesehen? -- FRaGWüRDiG ?! 11:19, 14. Aug. 2007 (CEST)

So, die Bilder sitzen, ich habe die Zusicherung des Autors per e-mail. Betr. Bilder und Logo (Svensk Form) habe ich meine e-mailkorr. zu permissions-de@wikimedia.org geschickt, das dürfte erstmal reichen. Den Text habe ich auch noch mal überarbeitet, nachdem ich mit Svensk Form gesprochen hatte. Die waren übrigens hoch erfreut und sehr zuvorkommend. Sollte man nicht das Farbbild von 2006 rausnehmen? Ich finde, das gibt nichts Neues und verdirbt den "touch der 1950er Jahre" dieser Seite etwas.--Holger.Ellgaard 18:50, 14. Aug. 2007 (CEST)

Holger, ich habe den Artikel nach H55 verschoben und ien paar Kleinigkeiten korrigiert, den Artikel in deiner letzten Version (super! - eine echte Bereicherung) aber nicht weiter angerührt. Deine Bilder sind natürlich topp! - und deshalb habe ich natürlich auch nichts dagegen, dass du das "neue" Bild rausgenommen hast. Eine Sache nur: du schreibst "wurde die Ausstellung zu Unrecht mit der Stockholmausstellung 1930 verglichen" - warum zu Unrecht? Der selbe Absatz im schwedischen Artikel erscheint mir da klarer (Utställningen var ingen direkt uppföljare till Stockholmsutställningen 1930 /.../, även om pressen gjodre den jämförelsen.). Grüße, FRaGWüRDiG ?! 20:49, 14. Aug. 2007 (CEST)

Hej! Prima, dass dir Artikel und Bilder gefallen. Das mit ...zu Unrecht... bezieht sich auf die Presse und ist doch sinngemäss in beiden Artikeln identisch. Mein nächstes grösseres Projekt ist dader die Stockholmsausstellung 1930, die war ein paar Nummern grösser und bedeutender als H55. Bitte nicht den Schwed. Artikel übersetzen, der ist viel zu dünn. Aber erstmal mache ich mich an die Textilkünstlerin Astrid Sampe. Hej då!--Holger.Ellgaard 09:51, 15. Aug. 2007 (CEST)

Stockholm(s)ausstellung 1930

Holger, mein Sprachgefühl sagt mir, dass das deutsche Lemma Stockholmausstellung 1930, also ohne "s" nach "Stockholm", heißen sollte. Denn "Dortmundsausstellung" oder "Berlinsausstellung" würde sich auch sehr komisch anhören. Das "s" ist doch sehr schwedisch. Grüße, FRaGWüRDiG ?! 10:51, 15. Aug. 2007 (CEST)

Na, wer sagt's denn! Bin schon fündig geworden. "Knaurs Lexikon der modernen Architektur" schreibt: Stockholmer Ausstellung 1930. Das klingt gut. Aber die anderen Suchmöglichkeiten sollte es vielleicht auch geben.--Holger.Ellgaard 11:12, 15. Aug. 2007 (CEST) Übrigens, warum öffnet sich das Bild " Perspektive von Süden..." in der Galerie nicht immer? Kann man da was machen?--Holger.Ellgaard 11:24, 15. Aug. 2007 (CEST)

Östermalms saluhall

Hallo Holger. Wenn ich nur daran denke, bekomme ich schon Hunger. Ein schöner Artikel. Übrigens hab ich dich da gestern bei deiner Anfrage einfach falsch verstanden. Gruß, --Svens Welt 15:31, 28. Aug. 2007 (CEST)

Noch etwas: Wie geht es eigentlich mit Nya slussen weiter. Ich war mal 2004 auf einer Ausstellung sämtlicher Entwürfe. Das einzige, das ich danach noch mitbekommen habe, war, dass man sich auf zwei Entwürfe einigen konnte, und das war es dann auch schon. Vielleicht könnte man das noch im Artikel erwähnen, wie es weiter geht. --Svens Welt 15:44, 28. Aug. 2007 (CEST)

Danke für deine Ergänzungen. Der Review zu Hagapark wurde übrigens beendet. Möchtest du den Artikel zur Wahl stellen oder erstmal Urlaub machen? Ich denke, dass er das Zeug zur Auszeichnung hat. Gruß, --Svens Welt 11:01, 30. Aug. 2007 (CEST)

Ewert Karlsson

Hallo Holger, hat Karlsson Runer Jonssons Bücher über Wickie der Wikinger mit Illustrationen versehen? Wenn dem so ist, dann sollte das auch noch in den Artikel. Meine Annahme beruht auf diesem Suchergebnis [1]. Gruß, --Svens Welt 23:43, 21. Sep. 2007 (CEST) PS: Was heißt eigentlich Altweibersommer auf schwedisch?

Hej Sven! Ja, die Wickie Wikinger Bücher sind von Ewert Karlsson illustriert, ich habe das eingefügt. "Altweibersommer" heisst auf schwedisch Brittsommar oder Indiansommar, warum das so heisst kannst du hier sehen [2]. Hälsningar --Holger.Ellgaard 10:20, 22. Sep. 2007 (CEST)

Stuga

Hallo Holger, ich habe Deinen Begriffsklärungsbaustein aus dem Artikel Fachschaft wieder herausgenommen, weil er sich ja nicht auf diesen, sondern nur auf den Begriff "Stuga" bezog. Ich habe stattdessen die bisherige Weiterleitungsseite Stuga vorläufig in eine BKL-Seite umgewandelt. Meines Erachtens wäre es aber sogar gerechtfertigt, den Artikel über das - zweifellos relevantere - Ferienhaus nach "Stuga" zu verschieben und dort nur einen umgekehrten BKL-Hinweis auf die Bremer Fachschaftsbezeichnung aufzunehmen. Wär Dir das recht? --UweRohwedder 18:23, 12. Okt. 2007 (CEST)

Hallo Uwe! Ja, das wäre mir sogar sehr recht, denn man denkt wohl hauptsächlich an das schwed. Ferienhaus, wenn man nach stuga sucht. Schönen Abend! Holger.Ellgaard 18:32, 12. Okt. 2007 (CEST)

OK, ich hab den Text jetzt entsprechend verschoben. Den Hinweis auf die Bremer "StugA" habe ich einstweilen weggelassen, weil bisher kein einschlägiger Wikilink auf diese Wortbedeutung vorhanden ist. Gruß --UweRohwedder 20:58, 12. Okt. 2007 (CEST)

Einfach mal Hej

Hallå Mr. Ellgaard, ich komme wegen keinem Beitrag, sondern wollte einfach mal Hallo sagen =) Habe gerade ihren Benutzertext gelesen und irgendwas hat mich jetzt dazu bewegt ihnen mal zu schreiben, keine Ahnung wieso. Ich bin seit ich 11 bin (seit 6 jahren, d.h. derzeit 17) ein absoluter Skandinavien Fan und habe nun meine Chance genutzt ein Austauschjahr in das von mir favorisierte Schweden zu machen (spielen gruende eine Rolle?). Es ist wirklich erstaunlich wieviele Unterschiede es zwischen Deutschland und meinem Gastland gibt. Das kann man halt einfach nicht in Worte bannen, das muss man erlebt haben. Das Schulsystem (werden sie ja nun nicht so gut kennen) ist einfach so unterschiedlich und hat mich nicht nur einmal in grossen Schock versetzt. Die Lehrer sind hier keine Respektpersonen, die Schueler können machen was sie wollen, können sogar sagen, wenn sie die prov (test) mal nicht schreiben wollen. Ich denke manchmal darf man das einfach nicht mit Deutschland vergleichen, sowieso ist es nicht gut zwei solch unterschiedliche Länder ueberhaupt zu vergleichen, aber man macht es irgendwie automatisch ohne grosses hinzuwollen. Aber das schönste sind aber die Menschen (und damit meine ich nicht speziell die Damen (sowieso hasse ich dieses Klitschee dermassen *angry*)), diese offenheit und wie Nett alle sind, ist einfach unbeschreiblich, manchmal wuensche ich mir dieses Zustände auch mal in Deutschen Schulen, aber da wird man wohl vergebens warten, bei den Politikern und dem Schulsystem...

Gut danke fuers zuhören und vllt. schreibt man sich ja mal wieder, keine Ahnung warum ich ihnen das jetzt geschrieben habe, aber sie waren mir irgendwie auf den ersten Blick Symphatisch =)

hej då Frank --Deepfighter 09:34, 22. Okt. 2007 (CEST)

Hej Frank ! (oder "Deepfighter") Danke für die netten Zeilen, man freut sich immer, einen Schwedenfan begüßen zu dürfen. Ja, Unterschiede gibt es wirklich zwischen Deutschland und Schweden, obwohl wir doch alle Germanen sind. Beispiel mit tieferem Hintergrund: In die moderne schwedische Sprache sind nur wenige deutsche Worte übernommen worden, eines davon ist "besserwisser", in die neuere deutsche Sprache sind auch nicht viele schwedische Worte übernommen worden, eines davon ist "ombudsman". Ich denke schon, dass man vergleichen sollte, sonst weiß man ja nicht, wie gut (oder schlecht) man's hat und es gibt keinen Grund zu Veränderungen. Und Veränderungen sind wichtig! Das schwedische Schulsystem ist mir nicht ganz unbekannt, hab' ich doch eine Tochter, die das alles mitgemacht hat. Und über die Disziplinlosigkeit an schwedischen Schulen kann man natürlich geteilter Meinung sein. Ich würde ja etwas mehr schulische Disziplin (aber keinen Kadavergehorsam) gegrüßen, laut Statistik sind die schwedischen Schüler die disziplinlosesten in ganz Europa und mit den meisten Fehltagen. Wenn "Freiheit" in "Disziplinlosigkeit" umschlägt ist das nicht so toll. Ach ja, noch was: Hier sagen wir Du, egal, wie alt man ist oder welche soziale Stellung man hat. Ha en bra dag!--Holger.Ellgaard 12:01, 22. Okt. 2007 (CEST)

Ah mist sry habe vergessen zu kennzeichnen, mal nachgeholt =) Natuerlich sind veränderungen wichtig und ich bin offen fuer eben diese neue Kultur, welche mir sehr zusagt. Aber trotzdem sollte man nicht in grossem masse vergleichen. Dies ist nunmal ein neues Land, mit anderen Menschen als man all die Jahre zuvor um sich hatte. Da negative und positive Aspekte herauszupicken ist meines Erachtens der falsche Weg ;) Aber gut mir gefällt das Land sehr gut, aber wie das so ist kann man Eindruecke nicht ausdruecken. Man muss sie erlebt haben. War vor einer weile mal im Stadtzentrum von Stockholm und es war sehr schön diese Verbindung zwischen Grossstadt und mittendrin Wasserfluesse zu sehen. Hat mir sehr imponiert =) Danke fuer die Statistik der Schwedischen Schueler das erklärt mir jetzt so einiges, normal fand ich das nämlich anfangs nicht. Auch mit den Profilen und das gleichaltrige Schueler keinerlei kenntnisse ueber Cosinus oder Sinus haben ist sehr erschreckend, und da habe ich schon stundenlange Gespräche mit meiner Gastmutter gefuehrt. Mein Gott wenn ich bedenke was ich Mathe gebueffelt habe (mein Traumberuf auf welchen ich hinarbeite ist Fachinformatiker) und wenn ich dann hier sehe welchen Wissensstand die Schueler besitzen, das tut mir schon irgendwie sehr weh. Mathe ist doch mit das schönste auf der Welt und besteht grösstenteils nur aus Logik. Aber das ist eine weiter Grundsatzdiskussion =) Aber ich mag dann trotzalledem die Profile, so kann man von anfang an auf Interessengebiete hinarbeiten. Das ist sehr gut! Versuchen sie ja nun in Good Old Germany auch, also zumindest an meiner alten Schule. Auch die Nachtaktivität der Schweden und die darausfolgende Muedigkeit ist sehr amuesant. Ich sage immer wenn sie sagen das sie muede sind, das sie mal eher ins Bett gehen sollen, aber anscheinend hören sie nicht auf mich ^^ tack fuers zuhören und God natt! Frank --Deepfighter 21:11, 22. Okt. 2007 (CEST)

Bild:Zahn Pottwal.jpg

Hi Holger, unter welcher Lizenz wolltest du dieses Bild freigeben? Auf Commons steht GFDL und CC, in der deutschsprachigen Wikipeda hast du alle Rechte abgetreten. Es wäre schön, wenn du den Widerspruch auflösen würdest, dann lösche ich die lokale Kopie hier. Gruß, Code·Eis·Poesie 15:49, 27. Okt. 2007 (CEST)

Hallo! Ja, ich dachte ich würde auf commons landen, da ich das Bild auch in der schwed. Wiki einbinden wollte, bin ich aber nicht, deshalb habe ich es nochmal hochgeladen unter GNU Free Documentation License, das Deutsche Bild kann also gelöscht werden, sollte aber durch das GNU-bild ersetzt werden. Warum kommt man auf der Deutschen Hochladen-Seite nicht mehr zu commons? Das war doch früher so leicht. Gruss--Holger.Ellgaard 16:24, 27. Okt. 2007 (CEST)

So, ich habs erledigt, danke für deine Antwort. Ich habe keine Ahnung bzgl. des Hochladen-Formulars. Gruß, Code·Eis·Poesie 16:28, 27. Okt. 2007 (CEST)

Bildtexte bei Södermalmshalle

hallo holger, sorry für meine "Bildtext-Änderungen". du musst wissen, ich bin - bei der deutschsprachigen wiki - immer für den einsatz der deutschen sprache im lemma. natürlich soll jedenfalls auch die originalsprachliche version aufscheinen. da du dankenswerter weise zwei bilder eingesetzt hast, dachte ich, es wäre "nett" einmal die "halle" und einmal eben die "hall" zum einsatz kommen zu lassen. so weiss (etwa ich, bzw der geneigte besucher) gleich beim blick auf die beiden bilder (bildtexte sollen ja immer zuerst gelesen werden), dass es sich um eine halle handelt und wie diese im schwedischen heisst. (dass mit Stockholm, ja, ist vielleicht ein zuviel an info, aber bitte; zweizeilig, du hast recht, gefällt mir auch nicht so gut.) egal. sorry nochmals. Enlarge 18:53, 28. Okt. 2007 (CET)

Ja, servus, kein Problem, aber ich feile recht lange an einer neuen Seite und besonders an den Bildern. Heute waren es zwei Markthallen, deren ich mich angenommen habe: die Hötorgshalle und die Södermalmshalle die dritte im Bunde ist auch von mir: die Östermalmshalle. So, nun weisst du wo ich mich so rumtreibe. Schönen Abend!--Holger.Ellgaard 19:03, 28. Okt. 2007 (CET)

PUB (Stockholm) - Antwort

-> siehe dort: Benutzer Diskussion:JohnnyB#PUB (Stockholm). Viele Grüße --JohnnyB 21:00, 30. Okt. 2007 (CET)

Commons Kategorien

Hallo Holger, ich habe dir geantwortet. Meld dich einfach, wenn es noch irgendwie klemmt. --Svens Welt 16:08, 10. Nov. 2007 (CET)

Hallo Holger, auch wenn du der Besitzer der Zeichnung zu Emil i Lönneberga bist, so ist der Autor - Björn Berg noch keine 70 Jahre tot. Er erfreut sich ja noch des Lebens. Damit liegt das Copyright immer noch bei ihm. Schau gern bei Wikipedia:Urheberrechte beachten nach. Gruß, --Nordelch 21:15, 10. Nov. 2007 (CET)

Ich habe das Bild vor ein paar Jahren für viel Geld erworben, habe ich damit nicht auch das Urheberrecht erworben?? Ich neheme es sicherhaltshalber raus. Gruss!--Holger.Ellgaard 10:01, 11. Nov. 2007 (CET)

redirect

Hallo, ich habe nun den zweiten redirect von dir korrigiert. Bitte schau dir nocheinmal an, wie man ihn richtig setzt. Gruß, --magnummandel 18:43, 4. Dez. 2007 (CET)

Hallo, Entschuldigung, in der schwed. Wiki, wo ich oft schreibe, ist meine Schreibweise die Richtige in der englischen übrigens auch, sogar schon vorgegeben in der Werkzeugleiste.. Ich werde mich von nun an bessern :-)--Holger.Ellgaard 18:49, 4. Dez. 2007 (CET)

Kristall (Zeitschrift)

Hallo, hast möglicherweise noch weiteres Material oder Informationen, mit den man den Artikel Kristall (Zeitschrift) verbessern könnte? Viele Grüße --jed 15:32, 8. Dez. 2007 (CET)

Hallo, sehr interessanter Artikel über die Kristall, ich habe mit einen Logo beigetragen, nicht sehr hohe Auflösung, aber als thumb im Text OK. Gruss--Holger.Ellgaard 16:51, 8. Dez. 2007 (CET)

Vielen Dank --jed 17:13, 8. Dez. 2007 (CET)

Auf ein gutes neues

und schon ein frohes Fest gehabt zu haben wünscht aus feucht-kalter Dauerwolke Dein dankbahrer -- Nepomucki 20:38, 29. Dez. 2007 (CET)