Benutzer:Johannes Kroll (WMDE)/Vorschlaege Limeskarte

Hier können Vorschläge und Wünsche zur Limeskarte gesammelt werden. Zum Entwicklungsstand der Webanwendung: aktuelle Beta-Version im Render-Account

Ideen vom Treffen mit DAI am 16.1.2013

• Suchfeld zur Eingabe einzelner Kastelle

Ich habe eine Funktion eingebaut, die in den Lemmata der angezeigten Kastelle nach Text sucht (Test 2). Es werden max. 10 Ergebnisse angezeigt, sobald man tippt (ab dem 2. Buchstaben). Wenn man mit der Maus über ein Ergebnis fährt auf das Icon neben dem Ergebnis klickt auf das Ergebnis (Icon oder Text) klickt, wird es in der Karte angezeigt (popup/Infofenster). --Johannes Kroll (WMDE) (Diskussion) 00:18, 8. Feb. 2013 (CET)

• Zeitabstände des Schiebereglers verkürzen, mindestens 5 Jahre, besser jährlich; es gibt Kastelle, die existieren gerade mal ein bis drei Jahre

Die Zeit-Leiste wird noch ganz anders werden. --Johannes Kroll (WMDE) (Diskussion) 16:02, 8. Feb. 2013 (CET)

(siehe Timeline 1+2) --Johannes Kroll (WMDE) (Diskussion) 10:44, 21. Feb. 2013 (CET)

• mehr Symboltypen und unterschiedliche Symbolgrößen
• Limesverlauf zwischen den Kastellen eintragen, soweit möglich
• Grafische Darstellung auch von Kastellen ungesicherter oder nicht bestimmbarer Datierung mit separatem Symbol/Symbolfarbe (z. B. für Nutzer, die sich für eine bestimmte Region interessieren und dort Vollständigkeit erwarten)

Es gibt jetzt einen weiteren Layer, der die zum gewählten Zeitpunkt definitiv nicht existierenden Kastelle anzeigt (Jahr < beginnmoeglich oder Jahr > endesicher). --Johannes Kroll (WMDE) (Diskussion) 17:53, 18. Feb. 2013 (CET)

• Darstellung in Abhängigkeit von der Zoomstufe (nur große Kastelle /wichtige Infrastruktur in Europaansicht, alle Details nur in regionaler Detailansicht)

--Hartmann Linge (Diskussion) 02:03, 17. Jan. 2013 (CET)

Pirx'sche dumme Ideen

• Versch. Symbole in Erklärungsmenu darstellen
• Karte nach Wahl in 3-4 unterschiedlichen Größen (400x600, 600x800, 800x1200px oder so) darstellen

200 bis 800 Pixel Höhe kann man jetzt oben auswählen (Test 2). Die Breite sollte sich prozentual ans Browserfenster anpassen. --Johannes Kroll (WMDE) (Diskussion) 00:18, 8. Feb. 2013 (CET)

Bei der neuen Karte mit Timeline, Variante 2 ist die Karte auf das komplette Fenster ausgedehnt, Größenänderung ist damit nicht mehr nötig. --Johannes Kroll (WMDE) (Diskussion) 10:44, 21. Feb. 2013 (CET)

• Einen Satz (Überblick Seiteninhalt) ganz oben als Kurzerklärung oder bei Mausanzeiger drüberfahren als Einblendung

MfG --commander-pirx (Diskussion) 11:27, 17. Jan. 2013 (CET)

Perspektivische Weiterentwicklung

Nicht eilig, aber mittel- und langfristig zu realisieren ist die Aufnahme weiterer Infos. Ich habe begonnen, beim Antoninuswall (Zeilen 19 bis 60) mal mit der Anlage dessen begonnen, was mittelfristig noch rein soll (Spalten N bis V). Das sind:

• militärische Einheiten (Spalte N) da verschiedene Einh. tw. zu verschiedenen Zeiten - wird eine Spalte wohl nicht reichen? Wie zeitlich verlinken?
• externe Links (Spalte O)
• Arachne-Verweis (Spalte P)
• Pleiades-Verweis (Spalte Q)
• Zenon-Verweis (Spalte R)
• epigraphische Verweise (Spalte S)
• epigraphische Links (Spalte T)
• Commons-Verweise (Spalte U)
• Literaturverweise (Spalte V)

langfristig (Spalten W und X):

• Kastellgröße (Spalte W)
• Bauweise (Spalte X)

--Hartmann Linge (Diskussion) 12:34, 17. Jan. 2013 (CET)

Sicherheitsmechanismus

• Künftige Änderungen durch Dritte sollten nur in Verbindung mit einer Belegangabe möglich sein. Diese Belegangabe muss obligatorisch sein und nicht unverbindlich, wie in der Wikipedia. --Hartmann Linge (Diskussion) 21:34, 18. Jan. 2013 (CET)

Erste Wachtürme kommen rein, Symbol wird benötigt

• Wir bekommen heute mit den Turrets 34A bis 42B am Hadrianswall die ersten 18 Wachtürme verortet. Hierfür ist schon mal ein separates Symbol erforderlich. --Hartmann Linge (Diskussion) 10:05, 21. Jan. 2013 (CET)