Benutzer:Konzeptie

Erfahrungsbericht:

Ich wollte aus meiner Domain ein wenig zu Wikipedia beitragen.

Also auch mal einen neuen Artikel zu einem Fachbegriff neuer erstellt, den Wikipedia noch nicht kannte. Referenz ware ein Vortrag beim Tag des Systems Engineering 2018 der GfSE in Berlin, was klar machen sollte, dass der Begriff so nicht aus der Luft gegriffen ist.

Zudem habe ich dort ein Bild gemalt und dazu verlinkt - Qualität des Artikels.

Im Dez 2018 habe ich eine Lizenz für das Bild vergeben (frei Verfügbar). Leider hat irgendetwas dabei nicht gestimmt. Da ich über die Feiertage nicht online war, wurde das Bild Anfang Januar 2019 dann gelöscht. Dumm gelaufen hab ich mir gedacht und habe das Bild neu hochgeladen und angegeben, dass es von mir ist.

Leider wurde von irgendjemand mein Artikel als nicht relevant eingestuft und soll gelöscht werden. Ich habe versucht die Gründe zu erfahren und nur den Link auf Relevanzregeln bekommen, die zu Fachbegriffen gar nichts aussagt. Ich habe versucht zu argumentieren, dass der Begriff in Fachkreisen durchaus relevant ist, aber der Artikel ist jetzt gelöscht. Begründung. Er muss erst ist "Fachliteratur" erscheinen. Was das genau ist und warum Papiere aus Fachkonferenzen nicht dazu gehören ist nicht einzusehen.

Eine fachliche Auseinandersetzung mit dem Inhalt erfolgte schon gar nicht.

Das auch das neue Bild jetzt nicht Lizenzkonform ist - die fehlt ggf - aber ich weiss nicht wie ich das mal schnell gerade zeihen kann, und es tut auch nichts mehr zur Sache, da niemand mehr drauf linkt, mein Artikel ist ja gelöscht.

Für Anfänger ist das Procedere hier HardCore (und ich bin definitv technikaffin!) - man bekommt von Bots ein link auf irgendwelche Regeln und das wars dann....

Fazit: Mein Verständnis passt nicht zu Wikipedia. Diskussionskultur gibt es nicht. Priviligierte machen ihr Ding. Rein Formal. Das anderen denselben Eindruck haben, kann man auch in anderen Diskussionsbeiträgen lesen.

Es ist mir unverständlich und ein klares Manko, wenn Begriffe nicht aufgenommen werden, - selbst bei nicht überzeugender Relevanz - so lange sie nicht im Widerspruch zu etwas stehen. (Bei neuen Fachbegriffen ist das notwendigerweise so) Das würde zumindest denen, die dannach Suchen helfen. Und andere stört es nicht, wenn da ein Fachbegriff steht, der nicht interessiert.

Einfach enttäuschend.

Also SO bekommt man keine breite Mitarbeit und neue User, die ihre Zeit in den gut dedachten Ansatz einer breiten Wissensbasis stecken und helfen würden Wikipedia zu verbessern.....