Benutzer:Mathias Schindler/offener Brief an SpOn

Die folgende Version des Briefes wurde per E-Mail verschickt. Kommentare bitte auf die Diskussionsseite

Finale Version des Offenen Briefes an Spiegel Online

Sehr geehrter Herr Müller von Blumencron, liebe Chefredaktion von Spiegel Online,

wir, Nutzerinnen und Nutzer aus der deutschsprachigen Wikipedia, sind positiv überrascht und erfreut über den Text "Bedauerlicher Fehler bei SPIEGEL ONLINE". Wir begrüßen den offenen Umgang von Spiegel Online mit der Problematik um den Hintergrund-Artikel, der dort bis vorgestern gestanden hat. Dieser offene Brief soll frei sein von Häme und Spott, sondern unsere Zufriedenheit vermitteln, dass Spiegel Online hier klare Worte gefunden hat.

Wie Sie wissen, hätte mit der kurzen Quellenangabe der Text problemlos auf spiegel.de stehen können, auch mit den Modifikationen aus Ihrem Hause. Diesen Weg wählte bereits mehrfach die Nachrichtenagentur ddp, die bei aktuellen Debatten Inhalte aus der Wikipedia als Hintergrund-Text über die Leitungen schickt. Der Herkunftsnachweis ist nicht dramatisch länger als "Peter Zschunke, AP", wie er unter einigen Texten auf spiegel.de zu finden ist. Es ist uns allerdings durchaus bewusst, dass ein solches Procedere aus Sicht von klassischen Medien nicht wirklich naheliegend erscheint. Insofern möchten wir Sie zwar dazu einladen, Sie aber nicht bedrängen.

Dass Spiegel Online Wikipedia-Inhalte nutzt, ist an sich eine großartige Nachricht, denn genau für diesen Zweck wurden sie geschrieben. Dieser Brief ist auch die ehrliche Einladung, auch künftig auf den Leistungen der Wikipedianer aufzubauen. Ein derartiges Beispiel ist die intensive Nutzung der Wikipedia für Hintergrundinformationen zu den Artikeln des Onlineangebotes der Rhein-Zeitung.

Spiegel Online und Spiegel Magazin haben die Entwicklung der Wikipedia seit einiger Zeit wohlwollend und recht detailliert begleitet. Neue Autorinnen und Autoren fanden so den Weg zu uns. Engagierte Medien haben dazu beigetragen, dass wir heute dort sind, wo wir sind.

Der deutsche Wikimedia-Verein als Förderverein der Wikimedia-Projekte steht Ihnen jederzeit zur Verfügung und wir würden uns über ein Gespräch freuen, da wir glauben, dass dies die Abläufe verbessern könnte, sollte wieder einmal Unklarheit über einen Text herrschen, der auf einer unserer beiden Seiten auftaucht.

Mit freundlichen Grüßen,

• Mathias Schindler
• :Bdk: 19:30, 8. Mär 2005 (CET)
• JensMueller 22:14, 8. Mär 2005 (CET)
• Unscheinbar 19:52, 8. Mär 2005 (CET) Bei Bedarf: als Hamburger biete ich mich für persönliche Kontakte an.
• Avatar 19:54, 8. Mär 2005 (CET)
• akl 19:57, 8. Mär 2005 (CET)
• southpark 20:03, 8. Mär 2005 (CET)
• Leon  ¿! der das Ganze auf dem Gewissen hat.
• Arnomane 21:58, 8. Mär 2005 (CET)
• Kurt Jansson 22:06, 8. Mär 2005 (CET)
• APPER 22:39, 8. Mär 2005 (CET)
• Fantasy 容 23:05, 8. Mär 2005 (CET)
• tsor 23:14, 8. Mär 2005 (CET)
• --darina 23:16, 8. Mär 2005 (CET)
• finanzer 00:10, 9. Mär 2005 (CET)
• da didi | Diskussion 00:27, 9. Mär 2005 (CET)
• Perrak (Diskussion) 00:40, 9. Mär 2005 (CET)
• vurt 01:42, 9. Mär 2005 (CET)
• --Filzstift ○ 08:35, 9. Mär 2005 (CET) Könnte ein grosser Nutzen sein
• --Magnus Manske 14:15, 9. Mär 2005 (CET)
• --helge 20:43, 9. Mär 2005 (CET)