Benutzer:Peterdexheimer/China-Tribunal

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Hinweis: Bitte diese Seite NICHT editieren! (Please DO NOT edit this page!)
Ja, wirklich. Es ist schön, wenn jemand vorbeikommt und Fehler oder Links korrigiert, aber bitte nicht hier!

aaa

Abschnitt für den Organraub-Artikel

Die ersten öffentlichen Anhörungen des China-Tribunals fanden vom 8. bis 10. Dezember 2018 in den Grand Connaught Rooms im Zentrum Londons statt. Am 6. und 7. April 2019 trat das China-Tribunal erneut zusammen, um die Anschuldigungen der unfreiwilligen Organentnahme in China weiter zu untersuchen. Vertreter der Volksrepublik China antworteten nicht auf die Einladung des Tribunals und namentlich benannte Ärzte, die sich positiv über Chinas Transplantationspraktiken geäußert hatten, lehnten die Einladungen zur Unterstützung der Beweisfindung des Tribunals ab.

Am 17. Juni 2019 veröffentlichte das China-Tribunal sein Urteil mit einer 60 Seiten langen Urteilsbegründung. Das Tribunal kam einstimmig zu dem Schluss, dass

Die Regierung, ihre Staatsorgane und Mitglieder der Regierung Völkeremord an



die an Falun Gong und Uiguren begangenen Gräueltaten als Völkermord angesehen werden können. Des Weiteren stellte das China-Tribunal fest, dass Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen worden sind, wie „Mord, Ausrottung, Inhaftierung oder andere schwere Freiheitsberaubung unter Verletzung fundamentaler Regeln des Völkerrechts, Folter, Vergewaltigung oder jede andere Form sexueller Gewalt von vergleichbarer Schwere, Verfolgung aus rassischen, nationalen, ethnischen, kulturellen oder religiösen Gründen, die nach dem Völkerrecht allgemein als unzulässig anerkannt sind, und erzwungenes Verschwinden“.

Nach Aufdeckung der Verbrechen gab das China-Tribunal Empfehlungen für mögliche Maßnahmen ab, überließ die letztendliche Entscheidung jedoch „den Bürgern, Aktivisten und motivierten Politikern …“ und forderte diese dazu auf, „die Regierungen dazu zu drängen, das zu tun, was sie angesichts einer aufgedeckten Schlechtigkeit dieser Art für ihre Pflicht halten“.

aaa


ETAC: The International Coalition to End Transplant Abuse in China (ETAC) is a coalition of lawyers, academics, ethicists, medical professionals, researchers and human rights advocates dedicated to ending forced organ harvesting in China.

https://chinatribunal.com/ [1]

https://chinatribunal.com/reading-material/ [2]

https://chinatribunal.com/submissions/ [3]

https://chinatribunal.com/the-hearings/ [4]

https://chinatribunal.com/interim-judgement/ [5]

https://chinatribunal.com/the-hearings-april-2019/ [6]

https://chinatribunal.com/final-judgement-report [7]



Das China-Tribunal (auch Unabhängiges Tribunal für die erzwungene Organentnahme bei Gefangenen aus Gewissensgründen in China) ist ein unabhängiges Volkstribunal, das etabliert wurde, um die Vorwürfe der Zwangsentnahme von Organen aus Gewissensgefangenen in China zu untersuchen, da laut Tribunal „die explosionsartige Zunahme der Organtransplantationen in China seit dem Jahr 2000 sowie Berichte über Tausende von Transplantationstouristen, die nach China reisen, um Organe zu kaufen, [...] auf ein größeres Angebot an Organen schließen [lassen], als von hingerichteten Kriminellen allein bezogen werden könnte. [...] Eine Praxis, die China angeblich im Januar 2015 eingestellt hat.“[1]

Des Weiteren beschäftigte sich das Tribunal mit der Frage der strafrechtlichen Verantwortlichkeit, also ob Straftaten durch den chinesischen Staat selbst und/oder durch staatlich anerkannte Einrichtungen, Organisationen oder Einzelpersonen in China, die an der Zwangsentnahme von Organen beteiligt waren, begangen wurden.[1]

Darüber hinaus war die Frage zu klären, ob internationale Verbrechen wie Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen wurden und noch immer werden.[8]

Das endgültige Urteil wurde am 17. Juni 2019 verkündet.[7]


Geschichte

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  • Etablierung des China-Tribunals auf Anfrage von ETAC.
  • Vorbereitungen des China-Tribunals.[2]
  • Das China-Tribunal erhielt von den eingeladenen und zu befragenden Personen Einreichungen.[3]
  • Einreichungen der Ermittler, Sachverständigen und Zeugen für die Anhörungen im Dezember 2018.[9]
  • Einreichungen der Ermittler, Sachverständigen und Zeugen für die Anhörungen im April 2019.[10]

Gremium des China-Tribunals

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Das China-Tribunal bestand aus sieben unabhängigen Mitgliedern.

  • Den Vorsitz des Tribunals hatte Sir Geoffrey Nice QC, der bereits das Tribunal des Internationalen Gerichtshof für das ehemalige Jugoslawien gegen Slobodan Milošević geleitet hatte.[8]
  • Martin Elliott, Professor für pädiatrische Herz-Thorax-Chirurgie
  • Andrew Khoo, Co-Vorsitzender des Menschenrechtsausschusses und des Verfassungsrechtsausschusses der Anwaltskammer von Malaysia.
  • Regina Paulose, Anwältin für internationales Strafrecht und Menschenrechte; von 2014 bis 2016 Vorsitzende des Lenkungsausschusses des britischen Volkstribunals für sexuellen Kindesmissbrauch.
  • Shadi Sadr, iranische Menschenrechtsanwältin und Mitglied des Internationalen Volkstribunals (IPT) und des Volkstribunals von Myanmar.
  • Nicholas Vetch, in NGOs in den Bereichen Menschenrechte und Bildung tätig.
  • Prof. Arthur Waldron, amerikanischer Historiker, Professor für Internationale Beziehungen und chinesische Geschichte.
  • Berater des Tribunals: Hamid Sabi, international tätiger Anwalt u. a. im Bereich Menschenrechte; Berater des Iran-Tribunals, das die Massentötungen politischer Gefangener durch die Islamische Republik Iran in den 80er Jahren untersuchte.[1]

Einreichungen

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

[3]

[3]


Einreichungen - Dezember-2018-Anhörungen

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

[9] [11]

  • Clive Ansley Submission Report[12], E-Mail[13]
  • Abduweli Ayup (Uigure)[14]
  • Xuezhen Bao (Falun Gong)[15]
  • Omir Bekali (Uigure)[16]
  • Hong Chen (Falun Gong)[17]
  • Sarah Cook[18], Freedom House Report: Chinas Sprit 2016[19]
  • Huang Guohua (Falun Gong)[20]
  • Ethan Gutmann[21]
  • Feng Hollis (Falun Gong)[22]
  • Liu Huiqiong (Falun Gong)[23]
  • George Karimi (Schwede)[24]
  • Prof Jacob Lavee, M.D. letter[25], Impact Of The Use Of Organs[26]
  • Jintao Liu (Falun Gong)[27]
  • Yumei Liu (Falun Gong)[28]
  • David Li (COHRC)[29], Independent Tribunal Statement of Facts & Application to Law[30]
  • Dr Huige Li, Professor für Pharmakologie[31]
  • Jiang Li (Falun Gong)[32]
  • Li Lin Lin (Falun Gong)[33]
  • Yin Liping (Falun Gong)[34]
  • Dr David Matas (Menschenrechtsanwalt): Stellungnahme zu Beweisen für den Missbrauch von Organtransplantationen in China[35], Grenzüberschreitender Transplantationsmissbrauch[36]
  • Edward McMillan-Scott: Verfolgung von Falun Gong durch das Regime in Peking[37], Ergänzungen[38]
  • Matthew Robertson, Investigativjournalist[39], Profile von chinesischen Transplantationschirurgen: Zheng Shusen[40]
  • Wendy Rogers, Professor für Klinische Ethik[41], Anhang[42], Auszug: Einhaltung ethischer Standards bei der Berichterstattung über Spenderquellen und Ethikprüfung in Peer-Review-Publikationen zur Organtransplantation in China: eine Umfangsprüfung[43]
  • Enver Tohti, Chirurg (Uigure)[44]
  • Dr Zhiyuan Wang (WOIPFG)[45]
  • WOIPFG A1: Bai Shuzhong, ehemaliger Gesundheitsminister der Hauptlogistik der Volksbefreiungsarmee Chinas, September 2014[46]
  • WOIPFG A2: Bo Xilai, damals Handelsminister der VRC, 13. September 2006[47]
  • WOIPFG A3: Huang Jiefu: Lebertransplantation mit drei Ersatzlebern von lebenden Personen, 28. September 2005[48]
  • WOIPFG A4: Liste von Krankenhäusern, die Serientransplantationen durchführten, 1998 bis 2014[49]
  • WOIPFG A5: Chen Yongfeng, Lebertransplantationsabteilung, Zhengzhou People's Hospital, 26. juni 2015[50]
  • WOIPFG A6. Direktor Wang, Koordinator für Nierentransplantationen im Krankenhaus Yantai Yuhuangding, Provinz Shandong, 26. Mai 2017[51]
  • WOIPFG A7: Direktor Wang, Koordinator für Nierentransplantationen im Krankenhaus Yantai Yuhuangding, Provinz Shandong, 10. Juni 2017[52]
  • WOIPFG A8: Polizist aus Jinzhou, Provinz Liaoning, Zeuge einer Organentnahme am 9. April 2002[53]
  • WOIPFG A9: Chen Qiang, Vermittler von Nieren bei der Volksbefreiungsarmee (PLA), Krankenhaus Nr. 307 im Bezirk Fengtai in Peking[54]
  • WOIPFG A10: Polizist der ersten Abteilung des Strafrechts des Mittleren Volksgerichtshofs von Jinzhou([55]
  • WOIPFG A11: Zhu Jiabin, 610-Polizist in Mudanjiang, gab zu, dass er Organe des lebenden Falun-Gong-Praktizierenden Gao Yixi erntet und verkauft, 21. Juni 2016[56]
  • WOIPFG A12: Lu Guoping, Transplantationsarzt in der Urologie des Nationalen Krankenhauses in Guanxi, 22. Mai 2006[57]
  • WOIPFG A13: Zhang Gaoli, Mitglied des Ständigen Ausschusses des Politbüros, 24. Juni 2015[58]
  • WOIPFG A14: Krankenhäuser, die zugaben, Organe von Falun-Gong-Praktizierenden zu verwenden[59]
  • WOIPFG A15: Wang Chaohui, Direktor des Organspendebüros des Roten Kreuzes in Peking, 6. September 2018[60]
  • WOIPFG A16: Angestellter der Rotes-Kreuz-Gesellschaft im Distrikt Haidian, Peking, 31. August 2018[61]
  • WOIPFG A17: Ablauf einer Herzextraktion von einer lebenden Person, Journal of Yunnan Medicine, 2008, Vol 29, (5), S. 469[62]
  • WOIPFG A18: Analyse der „100 Fälle von Lungenexzisionen“ in der Stadt Wuxi, Januar 2011[63]
  • Huang Wanqing (Falun Gong)[64]
  • Yu Xinhui (Falun Gong)[65]
  • Yanhua Zhang (Falun Gong)[66]
  • Han Yu (Falun Gong)[67]
  • Dai Ying (Falun Gong)[68]
  • Tatzeuge_ID74964K (Falun Gong)[69]

[12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [70] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69]

Einreichungen - April-2019-Anhörungen

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

[10] [10]

  • Gulbahar Jelilova[71]
  • David Kilgour[72]
  • Hyun Chul Kim (Korea)[73]
  • Dr. Charles Lee[74]
  • Yu Ming[75], Beweis A: Arzt[76], Beweis B: Nierentrasplantation[77], Beweis C: Patient[78]
  • Dr. Maya Mitalipova[79]
  • David Matas, Ethan Gutmann, David Kilgour[80]
  • Dr. James Shapiro[81]
  • Prof Maria Fiatarone Singh[82], Curriculum Vitae 2018[83]
  • Didi Kirsten Tatlow[84]
  • - Debate Flares Over China’s Inclusion at Vatican Organ Trafficking Meeting[85]
  • - Angry Claims and Furious Denials Over Organ Transplants in China[86]
  • - Choice of Hong Kong for Organ Transplant Meeting Is Defended[87]
  • - Debate Flares on China’s Use of Prisoners’ Organs as Experts Meet in Hong Kong[88]
  • Yukiharu Takahashi: Transplant Tourism from Japan to China[89]
  • Yukari Werrell: Japanese Transplant Tourism to China[90]
  • Lijuan Tang (Falun Gong)[91]
  • Dr. Torsten Trey (DAFOH): Report On Forced Organ Harvesting In China 2019[92]
  • Mihrigul Tursun (Uigure)[93]
  • Wang Chunying (Falun Gong)[94]
  • Yiyang Xia (HRLF)[95]
  • - Beweismittel A: Büro 610, eine außergerichtliche Kommandokette für die Verfolgung von Falun Gong[96]
  • - Beweismittel B: Die Rolle von Jiang Zemin bei der Verfolgung von Falun Gong - ein juristischer Überblick[97]
  • - Beweismittel C: Die Illegalität der Falun-Gong-Niederschlagung in China - und die heutigen Auswirkungen auf die Rechtsstaatlichkeit[98]
  • - Beweismittel D: Gehirnwäsche: Vernichtung von Geist und Körper[99]
  • - Beweismittel E: Zhang Jingrong gegen das chinesische Anti-Kult-Weltbündnis[100]
  • - Jiang Zemin und die Douzheng-Kampagne der Partei gegen Falun Gong[101]
  • - Jiang Zemin ist verantwortlich für die weit verbreitete Folter von Falun-Gong-Gläubigen[102]
  • Yu Jing (Falun Gong)[103]
  • Jinhua Yang (Falun Gong)[104]
  • Zheng Zhen (Jennifer) (Falun Gong)[105]
  • Tatzeuge - BB921A (Medizinstudent)[106]

[103] [104] [105] [106]



[71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102]

Zusätzliche Einreichungen und Dokumente, die das Tribunal erhalten hat

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Dem Tribunal wurden zusätzliche Einreichungen und Dokumente zur Verfügung gestellt, um die Beweisführung und Urteilsfindung zu unterstützen. [107]

  • Lord Alton: Besorgnis über religiöse Verfolgung, Entwicklungen innerhalb der Autonomen Region Xinjiang Uyghur und Aussagen der Weltgesundheitsorganisation über die aktuelle Transplantationspraxis in China[108]
  • Peter Edge, John Hopkins, Rechtswissenschaft: Ist Falun Gong eine religiöse Gruppe, die durch die Völkermordkonvention von 1948 und das internationale Gewohnheitsrecht geschützt ist?[109]
  • David Matas, David Kilgour: Einladung von Gao Zhisheng[110]
  • Repräsentantenhaus: Unterausschuss für Menschenrechte (Australien): Compassion, Not Commerce: Eine Untersuchung des menschlichen Organhandels und des Organtransplantationstourismus[111]
  • Wendy Rogers, David Matas, Susie Hughes: Antwort von ETAC auf die Kommentare in „Compassion, Not Commerce“[112]
  • Sir David Spiegelhalter: Kommentar zu: Analyse offizieller Daten über Organspenden von Verstorbenen lässt Zweifel an der Glaubwürdigkeit der chinesischen Reform der Organtransplantation aufkommen, von Matthew Robertson, Raymond Hinde and Jacob Lavee[113]
  • ETACs Position zu Uiguren als Gewissensgefangene in China[114]
  • ETAC-Erklärung - Prozess der Aufforderung zur Einreichung von Vorschlägen[115]
  • - Eingaben von Falun-Gong-Praktizierenden, die nicht als Zeugen vor dem Tribunal vorgeladen wurden[116]
  • Bericht zur Überprüfung des Inhalts von Telefongesprächen (für WOIPFG-Untersuchungsgespräche)[117]
  • - Telefonanrufe (WOIPFG): Verifizierung durch akademische Kommentatoren[118]
  • - Telefonanrufnachweis von David Matas[119]
  • FDAoC: Chinesische Beamte und Chirurgen, die mit erzwungener Organentnahme in Verbindung stehen[120]

[120] [121] [122]

[123] [124] [125] [126] [127]

[128] [129] [130] [131] [132]

[133] [134] [135] [136] [137]

[138] [139] [140] [141] [142]

[143] [144] [145] [146] [147]

[148] [149] [150] [151] [152]

[153] [154] [155] [156] [157]

[158] [159] [160] [161] [162]


eee [107]

[108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119]

Zusätzliche Zeugen-Dokumente (aus den Dezember-Anhörungen)

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

[163] [163]


Zusätzliche Zeugen-Dokumente (aus den April-Anhörungen)

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

[164] [165]


[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

[166] [166]


Einladungen/Korrespondenz

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die Transplantationsgesellschaft (TTS) und ehemalige Präsidenten der TTS, Erklärung der Istanbul Custodian Group (DICG), Weltgesundheitsorganisation (WHO), chinesische Transplantationschirurgen und chinesische Beamte - und Antworten.  [167] [167]

Dokumente und Dokumentationen zur Vorbereitung auf das Tribunal

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

ddd Den Mitgliedern des Tribunals wurde von unterschiedlichen Quellen Informationsmaterial als Vorbereitung zu den stattfindenden Anhörungen zur Verfügung gestellt. Diese Informationen betrafen die Einführung in das Thema des Organraubs, veröffentlichte Berichte von Ermittlern und Sachverständigen sowie Erklärungen und Richtlinien der Transplantationsgesellschaften, Veröffentlichungen in Medien und Blogs, die Verfolgung der Uiguren sowie offizielle Erklärungen von Regierungen.[2] [2]

Einführung

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

[168]

  • Matthew Robertson: A Hospital Built for Murder, 2016, Investigativbericht, Epoch Times[169]
  • Matthew Robertson: Organ Procurement and Extrajudicial Execution: A Summary of the Evidence, 2018, Untersuchung
  • Ethan Gutmann: The Slaughter: Mass Killings, Organ Harvesting, and China’s Secret Solution to Its Dissident Problem, 2014, Untersuchung[170]
  • D. Matas, D. Kilgour: Bloody Harvest: The Killing of Falun Gong for their Organs, 2006-2009, Untersuchung[171]
  • D. Kilgour, D. Matas, E. Gutmann: An Update” to Bloody Harvest and The Slaughter, 2016, Untersuchung[172]
  • M. Cheung, T. Trey, D. Matas, R. An: Cold Genocide: Falun Gong In China, 2018, Journalartikel[173]
  • D. Matas, T. Trey: State Organised Forced Organ Harvesting, 2017, Journalartikel[174]
  • Sarah Cook et. al., : Profiles on Chinese surgeons/officials:  Zheng Shusen, Huang Jiefu, Shen zhongyang, Chen jingyu, 2018, Analysebericht[175][176]
  • Ken Stone, Irene Silber: Hard To Believe, 2015, Dokumentation (Video)[177]
  • COHRC: Medical Genocide, 2017, Dokumentation (Video)[178]
  • TV Chosun: The dark side of transplant tourism in China: killing to live, 2017, Dokumentation (Video)[179]
  • Deer Park Production: Harvested Alive: 10 Year Investigation, 2017, Untersuchung (Audio)[180]

[181] [169] [170] [171] [172] [173] [174] [182] [176] [177] [178] [179] [180]


Publizierte Berichte

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

[183]


[183] [184] [185] [186] [187] [188] [189] [190] [191] [192] [193] [194] [195] [196] [197] [198]

Publizierte Erklärungen von Ermittlern und Sachverständigen

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

[199]

  • Matthew Robertson, FDAoC: Canadian Magnitsky Act Submission, 2018, Falun Dafa Association of Canada (FDAoC)[200]
  • Matthew Hill: Who To Believe? Discovery: China’s Organ Transplants (Teil 1 und 2), 2018, BBC[201][202]
  • David Matas, Torsten Trey: State Organs: Transplant Abuse in China, 2012[203]
  • T. Trey, A. Sharif, A. Schwarz, M. Fiatarone Singh, J. Lavee: Transplant Medicine in China: Need for Transparency and International Scrutiny Remains, 2016[204]
  • M. Robertson, J. Lavee, W. Rogers: Engaging with China on organ transplantation, 2017, The BioMedicalJournal (BMJ)[205]
  • M. Cheung, T. Trey, D. Matas, R. An: Cold genocide: Falun Gong in China, 2018, International Association of Genocide Scholars (IAGS)[206]
  • W. Rogers, T. Trey, M. Fiatarone Singh, M. Bridgett, K. Bramstedt, J. Lavee: Smoke and Mirrors: Unanswered questions and misleading statements obscure the truth about organ sources in China, 2016, BMJ[207]
  • Wendy Rogers, Matthew Robertson, Jacob Lavee: Engaging with China on organ transplantation, 2017; BMJ[208]
  • Wendy Rogers, Maria Fiatarone Singh, Jacob Lavee: Papers based on data concerning organs from executed prisoners should not be published, 2016[209]
  • Matthew Robertson, Wendy Rogers, Jacob Lavee: Papers based on data concerning organs from executed prisoners should not be published: Response to Zheng and Yan, 2016[210]
  • Caylan Ford: Genocide in the People’s Republic of China: Violations of international criminal law in the suppression of Falun Gong, UoO, 2017[211]
  • David Matas: The Party and the Profession: Organ Transplant Abuse in China, 2017[212]
  • David Matas: Organ sourcing in China: The official version, 2015[213]
  • David Matas: Learning about the Communist Party of China, 2017[214]
  • Dolkun Isa: WUC President speaks on organ harvesting at roundtable in the UK Parliament, 2017[215]
  • Frank Wolf: Statement of the Hon. Frank R. Wolf, a Representative in Congress from the State of Virginia Testimony Before the Subcommittee on Trade of the House Committee on Ways and Means Hearing on Renewal of Normal Trade Relations with China, 2001[216]
  • Gao Zhisheng: Human Rights in China: Part 3; Part 4, 2016, CSW[217]
  • Leon Lee: Human Harvest, 2015[218]
  • David Matas: Why the focus is on prisoners of conscience, 2018[219]

[220] [200] [201] [202] [203] [204] [205] [206] [207] [208] [209] [210] [211] [212] [213] [214] [215] [216] [217] [218] [219]

Erklärungen und Richtlinien der Transplantationsgesellschaft

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

[221]

  • TTS Ethics Committee: TTS Ethics Committee Policy Statement: Chinese Transplantation Program, 2006[222]
  • Phillip J. O’Connell: TTS Interactions with China – July 31, 2016[223]
  • Francis Delmonico : Congressional testimony by F Delmonico, 2016[224]
  • Francis Delmonico : Dr Frances Delmonico’s response to questions by Congress, plus his testimony, 2016[225]


[221]

[222] [223] [224] [225]

Medien und Blogs

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

[226]

  • Matthew Robertson, Jacob Lavee: China’s Organ Transplant Problem, 2017, The Diplomat[227]
  • Kirk Allison, Norbert Paul, Michael Shapiro, Charl Els, Huige Li: China’s Semantic Trick with Prisoner Organs, 2015, BMJ[228]
  • Didi Kirsten Tatlow: Debate flares over China’s inclusion at Vatican organ trafficking meeting, 2017, New York Times[229]
  • Matthew Robertson: At Congressional Hearing, China’s Organ Harvesting Seen Through Rose-Colored Glasses, 2016, The Epoch Times[230]
  • Matthew Robertson: Acrimony Mars Transplant Conference in Hong Kong, 2016, The Epoch Times[231]
  • Matthew Robertson: A Transplant Conference Plays Host to China, and Its Surgeons Accused of Killing, 2016, The Epoch Times[232]
  • Arthur Caplan et al.: Call for correction to Washington Post article, 2017, ETAC[233]
  • Ethan Gutmann: “A Darkly Sinister Accusation” – response to Washington Post article by Ethan Gutmann, 2017, ETAC
  • F. Delmonico, H. Jiefu, C. Fraser, P. O"Conell et al.: A compilation of relevant comments made by Chinese officials, and some TTS and WHO officials, 2016 bis 2018, China Daily[234]

[226] [227] [228] [229] [230] [235] [236] [233] [237] [234]

Verfolgung der Uiguren

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

[238]

  • Human Rights Watch: “Eradicating Ideological Viruses” China’s Campaign of Repression Against Xinjiang’s Muslims, 2018[239]
  • Human Rights Watch: China: Police DNA Database Threatens Privacy, 2017[240]
  • Human Rights Watch: China: Minority Region Collects DNA From Millions, 2017[241]
  • E. Sulayman, G. Hoja, J. Kashgary: Uyghurs Forced to Undergo Medical Exams, DNA Sampling, 2017[242]
  • Shohret Hoshur: Xinjiang Authorities Secretly Transferring Uyghur Detainees to Jails Throughout China, 2018[243]

[238] [239] [240] [241] [242] [243]

Offizielle Erklärungen von Regierungen

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

[244]

  • Europäisches Parlament: European Parliament resolution of 12 December 2013 on organ harvesting in China, 2013[245]
  • Europäisches Parlament: Written declaration on stopping organ harvesting from prisoners of conscience in China, 2016[246]
  • Ileana Ros-Lehtinen: Congress resolution against organ harvesting in China: H.Res.343 — 114th, 2016[247]


[244]

[245]

[246]

[247]

Ermittler, Sachverständige und Zeugen

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Zu den befragten Ermittlern gehörten:

  • David Matas, Menschenrechtsanwalt
  • Dr. Zhiyuan Wang, Direktor der NGO „Weltorganisation zur Untersuchung der Verfolgung von Falun Gong“ (WOIPFG)
  • Ethan Gutmann, China-Analytiker und Investigativjournalist
  • David Li, China Organ Harvest Research Center (COHRC)
  • Dr. Huige Li, COHRC

Als Sachverständige traten auf:

  • Matthew Robertson, Investigativjournalist der Epoch Times, wissenschaftlicher Mitarbeiter der China Studies with the Victims of Communism Memorial Foundation
  • Clive Ansley, kanadischer Menschenrechtsanwalt
  • Dr. Huige Li, Professor für Vaskuläre Pharmakologie an der Johannes Gutenberg-Universität Mainz
  • Prof. Wendy Rogers, Professorin für Medizinische Ethik
  • Sarah Cook, Freedom House

Sachzeugen waren:

  • George Karimi, Schwede (In China inhaftiert)
  • Dr. Jacob Lavee, Herzspezialist und Direktor der Transplantationsgesellschaft Israels
  • Edward McMillan-Scott, ehemaliger Vizepräsident des Europäischen Parlaments
  • Enver Tohti, uigurischer Chirurg

Tatzeugen Die Tatzeugen setzten sich aus 15 Falun-Gong-Praktizierenden und zwei Uiguren zusammen.

Beginn des China-Tribunals in London

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Die ersten öffentlichen Anhörungen des China-Tribunals fanden am 8., 9. und 10. Dezember 2018 in den Grand Connaught Rooms im Zentrum Londons statt. Während der Anhörung hörte das Tribunal die Aussagen von fünf Ermittlern, fünf Sachverständigen und 21 Zeugen. Jeden der drei Tage gab es jeweils drei Anhörungssitzungen.[1]

Vertreter der Volksrepublik China (VRC) antworteten nicht auf die Einladung des Tribunals und namentlich benannte Ärzte, die sich positiv über Chinas Transplantationspraktiken geäußert hatten, lehnten die Einladungen zur Unterstützung der Beweisfindung des Tribunals ab.[5]

Zwischenurteil und Abschlusserklärung von Sir Geoffrey Nice, QC

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Am 10. Dezember gab Geoffrey Nice ein vorläufiges Urteil bekannt, welches das kommunistische Regime für schuldig befindet, an Dissidenten unfreiwillige Organentnahmen durchzuführen. Des Weiteren vertagte er weitere Anhörungen auf April 2019, um weitere Zeugen zu befragen und der VRC erneut die Möglichkeit zu geben, zu den Anschuldigungen Stellung zu nehmen.[8]

Das Zwischenurteil

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Das Zwischenurteil des China-Tribunal lautet:[5]

  • „Die Mitglieder des Tribunals sind sich einmütig und zweifelsfrei sicher, dass in China die Zwangsentnahme von Organen aus Gewissensgefangenen schon seit geraumer Zeit praktiziert wird und eine beträchtliche Anzahl von Opfern betroffen ist.“
  • „Es besteht kein Zweifel daran, dass die Zwangsentnahme von Organen in erheblichem Umfang durch staatlich unterstützte oder anerkannte Organisationen und Einzelpersonen erfolgt ist.“
  • In Bezug zur Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte verstößt Chinas Praxis der Zwangsentnahme von Organen gegen folgende Artikel: Artikel 3 (Recht auf Leben), Artikel 5 (Folter), Artikel 6 (Anerkennung als Person vor dem Gesetz), Artikel 7 (Gleichheit vor dem Gesetz), Artikel 9 (nicht der willkürlichen Verhaftung unterliegen), Artikel 10 (volle Gleichberechtigung mit einer fairen und öffentlichen Anhörung bei der Bestimmung der Rechte), Artikel 11 (Unschuldsvermutung).

Die Urteilsbegründung

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

In der Urteilsbegründung führte Nice u. a. an:[5]

  • Es werde weitere Anhörungen geben, um es dem Tribunal zu ermöglichen, die Beweisaufnahme durch zusätzliche Zeugen und Dokumente, die das Tribunal während den ersten Anhörungen als möglicherweise wichtig eingestuft hat, abzuschließen.
  • Der VRC und den Ärzten, die sich positiv über Chinas Transplantationspraktiken geäußert haben, soll erneut die Möglichkeit gegeben werden, ihre Nichtteilnahme zu überdenken und an den nächsten Anhörungen teilzunehmen.
  • Das Tribunal sei sich der Notwendigkeit bewusst, Zugang zu Personen oder Informationen zu haben, die belegen könnten, dass Chinas Organtransplantationspraktiken nichts Kriminelles enthalten.

Darüber hinaus folgten noch generelle Hinweise:[5]

  • Nice wies darauf hin, dass sich Volkstribunale generell mit Anschuldigungen über äußerst schwere Verbrechen von Staaten oder staatlich unterstützten Einrichtungen befassen, und dieses Tribunal im Gegensatz zu allen bisherigen Ermittlungen untersuche, ob internationale Straftaten von staatlichen oder staatlich unterstützten Einrichtungen oder Organisationen oder Einzelpersonen in China begangen wurden.
  • Das Tribunal würde normalerweise kein Zwischenurteil erlassen, wenn der Erlass eines Zwischenurteils nicht dem unmittelbaren öffentlichen Wohl dienen würde. Das Zwischenurteil sei deshalb angebracht, da zumindest die Möglichkeit bestehe, „dass öffentliche Äußerungen, die das Verhalten eines Landes kritisieren, direkt oder indirekt eine gewisse Wirkung auf dieses Land haben können.“ Dabei forderte Nice andere Länder auf, darüber nachzudenken, wie sie „durch eine Zusammenarbeit mit der VRC“ diese möglicherweise in ihrem Handeln unterstützen. Des Weiteren sollten alle darüber nachdenken, wie die Öffentlichkeit durch das Zwischenurteil dafür sorgen könne, „das Leben selbst in einigen, die sonst getötet werden könnten, fortzusetzen“. Deshalb stehe das Tribunal auch in der Pflicht, ein Zwischenurteil zu veröffentlichen, denn: „Wenn wir dies jetzt tun, können möglicherweise Unschuldige vor Schaden bewahrt werden.“
  • Zum Abschluss forderte Nice die Öffentlichkeit auf, über „unsere verschiedenen Pflichten gegenüber unseren Mitbürgern in der Welt nachdenken“ und erinnerte an vergangene Gräueltaten, die auch dadurch begangenen werden konnten, weil die Öffentlichkeit darüber geschwiegen hatte.

„“

„“

[5]

8. Dezember 2018

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

1. Anhörung

  • Ermittler: David Matas
  • Tatzeuge: Dai Ying (Falun Gong),
  • Tatzeuge: Feng Hollis (Falun Gong)

2. Anhörung:

  • Sachverständiger: Matthew Robertson, Epoch Times
  • Tatzeuge: Ömir Bekari (Uiguren),
  • Tatzeuge: Liu Huiqiong (Falun Gong),
  • Zeuge: George Karimi

3. Anhörung:

  • Ermittler: Dr. Zhiyuan Wang
  • Sachverständiger: Clive Ansley
  • Zeuge: Dr. Jacob Lavee, Herzspezialist

9. Dezember 2018

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

1. Anhörung:

  • Ermittler: Ethan Gutmann
  • Ermittler: David Li (COHRC = China Organ Harvest Research Center)
  • Ermittler: Dr. Huige Li (COHRC)
  • Tatzeuge: Tony Liu (Falun Gong)
  • Tatzeuge: Hong Chen (Falun Gong)

2. Anhörung:

  • Tatzeuge: Zhang Yanhua (Falun Gong)
  • Tatzeuge: Jiang Li (Falun Gong)
  • Tatzeuge: Huang Guohua (Falun Gong)
  • Tatzeuge: Yu Xinhui (Falun Gong)

3. Anhörung:

  • Sachverständiger: Dr. Huige Li
  • Zeuge: Edward McMillan Scott
  • Tatzeuge: Abduweli Ayup (Uigure)
  • Tatzeuge: Huang Wanqing (Falun Gong)

10. Dezember 2018

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

1. Anhörung:

  • Sachverständiger: Prof. Wendy Rogers
  • Zeuge: Enver Tohti
  • Tatzeuge: Liu Yumei (Falun Gong)
  • Tatzeuge: Li Lin Lin (Falun Gong)

2. Anhörung:

  • Tatzeuge: Han Yu (Falun Gong)
  • Tatzeuge: Yin Liping (Falun Gong)
  • Tatzeuge: Xuezhen Bao (Falun Gong)

3. Anhörung:

  • Sachverständiger: Matthew Robertson, Epoch Times
  • Sachverständiger: Sarah Cook, Freedom House

Fortsetzung des China-Tribunals in London

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Am 6. und 7. April 2019 trat das China-Tribunal erneut zusammen, um die Anschuldigungen der unfreiwilligen Organentnahme in China weiter zu untersuchen.[8] Während den zweitägigen Anhörungen hörte das Tribunal die Aussagen von sieben Ermittlern, acht Sachverständigen und neun Zeugen. An jedem der zwei Tage gab es jeweils drei Anhörungssitzungen.[6] ddd

6. April 2019:

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

1. Anhörung:

  • Sachverständiger: Yiyang Xia, Human Rights Law Foundation, Director of China Policy
  • Tatzeuge: Jinhua Yang (Falun Gong)
  • Tatzeuge: Yu Jing (Falun Gong)

2. Anhörung:

  • Ermittler: Dr. Wang
  • Tatzeuge: Yu Ming (Falun Gong)
  • Tatzeuge: Didi Kirsten Tatlow

3. Anhörung:

  • Ermittler: Takahashi, japanischer Investigativjournalist
  • Tatzeuge: Chunying Wang (Falun Gong)
  • Tatzeuge: Lijuan Tang (Falun Gong)
  • Tatzeuge: Gulbahar Jelilova (Uigure)

7. April 2019:

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

1. Anhörung:

  • Ermittler: David Matas, internationaler Menschenrechtsanwalt
  • Ermittler: Ethan Gutmann, Investigativjournalist
  • Sachverständiger: Prof. Maria Fiatarone-Singh
  • Sachverständiger: Matthew Robertson, Epoch Tims
  • Sachverständiger: Dr. Raymond Hinde
  • Sachverständiger: Dr. James Shapiro; Transplantationschirurg
  • Sachverständiger: Dr. Torsten Trey, Direkor von Ärzte gegen Organraub (DAFOH)

2. Anhörung:

  • Ermittler: Dr. Charles Lee
  • Sachverständiger: Dolkun Isa, Präsident des Welt-Uiguren-Kongresses
  • Tatzeuge: Mihrigul Tursun (Uigure)

3. Anhörung:

  • Ermittler: Kim, koreanischer Investigativjournalist
  • Ermittler: David Kilgour, ehemaliger kanadischer Staatssekretär und Bundesstaatsanwalt
  • Sachverständiger: Maya Mitalipova, Direktor von Human Stem Cell Laboratory
  • Tatzeuge: Jennifer Zeng (Falun Gong)




  • Ermittler:
  • Sachverständiger:
  • Zeuge:
  • Tatzeuge:
  • Ermittler:
  • Sachverständiger:
  • Zeuge:
  • Tatzeuge:

Urteilsverkündung 17. Juni 2019

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Am 17. Juni 2019 veröffentlichte das China-Tribunal sein Urteil mit einer 60 Seiten langen Urteilsbegründung. [8]

Völkermord

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Beim Verbrechen des Völkermords erkannte das China-Tribunal, dass Falun Gong und Uiguren spezifische Zielgruppen sind und die an ihnen begangenen Gräueltaten als Völkermord angesehen werden können. Das China-Tribunal wies allerdings darauf hin, dass die Absicht der Tat zu beachten sei. So sei die Absicht, Organe zwangsweise um des Profits willen zu ernten, noch kein Völkermord an sich, sehr wohl aber die Absicht, Organe zwangsweise zu ernten, um die physische oder biologische Zerstörung eines Teils oder der Gesamtheit einer geschützten Gruppe zu bewirken.[8] Hier den Befehl von JZ einfügen: … rottet sie physikalisch aus.

Verbrechen gegen die Menschlichkeit

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Des Weiteren stellte das China-Tribunal fest, dass Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen worden sind. Dazu gehören „Mord, Ausrottung, Inhaftierung oder andere schwere Freiheitsberaubung unter Verletzung fundamentaler Regeln des Völkerrechts, Folter, Vergewaltigung oder jede andere Form sexueller Gewalt von vergleichbarer Schwere, Verfolgung aus rassischen, nationalen, ethnischen, kulturellen oder religiösen Gründen, die nach dem Völkerrecht allgemein als unzulässig anerkannt sind, und erzwungenes Verschwinden“.[8]


Empfehlungen des Tribunals

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Nach Aufdeckung der Verbrechen gab das China-Tribunal Empfehlungen für mögliche Maßnahmen ab, überließ die letztendliche Entscheidung jedoch „den Bürgern, Aktivisten und motivierten Politikern …“ und forderte diese dazu auf, „die Regierungen dazu zu drängen, das zu tun, was sie angesichts einer aufgedeckten Schlechtigkeit dieser Art für ihre Pflicht halten“.[8]


Maßnahmen von Regierungen

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Nach dem Urteil des China-Tribunals wurde im britischen Unterhaus durch die Parlamentarierin Fiona Bruce ein Vorschlag für Maßnahmen erörtert, die ergriffen werden sollten. Dazu gehören „einen UN-Sonderberichterstatter für die Menschenrechtssituation in China und eine Untersuchungskommission zur Untersuchung der systematischen, weit verbreiteten und schwerwiegenden Menschenrechtsverletzungen in China“ einzusetzen. Diese sollten jedoch nicht nur die erzwungene Organentnahme untersuchen, sondern auch die schweren und systematischen Verletzungen des Rechts auf Glaubens- und Weltanschauungsfreiheit in China, einschließlich der Frage der „Umerziehungslager“ der uigurischen Muslime sowie die Situation der tibetischen Buddhisten und Mitglieder christlicher Hauskirchen.[8]


Vorlegen der Fakten auf der UN-Vollversammlung 2019

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Siehe auch

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

eee

Einzelnachweise

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
  1. ↑ a b c d e CHina-Tribunal, abgerufen am 31. Januar 2020
  2. ↑ a b c d Reading Material, abgerufen am 28. Februar 2020
  3. ↑ a b c d Submissions, abgerufen am 2. März 2020
  4. ↑ Interim Judgement, China Tribunal, abgerufen am 17. Februar 2020
  5. ↑ a b c d e f Interim Judgement, China Tribunal, abgerufen am 17. Februar 2020
  6. ↑ a b The Hearings: April 2019, China Tribunal, abgerufen am 26. Februar 2020
  7. ↑ a b Final Judgement Report, China Tribunal, abgerufen am 25. Januar 2020
  8. ↑ a b c d e f g h i Ewelina U. Ochab, The China Tribunal Pronounced Its Verdict On Organ Harvesting In China, Forbes, 17. Juni 2019, abgerufen am 25. Januar 2020
  9. ↑ a b Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen ref01c-CT-SM-E1218.00-E.
  10. ↑ a b c Submissions – April 2019 Hearings, , , abgerufen am 5. März 2020
  11. ↑ [https: Einreichung], abgerufen am 2. März 2020
  12. ↑ a b Clive-Ansley-Einreichung, abgerufen am 2. März 2020
  13. ↑ a b Clive-Ansley-E-Mail, abgerufen am 2. März 2020
  14. ↑ a b Abduweli-Ayup-Einreichung, abgerufen am 2. März 2020
  15. ↑ a b Xuezhen-Bao-Einreichung, abgerufen am 2. März 2020
  16. ↑ a b Omir-Bekali-Einreichung, abgerufen am 2. März 2020
  17. ↑ a b Hong-Chen-Einreichung, abgerufen am 2. März 2020
  18. ↑ a b Sarah-Cook-Einreichung, abgerufen am 2. März 2020
  19. ↑ a b Freedom House Report – Chinas Sprit 2016, Freedom House, 2017, abgerufen am 2. März 2020
  20. ↑ a b Huang-Guohua-Einreichung, abgerufen am 2. März 2020
  21. ↑ a b Ethan-Gutmann-Einreichung, abgerufen am 2. März 2020
  22. ↑ a b Feng Hollis-Einreichung, abgerufen am 2. März 2020
  23. ↑ a b Liu-Huiqiong-Einreichung, abgerufen am 2. März 2020
  24. ↑ a b George-Karimi-Einreichung, abgerufen am 2. März 2020
  25. ↑ a b Jacob-Lavee-Einreichung, abgerufen am 2. März 2020
  26. ↑ a b Impact Of The Use Of Organs, Jacob Lavee, abgerufen am 2. März 2020
  27. ↑ a b Jintao-Liu-Einreichung, abgerufen am 2. März 2020
  28. ↑ a b Yumei-Liu-Einreichung, abgerufen am 2. März 2020
  29. ↑ a b David-Li-Einreichung, COHRC, abgerufen am 2. März 2020
  30. ↑ a b Independent Tribunal Statement of Facts & Application to Law, COHRC, abgerufen am 2. März 2020
  31. ↑ a b Huige-Li-Einreichung, abgerufen am 2. März 2020
  32. ↑ a b Jiang-Li-Einreichung, abgerufen am 2. März 2020
  33. ↑ a b Li-Lin-Lin-Einreichung, abgerufen am 2. März 2020
  34. ↑ a b Yin-Liping-Einreichung, abgerufen am 2. März 2020
  35. ↑ a b David Matas: Evidence statement on organ transplant abuse in China, China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  36. ↑ a b David Matas: Cross Border Transplant Abuse, China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  37. ↑ a b Edward McMillan-Scott: PERSECUTION OF FALUN GONG BY THE BEIJING REGIME, abgerufen am 2. März 2020
  38. ↑ a b Edward-McMillan-Scott-Ergänzungen, abgerufen am 2. März 2020
  39. ↑ a b Matthew-Robertson-Einreichung, abgerufen am 2. März 2020
  40. ↑ a b Profiles of Chinese Transplant Surgeons: Zheng Shusen, Matthew Robertson, abgerufen am 2. März 2020
  41. ↑ a b Witness Statement, Wendy Rogers, abgerufen am 2. März 2020
  42. ↑ a b Appendix to witness statement, Wendy Rogers, abgerufen am 2. März 2020
  43. ↑ a b Wendy Rogers: Additional information: Compliance with ethical standards in the reporting of donor sources and ethics review in peer-reviewed publications involving organ transplantation in China: a scoping review, China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  44. ↑ a b Enver-Tohti-Einreichung, abgerufen am 2. März 2020
  45. ↑ a b Zhiyuan-Wang-Einreichung, World Organisation To Investigate the Persecution of Falun Gong (WOIPFG), abgerufen am 2. März 2020
  46. ↑ a b WOIPFG Appendix 1: Investigation Recording of Bai Shuzhong, former health minister of the General Logistics Department of the People’s Liberation Army, WOIPFG, September 2014, abgerufen am 2. März 2020
  47. ↑ a b WOIPFG Appendix 2: Investigation Recording of Bo Xilai, then-Minister of Commerce in China, WOIPFG, 13. September 2006, abgerufen am 2. März 2020
  48. ↑ a b WOIPFG Appendix 3: Huang Jiefu: Lebertransplantation mit drei Ersatzlebern von lebenden Personen, WOIPFG, 28. September 2005, abgerufen am 2. März 2020
  49. ↑ a b WOIPFG Appendix 4: Liste von Krankenhäusern, die Serientransplantationen durchführten, WOIPFG, 1998 bis 2014, abgerufen am 2. März 2020
  50. ↑ a b WOIPFG Appendix 5: Chen Yongfeng, Lebertransplantationsabteilung, Zhengzhou People's Hospital, WOIPFG, 26. juni 2015, abgerufen am 2. März 2020
  51. ↑ a b WOIPFG Appendix 6: Direktor Wang, Koordinator für Nierentransplantationen im Krankenhaus Yantai Yuhuangding, Provinz Shandong, WOIPFG, 26. Mai 2017, abgerufen am 2. März 2020
  52. ↑ a b WOIPFG Appendix 7: Direktor Wang, Koordinator für Nierentransplantationen im Krankenhaus Yantai Yuhuangding, Provinz Shandong, WOIPFG, 10. Juni 2017, abgerufen am 2. März 2020
  53. ↑ a b WOIPFG Appendix 8: Polizist aus Jinzhou, Provinz Liaoning, Zeuge einer Organentnahme am 9. April 2002, WOIPFG, abgerufen am 2. März 2020
  54. ↑ Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen ref01c-CT-SM-E1218-41-ZW-A9.
  55. ↑ a b WOIPFG Appendix 10: Polizist der ersten Abteilung des Strafrechts des Mittleren Volksgerichtshofs von Jinzhou, WOIPFG, abgerufen am 2. März 2020
  56. ↑ a b WOIPFG Appendix 11: Zhu Jiabin, 610-Polizist in Mudanjiang, gab zu, dass er Organe des lebenden Falun-Gong-Praktizierenden Gao Yixi erntet und verkauft, WOIPFG, 21. Juni 2016, abgerufen am 2. März 2020
  57. ↑ a b WOIPFG Appendix 12: Lu Guoping, Transplantationsarzt in der Urologie des Nationalen Krankenhauses in Guangxi, WOIPFG, 22. Mai 2006, abgerufen am 2. März 2020
  58. ↑ a b WOIPFG Appendix 13: Zhang Gaoli, Mitglied des Ständigen Ausschusses des Politbüros, 24. Juni 2015, WOIPFG, abgerufen am 2. März 2020
  59. ↑ a b WOIPFG Appendix 14: Krankenhäuser, die zugaben, Organe von Falun-Gong-Praktizierenden zu verwenden, WOIPFG, abgerufen am 2. März 2020
  60. ↑ a b WOIPFG Appendix 15: Wang Chaohui, Direktor des Organspendebüros des Roten Kreuzes in Peking, WOIPFG, 6. September 2018, abgerufen am 2. März 2020
  61. ↑ a b WOIPFG Appendix 16: Angestellter der Rotes-Kreuz-Gesellschaft im Distrikt Haidian, Peking, WOIPFG, 31. August 2018, abgerufen am 2. März 2020
  62. ↑ a b WOIPFG Appendix 17: Ablauf einer Herzextraktion von einer lebenden Person, Journal of Yunnan Medicine, 2008, Vol 29, (5), S. 469, WOIPFG, abgerufen am 2. März 2020
  63. ↑ a b WOIPFG Appendix 18: Analyse der „100 Fälle von Lungenexzisionen“ in der Stadt Wuxi, WOIPFG, Januar 2011, abgerufen am 2. März 2020
  64. ↑ a b Huang-Wanqing-Einreichung, abgerufen am 2. März 2020
  65. ↑ a b Yu-Xinhui-Einreichung, abgerufen am 2. März 2020
  66. ↑ a b Yanhua-Zhang-Einreichung, abgerufen am 2. März 2020
  67. ↑ a b Han-Yu-Einreichung, abgerufen am 2. März 2020
  68. ↑ a b Dai-Ying-Einreichung, abgerufen am 2. März 2020
  69. ↑ a b Private-Witness-Einreichung, abgerufen am 2. März 2020
  70. ↑ WOIPFG Appendix 9: Chen Qiang, Vermittler von Nieren bei der Volksbefreiungsarmee (PLA), Krankenhaus Nr. 307 im Bezirk Fengtai in Peking, WOIPFG, abgerufen am 2. März 2020
  71. ↑ a b Gulbahar-Jelilova-Einreichung, abgerufen am 5. März 2020
  72. ↑ a b David-Kilgour-Einreichung, abgerufen am 5. März 2020
  73. ↑ a b Hyun-Chul-Kim-Einreichung, abgerufen am 5. März 2020
  74. ↑ a b Charles-Lee-Einreichung, abgerufen am 5. März 2020
  75. ↑ a b Yu-Ming-Einreichung, abgerufen am 5. März 2020
  76. ↑ a b Beweis A: Arzt, abgerufen am 5. März 2020
  77. ↑ a b Beweis B: Nierentrasplantation, abgerufen am 5. März 2020
  78. ↑ a b Beweis C: Patient, abgerufen am 5. März 2020
  79. ↑ a b Maya-Mitalipova-Einreichung, abgerufen am 5. März 2020
  80. ↑ a b Additional Statement to the China Tribunal, David Matas, Ethan Gutmann, David Kilgour, 7. April 2019, abgerufen am 5. März 2020
  81. ↑ a b James-Shapiro-Einreichung, abgerufen am 5. März 2020
  82. ↑ a b Short Statement to the China Tribunal, Maria Fiatarone Singh FRAC, 7. April 2019, abgerufen am 5. März 2020
  83. ↑ a b Curriculum Vitae 2018, Maria Fiatarone Singh FRAC, abgerufen am 5. März 2020
  84. ↑ a b Didi-Kirsten-Tatlow-Einreichung, abgerufen am 5. März 2020
  85. ↑ a b Didi Kirsten Tatlow: [https://chinatribunal.com/submissions/debate-flares-over-chinas-inclusion-at-vatican-organ-trafficking-meeting-the-new-york-times/ Debate Flares Over China’s Inclusion at Vatican Organ Trafficking Meeting], New York Times, 7. Februar 2017, abgerufen am 5. März 2020
  86. ↑ a b Didi Kirsten Tatlow: Angry Claims and Furious Denials Over Organ Transplants in China, New York Times, 24. August 2016, abgerufen am 5. März 2020
  87. ↑ a b Didi Kirsten Tatlow: Choice of Hong Kong for Organ Transplant Meeting Is Defended, New York Times, 18. August 2016, abgerufen am 5. März 2020
  88. ↑ a b Didi Kirsten Tatlow: Debate Flares on China’s Use of Prisoners’ Organs as Experts Meet in Hong Kong, New York Times, 17. August 2016, abgerufen am 5. März 2020
  89. ↑ a b Yukiharu Takahashi: Transplant Tourism from Japan to China, China-Tribunal, 4. April 2019, abgerufen am 5. März 2020
  90. ↑ a b Yukari Werrell: Japanese Transplant Tourism to China, China-Tribunal, 4. April 2019, abgerufen am 5. März 2020
  91. ↑ a b Lijuan-Tang-Einreichung, abgerufen am 5. März 2020
  92. ↑ a b Torsten Trey: Report On Forced Organ Harvesting In China 2019, DAFOH, 31. Januar 2019, abgerufen am 5. März 2020
  93. ↑ a b Mihrigul-Tursun-Einreichung, abgerufen am 5. März 2020
  94. ↑ a b Wang-Chunying-Einreichung, abgerufen am 5. März 2020
  95. ↑ a b Yiyang Xia: Director of China Policy at Human Rights Law Foundation, HRLF, abgerufen am 5. März 2020
  96. ↑ a b The "610 Office" is an extrajudicial chain of command established for persecuting Falun Gong , HRLF, abgerufen am 5. März 2020
  97. ↑ a b The Role of Jiang Zemin in the Persecution of Falun Gong - a Legal Brief, HRLF, abgerufen am 5. März 2020
  98. ↑ a b The illegality of China's Falun Gong crackdown—and today's rule of law repercussions, HRLF, abgerufen am 5. März 2020
  99. ↑ a b Brainwashing: Extermination of Mind and Body, HRLF, abgerufen am 5. März 2020
  100. ↑ a b Zhang Jingrong v. Chinese Anti–Cult World Alliance, HRLF, abgerufen am 5. März 2020
  101. ↑ a b [https://chinatribunal.com/wp-content/uploads/2019/05/JiangZemin_DouzhengCampaignAgainst_FG_HRLC.pdf Jiang Zemin and the Party’s Douzheng Campaign against Falun Gong], HRLF, abgerufen am 5. März 2020
  102. ↑ a b [https://chinatribunal.com/wp-content/uploads/2019/05/JiangZeminLiableForTortureOfFG_HRLF.pdf JIANG ZEMIN IS LIABLE FOR THE WIDESPREAD TORTURE OF FALUN GONG BELIEVERS], HRLF, abgerufen am 5. März 2020
  103. ↑ a b Yu-Jing-Einreichung, abgerufen am 5. März 2020
  104. ↑ a b Jinhua-Yang-Einreichung, abgerufen am 5. März 2020
  105. ↑ a b Zheng-Zhen-Einreichung, abgerufen am 5. März 2020
  106. ↑ a b Secret Military Assignment, abgerufen am 5. März 2020
  107. ↑ a b Additional submissions and documents received, China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  108. ↑ a b Lord Alton: Concerns on religious persecution, developments within the Xinjiang Uyghur Autonomous Region and World Health Organisation statements about current transplant practices in China, China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  109. ↑ a b Peter Edge, John Hopkins: Is Falun Gong a religious group protected by the Genocide Convention 1948 and international customary law?, China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  110. ↑ a b Invitation from Gao Zhisheng, China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  111. ↑ a b [https://chinatribunal.com/submissions/compassionnotcommerce_aninquiryintohumanorgantraffickingorgantransplanttourism_humanrightssub-committee_australiangovttreport/ Compassion, Not Commerce: An Inquiry into Human Organ Trafficking and Organ Transplant Tourism], China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  112. ↑ a b Wendy Rogers, David Matas, Susie Hughes: Response by ETAC to comments contained within „Compassion, Not Commerce“, China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  113. ↑ a b David Spiegelhalter: Commentary on: Analysis of official deceased organ donation data casts doubt on credibility of China’s organ transplant reform, by Matthew P. Robertson, Raymond L. Hinde and Jacob Lavee, China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  114. ↑ a b ETAC's position on Uyghurs as Prisoners of Conscience in China, China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  115. ↑ a b ETAC Statement - Call for submissions process, China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  116. ↑ a b Submissions received from Falun Gong Praktitioners who where not called to testify before the tribunal, China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  117. ↑ a b Phone call content verification report (for WOIPFG Investigation Calls), China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  118. ↑ a b Phone Calls Verification Academic Commentators, China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  119. ↑ a b David Matas: PHONE CALL EVIDENCE from Dr David Matas, China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  120. ↑ a b Chinese Officials & Surgeons associated with FORCED ORGAN HARVESTING, China-Tribunal, abgerufen am 9. März 2020
  121. ↑ Einreichung, China-Tribunal, abgerufen am 9. März 2020
  122. ↑ [https: Einreichung], China-Tribunal, abgerufen am 9. März 2020
  123. ↑ [https: Einreichung], China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  124. ↑ [https: Einreichung], China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  125. ↑ [https: Einreichung], China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  126. ↑ [https: Einreichung], China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  127. ↑ [https: Einreichung], China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  128. ↑ [https: Einreichung], China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  129. ↑ [https: Einreichung], China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  130. ↑ [https: Einreichung], China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  131. ↑ [https: Einreichung], China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  132. ↑ [https: Einreichung], China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  133. ↑ [https: Einreichung], China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  134. ↑ [https: Einreichung], China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  135. ↑ [https: Einreichung], China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  136. ↑ [https: Einreichung], China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  137. ↑ [https: Einreichung], China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  138. ↑ [https: Einreichung], China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  139. ↑ [https: Einreichung], China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  140. ↑ [https: Einreichung], China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  141. ↑ [https: Einreichung], China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  142. ↑ [https: Einreichung], China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  143. ↑ [https: Einreichung], China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  144. ↑ [https: Einreichung], China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  145. ↑ [https: Einreichung], China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  146. ↑ [https: Einreichung], China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  147. ↑ [https: Einreichung], China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  148. ↑ [https: Einreichung], China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  149. ↑ [https: Einreichung], China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  150. ↑ [https: Einreichung], China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  151. ↑ [https: Einreichung], China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  152. ↑ [https: Einreichung], China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  153. ↑ [https: Einreichung], China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  154. ↑ [https: Einreichung], China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  155. ↑ [https: Einreichung], China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  156. ↑ [https: Einreichung], China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  157. ↑ [https: Einreichung], China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  158. ↑ [https: Einreichung], China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  159. ↑ [https: Einreichung], China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  160. ↑ [https: Einreichung], China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  161. ↑ [https: Einreichung], China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  162. ↑ [https: Einreichung], China-Tribunal, abgerufen am 2. März 2020
  163. ↑ a b [https: Submissions], , , abgerufen am 2. März 2020
  164. ↑ Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen ref01c-CT-ZZD0419-SM-00-Z.
  165. ↑ [https: Submissions], , , abgerufen am 2. März 2020
  166. ↑ a b [https: Submissions], , , abgerufen am 2. März 2020
  167. ↑ a b [https: Submissions], , , abgerufen am 2. März 2020
  168. ↑ Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen ref01b-CT-RM-01-E.
  169. ↑ a b A Hospital Built for Murder, Epoch Times, abgerufen am 28. Februar 2020
  170. ↑ a b The Slaughter: Mass Killings, Organ Harvesting, and China’s Secret Solution to Its Dissident Problem, ETAC, 2014, abgerufen am 28. Februar 2020
  171. ↑ a b Bloody Harvest: The Killing of Falun Gong for their Organs, ETAC, 2006, abgerufen am 28. Februar 2020
  172. ↑ a b An Update” to Bloody Harvest and The Slaughter, ETAC, 2016, abgerufen am 28. Februar 2020
  173. ↑ a b An: Cold Genocide: Falun Gong In China, scholarcommons.usf.edu, 2018, abgerufen am 28. Februar 2020
  174. ↑ a b State Organised Forced Organ Harvesting, uitgeverijparis.nl, 2017, abgerufen am 28. Februar 2020
  175. ↑ Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen ref01b-CT-RM-08a-SC.
  176. ↑ a b Profiles on Chinese surgeons/officials:  Zheng Shusen, Huang Jiefu, Shen zhongyang, Chen jingyu, chinatribunal.com, 2018, abgerufen am 28. Februar 2020
  177. ↑ a b Hard To Believe, hardtobelievemovie.com, 2015, Video, abgerufen am 28. Februar 2020
  178. ↑ a b Medical Genocide, COHRC, 2017, abgerufen am 28. Februar 2020
  179. ↑ a b The dark side of transplant tourism in China: killing to live, TV Chosun, 2017, abgerufen am 28. Februar 2020
  180. ↑ a b Harvested Alive: 10 Year Investigation, Deer Park Production, 2017, abgerufen am 28. Februar 2020
  181. ↑ Reading Material, abgerufen am 28. Februar 2020
  182. ↑ Profiles on Chinese surgeons/officials:  Zheng Shusen, Huang Jiefu, Shen zhongyang, Chen jingyu, chinatribunal.com, 2018, abgerufen am 28. Februar 2020
  183. ↑ a b Reading Material, abgerufen am 28. Februar 2020
  184. ↑ a b Transplant Abuse Continues in China Despite Claims of Reform, COHRC, 2018, abgerufen am 28. Februar 2020
  185. ↑ a b International Religious Freedom Report 2018, USCIRF, 2018, abgerufen am 28. Februar 2020
  186. ↑ a b Religious Revival, Repression, and Resistance under Xi Jinping: The Battle for China’s Spirit, Freedom House, 2017, abgerufen am 28. Februar 2020
  187. ↑ a b Forced Organ Harvesting in China, UK Conservative Party Human Rights Commission], 2016, abgerufen am 28. Februar 2020
  188. ↑ a b http://www.conservativehumanrights.com/reports/submissions/CPHRC_China_Human_Rights_Report_Final.pdf%202.6%20Report%20-%20US%20Government The darkest moment: The crackdown on human rights in China 2013-16], UK Conservative Party Human Rights Commission, 2016, abgerufen am 28. Februar 2020
  189. ↑ a b Organ Harvesting: An Examination of a Brutal Practice, US Committee on Foreign Affairs Joint Hearing, 2016, abgerufen am 28. Februar 2020
  190. ↑ a b China: The crackdown on Falun Gong and other so-called “heretical organizations”, Amnesty International, 2000, abgerufen am 28. Februar 2020
  191. ↑ a b Concluding observations of the Committee against Torture, United Nations Committee Against Torture, 2008, abgerufen am 28. Februar 2020
  192. ↑ a b Report of the Special Rapporteur on Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment, ETAC, 2006, abgerufen am 28. Februar 2020
  193. ↑ a b Report of the Special Rapporteur on Extrajudicial, Summary or Arbitrary Executions, UN-Report, 2009, abgerufen am 28. Februar 2020
  194. ↑ a b US Congressional – Executive Commission on China Annual Report, US-Kongress, 2016, abgerufen am 28. Februar 2020
  195. ↑ a b Sarah Cook: The Origins and Long-Term Consequences of the Communist Party’s Campaign against Falun Gong, Freedom House, 2012, abgerufen am 28. Februar 2020
  196. ↑ a b Amnesty International Human Rights Report 2016/2017, Amnesty International, 2017, abgerufen am 28. Februar 2020
  197. ↑ a b http://conservativehumanrights.com/reports/submissions/Falun_Gong_Submission_Human_Rights.pdf Human Rights Report on Persecution of Falun Gong in China 2013-2016 ], UK Conservative Party Human Rights Commission, 2016, abgerufen am 28. Februar 2020
  198. ↑ a b Human Rights in China: Part 3; Part 4, CSW, 2016, abgerufen am 28. Februar 2020
  199. ↑ Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen ref01b-CT-RM-PE-00-PE.
  200. ↑ a b Canadian Magnitsky Act Submission, FDAoC, 2018, abgerufen am 1. März 2020
  201. ↑ a b Who To Believe? Discovery: China’s Organ Transplants  Episode 1 of 2, BBC, 2018, abgerufen am 1. März 2020
  202. ↑ a b Who To Believe? Discovery: China’s Organ Transplants  Episode 2 of 2 , BBC, 2018, abgerufen am 1. März 2020
  203. ↑ a b State Organs: Transplant Abuse in China, Seraphim Edition, 2012, ISBN 978-19270791-19
  204. ↑ a b Transplant Medicine in China: Need for Transparency and International Scrutiny Remains, Wiley Onlinelibrary, 2016, abgerufen am 1. März 2020
  205. ↑ a b Engaging with China on organ transplantation, The BioMedicalJournal, 2017, abgerufen am 1. März 2020
  206. ↑ a b Cold genocide: Falun Gong in China, International Association of Genocide Scholars (IAGS), 2018, abgerufen am 1. März 2020
  207. ↑ a b Smoke and Mirrors: Unanswered questions and misleading statements obscure the truth about organ sources in China, BMJ, 2016, abgerufen am 1. März 2020
  208. ↑ a b Material, BMJ, 2017, abgerufen am 1. März 2020
  209. ↑ a b Papers based on data concerning organs from executed prisoners should not be published, Wiley Onlinelibrary, 2016, abgerufen am 1. März 2020
  210. ↑ a b Papers based on data concerning organs from executed prisoners should not be published: Response to Zheng and Yan, Wiley Onlinelibrary, 2016, abgerufen am 1. März 2020
  211. ↑ a b Genocide in the People’s Republic of China: Violations of international criminal law in the suppression of Falun Gong, University of Oxford, 2017, abgerufen am 1. März 2020
  212. ↑ a b The Party and the Profession: Organ Transplant Abuse in China, ETAC, 2017, abgerufen am 1. März 2020
  213. ↑ a b Organ sourcing in China: The official version, ETAC, 2015, abgerufen am 1. März 2020
  214. ↑ a b Learning about the Communist Party of China, ETAC, 2017, abgerufen am 1. März 2020
  215. ↑ a b WUC President speaks on organ harvesting at roundtable in the UK Parliament, World Uyghur Congress, 2017, abgerufen am 1. März 2020
  216. ↑ a b Statement of the Hon. Frank R. Wolf, a Representative in Congress from the State of Virginia Testimony Before the Subcommittee on Trade of the House Committee on Ways and Means Hearing on Renewal of Normal Trade Relations with China, USHoR, 2001, abgerufen am 1. März 2020
  217. ↑ a b Human Rights in China: Part 3; Part 4, CSW, 2016, abgerufen am 1. März 2020
  218. ↑ a b Human Harvest, Flying Cloud Production, 2015, abgerufen am 1. März 2020
  219. ↑ a b Why the focus is on prisoners of conscience, China Tribunal, 2018, abgerufen am 1. März 2020
  220. ↑ Reading Material, abgerufen am 28. Februar 2020
  221. ↑ a b Reading Material, abgerufen am 28. Februar 2020
  222. ↑ a b TTS Ethics Committee Policy Statement: Chinese Transplantation Program, TTS, 2006, abgerufen am 1. März 2020
  223. ↑ a b TTS Interactions with China – July 31, 2016, TTS, 2016; abgerufen am 1. März 2020
  224. ↑ a b Congressional testimony by F Delmonico, China-Tribunal, 2016; abgerufen am 1. März 2020
  225. ↑ a b Material, China-Tribunal, 2016; abgerufen am 1. März 2020
  226. ↑ a b Reading Material, abgerufen am 28. Februar 2020
  227. ↑ a b China’s Organ Transplant Problem, The Diplomat, 2017, abgerufen am 1. März 2020
  228. ↑ a b China’s Semantic Trick with Prisoner Organs, BMJ, 2015, abgerufen am 1. März 2020
  229. ↑ a b [https://www.nytimes.com/2017/02/07/world/asia/china-vatican-organ-transplants.html Debate flares over China’s inclusion at Vatican organ trafficking meeting], New York Times, 2017, abgerufen am 1. März 2020
  230. ↑ a b At Congressional Hearing, China’s Organ Harvesting Seen Through Rose-Colored Glasses, The Epoch Times, 2016, abgerufen am 1. März 2020
  231. ↑ Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen ref01b-CT-RM-MB-05-MR.
  232. ↑ Referenzfehler: Ungültiges <ref>-Tag; kein Text angegeben für Einzelnachweis mit dem Namen ref01b-CT-RM-MB-06-MR.
  233. ↑ a b Call for correction to Washington Post article, ETAC, 2017, abgerufen am 1. März 2020
  234. ↑ a b A compilation of relevant comments made by Chinese officials, and some TTS and WHO officials, China Daily, 201 bis 2018, abgerufen am 1. März 2020
  235. ↑ Acrimony Mars Transplant Conference in Hong Kong, The Epoch Times, 2016, abgerufen am 1. März 2020
  236. ↑ A Transplant Conference Plays Host to China, and Its Surgeons Accused of Killing, The Epoch Times, 2016, abgerufen am 1. März 2020
  237. ↑ “A Darkly Sinister Accusation” – response to Washington Post article by Ethan Gutmann, ETAC, 2017, abgerufen am 1. März 2020
  238. ↑ a b Reading Material, abgerufen am 28. Februar 2020
  239. ↑ a b “Eradicating Ideological Viruses” China’s Campaign of Repression Against Xinjiang’s Muslims, Human Rights Watch, 2018, abgerufen am 1. März 2020
  240. ↑ a b China: Police DNA Database Threatens Privacy, Human Rights Watch, 2017, abgerufen am 1. März 2020
  241. ↑ a b China: Minority Region Collects DNA From Millions, Human Rights Watch, 2017, abgerufen am 1. März 2020
  242. ↑ a b Uyghurs Forced to Undergo Medical Exams, DNA Sampling, Radio Free Asia, 2017, abgerufen am 1. März 2020
  243. ↑ a b Xinjiang Authorities Secretly Transferring Uyghur Detainees to Jails Throughout China, Radio Free Asia, 2018, abgerufen am 1. März 2020
  244. ↑ a b Reading Material, abgerufen am 28. Februar 2020
  245. ↑ a b European Parliament resolution of 12 December 2013 on organ harvesting in China, Europäisches Parlament, 2013, abgerufen am 1. März 2020
  246. ↑ a b Written declaration on stopping organ harvesting from prisoners of conscience in China, Europäisches Parlament, 2016, abgerufen am 1. März 2020
  247. ↑ a b Congress resolution against organ harvesting in China: H.Res.343 — 114th, US Congress, 2016, abgerufen am 1. März 2020

Referenzfehler: Das in <references> definierte <ref>-Tag mit dem Namen „ref04-CT-8.-Dezember-18“ wird im vorausgehenden Text nicht verwendet.
Referenzfehler: Das in <references> definierte <ref>-Tag mit dem Namen „ref05-CT-April-19“ wird im vorausgehenden Text nicht verwendet.
Referenzfehler: Das in <references> definierte <ref>-Tag mit dem Namen „ref06-CT“ wird im vorausgehenden Text nicht verwendet.
Referenzfehler: Das in <references> definierte <ref>-Tag mit dem Namen „ref07-CT“ wird im vorausgehenden Text nicht verwendet.
Referenzfehler: Das in <references> definierte <ref>-Tag mit dem Namen „ref08-CT“ wird im vorausgehenden Text nicht verwendet.
Referenzfehler: Das in <references> definierte <ref>-Tag mit dem Namen „ref09-CT“ wird im vorausgehenden Text nicht verwendet.
Referenzfehler: Das in <references> definierte <ref>-Tag mit dem Namen „ref10-CT“ wird im vorausgehenden Text nicht verwendet.
Referenzfehler: Das in <references> definierte <ref>-Tag mit dem Namen „ref12-CT“ wird im vorausgehenden Text nicht verwendet.
Referenzfehler: Das in <references> definierte <ref>-Tag mit dem Namen „ref13-CT“ wird im vorausgehenden Text nicht verwendet.
Referenzfehler: Das in <references> definierte <ref>-Tag mit dem Namen „ref14-CT“ wird im vorausgehenden Text nicht verwendet.
Referenzfehler: Das in <references> definierte <ref>-Tag mit dem Namen „ref15-CT“ wird im vorausgehenden Text nicht verwendet.
Referenzfehler: Das in <references> definierte <ref>-Tag mit dem Namen „ref16-CT“ wird im vorausgehenden Text nicht verwendet.
Referenzfehler: Das in <references> definierte <ref>-Tag mit dem Namen „ref17-CT“ wird im vorausgehenden Text nicht verwendet.
Referenzfehler: Das in <references> definierte <ref>-Tag mit dem Namen „ref18-CT“ wird im vorausgehenden Text nicht verwendet.
Referenzfehler: Das in <references> definierte <ref>-Tag mit dem Namen „ref19-CT“ wird im vorausgehenden Text nicht verwendet.
Referenzfehler: Das in <references> definierte <ref>-Tag mit dem Namen „ref20-CT“ wird im vorausgehenden Text nicht verwendet.


[[:Kategorie:]] [[:Kategorie:]] [[:Kategorie:]] [[:Kategorie:]] [[:Kategorie:]] [[:Kategorie:]]

Personendaten
Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Peterdexheimer/China-Tribunal&oldid=217692458“