Benutzer:Raymond/Bewertung

Bewerte mich!
Diese Seite ist ein Testlauf, um das Modell der Überlegungen „Wahlen abschaffen“ praktisch auszuprobieren und dessen Benutzerbewertungen auf Tauglichkeit zu prüfen. Das Modell könnte langfristig für reguläre Admin(wieder)wahlen oder auch Benutzersperrungen verwendet werden. Zur Teilnahme am Testlauf ist jeder Benutzer eingeladen; je mehr teilnehmen, desto besser. Es gilt die Stimmberechtigung. Enthaltungen oder anonyme Beiträge sind ausdrücklich nicht erwünscht. Enthaltet euch bitte der Enthaltung, bewertet "überwiegend positiv" oder "überwiegend negativ", aber nicht "neutral". Entgegen dem formulierten Vorschlag behalte ich mir während des Testlaufs Änderungen an dieser Seite vor. Als Messlatte zur Bewertung können gerne Bdks Vorstellungen soliden Arbeitens herangezogen werden. Begründungen sind ausdrücklich erwünscht, es wird jedoch um konstruktiv formulierte Kritik gebeten. Diskussionen sollen hier unterbleiben! Ich bedanke mich im Voraus bei allen, die mir auf diesem Wege wie auch immer geartete Resonanz zukommen lassen und damit diesen Bewertungsansatz grundsätzlich unterstützen. --Raymond 21:01, 20. Mär 2006 (CET)

Positive Bewertungen

1. außer, dass er meine erste Bewertung verfasst hat :-) ist er ein fleißiger, kommunikativer und stammtischbesuchender Autor, der speziell bei Bildern durchaus auch außergewöhnliche Themengebiete abdeckt. --Superbass 21:52, 30. Mär 2006 (CEST)
2. Sehr fleissiger Mitarbeiter in der Öffentlichkeitsarbeit. Alle meine Kontakte waren angenehm und produktiv. --Avatar 22:44, 5. Apr 2006 (CEST)
3. Sehr sympathischer Typ. Marcus Cyron TAFKA Kenwilliams 01:46, 9. Apr 2006 (CEST)
4. Ja, auch einer von denen, die immer hilfsbereit, diplomatisch, freundlich und kompetent sind, was ich nun auch eine ganze Weile im Chat beobachten durfte. ★ blane ♪♫♪ 22:14, 26. Apr 2006 (CEST)
5. Ist mir noch nie negativ aufgefallen -- Sarazyn • DISK • uRTeiL 19:14, 6. Mai 2006 (CEST)
6. Eins der wohltuend differenzierenden und seltenen Exemplare Wikipedianer, mit denen man bei gegenseitigem Respekt unterschiedlicher Meinung sein und bleiben kann. --Lienhard Schulz 13:04, 3. Jun 2006 (CEST)
7.  Pro Bisher in diversen Artikeln nur positiv aufgefallen. --Partaner Time 16:08, 6. Jun 2006 (CEST)
8. Absolut positiv, noch nie was gegenteiliges aufgefallen. -- da didi | Diskussion | Bewertung 20:23, 6. Jun 2006 (CEST)
9. Hab in OTRS auch sehr gute Erfahrungen mit Ihm gemacht :-) Fantasy 22:05, 28. Jun 2006 (CEST)
10. ... macht er gut! --Brutus Brummfuß 22:59, 11. Jul 2006 (CEST)
11. gute fachliche Arbeit --Alma 11:26, 25. Jul 2006 (CEST)
12. im hintergrund agierender und unaufdringlicher typ. cooler fotograf. --insasse 18:31, 25. Jul 2006 (CEST)
13. Kann auch nichts gegenteiliges behaupten. Souverän und sachlich, ansonsten siehe blane. -- Ολλίμίνατορέ 20:12, 11. Aug 2006 (CEST)
14. Entspannt, sachlich und immer hilfsbereit. --Nemissimo ¿⇔? 12:30, 15. Aug 2006 (CEST)
15. Positiv bei den URVs aufgefallen. Dazu noch freundlich bei Treffen, sowie guter Bebilderer. --DerHexer (Disk., Bew.) 00:09, 21. Aug 2006 (CEST)
16. 100% positiv: freundlich nett und hilfsbereit! --Hufi ☎ 10:03, 3. Sep 2006 (CEST)
17. freundlich, nett und hilfsbereit --Badenserbub _Disk. ^{Bewerte mich!} 15:34, 11. Sep 2006 (CEST)
18. Ich habe Raymond nun einige Monate v.a. bei der ISBN-Suche erlebt, wo er immer total hilfsbereit, schnell und kompetent wirkte - ein leuchtendes Wiki-Vorbild... ---- Eberhard Cornelius 00:47, 20. Sep 2006 (CEST)
19. Sehr freundlicher, hilfsbereiter Mitarbeiter. --Michael S. °_° 21:17, 22. Sep 2006 (CEST)
20. Ist mir bisher immer nur positiv aufgefallen und hilfsbereit. -- Rainer L 23:32, 2. Nov. 2006 (CET)
21. Kümmert sich aufopferungsvoll für de: um Bugfixes und Softwareerweiterungen. --Schwalbe D | C | V 13:31, 7. Nov. 2006 (CET)
22. Habe mich über die Mit-Unterstützung bei den Fußnoten gefreut. --Hei_ber 22:56, 20. Nov. 2006 (CET)
23. Ist mir als in jeder Situation stets freundlich und kompetent aufgefallen. Und auch ohne das wäre schon allein das fleißige Verbessern der Software eine positive Bewertung wert. Herzlichen Dank dafür! :-) -- Cornelia -etc. ... 22:39, 15. Dez. 2006 (CET)
24. Ein enorm freundlicher und hilfsbereiter Mitstreiter - schade, dass es davon so wenig gibt. --SVL ☺ Bewertung 13:05, 22. Dez. 2006 (CET)
25. Schnell, kompetent, freundlich. --Emha +– 20:16, 2. Jan. 2007 (CET)
26. Sehr engagiert, wenn es um Neues geht, immer nett und hilfsbereit. --Στέφανος (Stefan) ± ■  01:45, 3. Jan. 2007 (CET)
27. Positiv aufgefallen; der „gute Geist“ des Köln-Stammtisches. --Geisterbanker 01:41, 15. Jan. 2007 (CET)
28. Sehr hilfsbereit! --Zita 16:37, 25. Feb. 2007 (CET)
29. Kann eigentlich nur  Pro sagen, alles andere wäre schon längst abgegriffen. --Manuel Schneider^(bla) (+/-) 07:58, 14. Mär. 2007 (CET)
30. Den kann man auch bewerten? Toll! — ^ABF — 21:05, 30. Mär. 2007 (CEST)
31. Hilfsbereit bei WP:FzW, außerdem ordentlicher Helfer bei den MediaWiki-Nachrichten. --Bangin ¤ ρø$τ Bewertung 11:37, 13. Mai 2007 (CEST)
32. Einer der sich mit "Metakram" beschäftigt, dies aber ausschließlich zum Wohle des Projekts und für nichts anderes. Ansonsten freundlich und hilfsbereit --Kuhlo 23:37, 12. Jun. 2007 (CEST)
33. ...für mehr Logik und 'Stringente Strukturen' in der Wikipedia - das optimale bindeglied zur Wikimedia. dafür mag ich ihn! --ulli purwin 00:42, 30. Aug. 2007 (CEST)
34. Eine kompetenete Fachkraft für alle Aufgaben. Ein Mädchen für alles sozusagen. Im IRC Stammgast. --alkab ^D_A^B 18:23, 9. Okt. 2007 (CEST)
35. --BuecHerwuermLeIn DISK+/- 22:00, 23. Okt. 2007 (CEST) sehr hilfsbereit.
36. Gute Arbeit. Freundlicher Benutzer. Es fällt mir schwer, einen Kontra-Grund bei ihm zu finden. -- ChaDDy 23:07, 2. Jan. 2008 (CET)
37. schnell - schneller - Raymond --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 16:41, 14. Jan. 2008 (CET)
38. Vielen Dank für die schnelle Änderung des Benutzernamens --Benutzer:T031 14:29, 6. Feb. 2008 (CET)
39. Sehr netter und fleißiger Wikipedianer, insbesondere was die Software anbelangt. Eines der Zahnräder, dass Wikipedia am Laufen hält :-) --Church of emacs ツ ⍨ 17:06, 17. Mär. 2008 (CET)
40. Vielen dank das Du so schnell meinen Benutzernamen geändert hast!--Döppi / ^(Disk) _(Bewertung) 23:21, 18. Mär. 2008 (CET)
41. Hilfsbereit! -- Dany3000 ?¿ 23:03, 24. Apr. 2008 (CEST)
42. Wirklich unermüdlicher Arbeiter im Weinberg des Wissens. —Sargoth^¿!± 11:07, 22. Jun. 2008 (CEST)
43. Nett und Hilfsbereit Floffm 00:28, 8. Jul. 2008 (CEST)
44. Vielen Dank für die Änderung meines Benutzernamens! -- demus_wiesbaden 08:24, 1. Aug. 2008 (CEST)
45. Kompetent und schnell bei der Änderung von Benutzernamen. --Sonntag 11:09, 8. Aug. 2008 (CEST)
46. Sehr, sehr kompetent, liebe seine Lizenzen und Vorlagen!--kawu✉☺ 16:40, 16. Sep. 2008 (CEST)
47.  Pro Sehr kompetenter und hilfsbereiter Nutzer. Davon bräuchten wir viel mehr! Maziminke 01:35, 2. Okt. 2008 (CEST)
48.  Pro Sehr kompetent, immer freundlicher Eindruck!-- CRO^WT_F¿☠ 00:44, 19. Okt. 2008 (CEST)
49.  Pro Sehr hilfsbereiter Nutzer der sich auch mit holperigen Anfängern abgibt.--Unterillertaler 13:09, 2. Nov. 2008 (CET)
50.  Pro Vielen Dank für die schnelle und freundliche Hilfe --SBoehm 17:36, 29. Mai 2009 (CEST)
51.  Pro Schönen Dank für die Hilfe bei meiner SUL-Benutzernamens-Übernahme! --Beschu 19:13, 26. Jun. 2009 (CEST)
52.  Pro Freundlich und kompetent, hat mir mit einer Engelsgeduld beim ersten Hochladen von Bildern geholfen. Hab's leider immer noch nicht zum Stammtisch geschafft. Wird sicher noch! --Untitled0 11:54, 23. Aug. 2009 (CEST)
53. Ich sage ganz offen, dass ich von einigen Dingen in der Wikipedia nicht gerade begeistert bin. Aber Raymond ist in Ordnung: Er ist stets freundlich und hat als Developer das |link=-Feature für Dateien erschaffen, wofür ich extrem dankbar bin. Auch dass alle wikipedia-internen Links Plainlinks sind, ist ihm zu verdanken. Ich muss allerdings der IP des Kontra-Abschnitts Recht geben, dass die Models nicht gerade schön (das ist wohl Geschmackssache ;-)). Ansonsten kann ich nur sagen: „Mach weiter so!“ --The Evil IP address 19:46, 5. Okt. 2009 (CEST)

Negative Bewertungen

1. Siehe [1], [2], [3]--CrazyFORCE I ?!? I bewerte mich 13:43, 14. Sep 2006 (CEST).
2. "Ich habe eine E-Mail der DNB mit einigen Erläuterungen zur Sacherschließung erhalten und sie auf die Archivseite veröffentlicht." Diese Emil ist zu kompliziert zu finden. -- Eine Bewertung Deiner Arbeit allgemein soll das nicht sein - dazu kenne ich sie viel zu wenig. Gruß --888344
3. Die Frauen (angeblich Fotomodelle...) schauen ja wirklich scheußlich aus. Sowas muss wirklich nicht sein. --91.66.189.224 15:41, 20. Apr. 2009 (CEST)
4. Hat es nötig, auf anderen Benutzern rumzutrampeln --FrobenChristoph 17:02, 1. Aug. 2009 (CEST)

Mogador

Danke. Mogador 23:38, 17. Apr. 2008 (CEST)