Benutzer:Rick Thorne

Babel:
	Dieser Wikipedianer fürchtet weder Tod noch Teufel.
	Diese Person interessiert sich für Computer.
	Dieser Benutzer ist unglaublich faul. Also bitte nicht mit Stecken pieksen, falls er mal in der Ecke liegt: Er schläft nur!
	Benutzer nach Sprache

Babel:
de	Diese Person spricht Deutsch als Muttersprache.
bed	Däm Benùtzer sy Mueterspraach isch Bärndütsch.
fr-2	Cette personne sait contribuer avec un niveau moyen en français.
en-2	This user is able to contribute with an intermediate level of English.
bla bla	Diese Person kann sprechen.
	Dieser Benutzer kommt aus Europa.
	Dieser Benutzer kommt aus der Schweiz.
	Dieser Benutzer mag Katzen lieber als Hunde.
	Diese Person besitzt mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Gehirn.
!	Diese Person mag unsinnige Babelvorlagen.
	Diese Benutzerin ist auf der Suche nach einem Plätzchen ganz ganz weit weg von dem grinsenden Typ da links.
	Diese Person ist eine Person.
	Benutzer nach Sprache

Ich bin seit einiger Zeit nicht mehr in dieser Enzyklopädie aktiv und habe auch meine Besuche als Leser fast vollständig auf die englischsprachige Wikipedia verlegt.

Sowohl als Autor als auch als Leser stört mich der vorherrschende Kontroll- und Einheitswahn. Zu oft habe ich erfahren müssen, wie extrem hier sämtliche Formen von Kreativität, Innovation und Selbstverwirklichung (die einem Autor, auch von enzyklopädischen Sachtexten, meiner Meinung nach gegeben sein sollten) im Keim erstickt werden. Anstatt in die Tiefe zu gehen wird lieber zensiert, gestrichen und gelöscht, bis auch ja alles durch die biedere Schablone passt. Ich hatte ja schon seit Jahren keine wirkliche Lust mehr, mich hier zu beschäftigen, aber bin dann noch zwei Mal zurückgekehrt und beide male frustriert zurückgelassen worden. Das erste Mal habe ich einen kleinen Artikel verfasst, sachlich und mit viel Mühe und Recherche, der glaube ich binnen Minuten zur Löschung markiert war. Das zweite Mal habe ich die Besetzungsliste in einem Filmartikel korrigiert, vervollständigt und sinnvoll sortiert, was auch gleich wieder rückgängig gemacht wurde. Diese beiden Erlebnisse haben mich auf erschütternde Art daran erinnert, weshalb ich ursprünglich mein Interesse an der Sache verloren hatte. Umgekehrt sehe ich in vielen Artikeln auch nach Jahren noch Falschinformationen, Unvollständigkeiten und andere Störfaktoren von teils so unglaublicher Offensichtlichkeit, dass ich regelrecht darüber staunen muss. Warum mache ich mir zuerst die Mühe zu recherchieren und zu schreiben, damit es entfernt und bemängelt wird, und schreibe danach zum Scherz noch eine Dummheit in den ersten Satz eines Artikels, der ewig später noch unentdeckt dort zu finden ist? Ich weiss es nicht, und muss es auch nicht zwingend wissen, wollte nur nach all der Zeit hier kurz darauf hinweisen, dass und warum ich inaktiv bin.

Links für Rick Thorne
E-Mail Diskussion Beiträge Vertrauen Bewertung

MEINE NEUSTEN ARTIKEL:

AKTUELLER ARTIKEL:

Des rois, des pions et des fous

Meine Bilder:

Energy-Drink-Sammlung
Khael Roa Halle
Paul-Klee-Schulhaus in Münchenbuchsee
Diorama mit Tigern
Diorama mit Großen Pandas

Von mir verfasste oder bearbeitete Artikel

Meine Beiträge

Neu angelegte Artikel

Von mir angelegte Artikel:

Under Construction

Von mir ausgebaute Artikel

Artikel, die ich stark bearbeitet oder neu geschrieben habe:

Weiteres

Gestern habe ich geträumt ich wäre ein Schmetterling. Wie kann ich wissen ob ich heute ein Mensch bin, oder nur ein Schmetterling, der davon träumt ein Mensch zu sein?