Benutzer:Roland1952/Archiv/2008/November

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer:Roland1952/Archiv/2008/November#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Roland1952/Archiv/2008/November#Thema_1

nochmals deine Änderungen bei Anne Frank

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Roland1952^Disk_Bewerten 23:00, 19. Feb. 2009 (CET)

ich kann auf der Seite Osnabrück/Stolpersteine nicht erkennen auf welcher Basis die dortigen Informationen beruhen. Erfahrungsgemäß sind Stolpersteinseiten eher Seiten von Laien. Falls du also nicht weiter begründen kannst, warum du unbedingt diese Seite als Quelle belassen willst und vor allem solch sensible Daten wie die Todesdaten daraus ziehen willst, würde ich deine Änderungen rückgängig machen.

Die Biografie der Familie van Pels ist auf der Anne-Frank-Stiftung-Seite ohnehin ausführlicher. --Fritzbruno 08:01, 2. Nov. 2008 (CET)

Hallo Fritzbruno, zunächst mal danke für deine Nachricht. Ich weiß erstmalt nicht, warum nicht auch Laien Informationen vernünftig aufbereiten und richtig wiedergeben können. Dann hast du, soweit ich das jetzt weiß, auch den offiziellen Einzelnachweis der Stadt Osnabrück revertiert. Und dann sieh´ dir bitte mal die Stolpersteine auf Stolpersteine in Osnabrück an, einfach aufs Foto der Stolpersteine klicken und mit den Daten bei Anne Frank vergleichen. Viele Grüße -- Roland1952 ^Diskussion 12:08, 2. Nov. 2008 (CET)

ich habe mir die Stolpersteine angeschaut, ich kenne Demnig und ich weiß daher, dass diese Angaben gerade so vertrauenswürdig sind wie die Auftraggeber. Und gerade die Info woher die Daten kommen fehlt auf der Osnabrück-Stolperstein-Seite. Da du offensichtlich ein besonderes Verhältnis zu der Stadt hast würde ich dich bitten, das doch einfach mal vor Ort zu recherchieren. Mich persönlich würde es nämlich nicht überraschen, wenn diese Daten reine Willkür bzw. rein verwaltungstechnisch ("irgendein richtiges Datum muss da doch stehen...") begründet sind--Fritzbruno 15:03, 2. Nov. 2008 (CET)

neuer Stammtisch

Ob Du hieran wohl Interesse haben könntest? --RoswithaC | DISK 15:18, 2. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Roland1952^Disk_Bew. 21:13, 29. Mär. 2009 (CEST)

Bitte

Hallo, Roland, magst du mal einen kritischen Blick auf die Alte St. Alexanderkirche werfen, bitte? Wenn ich einen Artikel nicht in einem Rutsch schreibe (wie hier), fängt's irgendwann an zu holpern. Herzliche Grüße und vielen Dank -- MrsMyer 18:46, 10. Nov. 2008 (CET)

Hallo MrsMyer, will ich gerne machen. Melde mich dann wieder. Viele Grüße -- Roland1952 ^Diskussion 23:25, 10. Nov. 2008

Du hast Post, MrsMyer. -- Roland1952 ^Diskussion 00:31, 11. Nov. 2008 (CET)

Und du könntest bitte mal wieder gegenlesen? Bittesehr: Helmichsteine. Vielleicht könntest du auch auf die neuen Fassungen von Wallenhorst und Rulle einen Blick werfen? Ich hoffe, ich habe nicht zu heftig umgebaut. Liebe Grüße -- MrsMyer 18:34, 13. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Roland1952^Disk_Bew. 21:13, 29. Mär. 2009 (CEST)

Namensreaktionen

Hallo Roland. Ich erinnere mich, dass du an Liste von Namensreaktionen gearbeitet hast. Auch wenn du momentan kaum im Chemie-Bereich tätig bist, magst du vielleicht die zugehörige Kategorie sichten? --Leyo 21:05, 10. Nov. 2008 (CET)

Hallo Leyo, werde es versuchen (und auch ausführen). Gruß -- Roland1952 ^Diskussion 23:29, 10. Nov. 2008 (CET).

Du kennst dich da bedeutend besser aus als ich und erkennst neben Vandalismus grobe Fehler bestimmt eher als ich. Aber eilen tut's natürlich nicht. --Leyo 01:39, 11. Nov. 2008 (CET)

Moin, moin! Habe einen Teil der Sichtung bereits erledigt. Vandalismus habe ich in keinem Fall entdeckt. Mir fiel jedoch auf, dass die chemischen Formeln, Reaktionsgleichungen und Mechanismen ästhetisch, gelinde gesagt, nicht gut anschauen lassen. Hier gibt es ein erhebliches Verbesserungspotential. Beste Grüße --Jü 12:40, 11. Nov. 2008 (CET)

....und teilweise fehlen auch noch Literaturzitate und auf den Diskussionsseiten sind ab und zu auch noch Hinweise zur Qualität zu finden. Gruß -- Roland1952 ^Diskussion 13:06, 11. Nov. 2008 (CET)

Betreffend Ästhetik: Bei einigen Artikeln liessen sich womöglich die Grafiken aus dem entsprechenden engl. Artikel übernehmen. Beispiele wären etwa Ritter-Reaktion oder Benzilsäure-Umlagerung. Ob die Grafiken dann noch zum Text passen bzw. was angepasst werden muss, sollte von jemandem beurteilt werden, der mehr von Reaktionsmechanismen versteht als ich. --Leyo 20:57, 12. Nov. 2008 (CET)

@Leyo: Kannst du hier mal drübersehen? Danke und Gruß __Roland1952 ^Diskussion 16:10, 14. Nov. 2008 (CET)

Soweit ich dies als Laie beurteilen kann, sieht deine Erweitung (Achtung, gefaktes Diff) gut aus. IMHO kannst du die überarbeitete Version im ANR ergänzen. --Leyo 16:32, 14. Nov. 2008 (CET)

Mache ich heute Abend. -- Roland1952 ^Diskussion 16:36, 14. Nov. 2008 (CET) PS: was heißt: Achtung, gefaktes Diff?

Es ist ein Vergleich zwischen einer bestimmten Version des Artikels und deiner Benutzerunterseite. Durch Klicken bekommt man sowas nicht hin. --Leyo 17:21, 14. Nov. 2008 (CET)

Die Namensreaktionen sind dringlich überarbeitungsbedürftig, die Reaktionschemata sind grottenschlecht, oft fehlen Angaben zu Quellen. Beste Grüße --Jü 23:06, 14. Nov. 2008 (CET)

Will ich wohl so nach und nach übernehmen, aber keine Wunder erwarten und bei Reklamationen bitte ich um eine kurze Nachricht. Gruß -- Roland1952 ^Diskussion 01:34, 15. Nov. 2008 (CET)

Voilà eine solche kurze Nachricht bzw. Frage: Weshalb hast du bei der Meisenheimer-Umlagerung die Kategorie:Namensreaktion entfernt? --Leyo 18:41, 17. Nov. 2008 (CET)

Vertan, vertan, sprach der hahn....; mache ich wieder Rückgängig. Gruß -- Roland1952 ^Diskussion 22:41, 17. Nov. 2008 (CET)

Ich sehe, dass du Bild:Claisen Tiscenko.png durch eine SVG-Version ersetzt hast. Falls ein ersetztes Bild nicht mehr gebraucht wird, kannst du es löschen lassen. In diesem Fall z. B. so: {{löschen|Durch [[:Bild:Claisen Tiscenko.svg]] ersetzt --~~~~}} --Leyo 18:27, 11. Dez. 2008 (CET)

Danke für den Tip. Gruß -- Roland1952 ^Diskussion 18:44, 11. Dez. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Roland1952^Disk_Bew. 21:13, 29. Mär. 2009 (CEST)

Helmichsteine

Hallo, Roland, danke vielmals, sehr schön! Liebe Grüße -- MrsMyer 18:05, 16. Nov. 2008 (CET)

Nun ist auch die Neue St. Alexanderkirche da. Es wäre nett, wenn du kritisch draufschauen würdest. Mit dem Foto bin ich noch nicht ganz glücklich. Es gibt wohl (wenn ich mir meine Quelle ansehe) einen Standort, an dem man im Winter auch das Kirchenschiff mit drauf bekommt. Als ich heute Richtung Autobahn schlich, schneite es aber so heftig, dass ich gar nicht erst den Versuch gemacht habe. Falls du mal Zeit und Lust hast? Wegen eines möglichen Ministammtischs im Dezember mailde ich mich in Kürze. Liebe Grüße -- MrsMyer 20:07, 22. Nov. 2008 (CET)

Done und auf eine Nachricht zum Ministammtisch freue ich mich. Gruß -- Roland1952 ^Diskussion 23:20, 22. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Roland1952^Disk_Bew. 21:13, 29. Mär. 2009 (CEST)

Schau einmal

Hallo Roland schau dir das einmal an. Ich finde es unverschämt vom Antragsteller. MfG --Elkawe 00:30, 27. Nov. 2008 (CET)

Hallo Elkawe, danke für den Hinweis, ist doch wohl unverschämt, was manche sich einfallen lassen. Mal verfolgen, was passiert, und weiter reagieren. Gruß -- Roland1952 ^Diskussion 01:04, 27. Nov. 2008 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- Roland1952^Disk_Bew. 23:38, 2. Apr. 2009 (CEST)