Benutzer:Steinmocker52
Falls jemand einen richtigen Namen möchte: Ich heiße Frithjof, da der Name nicht sonderlich häufig ist, habe ich mich etwas pseudonymisch getarnt, muss mich aber nicht verbergen. Ich habe mich jetzt (Okt. 2010) endlich als Benutzer angemeldet, obwohl ich schon seit einigen Jahren unter Hinterlassung von IP-Spuren gelegentlich Wikipedia-Beiträge ergänzt oder korrigiert habe. Es ist faszinierend zu verfolgen, wie sich die Qualität der Beiträge im Laufe der Jahre verbessert, Wikipedia ist inzwischen richtig gut geworden. Einiges geht aber noch besser. Muss besser gehen! Denn es gibt etliche Artikel, die unausgereift oder unausgewogen sind oder in die sogar immer wieder irgendwelcher Blödsinn, unbelegte oder falsche Information eingetragen wird.
Das Verfassen wissenschaftlich korrekter Beiträge ist mir nicht fremd, auch mache ich gelegentlich Redaktionsarbeiten.
Bereits in der Schule, und das ist etliche Jahre her, hat man mir vielseitige Interessen bescheinigt. Dennoch muss niemand befürchten, dass ich über Wikipedia alle Welt mit verschiedensten Weisheiten beglücken werde. Das geht schon aus zeitlichen Gründen nicht, denn ich habe mehr zu tun, als mir lieb ist. Dennoch recherchiere ich gern im Netz, versuche den Weizen in der Fülle der Spreu zu finden und nutze dabei auch verschiedene Sprachen.
Vermutlich werde ich auch in Zukunft eher Beiträge ergänzen oder korrigieren und mich dabei auf die Fachgebiete und Themen konzentrieren, bei denen ich mir sicher bin, mitreden zu können. Vielleicht sollte das der eine oder andere Autor besser ebenfalls so handhaben.
Das ist zunächst die Biologie, allgemein und besonders Ökologie und Zoologie, bei letzterer vorwiegend die der Wirbeltiere, wobei ich mich zu deren Ökologie und Verhalten eher als zu physiologischen und taxonomischen Themen äußern kann.
Weiterhin kenne ich mich recht gut mit Themen des Naturschutzes und verschiedenen Formen der Landnutzung aus, insbesondere der Landwirtschaft, sowie mit den Wechselwirkungen zwischen Landnutzungen und ökologischen Funktionen der Landschaft.
Schließlich bin ich auch interessiert an geographischen und historischen Themen, hier insbesondere regionaler Geographie und Geschichte (regional heißt hier Norddeutschland bis Ostseeraum), dabei wiederum vor allem an der Geschichte der Landnutzung - in andere Themen würde ich mich eher nicht einmischen, höchstens fragend oder diskutierend.