Benutzer:Wirthi/Diskussion Archiv 2010

EU-Artikel Arbeit

Hallo Wirthi, da du dich beim WikiProjekt Politik/EU eingetragen hattest, möchte ich dich zur Bearbeitung dieser EU-Artikel einladen. Wir haben sehr viel Aufarbeitung ab den 1. Dezember 2009 iZm. dem Vertrag von Lissabon zu bewerkstelligen. Bei ca. 121 Wikipedia EU-Artikeln muß teilweise sehr viel geändert werden, weil sich u.a. die Begriffe und Artikel-Nummern im Vertrag geändert haben. Gruß vom Elkawe 17:02, 22. Nov. 2009 (CET)

MP

Dein Mentee hat das MP grad selbst beendet. Ich wusste nicht, dass Mentees selbst machen (sollen). Hat er das mit dir abgesprochen? Bin nur neugierig. --Jacktd ‣ Disk. • MP 20:37, 23. Nov. 2009 (CET)

Servus, ja, wir hatten per E-Mail darüber gesprochen. Ob er noch Mentoring bräuchte - insbesondere hinsichtlich seines Umgangs hier - ist eine Frage, aber man kann ja ohnehin niemanden zur Teilnahme am Mentoringprogramm zwingen. In technisch/organisatorischer Hinsicht denke ich kennt er sich ohnehin schon halbwegs gut aus. --Wirthi ÆÐÞ 21:20, 23. Nov. 2009 (CET)

Gut, das war meine Frage. Denn auch wenn man niemanden zwingen kann, so sollte das MP-Verwaltungstechnische immer noch der Mentor übernehmen. --Jacktd ‣ Disk. • MP 21:49, 23. Nov. 2009 (CET)

Hallo Wirthi. Ausdrücklichen Dank für Deine Arbeit als Mentor. Ich kann Dich bestens weiterempfehlen. (Kleine Frage noch am Rande, weil es mich interessiert: Wo bei WP ist eine Verwaltung, die eine technische Ab- und Anmeldung eines users für diesen vorschreibt? ich habe jedenfalls bisher noch keine entdeckt. Du etwa?) Mit besten Grüßen -- Harm N. 02:44, 25. Nov. 2009 (CET)

Jashgawronsky Brothers

Hallo Wirthi. Was hältst Du von der Güte des folgenden Artikels Jashgawronsky Brothers? Soll er so "durchgehen"? Gruss -- Harm N. 01:06, 6. Dez. 2009 (CET)

Naja, was willst du hören? Du brauchst den Autoren keine Blumengrüße "für einen tollen Artikel" schicken, aber auch kein Exekutionskommando. Natürlich soll der Artikel besser werden, aber wenn du mit "(nicht) durchgehen" meinst, der Artikel würde gelöscht gehören: nein, weil er gibt mir die wesentlichen Informationen, wenn ich wissen will, wer oder was die Jashgawronsky Brothers sind. Oder anders formuliert: würdest du im Brockhaus mehr über die finden? --Wirthi ÆÐÞ 10:22, 6. Dez. 2009 (CET)

Wie Du weißt, bin ich eiserner Verfechter des "Verbessern ist besser als Löschen". Auch wenn es (fast) nicht mehr aktuell ist: wieso hat man dann den "Schmähtterling" gelöscht? Weil der Artikel über die Jashgawronsky Brothers besser ist? Weil er WP:RK erfüllt? Sry, war ja nur eine Frage... -- Harm N. 14:02, 9. Dez. 2009 (CET)

Ich kann dir nicht mehr sagen, als der jeweils löschende Admin in der Löschdiskussion kund gemacht hat. Die Tiefen der Adminseelen sind unergründlich :-) --Wirthi ÆÐÞ 14:17, 9. Dez. 2009 (CET)

Hallo Wirthi. Deinem letzten Satz kann ich vorbehaltlos nur zustimmen. Grüße -- Harm N. 14:33, 9. Dez. 2009 (CET)

Nur als Hinweis: Harm N. hat auf Jashgawronsky Brothers einen LA gestellt. Und das sind dann solche Benutzer, die hier laut Verbessern statt Löschen rufen und auf anderen Seiten Löschen ist Zensur verkünden … --Paulae 14:42, 9. Dez. 2009 (CET)

Ich kann's ihm nicht verübeln, derartige "Rachegelüste" bekommt man leider manchmal, wenn man in der Löschhölle mitmischt. Wobei so ein Rache-LA natürlich gegen die Regeln ist, etwa WP:BNS. IMHO kann der LA schon aus diesem Grund abgewiesen werden. --Wirthi ÆÐÞ 14:57, 9. Dez. 2009 (CET)

Sry, Wirthi. Klicke einmal bitte auf die Offizielle Website der Jashgawronsky Brothers. Und Du wirst sofort feststellen, dass sie "under construction ist" - also nicht informell aufbereitet ist und daher keinen Beleg liefert. Oder genügen bereits schon solche "coming soon..." der "WP-Forderung nach Belegpflicht"? Würde mich doch arg wundern! Grüße -- Harm N. 15:13, 9. Dez. 2009 (CET)

Sorry zurück - eine Institution zu löschen, nur weil sie keine Homepage hat, unterstütze ich zwar als Informatiker, nicht aber als Wikipedia-Autor :-) Ich kann auch - ich wiederhole mich - inhaltlich nichts weiter dazu sagen, weil ich die Relevanz weder des gelöschten, noch des jetzt zur Löschung vorgeschlagenen Artikels abschätzen kann. --Wirthi ÆÐÞ 15:24, 9. Dez. 2009 (CET)

Zudem ist die Webseite voller Informationen, wenn man denn vorher einfach mal die entsprechende Sprache auswählt, also auf die Fahne am Seitenende klickt. -.- --Paulae 17:09, 9. Dez. 2009 (CET)

Wenn für einen Rezipienten mittelfristig keine Primärquellen greifbar sind, wie etwa eine "Offizielle Website" oder "ein bibliothekarisches Werksverzeichnis" bzw. auch keine weiteren "Originalquellen" wie etwa die einer "Mediathek", dann tendiert der graduelle Wert "solcher Sekundärquellen" rasch gegen Null. Und solche "Nullnummern" sollte ein ernsthafter Rezensent erst gar nicht in Betracht ziehen. -- Harm N. 01:51, 10. Dez. 2009 (CET)

(einmisch:) Es gibt eine offizielle Website der Jashgawronsky Brothers. Sie ist voller wunderschöner informationen. Das wurde dir bereits mitgeteilt. Man muss nur auf eines der Fähnchen klicken und schon hat man's. Auch das ist dir bereits mitgeteilt worden. Also nimm's zur Kenntnis, probier's aus und vor allem behaupte nicht das Gegenteil. --Århus 02:04, 10. Dez. 2009 (CET)

Na, dann hast Du auch die sehr informelle Aussage dort gefunden: "under construction". Soweit zur Güte dieser Primärquelle. Übrigens, was hat Dein "einmisch" hier mit Wirthi zu tun? -- Harm N. 02:51, 10. Dez. 2009 (CET)

Nachtrag: Der Link zur Offiziellen Website ist [dieser hier] und nicht jener hier. Es ist für die Güte des Artikel bezeichnend, dass jener im Artikel nicht korrekt notiert wurde. -- Harm N. 02:58, 10. Dez. 2009 (CET)

Nachtrag (2): Weil Du doch Informatiker bist, Wirthi - ein kleines Schmankerl noch: schau Dir bitte einmal die unter "http://www.jashgawronsky.com/spettacoli.htm" ganz unten stehenden vier "links" genauer an. Du siehst, sie verweisen sämtlich auf einen "localhost" (Und für alle Einmischer hier unter uns: bitte nachzulesen, was "das" ist). Man ist ja mittlerweile schon so einiges gewohnt - aber solch ein "gag" dort ist einfach "nur noch einsame Klasse". Bitte beachte auch den derzeitigen [link besagter Komiker-Gruppe]. Wie Du siehst, sieht man NIXX. -- Harm N. 03:41, 10. Dez. 2009 (CET)

Harm N., zu 1) es ist völlig korrekt, die englischsprachige Version der gleichen Seite zu verlinken und nicht die doch weit weniger verständliche italienischsprachige. Wie gesagt, es ist die GLEICHE seite. Zu 2) sehe ich auf der Seite keine 4 Links ganz unten (nur einen "home"-Link), "localhost" kommt im Quelltext der Seite nicht vor. Einen Link auf "localhost" würde ich darüber hinaus möglicherweise sogar wirklich witzig finden, gibt einige Informatiker-Scherze diesbezüglich (Beispiel: "I just hacked 127.0.0.1"). --Wirthi ÆÐÞ 08:20, 10. Dez. 2009 (CET)

... links neben dem vierten Bild von rechts oben, also nicht "ganz unten". Fahr mal mit der Maus über die ge"pic"ten links, dann siehst Du den "Scherz". Ich werde einfach das Gefühl nicht los, diese URL ist eine "halbe fun-page". Und der Rest ein "Bilderbuch". Die letzte Änderung auf ihrem Server ist ebenfalls schon Wochen her. Offenbar handelt es sich um bei dieser Gruppe um Hobbykünstler von der Straße. Ein Impressum habe ich jedenfalls nicht finden können. Auch die email-addy mit ".ES" ist disfunktional. Alles in allem: selten so eine schlechte "Offizielle" I-Net-Seite gefunden und gesehen. -- Harm N. 09:52, 10. Dez. 2009 (CET)

Harm N., ich verstehe dich nicht. Ich zitiere DICH: bitte "in der Sache argumentieren". Was hat eine gute oder schlechte Homepage mit der Relevanz der Künstler zu tun? SOLLEN nicht Kabarettisten Comedians Komikertruppen auch lustige Homepages haben? Glaubst du, die haben eine 5-köpfige Webmaster-Truppe dahinter stehen, die alle 2 Minuten Neuigkeiten einstellen? Und zur Domain: bitte nochmal genauer lesen. Da steht der grund explziti dabei, warum das eine spanische TLD ist. Zum localhost-Link: das ist offensichtlich ein Programmierfehler. So what? Hast du noch nie einen Fehler gemacht? Hat dei Arbeitgeber bisher immer nur perfekte Publikationen produziert?

Ich kann dir nur zum wiederholten male raten: lies dir WP:BNS durch. Wenn du etwas findest, was du *tatsächlich* verbessern kannst, dann mach es. Wenn andere dagegen sind, dann akzeptier es. Und wenn dir etwas nicht passt, dann führe bitte keinen Kleinkrieg dagegen mit sinnfreien Argumenten DIE NICHTS MIT DER SACHE ZU TUN HABEN. --Wirthi ÆÐÞ 10:01, 10. Dez. 2009 (CET)

Das kann ich Dir genau sagen, was das "damit" zu tun hat! Diese Quelle, also diese URL, wird als die einzige gesicherte für das lemma angeführt! Es gibt allerdings bei dem renommierten Burgtheater in Nürnberg noch einen link, den man zunächst als "relevante Quelle" ansehen könnte: doch klickt man einmal drauf, dann erhält man das folgendes Ergebnis:

""Люди стали ленивы. Они больше не просят. Они просто ждут. Ждут, пока кто-нибудь предложит им то, что им подойдет. Они даже не знают, чего хотят. И тем более, не скажут Вам об этом. Пришло время, когда надо создавать новые потребности. И в этом, мы поможем Вам.

В настоящее время, время всеобщего изобилия, растет количество товаров. Производители включаются в эту гонку, но можете ли Вы победить в ней?

Попробуйте оценить Вашу деятельность.

В чем заключается Ваше конкурентное преимущество? Как пишет журнал "The Economist", если вы хотите проверить свой бизнес, воспользуйтесь следующим методом: грохните ваше конкурентное преимущество себе на ногу. Если оно тяжелое и вам больно, необходимо пересмотреть пути организации вашего бизнеса.

Кем Вы являетесь в этой гонке? Новатором или последователем? По словам главы Northern Telecom

Давида Вайс, "в будущем будет два вида компаний - быстрые и мертвые".

Какой путь развития Вы выбрали? Интенсивный или экстенсивный? Первые два игрока на новом рынке забирают большую его часть, оставляя своим конкурентам лишь крохи.

Вас устраивает Ваше нынешнее положение?"

Spätestens bei dieser Quelle steigt jeder aus! Und so etwas ist dann von relevanter Bedeutung? Sry, ich kann kein Russisch. Und wenn Du mir hier unterstellst, ich führe "hier Kleinkriege mit sinnfreien Argumenten", dann weise ich das energisch zurück! Und ich erinnere Dich auch einmal daran, dass Du seit geraumer Zeit keine emails beantwortest. Wie soll ich da überhaupt einen "Kleinkrieg" führen, wenn die 'Gegenseite' gar nicht erreichbar ist? Sorry, aber langsam wird dieser Diskurs hier für mich albern. Ich dachte, Du seist als ein Mentor per se neutral - offenbar scheine ich mich geirrt zu haben. Sry, wenn ich das hier so öffentlich formuliere, aber Deine Unterstellungen sind ebenfalls öffentlich. Und es widerstrebt mir, so etwas noch weiterhin zu respektieren. Daher, denke ich, erscheint es angebracht, Du bleibst bei Deinen Standorten und ich bei meinen Standpunkten. Du magst mich gerne anmailen, aber hier ist für mich der gedankliche Austausch mit Dir definitiv beendet. -- Harm N. 10:40, 10. Dez. 2009 (CET)

Ich bin neutral, hab dir aber bereits mehrfach gesagt, dass ich dir *inhaltlich* in deinem Themengebiet nicht helfen kann. Du hast von mir jetzt mehrfach Unterstützung dabei angefordert (so hab ich das zumindest verstande), dass ich dir helfe, irgendwelche Artikel schlecht zu reden; ich habe dir mehrfach begründet, warum ich deine Argumente nicht mittragen kann. Das mit dem Burgtheater München verstehe ich nicht (was das damit zu tun hat); wenn eine fremdsprachliche Quelle die einzige Quelle ist, ist das OK; aber natürlich ist es hier eine eher schwache Quelle, alles deutschsprachige oder zumindest englischsprachige ist eine bessere Quelle. Ok, ich stimme dir zu, nur diese eine Homepage ist eine schlechte Quelle - dann baue den Baustein {{Vorlage:Belege fehlen}} ein. Im schlimmsten Fall stelle einen Löschantrag - und akzeptiere, wenn dieser abgewiesen wird, weil die Community halt "weniger strenge" Belege verlangt wie du.

Zur Öffentlichkeit hier: wen alles im Leben so öffentlich ausgetragen würde, dann wäre die Welt eine bessere. Ich halte nichts von Mauscheleien hinten rum. Den Kleinkrieg hatte ich nicht "gegen mich" bezogen, sondern gegen den Artikel. Und den führst du - das unterstelle ich - weil ein anderer Artikel (Schmätterling oder wie der hieß) gelöscht wurde, gegen deinen Willen. Das kann ich durchaus verstehen, diese "Rachegelüste" hatte ich auch bereits mehrmals als von mir "gutgeheißene" Artikel gelöscht oder verschoben wurden. Ein Gewinn ist das aber für niemanden. Entweder du verlierst den Kampf und bist beleidigt, oder du gewinnst und ein weiterer Artikel wird gelöscht. Beides keine guten Alternativen - also lass es bitte bleiben. --Wirthi ÆÐÞ 10:56, 10. Dez. 2009 (CET)

Da Du abermals der irrigen Annahme unterliegst, hier ginge es um "Rachegelüste" und "Kleinkriege", und da Du abermals keine neutrale Position in Deiner Meinung finden kannst und zudem es einfach nicht unterlässt, die Öffentlichkeit des Internets für Deine Anschuldigungen zu nutzen statt auf der Sachebene das Konzentrat zu setzen, wünsche ich Dir alles Gute für Deine erfolgreiche WP-Arbeit. Ich bitte Dich daher, Deine nicht gerade sehr freundliche Unterstellungsperspektive nicht mit der Meinigen zu verwechseln, und wünsche Dir weiterhin erfolgreiche Bearbeitung und Betreuung. Für mich ist hier jetzt EDF. -- Harm N. 17:52, 10. Dez. 2009 (CET)

Mentee zu entlassen

Hallo Wirthi, vielleicht ist dir schon aufgefallen, dass dein Mentee Kuko Rosenheim seit zwei Monaten inaktiv ist und du ihn daher nach den Richtlinien des Mentorenprogrammes aus dem Mentorenprogramm austragen solltest. Dies muss keinesfalls eine entgültige Beendigung eurer Betreuung sein, jedoch sollten inaktive Mentees nicht in der Datenbank als Karteileichen bleiben. Falls noch E-Mail Kobtakt besteht, bitte ich dies kundzutun, ansonsten wird dein Mentee wohlmöglich auch von einem Dritten archiviert werden, solltest du es nicht tun. Schöne Grüße --Freedom Wizard 13:54, 6. Dez. 2009 (CET)

Danke, war mir tatsächlich nicht aufgefallen. Habe gerade zwei Mentees "deaktiviert". Grüße aus OÖ, --Wirthi ÆÐÞ 16:40, 8. Dez. 2009 (CET)

Wunschmentee: Bärli123

Hallo Wirthi! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--MfG Markus S. 11:08, 9. Dez. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis, da hätte ich sonst nicht so schnell hin geschaut ... --Wirthi ÆÐÞ 11:14, 9. Dez. 2009 (CET)

Hallo Wirthi! ich würde mich gern mit dem Portal: Politiker beschäftigen, in dem du auch als Mitarbeiter angegeben bist. Allerdings habe ich keinerlei Ahnung, wie das hier alles funktioniert und brauche dann eventuell auch Hilfe. Ich dachte ein Mentor kann dann nicht schaden. --Bärli123 16:00, 9. Dez. 2009 (CET)

Servus; ja, dort kümmere ich mich vor allem um Politiker aus meinem Heimatbundesland (Oberösterreich). Was würdest du denn gerne machen? Neue Artikel anlegen? Bestehende Artikel verbessern? Hast du schon konkrete Ideen, wo du "Handlungsbedarf" siehst? Hast du schon mal was geändert (bevor du dich hier mit Benutzernamen angemeldet hast)? --Wirthi ÆÐÞ 17:49, 9. Dez. 2009 (CET)

Mentee zu entlassen

Hallo Wirthi, vielleicht ist dir schon aufgefallen, dass dein Mentee Hmfriede seit zwei Monaten inaktiv ist und du ihn daher nach den Richtlinien des Mentorenprogrammes aus dem Mentorenprogramm austragen solltest. Dies muss keinesfalls eine entgültige Beendigung deiner Betreuung sein, jedoch sollten inaktive Mentees nicht in der Datenbank als Karteileichen verweilen. Ich möchte dich auch darauf hinweisen, dass eine permanante Austragung nach Frist verhindert, dass die Neulingsbörse überquillt, wodurch du mithelfen kannst die Arbeit jener Ausputzer, die dann alle Karteileichen archivieren müssen zu mindern beziehungsweise gar zu beheben. Falls noch E-Mail Kontakt besteht, bitte ich dies kundzutun, ansonsten wird dein Mentee wohlmöglich auch von einem Dritten archiviert werden, solltest du es nicht tun. Schöne Grüße --Freedom Wizard 21:31, 10. Dez. 2009 (CET)

Schweren Herzens erledigt. --Wirthi ÆÐÞ 11:55, 12. Dez. 2009 (CET)

Wintersport-Portal.

Hallo,

ich habe unsere ein paar Tage Alte Diskussion im Wintersport-Portal zum Kulm wieder fortgesetzt. Tut mir Leid für die paar Tage Unterbrechung, aber ich war sehr im Stress. --Jeses 11:47, 13. Dez. 2009 (CET)

Mentee zu entlassen

Hallo Wirthi, vielleicht ist dir schon aufgefallen, dass dein Mentee Stadtwiki seit zwei Monaten inaktiv ist und du ihn daher nach den Richtlinien des Mentorenprogrammes aus dem Mentorenprogramm austragen solltest. Dies muss keinesfalls eine endgültige Beendigung deiner Betreuung sein, jedoch sollten inaktive Mentees nicht in der Datenbank als Karteileichen verweilen. Ich möchte dich auch darauf hinweisen, dass eine permanente Austragung nach Frist verhindert, dass die Neulingsbörse überquillt, wodurch du mithelfen kannst, die Arbeit jener Ausputzer, die dann alle Karteileichen archivieren müssen, zu mindern beziehungsweise gar zu beheben. Falls noch E-Mail-Kontakt besteht, bitte ich dies kundzutun, ansonsten wird dein Mentee womöglich auch von einem Dritten archiviert werden, solltest du es nicht tun. Schöne Grüße --Freedom Wizard 12:10, 26. Dez. 2009 (CET)

Frage zu OSM

Servus Wirthi, hab hier den Rosenmeyerweg auf Rosemeyerweg und den Niemeyersteig auf Rosemeyersteg geändert (richtiggestellt), aber offenbar etwas vergurkt, da auf der Karte immer noch die alten (=falschen) Bezeichnungen stehen. Kannst Du bitte mal drüberschaun? Grüße, Hans --Hans Koberger 20:19, 29. Dez. 2009 (CET)

Servus, wie lange ist das denn her? OSM hat zwar keine "gesichteten Versionen", allerdings werden Änderungen aus rein praktischen Gründen nicht sofort sichtbar - die Software musst die entsprechende Karte erst neu rendern (zeichnen). Das dauert, je nach Karte und Ort der Änderung, bis zu einer Woche; meist ist die Änderung aber nach 4-6 Stunden sichtbar (insbesondere in der "schneller gezeichneten" Kartenansicht [1]). --Wirthi ÆÐÞ 21:26, 29. Dez. 2009 (CET)

Meine Bearbeitungen waren am Montag Nachmittag. Hans --Hans Koberger 21:58, 29. Dez. 2009 (CET)

Ungewöhnlich, aber nicht außergewöhnlich. Wie gesagt: warte noch ein paar Stunden (Tage), da hängt vermutlich einfach der Renderer. --Wirthi ÆÐÞ 22:14, 29. Dez. 2009 (CET)

Ok, mach ich, danke! Hans --Hans Koberger 22:18, 29. Dez. 2009 (CET)

Mittlerweile ist viel Wasser die Spree runter gelaufen, aber der Steg passt nun. Hat wohl der Renderer einen Hänge gehabt? Grüße, --Wirthi ÆÐÞ 22:51, 7. Jan. 2010 (CET)

Mentee zu entlassen

Hallo Kollege, mir ist soeben aufgefallen, dass dein Mentee Svensgo auf Status rot in unserer Datenbank ist. Bist du so gut und kümmerst du dich um die Archivierung? Danke sagt -- Freedom Wizard 10:47, 5. Jan. 2010 (CET)

Neuer Mentee-Wunsch

Hallo Wirthi, schau doch bitte mal bei Benutzer:Geroldinger vorbei ;-)) Gruß --Tschips 16:37, 19. Jan. 2010 (CET)

und schau dir mal seine zwei neuen Artikel an. entschwurbeln, entwerben und ezwas OMA-tauglicher wäre da angesagt. MfG --V ¿ 19:55, 23. Jan. 2010 (CET)

LA

Der Hauptartikel Geroldinger deines mentees wurde zur Löschung vorgeschlagen. Bitte Deinen Mentee über die richtige Vorgehensweise beraten - -- ωωσσI - talk with me 12:32, 28. Jan. 2010 (CET)

Danke, ist mir schon aufgefallen :-) Ich stehe mit ihm in E-Mail-Kontakt. --19:19, 28. Jan. 2010 (CET)

Mentee zu entlassen

Hallo Kollege, mir ist soeben aufgefallen, dass dein Mentee Bärli123 auf Status rot in unserer Datenbank ist. Bist du so gut und kümmerst du dich um die Archivierung? Danke sagt --Freedom Wizard 13:51, 10. Feb. 2010 (CET)

St Anne's College

Hi Wirthi, du hast seinerzeit den Artikel übersetzt, der ist seit längerem als unvollständig gekennzeichnet, könntest du dir den Artikel noch einmal vornehmen?--Martin Se !? 02:59, 11. Feb. 2010 (CET)

Siehe entsprechende Diskussionsseite: ich bin der Meinung, dass das, was angeblich fehlt, im Artikel überflüssig ist, weil es für die gesamte Oxford University gilt. Von mir aus kann der Baustein gelöscht werden. --Wirthi ÆÐÞ 07:47, 11. Feb. 2010 (CET)

Mentee zu entlassen

Hallo Kollege, mir ist soeben aufgefallen, dass dein Mentee Misssk auf Status rot in unserer Datenbank ist. Bist du so gut und kümmerst du dich um die Archivierung? Danke sagt --Freedom Wizard 23:47, 16. Mär. 2010 (CET)

Servus, danke für den Hinweis. Gibt's da nicht eine Zwischenstufe oder eine "Vorwarnung"? Ich hatte am Tag vor deiner Meldung geschaut, da waren alle meine Mentees noch grün. --Wirthi ÆÐÞ 11:26, 18. Mär. 2010 (CET)

Ich sehe das leider nicht, aber eigentlich gilt diese Meldung als Vorwarnung. Sonst kann ich nur sagen: Behalte dein Mentees im Auge. Gruß -- Freedom Wizard 18:35, 18. Mär. 2010 (CET) PS: Es ist ja kein Zwang den Mentee sofort zu archivieren, man kann durchaus noch versuchen ihn noch zu kontaktieren.

VÖEST

Hello Wirthi, was hältst du davon, wenn ich bei diesem Artikel "Literatur" unten anfüge? Ich denke konkret erstmal an:

• vom Konzernbetriebsrat Wilfried Leisch: Du Voest Mir.
• Karl Fallend: NS-Zwangsarbeit: Der Standort Linz der Hermann Göring AG Berlin 1938-1945

--lg, senf 11:11, 18. Mär. 2010 (CET)

Servus, ja, gerne! Ich hab leider keinen Zugang zu den von dir genannten Büchern (Die Bibliothek ist am anderen Ende vom Campus^^), darum hab ich es nicht eingefügt. (Noch) Interessanter wäre es natürlich, die Bücher auch zu lesen und thematisch im Artikel zu verwerten. --Wirthi ÆÐÞ 11:17, 18. Mär. 2010 (CET)

Einen Band zur Zwangsarbeit hab' ich gelesen. Bedrückend. Mal sehen, was sich abseits einer kurzen Literatur-Liste machen lässt. Thx & --lg, senf 11:35, 18. Mär. 2010 (CET)

Sry fürs fuhrwerken (ist schon spät). Ich hab einen Absatz eingefügt. --lg, senf 20:31, 18. Mär. 2010 (CET)

Mentoren-Plakette in Bronze

Herzlichen Glückwunsch zu der abgeschlossenen Betreuung deines zehnten Mentee Wirthi! Dazu überreiche ich dir die Mentoren-Plakette en Bronze. Gruß -- Freedom Wizard 18:04, 22. Mär. 2010 (CET)

Servus, Freedom Wizard danke für die Blumen. Sind's doch schon 10, wow. Der Wehmutstropfen: die Aktivität der Betreuten Mentees ist leider nicht so hoch wie erwartet. Aber immerhin sind bereits einige interessante Artikel dabei entstanden. --Wirthi ÆÐÞ 09:05, 25. Mär. 2010 (CET)

moonpalace braucht die hilfe ihres mentors

Ich möchte sämtliche Wiki artikel, die ich jetzt angelegt habe noch auf englisch veröffentlichen. ich habe dafür bereits die übersetzungen. wo und wie kann ich das machen? danke für deine hilfe.

Servus Moonplace, für die deutsche Wikipedia ist die korrekte Vorgangsweise unter Wikipedia:Übersetzung beschrieben. Das gilt aber prinzipiell mal nur, wenn du NACH DEUTSCH übersetzt. Der entsprechende Artikel in der englischsprachigen Wikipedia lautet en:Wikipedia:Translation. Im groben sollten die Regeln gleich sein. Technisch funktioniert das anlegen in der englischsprachigen Wikipedia genau so wie in der deutschsprachigen. Du legst dort einfach einen "neuen" Artikel an und fügst den übersetzten Text ein. Es gibt nicht - wie viele glauben - irgendeine direkte Verbindung zwischen den Artikeln, die sind technisch und inhaltlich gesehen völlig unabhängig. Was es aber gibt: sogenannte "Interwiki-Links". In jeder Sprachversion wird eingetragen, wie die Artikel in den anderen Sprachvarianten heißen; das sind die Links, die du links im Menu unterhalb der sonstigen Werkzeuge findest (etwa auf der Hauptseite). Das sind eigentlich ganz normale Links, die ganz unten auf der Seite eingefügt werden und das jeweilige Sprachkürzel vorangestellt haben. [[en:User:Wirthi]] würde etwa einen Interwiki-Link auf meine Benutzerseite in der englischsprachigen Wikipedia erzeugen.

Wichtig ist beim Übersetzen auch, dass die Urheberrechte eingehalten werden. Eine Übersetzung eines Artikels ist eine Bearbeitung und daher urheberrechtlich prinzipiell mal nicht erlaubt (ohne Genehmigung). Im Rahmen der CC-Lizenz ist eine Bearbeitung aber möglich, solange ein paar Spielregeln eingehalten werden. Dazu gibts ein paar Hinweise auf Wikipedia:Übersetzung, bei Fragen dazu kannst du dich gerne einfach wieder an mich wenden. Unproblematisch ist es bei Artikel, die bisher NUR DU bearbeitet hast. Dann hast du ohnehin das alleinige Urheberrecht und kannst den Artikel ohne weiteres übersetzen. Prüfe das aber bei jedem Artikel über Versionen/Autoren nach, ob wirklich noch niemand sonst bearbeitet hat. --Wirthi ÆÐÞ 17:44, 26. Mär. 2010 (CET)

Mentee zu entlassen

Hallo Kollege, mir ist soeben aufgefallen, dass dein Mentee Geroldinger auf Status rot in unserer Datenbank ist. Bist du so gut und kümmerst du dich um die Archivierung? Danke sagt --Freedom Wizard 10:33, 29. Mär. 2010 (CEST)

Der Letzte kämpft bekanntlich allein

Hallo Landsmann, du bist der einzige Mentor ohne Mentor! Natürlich Co-Mentor... Nachdem Hannes Röst nun seinen Co gewählt hat, bleist nur noch du übrig. Ich kann gerne diese Rolle übernehmen, wenn du willst. Bisher gab es keine Beschwerden... Machen wir den Sack zu, würde ich sagen. Liebe Grüße -- Freedom Wizard 18:44, 8. Apr. 2010 (CEST)

Servus Freedom Wizard für deine Informatik und den Aufruf. Mir ist nicht ganz klar, was das Co-Mentorin bringt; wenn ich auf Urlaub fahre, dann nehme ich vorher sowieso keine neuen Mentees auf und ansonsten schau ich oft genug hier rein (siehe auch Beitrag eines darunter - offenbar fall ich in der Woche gehäuft negativ auf). Da's aber wohl formell notwendig erscheint, nehme ich dein Angebot gerne an. Ich werde aber zusätzlich auch noch Karl Gruber fragen, den ich persönlich kenne; wenn schon Co-Mentor, dann doch gleich ordentlich im Paket :-) Grüße, --Wirthi ÆÐÞ 07:32, 9. Apr. 2010 (CEST)

Betrachte es als Sicherheit, wer weiß was passiert - in irgendeiner Form. Ich selbst habe das Co-mentoring nicht wirklich genutzt, habe aber selbst ein paar Co's und bin auch Co bei anderen Mentoren. Ich trag mich gleich mal ein, frag Karl ruhig, je mehr desto besser ;D. LG -- Freedom Wizard 16:20, 9. Apr. 2010 (CEST)

Hinweis

Moin, ich habe dich auf WP:MP auf Pause gesetzt, da du seit mindestens einer Woche inaktiv bist. Dies dient nur dem Zweck, dass sich während deiner Abwesenheit kein Neuling dich als Wunschtmentor aussucht. Wenn du wieder aktiv bist, kannst du den Pausestatus gerne wieder ausschalten. Grüße, XenonX3

Da bitte ich aber ganz stark darum. Ich schau mindestens zweimal am Tag hier rein; aktiv bin ich halt nur dann, wenn jemand was an "meinen" Artikeln "kaputt" macht (was offenbar in der letzten Woche nicht der Fall war), da ich derzeit wenig Zeit (und Ideen) für neue Artikel habe. Sollte mich einer meiner Mentees ansprechen oder ein neuer das Wünschen, bin ich jederzeit dazu bereit. Wenn ich auf Urlaub fahre, dann setz ich mich selber auf Pause. Ich bitte, das Setzen auf "Pause" den jeweiligen Mentor selber entscheiden zu lassen, ausgenommen es gibt konkrete Probleme. --Wirthi ÆÐÞ 07:26, 9. Apr. 2010 (CEST)

wlkikiv

...bezog sich auf mich selber. Nur der Vollständigkeit halber... Gruß Theoprakt 14:21, 4. Mai 2010 (CEST)

Hatte ich so verstanden, aber danke für den Hinweis. Grüße, --Wirthi ÆÐÞ 15:38, 4. Mai 2010 (CEST)

Sortierkriterium bei Kategorie:Österreichischer Fußballverein

siehe meine Diskussionsseite; MfG -- Schmidti 1977 12:41, 5. Mai 2010 (CEST)

Tanzschulekummer wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Wirthi! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--M.L (Disk.) 13:43, 7. Mai 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis, hab ihn übernommen. --Wirthi ÆÐÞ 13:51, 7. Mai 2010 (CEST)

Guten Tag =)

Ich sag dann auch mal Hallo zu meinem Mentor Danke das du die Last auf dich nimmst, da bei mir sicher viele Fragen aufkommen werden :D(Vielleicht reduzier ich sogar die Anzahl meiner Smyleys für die Wikipedia). Ansonsten werd ich dich sicher in ICQ adden :) Schöne Grüße Inphinitee 13:12, 12. Mai 2010 (CEST)

Paul Stähly

Hallo Wirthi, ich habe Benutzer:Wirthi/Paul Stähly ein bisschen ergänzt. --Fernrohr 20:09, 17. Mai 2010 (CEST)

Servus, ja, danke für die Ergänzung. Hast du noch eine Idee, wo man noch etwas zu dem Herren finden könnte? Mir sind die Ideen schon ausgegangen, ich finde nichts mehr zu ihm. --Wirthi ÆÐÞ 21:40, 17. Mai 2010 (CEST)

Klick mal auf die Fussnote "Quantitative", da steht viel drin. Ich denke nicht, dass er "Informatiker" war, weder von der Ausbildung (Jus abgebrochen und dann Wirtschaft), noch vom Beruf (OR-Prof). --Fernrohr 21:45, 17. Mai 2010 (CEST)

Hmm, ja, danke, da finden sich dann doch noch ein paar mehr Zeilen über ihn. Klar ist er kein Informatiker im heutigen Sinne (insofern ist die Angabe in der Einleitung natürlich falsch). Zu dem Zeitpunkt, als er bei uns in Linz war, gabs die Informatik gerade mal ein paar Jahre. Die ersten Informatiker hier waren alle Statistiker (eben Adam), Mathematiker, Elektrotechniker, etc. Stählys Arbeitsgebiet war Operations Research. Wenn ich mir aber die Beschreibung dazu durchlese, klingt das für mich auch heute noch eindeutig nach Informatik (insbesondere der Katalog unter Operations_Research#Einige_Teilgebiete_sowie_L.C3.B6sungsverfahren_des_OR); ob man's nun Informatik, Theoretische Informatik oder Angewandte Mathematik nennt ist wohl Geschmackssache. --Wirthi ÆÐÞ 08:22, 18. Mai 2010 (CEST)

Da ist noch etwas aus seiner Militärdienstzeit. Offenbar war er (mindestens) Bataillonskommandant. --Fernrohr 09:53, 18. Mai 2010 (CEST)

ECMdoku wünscht sich dich als Mentor!

Hallo Wirthi! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--XenonX3 - (☎:±) 16:53, 22. Mai 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis, ist erledigt. --Wirthi ÆÐÞ 17:00, 22. Mai 2010 (CEST)

Inaktive Mentees - Benachrichtigungen

Hallo Wirthi, ich habe vor einigen Tagen auf der Diskussionsseite des Mentorenprogrammes eine Informationen sowie Appell veröffentlicht. Wegem der mangelnden Reaktion schreibe ich dich nochmal persönlich an. Einige (offiziell: 21 Mentoren) finden die Benachrichtigungen über ihre inaktiven Mentees als nervend, obwohl Aktionen in diese Richtung unabdingbar sind für eine Institution wie das Mentorenprogramm. Das kann ich gut verstehen, da eigentlich nur “unordentliche” Mentoren beziehungsweise vergessene Mentees davon profitieren. Ich muss diese Nachrichten gar nicht senden, kann darauf gerne verzichten, da es schlussendlich meine Zeit ist, die auch anders eingesetzt werden kann. Es ist ein Service, da mir das Mentorenprogramm am Herzen liegt. Bis ein Bot das übernimmt (mit dem Versionswechsel) mache ich das dennoch weiter, auch wenn etwas verändert und lasse allen Mentoren die Möglichkeit offen sich jeglicher Benachrichtigungen zu entziehen. Ich habe mir zur Hilfe eine Seite im Benutzernamensraum “angelegt” (Benutzer:Freedom Wizard/Nützliches), wo es günstig wäre sich aus- bzw. einzutragen (mit Signatur als formaler Akt). Ich bitte dich um dies. Schönen Tag -- Freedom Wizard 15:10, 21. Jun. 2010 (CEST)

Ich versende die Benachrichtigungen eine Woche nach der zweimonatigen Inaktivitätsfrist. Ich weiß nicht ob das mit dem Bot machbar ist, aber es sollte ausreichen, wenn du einmal in der Woche in unserer Neulingsbörse guckst, ob einer deiner Mentees rot ist. -- Freedom Wizard 08:14, 22. Jun. 2010 (CEST)

Servus; danke, ja, das würd ich eigentlich machen. Trotzdem bin ich immer wieder über deine Meldungen überrascht. Drum wäre mir lieber, wenn ich diese Woche auch explizit wo ablesen könnte. Kann der Bot sicher machen, die Frage ist nur mit wie viel Aufwand :-) --Wirthi ÆÐÞ 08:17, 22. Jun. 2010 (CEST)

Open Commons Region

Hello Wirthi, heute ist eine Studie zur Open Commons Region Linz vorgestellt worden. Gruß, --Senf 16:00, 21. Jul. 2010 (CEST)

Danke, hab daran mitgearbeitet (naja, um nicht zu übertreiben: wurde im Rahmen des AP8 interviewt und hab den ersten Entwurf gegengelesen). Aber Danke für den Hinweis - ich hoffe auf baldige Umsetzung! --Wirthi ÆÐÞ 16:09, 21. Jul. 2010 (CEST)

Oh cool! Hoff' ich auch. Gruß, --Senf 16:16, 21. Jul. 2010 (CEST)

Löschantrag

Auf Deiner Seite in commons ist ein neuer Löschantrag. Fingalo 20:21, 28. Aug. 2010 (CEST)

Universität Linz

Ich habe deinen Kommentar zum Energieinstitut gelesen und dies war derzeit die sinnvollste Lösung die ich mit meinem Mentee erarbeitet habe denn das Energieinstitut hätte so keine eigenständige Relevanz nach den Relevanzkrititerien. Der eigenständige Artikel wurde mehrfach deswegen gelöscht und daher diese suboptimale Lösung. Gruß nach Linz was ich immer nur als Aufenthalts und Umsteigebahnhof nach Graz kennen gelernt habe. --Codc 21:37, 22. Sep. 2010 (CEST)

Servus; ja, das haben wir bereits unter Benutzer_Diskussion:Codc/Mentees/Don_michele_kurac diskutiert ;-) --Wirthi ÆÐÞ 22:40, 22. Sep. 2010 (CEST)

Stammtissch

Danke für die Nachrich tauf meiner Seite.
Ich werde aber vermutlich keine Zeit finden zu kommen - bin in Deutschland unterwegs..
Trotzdem viel Spaß dir und allen anderen. =)
MfG, --kitzi 16:54, 16. Dez. 2010 (CET)