Benutzer Diskussion:Штф/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 20 Tagen von Kuebi in Abschnitt Sichtertipps
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen!

Hallo Штф, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
Wikipedia:Starthilfe
Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.
Wikipedia:Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
Wikipedia:Grundprinzipien
Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.
Wikipedia:Mentorenprogramm
Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist
Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.
Wikipedia:Jungwikipedianer
Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.

   Hast du Fragen? Schreib mir gerne auf meiner Diskussionsseite, stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen oder nutze die Wikipedia-Kontaktmöglichkeiten! Viele Grüße, --WikiUser1234945-- (Diskussion) 18:49, 14. Mär. 2023 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Штф (Diskussion) 13:36, 9. Jun. 2023 (CEST)

Thorsten Gerhard Jansen

Hallo Штф!

Die von dir angelegte Seite Thorsten Gerhard Jansen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 01:42, 2. Mai 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Ein Mensch, dessen Tod zum Zeitpunkt der Artikelanlage noch nicht bekannt war. Die genaueren Umstände werden wohl geheim bleiben.--Штф (Diskussion) 13:36, 9. Jun. 2023 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Штф (Diskussion) 13:36, 9. Jun. 2023 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Schutzgebiete Natur- und Landschaftsschutz NRW

Find ich super. Ich hoffe ja auf ein bundesweites Ausrollen :-) viele Grüße --Z thomas Thomas 17:25, 2. Jun. 2023 (CEST)

Gerne. Schaff ich vermutlich aber nicht mehr heute. Es ist jedoch ab jetzt in Arbeit. Vielleicht schaust du später auch noch mal drüber: korrekte Verlinkung, Einbindung soweit möglich.--Штф (Diskussion) 19:13, 2. Jun. 2023 (CEST)
Vielen Dank. Kein Stress. Das sieht doch schon mal super aus. Ich schau dann mal. Viele Grüße --Z thomas Thomas 21:41, 2. Jun. 2023 (CEST)
Es gibt leider noch so eine Handvoll Einzelfragen. Würde da gerne auf dich zurückkommen.--Штф (Diskussion) 23:44, 2. Jun. 2023 (CEST)
Mach das... Ping mich am besten an. Viele Grüße --Z thomas Thomas 18:30, 4. Jun. 2023 (CEST)

Vorlagen und Einbindung

Also hier sind die Links auf die Vorlagen:

Nicht alle Typen von Schutzgebieten kommen in jedem Bundesland vor, da muss dann aus einem Link schwarzer Text gemacht werden. Das Info über Biosphärenreservate muss noch bearbeitet werden. Und einiges mehr. --Штф (Diskussion) 23:44, 2. Jun. 2023 (CEST)

Die Vorlagen sehen im Ergebnis so aus:

Grüße Штф (Diskussion) 12:49, 9. Jun. 2023 (CEST)

Mir fällt auf, dass das sehr unvollständig ist. Gibt es das nicht in allen Bundesländern? Oder wurde das in der Wikipedia nicht vollständig angegangen?--Штф (Diskussion) 23:53, 2. Jun. 2023 (CEST)

Es gibt die Liste komplett für Deutschland. Teilweise gibt es dennoch schon Einzellisten:

auf die nicht wirklich verwiesen wird. Redundanzen gibt es hier inhaltlich dann auch. --Штф (Diskussion) 23:53, 2. Jun. 2023 (CEST)

Naturwaldreservat versus Bannwald in Baden-Württemberg

Siehe Liste der Bannwälder in Baden-Württemberg. Ist das wirklich ein identischer Status, in BW scheint die Nutzung weiter erlaubt.--Штф (Diskussion) 23:53, 2. Jun. 2023 (CEST)

Lemmata sind nicht einheitlich, zweimal was mit "Übersicht". --Штф (Diskussion) 00:06, 3. Jun. 2023 (CEST)

Geotopschutz

Auch der Geotopschutz ist eine (neue) Aufgabe im Natur- und Landschaftsschutz. Zu einigen Bundesländern gibt es hierzu auch schon Listen.--Штф (Diskussion) 19:11, 8. Jun. 2023 (CEST)

Verschiedenes

Gibt es Listen zu Erholungswald, Wasser- und Heilquellenschutz und Horstschutzzonen? Welche sonstigen Schutzgebiete gibt es noch? --Штф (Diskussion) 00:14, 3. Jun. 2023 (CEST)

@GPSLeo: kannst du hier Infos geben. viele Grüße --Z thomas Thomas 07:32, 9. Jun. 2023 (CEST)
Das hängt halt davon ab, wie weit wir den Begriff fassen. Wenn wir Erholungswälder aufnehmen müssten wir auch geschützt Grünanlagen aufnehmen. Und wenn Horstschutzzonen dabei sind, dann auf jeden Fall auch geschützte Biotope. Ich würde die Liste allerdings unterteilen in: Gebiete nach BNatSchG, internationale Schutzkategorien und sonstige Gebiete mit Bezug zum Natur- und Ressourcenschutz, wenn die denn überhaupt in diese Vorlage gehören. Und wir müssten uns auf Parke/Parks und Mäler/Male einigen. --GPSLeo (Diskussion) 09:40, 9. Jun. 2023 (CEST)
Um besser auffindbar zu sein, sollten wir das besser ins Portal verschieben. Portal Diskussion:Umwelt- und Naturschutz --GPSLeo (Diskussion) 10:00, 9. Jun. 2023 (CEST)
Das kann man machen. Im Moment bin ich (wohl noch bis morgen) dabei, die Vorlagen einzubinden (und ggf. die "Siehe auch" dann zu kürzen oder je nachdem auch ganz zu streichen). Ich starte dort dann noch einmal eine neue Diskussion. --Штф (Diskussion) 10:23, 9. Jun. 2023 (CEST)
In den vorhandenen Listen sind die Vorlagen nun eingebunden. --Штф (Diskussion) 12:49, 9. Jun. 2023 (CEST)
Habe dort nun eine Diskussion gestartet. So kann man diese hier nun beenden. Guter Vorschlag, danke! --Штф (Diskussion) 13:32, 9. Jun. 2023 (CEST)

Wasserschutzgebiet vs. Naturschutz

Moin, Wasserschutzgebiete haben einen anderen Zweck, als Natur- und Landschaftsschutzgebiete etc. Sie sind auch kein irgendwie gearteter Unterfall. Man lese die Rechtsgrundlagen. Daher nehme ich für Bremen die Wasserschutzgebiete aus der Vorlage raus und empfehle das auch für die anderen Navis. Gruß --Quarz 13:05, 3. Jun. 2023 (CEST)

Moin. § 1 WHG ist dir geläufig? Er lautet: „Zweck dieses Gesetzes ist es, durch eine nachhaltige Gewässerbewirtschaftung die Gewässer als Bestandteil des Naturhaushalts, als Lebensgrundlage des Menschen, als Lebensraum für Tiere und Pflanzen sowie als nutzbares Gut zu schützen.“ Das ist die Rechtsgrundlage für Wasserschutzgebiete. Ist daher Teil von Schutzgebiete in Natur- und Landschaftsschutz und da kannst du es auch nachlesen.--Штф (Diskussion) 14:11, 3. Jun. 2023 (CEST)
Moin, § 51 WHG ist dir geläufig? DAS – und NICHT § 1 – ist die Rechtsgrundlage. NUR zu den dort genannten Zwecken dürfen Wasserschutzgebiete festgesetzt werden. NICHT Natur oder Landschaft ist das Schutzziel, sondern vorrangig die öffentliche Wasserversorgung – jetzt und in Zukunft. Alle im Land Bremen ausgewiesenen Wasserschutzgebiete sind Trinkwasserschutzgebiete nach § 51 Abs. 2 WHG. --Quarz 14:25, 3. Jun. 2023 (CEST)
Hallo Штф, das sehe ich auch wie quarz, ich würde die ebenfalls entfernen. Aus dem Grund sind die wasserschutzgebiete auch nicht bei WLE zugelassen. Viele Grüße --Z thomas Thomas 09:07, 4. Jun. 2023 (CEST)
Das Wasserhaushaltsgesetz und seine Maßnahmen, darunter die Wasserschutzgebiete, haben folgenden Zweck: „Zweck dieses Gesetzes ist es, durch eine nachhaltige Gewässerbewirtschaftung die Gewässer als Bestandteil des Naturhaushalts, als Lebensgrundlage des Menschen, als Lebensraum für Tiere und Pflanzen sowie als nutzbares Gut zu schützen.“
Deswegen hat das auch seine Auflistung in Schutzgebiete in Natur- und Landschaftsschutz, siehe unter "Schutzkategorien" die Passage "Weiterhin finden sich folgende Klassifizierungen", hier dann "Wasser- und Heilquellenschutz".
WP:WLE ist eine tolle Aktion, aus meiner Sicht kann man da Wasserschutzgebiete gerne mit aufnehmen, dabei sollte man aber nicht vergessen, dass der Zutritt zu solchen Zonen oft verboten ist, jedenfalls denen, die ich kenne.--Штф (Diskussion) 10:05, 7. Jun. 2023 (CEST)
Ich hasse Wiederholungen. § 1 WHG beschreibt die verschiedenen Zwecke des Gesamtgesetzes; nicht jede Einzelbestimmung dient allen genannten Zwecken. Es geht hier um die Rechtsgrundlage § 51. Dort ist kein Schutzziel genannt, das mit Natur oder Landschaft zu tun hat. Es geht um die öffentliche Wasserversorgung (=Trinkwasser). Unsinnige Nennungen in Wikipedia ändern daran nichts.
Die Passage "... dabei sollte man aber nicht vergessen ..." dokumentiert eingeschränktes Wissen bezüglich allgemeiner Regeln zu WSG. Das WSG reicht weit (oft mehrere Kilometer, Zone III, ggf. unterteilt in IIIA und IIIB) über den eingezäunten/zugangsbeschränkten Bereich (Zone II) hinaus. --Quarz 12:59, 7. Jun. 2023 (CEST)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Штф (Diskussion) 13:36, 9. Jun. 2023 (CEST)

Dein Importwunsch zu Schokolade

Hallo Штф,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ¿⇔! RM 19:56, 11. Jul. 2023 (CEST)

Sichtertipps

Hallo Штф,

Du bist seit heute aktiver Sichter, da Du die für die Vergabe des Sichterstatus notwendigen Voraussetzungen erfüllst. Mit Deinen Sichterrechten kannst Du nun Versionen einer Seite im Artikelnamensraum der deutschsprachigen Wikipedia sichten. Du hast außerdem jetzt Zugriff auf die Spezialseite Ungesichtete Seiten. Zudem kannst Du nun mit zwei Mausklicks Bearbeitungen revertieren.

Für die Nutzung Deiner Sichterrechte habe ich noch ein paar Tipps für Dich:

  1. Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
  2. Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
  3. Nimm Dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
  4. Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
  5. Schaue Dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
  6. Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
    • Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
    • Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du Dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob Du sie sichten kannst, dann wende Dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
    • Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
  7. Weitere Tipps findest Du bei den häufig gestellten Fragen.
  8. Wenn Du Interesse hast, kannst Du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und Dich in der Tabelle eintragen.
  9. Wikipedia:Wikimedia Deutschland/Mit Wikipedia unterwegs ist eine Infoveranstaltung für neue Wikipedianer, zu der Du herzlich eingeladen bist.

Viel Erfolg mit Deinen neuen Benutzerrechten wünscht

--TabellenBotDiskussion 16:02, 3. Nov. 2024 (CET)