Benutzer Diskussion:कार/Archiv/2019
Hallo Auto1234!
Die von dir angelegte Seite Dollard (Fähre) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 19:50, 19. Jan. 2019 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2019
Hallo Auto1234, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 24. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:48, 17. Feb. 2019 (CET) im Auftrag von Gripweed
Hallo Auto1234!
Die von dir angelegte Seite Ann-Cathrin Uhl wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:16, 20. Mär. 2019 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Auto1234!
Die von dir angelegte Seite Kiezsporthalle Feldberger Ring wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:51, 22. Apr. 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Auto1234, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 19. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:09, 11. Mai 2019 (CEST) im Auftrag von Gripweed
Frage
Warum hast du diese Änderung zurück gesetzt? --Atamari (Diskussion) 02:14, 24. Mai 2019 (CEST)
- Weil es eine Fehlermeldung angezeigt hatte. --कार (Diskussion) 01:09, 25. Mai 2019 (CEST)
Sinnhaftigkeit Auslagerung
Hallo! Schön, dass du dich mit den Toblacher Naturdenkmälern befasst. Aber meinst du wirklich, dass es sinnvoll ist, Artikel vom Umfang eines Ödenmoos in Serie anzulegen? Mehr als jetzt dasteht lässt sich ja mit ziemlicher Sicherheit nicht schreiben. Die Liste der Naturdenkmäler in Toblach hat genau für solche Beschreibungen die letzte Spalte, da passt das auch wunderbar rein (steht ohnehin irgendwo auf meiner To-Do-Liste, wird nur leider in absehbarer Zeit nichts). Oder siehst du irgendein herausragendes Alleinstellungskriterium ebendieses Moors? Gruß–XanonymusX (Diskussion) 03:12, 30. Mai 2019 (CEST)
- Hier steht das Naturdenkmaler durchaus einen Artikel haben dürfen. Aber wenn du anderer Meinung bist kann du gerne einen Löschantrag stellen. --कार (Diskussion) 10:01, 30. Mai 2019 (CEST)
- Das ist keine Frage der Relevanz, sondern der – ich sagte es schon – Sinnhaftigkeit. Wenn die Liste erst einmal vollständig ausgefüllt ist, ist der Miniartikel zu 100% redundant, was soll dann damit passieren? Gruß—XanonymusX (Diskussion) 16:31, 30. Mai 2019 (CEST)
- Ich habe soeben die Frage an alle im Portal:Südtirol als Diskussion gestellt. Was haltet ihr von dem Artikel Ödenmoos? Denn ich bin gespannt was daraus kommt. Eigentlich möchte ich mehr über Südtirol schreiben. Außerdem wollte ich noch über den Geschützten Landschaftsteil Rohrach und andere Naturschutzgebiete, Naturdenkmal und Baudenkmal schreiben, aber ich weiß nicht ob das Sinnhaftigkeite Auslagerung wie man es ihr nennt noch sinnvoll ist? --कार (Diskussion) 16:47, 30. Mai 2019 (CEST)
- Die Artikel Eisackfall, Reinbachfälle, Toblacher Erdpyramiden sind jetzt auch nicht so groß aber sind ok fürs behalten. --कार (Diskussion) 16:55, 30. Mai 2019 (CEST)
- Sind sicher alles eher Grenzfälle, aber die genannten Beispiele sind dann für meinen Geschmack doch gerade umfangreich genug; ich würde mich einfach mal daran orientieren, ob der Inhalt des „Artikels“ ohne Schwierigkeiten in die Tabelle passen würde – bei den Wasserfällen sicher nicht, da durch die Infoboxen eine ganz andere Struktur vorgegeben ist. Bei den Erdpyramiden ist durch die zweite Quelle zumindest eine kleine Eigenständigkeit gegenüber der Denkmalliste gegeben. Das Ödenmoos und ähnlicher „Kleinkram“ (das Issidormoos bspw. ist noch unscheinbarer) hingegen sind in meinen Augen für reine Listeneinträge prädestiniert, eigene Artikel schießen weit übers Ziel hinaus. Gruß–XanonymusX (Diskussion) 02:55, 31. Mai 2019 (CEST)
- Wenn, ich Pfingsten aus dem Urlaub komme, versuche ich in der Liste der Naturdenkmäler in Toblach die Beschreibung zu vervollständigen. Da wo in der Denkmalliste keine Beschreibung steht und ich bei Google nichts finden lasse ich wie es jetzt. --कार (Diskussion) 21:44, 31. Mai 2019 (CEST)
- Sind sicher alles eher Grenzfälle, aber die genannten Beispiele sind dann für meinen Geschmack doch gerade umfangreich genug; ich würde mich einfach mal daran orientieren, ob der Inhalt des „Artikels“ ohne Schwierigkeiten in die Tabelle passen würde – bei den Wasserfällen sicher nicht, da durch die Infoboxen eine ganz andere Struktur vorgegeben ist. Bei den Erdpyramiden ist durch die zweite Quelle zumindest eine kleine Eigenständigkeit gegenüber der Denkmalliste gegeben. Das Ödenmoos und ähnlicher „Kleinkram“ (das Issidormoos bspw. ist noch unscheinbarer) hingegen sind in meinen Augen für reine Listeneinträge prädestiniert, eigene Artikel schießen weit übers Ziel hinaus. Gruß–XanonymusX (Diskussion) 02:55, 31. Mai 2019 (CEST)
- Die Artikel Eisackfall, Reinbachfälle, Toblacher Erdpyramiden sind jetzt auch nicht so groß aber sind ok fürs behalten. --कार (Diskussion) 16:55, 30. Mai 2019 (CEST)
- Ich habe soeben die Frage an alle im Portal:Südtirol als Diskussion gestellt. Was haltet ihr von dem Artikel Ödenmoos? Denn ich bin gespannt was daraus kommt. Eigentlich möchte ich mehr über Südtirol schreiben. Außerdem wollte ich noch über den Geschützten Landschaftsteil Rohrach und andere Naturschutzgebiete, Naturdenkmal und Baudenkmal schreiben, aber ich weiß nicht ob das Sinnhaftigkeite Auslagerung wie man es ihr nennt noch sinnvoll ist? --कार (Diskussion) 16:47, 30. Mai 2019 (CEST)
- Das ist keine Frage der Relevanz, sondern der – ich sagte es schon – Sinnhaftigkeit. Wenn die Liste erst einmal vollständig ausgefüllt ist, ist der Miniartikel zu 100% redundant, was soll dann damit passieren? Gruß—XanonymusX (Diskussion) 16:31, 30. Mai 2019 (CEST)
Hallo Auto1234!
Die von dir angelegte Seite East Side Mall wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:06, 17. Jun. 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
24h 2019
Das ist nicht "mein" Artikel, wie man aus der Versionsgeschichte sieht, stammt der Inhalt aus einem Import aus dem Hauptartikel 24-Stunden-Nürburgring. Da ist nichts mehr mit verschieben. Die Tabelle wurde von einem anderen User erstellt, ich habe lediglich die Imports und Aufteilungen gemacht. Bleibt Dir wohl nichts anderes übrig, Deine Inhalte direkt in den 2019er Artikel einzubauen. mfg --Luitold (Diskussion) 19:29, 26. Jun. 2019 (CEST)
Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Sommer 2019
Hallo Auto1234, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 15:20, 5. Aug. 2019 (CEST) im Auftrag von Gripweed
Hallo Auto1234!
Die von dir angelegte Seite Zamjo wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:14, 23. Aug. 2019 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Nordische Skispiele der OPA
Hallo Auto,
du hast ja vor ein paar Jahren die Seite Nordische Skispiele der OPA erstellt und dazu ein paar Saisonartikel erstellt. Hättest du vielleicht Zeit und Lust, die letzten Skispiele zu ergänzen? Liebe Grüße, --eud_uribe (Diskussion) 23:56, 1. Sep. 2019 (CEST)
Dein Beitrag RE1 Brandenburg
Hallo Auto1234,
Dein Beitrag RE1 Brandenburg wurde von Karsten11 nach Benutzer:Auto1234/RE1 Brandenburg, also in Deinen Benutzernamensraum verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen im Artikelnamensraum an, ohne die Mängel beseitigt zu haben, welche zur Verschiebung geführt haben.
Karsten11 hat leider keinen Grund für die Verschiebung angegeben. Am besten fragst Du ihn/sie dazu auf seiner/Ihrer Diskussionsseite.
Ein paar grundsätzliche Tipps, wenn Du einen enzyklopädischen Artikel über RE1 Brandenburg schreiben willst:
- Bitte prüfe mithilfe der WP:Relevanzkriterien, ob der Artikelgegenstand für die WP relevant ist.
- Lies Dir bitte WP:IK, WP:NPOV und WP:Artikel durch.
- Wie man gute Artikel schreibt, findest Du hier.
Wenn die Mängel behoben sind, kannst Du den Artikel wieder in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, findest Du auf dieser Seite: Hilfe:Seite verschieben#Artikelentwurf in den Artikelnamensraum verschieben. Wir haben auch ein Mentorenprogramm. Wenn Du es nutzen möchtest, bekommst Du einen persönlichen Ansprechpartner für die ersten Schritte bei Wikipedia. Dieser Ansprechpartner, Dein Mentor, wird Dir bei Fragen und Problemen hilfreich zur Seite stehen und Dir auf möglichst unkomplizierte und direkte Weise Ratschläge geben.
Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße
--TabellenBot (Diskussion) 19:20, 22. Sep. 2019 (CEST)
P.S.: Ich bin ein Bot, der Dir diese Nachricht automatisch erstellt hat.
Städtemarathon
Hei, eine Frage zum Städtemarathon: werden nur ganz neue Artikel gewertet oder gehen in die Wertung auch Übersetzungen (z. B. aus der dänischen WP) ein? Danke und Gruß --Mef.ellingen (Diskussion) 19:32, 22. Sep. 2019 (CEST)
- Es werden nur neu angelegte Artikel gewertet wie sie entstehen ist mir egal. Hauptsache sie sind neu. --कार (Diskussion) 20:47, 22. Sep. 2019 (CEST)
Sorry für meine SLA-Zurückweisungen. Es war nicht erkennbar, dass die Vorlage mit gelöscht werden sollte. Habe ich jetzt erledigt.--Karsten11 (Diskussion) 16:40, 6. Okt. 2019 (CEST)
- Ich habe meine Vorlage von hier abgekupfert. Diese Löschantrag hier hat entschieden das die Vorlage gelöscht wird. Um dies Vorzubeugen habe ich mich entschieden meine Vorlage löschen zulassen und die Artikeldiskussionsseite gleich mit. --कार (Diskussion) 16:51, 6. Okt. 2019 (CEST)
- Ich habe das verstanden und die Seiten alle schnellgelöscht.--Karsten11 (Diskussion) 16:52, 6. Okt. 2019 (CEST)
- Danke dafür. --कार (Diskussion) 16:53, 6. Okt. 2019 (CEST)
- Ich habe das verstanden und die Seiten alle schnellgelöscht.--Karsten11 (Diskussion) 16:52, 6. Okt. 2019 (CEST)
- Ich habe meine Vorlage von hier abgekupfert. Diese Löschantrag hier hat entschieden das die Vorlage gelöscht wird. Um dies Vorzubeugen habe ich mich entschieden meine Vorlage löschen zulassen und die Artikeldiskussionsseite gleich mit. --कार (Diskussion) 16:51, 6. Okt. 2019 (CEST)
Hehe! Danke Danke für dein ganzes Engagement in dieser Sache. Für mich war diese Art von Teilnahme eine neue Erfahrung. Und ich konnte es auch fein mit meinem derzeitigen Engagement zu Niederösterreich mit der Verbesserung von Gemeindeartikeln zum Kapitel Politik verbinden. --Anton-kurt (Diskussion) 21:03, 28. Okt. 2019 (CET)
Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2019
Hallo Auto1234, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:57, 7. Nov. 2019 (CET) im Auftrag von Gripweed
Einladung für den Wintersport-Saisonwettbewerb 2019/20
|
Hallo Auto1234!
In diesem Winter wird vom Portal:Wintersport zum dritten Mal der Wintersport-Saisonwettbewerb 2019/20 ausgerufen. Dieser soll alle interessierten Benutzer dazu ermuntern, dabei mitzuhelfen, die im Wintersportbereich derzeit vorhandenen und auch in dieser Saison noch neu entstehenden Lücken gemeinsam zu schließen. Der Wettbewerb wird am 1. Dezember 2019 starten. Jeder Benutzer ist bis Ende März 2020 herzlich zur Teilnahme eingeladen, sowohl die im Wintersportbereich aktiven als auch jeder andere interessierte Benutzer. Jeder neue oder erweiterte Wintersport-Artikel zählt! Es stehen unzählige Biografien, Saison- und Wettbewerbsartikel in vielen verschiedenen Sportarten als Möglichkeiten zur Auswahl. Für mehr Informationen und zur Anmeldung siehe die Wettbewerbsseite. MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:50, 26. Nov. 2019 (CET) im Auftrag von Toni Müller |
|
Könntest du das noch ergänzen? Du weißt ja besser was genau dort als Eingaben erwartet wird. Ich habe es erst einmal provisorisch angelegt, du kannst dort auch festlegen ob ein Parameter Pflichtangabe sein soll. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:59, 4. Dez. 2019 (CET)
Artikelmarathon zum Jahreswechsel
Hallo, die 2010er gehen, die 2020er kommen. Zum Wechsel gibt es einen Artikelmarathon. Wenn du Interesse hast, dann melde dich auf der Seite und trage dich in die Tabelle(n) ein.
Du hast diese Einladung erhalten, da du auf der Wikipedia:Artikelmarathon/Verteilerliste eingetragen bist. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus. --MediaWiki message delivery (Diskussion) 03:08, 28. Dez. 2019 (CET)