Benutzer Diskussion:Atamari

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Tagen von Der-wuppertaler in Abschnitt Wikipedia-Einstiegshilfe
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Wenn du hier was schreibst, dann werde ich dir auch hier antworten. Wenn ich dich auf deiner Benutzerseite angeschrieben habe, dann erwarte ich auch dort eine Antwort.

Neue Nachricht schreiben

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt.
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Archiv

Wiki-Status

Justizvollzugsschule Wuppertal / Josef-Neuberger-Haus

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren4 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Ich habe Insider-Infos. Danach ist die Bezeichnung Josef-Neuberger-Haus ausschließlich an die Justizvollzugsschule (als Behörde) gebunden und nicht etwa an ein Gebäude. Ich werde daher den Artikel wieder editieren. (nicht signierter Beitrag von Balloo950 (Diskussion | Beiträge) )

Aha, das ist so bislang (von der Presse) nicht kommuniziert. Werden auch die zwei Denkmäler versetzt? Wie lautet das Lemma denn nun für das Schulgebäude? Und wir sollten den Artikel "komplett" überarbeiten. Also Lagebeschreibung, Geokoordinaten usw. - also keine Schnellschüsse. --Atamari (Diskussion) 11:12, 19. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Ja, auf der Webseite steht das neue Gebäude nun Josef-Neuberger-Haus. Auf der nächsten Seite ist nun wieder Blödsinn: "Die Justizvollzugsschule Nordrhein-Westfalen, die im Jahre 1952 gegründet wurde und sich seit 1977 an ihrem jetzigen Standort befindet". Dann müssen wir das Lemma Dietrich-Bonhoeffer-Weg 1 wohl nehmen (gebaut als Pädagolische Schule, genutzt als Justizvollzugsschule. @Laber: --Atamari (Diskussion) 11:17, 19. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
@Laber: bist du an dem Thema noch dran? --Atamari (Diskussion) 12:30, 25. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
@Laber: bist du an dem Thema noch dran? --Atamari (Diskussion) 09:50, 10. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Blaue Bücher

[Quelltext bearbeiten]
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Guten Morgen Atamari,

zum Pfingstsonntag. 11:13, 4. Jun. 2017 (CEST)

Legislative Council/Legislativrat

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Hallo Atamari, ich bin gerade über den Legislativrat (Gambia) gestolpert, der bei uns noch fehlt. Meine Ideen:

Was meinst du dazu? Aktionsheld Disk. 14:27, 8. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Viele Fragen auf den ersten Blick ...
  1. die Benennung der Kategorie Kategorie:Mitglied des Legislative Council (Gambia) richtet sich an dem Artikel, der noch nicht existiert. Also - nach meiner Meinung erst ändern, wenn der Artikel existiert.
  2. 1947 wurde für den Legislativrat/Legislative Council zum ersten Mal gewählt, deswegen existiert der Wahl-Artikel. Ich glaube, der Legislativrat gab es schon vorher. Man muss dann noch die Geschichte aufarbeiten. Da ist das Buch A Political History of the Gambia, 1816-1994 von Arnold Hughes am Besten geeignet.
  3. Ob irgendwas eingedeutscht werden soll (auch Beispiel Basse Area Council) bin ich eher skeptisch, da muss man erst überlegen - ob es der selbe Gegenstand ist, wie in den engl. Texten beschrieben oder auch die Abkürzungen passen nicht. Lieber bei Namen, Instititionen, Organisation eher zurückhaltend sein mit der Übersetzung.
  4. Der Link, der zur Zeit auf die National Assembly zeigt, ist natürlich suboptimal
--Atamari (Diskussion) 15:32, 8. Jul. 2019 (CEST)Beantworten
1. Jip
2. en: Legislative Council of the Gambia hat dazu ein bisschen was: from 1843 to 1866, and from 1888 to 1960. Allerdings habe ich nicht vor, den Artikel in absehbarer Zeit zu schreiben...
3. Ja, entscheidend finde ich den Sprachgebrauch. In de.wiki haben alle vorhandenen Artikel anderer Staaten das übersetzte Lemma. Andere Sprachversionen übersetzen auch (z.B. Brunei, Palästina, Hongkong). Für Gambia habe ich im dt. Sprachraum leider nichts gefunden. Das auswärtige Amt scheint auch (bei anderen Ländern) zu übersetzen [1] [2], Google Books hat ein paar Beispiele [3] -> spricht eher für eine Eindeutschung, es sei denn, du hast Gegenbeispiele? Aktionsheld Disk. 19:29, 8. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

The Mirror Boy

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Morjen. Der Artikel sieht gut aus; ich würde noch anregen, die Inhaltsangabe etwas zu erweitern, sofern der Film hier überhaupt verfügbar ist. CU --Koyaanis (Diskussion) 07:46, 14. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Es gibt noch viel zu tun. Erschienen ist der Film nicht auf DVD, habe erst gedacht das ich den gar nicht zu sehen bekomme ... aber eben auf YouTube gefunden. Den Artikel habe ich aus zwei Gründen angelegt, der Artikel Fatima Jabbe/Fatima Maada Bio kommt wohl in Kürze und Kategorie:Film Set in Gambia (en) hat einen Artikel mehr. --Atamari (Diskussion) 10:05, 14. Aug. 2019 (CEST)Beantworten
Und meine Fantasyfilmliste ebenfalls. Eine deutsche Version für Filmsets in Gambia kann ich allerdings nich nicht versprechen. :-) --Koyaanis (Diskussion) 15:16, 14. Aug. 2019 (CEST)Beantworten
Sollte man aber trotzdem überlegen. Mir scheint es, dass der Film in Gambia (der Filmort) mehr Beachtung gefunden hatte als in Nigeria, wo viele Filme produziert werden. --Atamari (Diskussion) 15:46, 14. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Wikiläum

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.
Hiermit gratuliere ich Benutzer
Atamari
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 14:01, 22. Jan. 2020 (CET)

Hallo Atamari! Am 22. Januar 2005, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 281.600 Edits gemacht (womit Du bei den wikipedianischen Intensivtätern derzeit auf Platz 11 stehst) und ehrfurchtheischende 3446 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Danke auch für Deine Arbeit als Admin seit 2006. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 14:01, 22. Jan. 2020 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.Beantworten

Danke

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.
Hiermit verleihe ich Benutzer
Atamari
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
erster Klasse für
Für 3527 Artikel (Netto) und die ständige Aktualisierung von Wikipedia:Fehlende Artikel
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. SteEis (Diskussion | Bewertung | Beiträge)%%%%% 20:50, 28. Sep. 2020 (CEST)
Danke für die Blumen. --Atamari (Diskussion) 22:45, 28. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Morty

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Hallo Atamari, Wiki-Vermisstenanzeige für Morty wurde aufgegeben. Weißt Du etwas? Gruß --Im Fokus (Diskussion) 10:02, 11. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Ja, letzter Kontakt im Juni 2023, Kontaktversuch im November 2023. --Atamari (Diskussion) 11:56, 11. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Dog Island (Gambia)

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Hallo Atamari,

ich habe gerade diesen Artikel gefunden, wo du Hauptautor bist. Der erste Absatz dort wird durch eine Wikipedia belegt. Wikipedias sind ja keinerlei Belege und meine Frage ist, ob du diesen EN durch taugliche Belege ersetzen kannst. Freundliche Grüße --Ichigonokonoha (Diskussion) 17:15, 21. Jan. 2024 (CET)Beantworten

ok --Atamari (Diskussion) 18:31, 21. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Vorschlag Orden Bergisches Land

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Hallo Atamari,

ich schlage Di Auras vor für einen Orden mindestens in Silber. Er hat sehr viel an den Artikeln gerade für NSG gearbeitet und auch sehr viele gute Bilder beigesteuert. Einen schönen Tag, Smart0433 (Diskussion) 11:32, 22. Jan. 2024 (CET)Beantworten

ist vorgemerkt --Atamari (Diskussion) 23:27, 23. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Wikipedia-Einstiegshilfe

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 2 Tagen15 Kommentare5 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Atamari, ich hab gesehen, dass Du Dich mit Wuppertaler Geschichte in der Wikipedia beschäftigst. In diesem Semester biete ich an der BUW ein Seminar zu Wikipedia an und wollte bei Dir anfragen, ob Du Zeit und Lust hättest, mich dabei zu unterstützen. Es ginge mir in erster Linie darum, Dich zu bitten bei entstehenden Artikeln (zur Wuppertaler Stadtgeschichte) unterstützend/lenkend/qualitätssichernd mitzuwirken, damit es diese den hier geltenden Standards entsprechen. Herzlichen Gruß --DHBUW (Diskussion) 14:54, 18. Nov. 2024 (CET)Beantworten

@DHBUW: Ja, ich kann da unterstützen und meine fast zwanzigjährige Erfahrung einbringen. Im Detail interessiert mich noch die Vorgehensweise. Vielleicht kann man sich mal persönlich zusammen setzen, dazu gibt es mehrere Möglichkeiten. Eine Idee wäre, sich im WP:Lokal K in Köln-Ehrenfeld zu treffen. Ein Gruppe Wikipedia-Begeisteter trifft sich jeden Donnerstagabend dort. Ich war zwar selber schon viele Wochen nicht mehr dort, aber das wäre eine Gelegenheit. Aber man kann sich auch (hier) in Wuppertal treffen. Bis dann --Atamari (Diskussion) 01:51, 19. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Info an: Benutzer:-wuppertaler, Benutzer:AlanyaSeeburg und Benutzer:Im Fokus. --Atamari (Diskussion) 01:51, 19. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Freut mich sehr! Tendenziell passen mir beide Orte, oder wir treffen uns digital. Wenn Köln, dann schaffe ich den 28.11.
Die Vorgehensweise würde hier eine Textwand produzieren, sollen wir das auf das Gespräch vertagen? --DHBUW (Diskussion) 11:50, 19. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Super, das mit der Textwand habe ich vorausgesehen. Super auch, das der 28. klappt, dann nehme ich mir fest vor dort im WP:Lokal K zu sein. Donnerstags ist ab ca. 16 Uhr jemand dort (wir bleiben bis ca. 21 Uhr). Ich werde zwischen 17 und 18 Uhr etwa ankommen. --Atamari (Diskussion) 12:18, 19. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Danke für die Info. Klemme mich hier nur kurz dazwischen, weil ich für die Wikipedia eher der Falsche bin. Zu WikiComnmons (und inzw. auch OSM) könnte ich was erzählen, aber bei der WP habe ich bisher nur Korrekturen vorgenommen und selten mal einen Absatz ergänzt, mehr nicht. Dem Projekt alles Gute. Gruß --Im Fokus (Diskussion) 02:16, 20. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Danke für den Ping! Am 28. November wollte ich auch mal wieder nach Köln, komme gerne dazu, wenn das okay ist. Sonst bin ich ab und zu auch selber an der Uni (z.B. morgen) und hab gerade auch ein bisschen Zeit, wenn Interesse besteht. LG --AlanyaSeeburg (Diskussion) 12:25, 19. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Fänd ich schön @AlanyaSeeburg! Morgen bin ich leider nicht in der BUW, aber wir können uns da gerne (Do?) auf einen Kaffee treffen.
Gibt es denn eigentlich für Wuppertal sowas wie das hier: Wikipedia:Lokal K, also eine Übersichtsseite mit Projekten bzw. Lücken/Artikelwünschen? --DHBUW (Diskussion) 12:56, 19. Nov. 2024 (CET)Beantworten
@DHBUW können wir gerne am Donnerstag machen! Schick mir gerne eine Wiki-Mail, wann zu Zeit hast (auf meiner Benutzer-Seite -> Werkzeuge -> diesem Benutzer eine Mail schreiben). Für Wuppi haben wir das Wikipedia:WikiProjekt Wuppertal, da gibts einen Überblick über bestehende und gewünschte Artikel (bisschen mit Vorsicht zu genießen), und ein paar Einträge zur Qualitätssicherung. Beim Lokal K geht es ja eher um die Koordination für die Treffen. LG --AlanyaSeeburg (Diskussion) 13:17, 19. Nov. 2024 (CET)Beantworten
@DHBUW: mit Morgen klappt alles? Adresse bekannt? Ich plane das fest ein, bis Morgen. --Atamari (Diskussion) 12:03, 27. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Gut das Du mich nochmal anpingst! Hier ist tatsächlich gestern noch ein Termin in Wuppertal eingetrudelt, der mich da festhält. Wir müssen also leider schieben. --DHBUW (Diskussion) 15:03, 27. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Schade. Schon ein Vorschlag für ein Termin/Ort? --Atamari (Diskussion) 15:44, 27. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Puh. Hier roll(t)en verschiedene Seuchenwelle über mich hinweg. Sorry für die späte Antwort.
Wie wäre es denn mit dem 19. wieder in Köln? Oder doch irgendwo in Wuppertal? --DHBUW (Diskussion) 15:30, 5. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Benutzer:DHBUW: Der 19. klappt bei nicht. --Atamari (Diskussion) 18:23, 16. Dez. 2024 (CET)Beantworten
Danke für den Ping. Ich kann grundsätzlich auch gerne bei dem Vorhaben unterstützen und würde mich freuen, die Aufmerksamkeit und Reichweite für das Projekt etwas erweitern zu können. Bin aber leider nicht mehr in Wuppertal wohnhaft und nur noch sporadisch dort. Mein Fokus liegt seit einiger Zeit, und für noch einige Zeit, auf Wikimedia Commons; falls es dazu Fragen oder Unterstützungsbedarf gibt, gerne auf mich zukommen. --wuppertaler Briefkasten um 20:41, 18. Dez. 2024 (CET)Beantworten

AdminCon 2025 – Anmeldung und Call for Papers

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 18 Tagen1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hallo Atamari,

die 12. Ausgabe der AdminCon, also der Konferenz rund um die Adminarbeit in den Wikimedia-Projekten, findet vom 21. - 23. Februar 2025 in Aschaffenburg statt und du hast noch bis zum 20. Dezember 2024 Zeit, dich über dieses Formular anzumelden sowie ggf. direkt Förderung beim zuständigen Wikimedia-Chapter deines Wohnsitzes zu beantragen (die Veranstaltung findet ausschließlich vor Ort statt und ist auf 60 Teilnehmende begrenzt).

Solltest du dazu noch einen oder gleich mehrere Beiträge zum Programm beisteuern wollen, so kannst du diese ebenfalls bis zum 20.12. über dieses Formular einreichen.

Weitere Informationen zu Location, Rahmenprogramm sowie laufende Updates gibt es auf der Projektseite.

Wir freuen uns, wenn du dabei bist! Für das AdminCon-Orgateam --Magda (WMDE) (Diskussion) 17:11, 2. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Atamari&oldid=251365420“