Benutzer Diskussion:178.188.52.94

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von 62.154.222.235 in Abschnitt Relevanzkriterien
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Statische IP
IP-Adresse: 178.188.52.94
Kontakt bei Missbrauch whois-Anfrage
IP-Informationen IP IPInfo.io
Beiträge Beiträge

KulturVision Graz

[Quelltext bearbeiten]

Hallo 178.188.52.94,
wie du gesehen hast, kann man die Wikipedia frei bearbeiten. Wenn aber, in welcher Form auch immer, Werbung für ein Produkt oder ein Unternehmen eingefügt wird, wie von dir im Artikel KulturVision Graz, wird diese meistens sehr schnell wieder gelöscht. Wenn du noch etwas anderes ausprobieren möchtest, benutze dazu bitte die Spielwiese. Wenn du mehr darüber erfahren willst, was wir hier machen und wie du uns helfen kannst, schau doch mal auf der Begrüßungsseite vorbei. Fragen stellst du am besten hier. Die anderen Wikipedianer oder ich helfen dir gerne. Ansonsten viel Spaß noch!

Gruß Johnny Controletti (Diskussion) 10:37, 5. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Deinen Kommentar auf meiner Diskussionsseite habe ich entfernt, da du dich nicht an die Regeln hälst (Überschrift, signieren), deshalb Antwort hier! Es war ein reiner Werbeeintrag, auch wenn du das als Mitarbeiter des Herstellers anders siehst. Das Spiel mit Monopoly gleichzusetzen setzt schon eine rosarote Brille voraus! Das Spiel ist vielleicht in Graz bekannt, aber ansonsten interessiert es kaum jemand. Die WP ist dafür da, dass bekannte Dinge dokumentiert werden und nicht unbekannte bekannt gemacht werden. -- Johnny Controletti (Diskussion) 11:03, 5. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Relevanzkriterien

[Quelltext bearbeiten]

Bitte lese einmal unsere Relevanzkriterien, das erspart viel Frust! Gruss --Nightflyer (Diskussion) 10:57, 5. Dez. 2012 (CET)Beantworten


Guten Tag!

Hilfe wäre zwar nett gewesen, aber Ihre folgende Antwort ist fragwürdig. Zu Beginn zu ihrer Antwort: Entwertende Aussagen oder schlichtweg Lügen wie "Es war ein reiner Werbeeintrag, auch wenn du das als Mitarbeiter des Herstellers anders siehst" werden wohl an der richten Stelle von den falschen Menschen tolieriert. Auch Aussagen über Qualitätskriterien der Sache an sich sind unsachlich. Die Wikipedia sieht sich als ein Produkt der Gemeinschaft, das hier Einzelne, wie Sie unsachlich agieren und durch pures Dominanzgehabe Hirarchien erzeugen ist schlichtweg außerhalb des Konzeptes.

Die Relevanzkriterien sahen wir als erfüllt: "in einem Kulturkreis besonders herausragend vorkommen oder dies historisch einmal waren"

Da es in der Wikipedia um Fakten geht: wie würden Sie hierzu Stellung nehmen: Über die vorgehensweise der Wikipedia einen Artikel von mehreren tausend Worten, den wir nach und nach in den Artikel einfügen wollten zu löschen. Niemand kann in 3 Minuten einen so langen Text lesen und auch die Quellen überprüfen.

Zum Abschluss: Wir sind Fans des Spieles un verzichten auf einen Eintrag in die Wikipedia. Sie haben was sie wollten: Niemand der hier mitgewirkt hat wird unter diesen Umständen je wieder einen Eintrag in die Wikipedia tätigen. Ich hoffe Sie sind glücklich mit sich und ihrem Vorgehen.

Ich möchte nichts mit Menschen Ihres Kalibers zu tun haben. Bitte verzichten Sie auf weitere Schreiben an mich.

--178.188.52.94 07:01, 11. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Das Spiel kann jedoch in das Game Wiki eingetragen werden.--62.154.222.235 07:03, 11. Dez. 2012 (CET)Beantworten
Das Spiel wurde noch gar nicht gelöscht sondern nur verschoben und zwar nach Benutzer:Reinhard Kraasch/KulturVision Graz --62.154.222.235 07:07, 11. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Diese Seite dient dazu, einem nicht angemeldeten Benutzer Nachrichten zu hinterlassen. Wenn du mit den Kommentaren auf dieser Seite nichts anfangen kannst, richten sie sich vermutlich an einen früheren Inhaber deiner IP-Adresse und du kannst sie ignorieren.