Benutzer Diskussion:1957Oldsmobile

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von 111Alleskönner in Abschnitt Ischmasch ????
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen!

[Quelltext bearbeiten]
Hallo 1957Oldsmobile, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
Hilfe:Neu bei Wikipedia
Zugang zu allen wichtigen Informationen.
Wikipedia:Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
Wikipedia:Grundprinzipien
Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.
Wikipedia:Mentorenprogramm
Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.

Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signaturknopf über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.

   Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Karl-Heinz (Diskussion) 17:59, 1. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Schnelllöschung deines Eintrags „Izhevsk mechanische Fabrik“

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, du hast den Artikel „Izhevsk mechanische Fabrik“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

  • Dein Beitrag wurde vollständig oder überwiegend in einer anderen Sprache als Deutsch verfasst. Zu diesem Löschgrund zählt auch eine Maschinenübersetzung, die grundsätzlich für enzyklopädische Zwecke nicht geeignet ist. Sofern du einen Artikel aus einer anderssprachigen Wikipedia übersetzen wolltest, solltest du auch aus Lizenzgründen einen Artikelimport beantragen. Weitere Hinweise findest du dort.
  • Redundanz möchten wir vermeiden. Der von dir geschilderte Zusammenhang ist vollumfänglich schon in einem anderen Artikel vorhanden und eine Umwandlung in eine Weiterleitung kommt aufgrund der Konventionen oder aus anderen Gründen nicht in Betracht.
  • Der Text wurde offenbar von einer Webseite kopiert. Weil Du mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit keine Erlaubnis dafür hattest, gehe ich davon aus, dass eine Urheberrechtsverletzung vorliegt. Da der Text zudem nur mit großem Aufwand enzyklopädische Qualität erreichen könnte oder eine Freigabe aus bestimmten Gründen ausgeschlossen werden kann, wurde der Text zur Schnelllöschung vorgeschlagen.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. Grüße Alleskoenner (Diskussion) 03:39, 2. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Sehr geehrte Damen und Herren, um den Beitrag zu retten zitiere ich

Zitat:

ru:Ижевский мотозавод, die auch irgendwas mit der Moppedmarke Izh zu tun hatten.

Genau das liegt der Hund begraben. Mehr als das was ich wiedergegeben habe steht selbst in dem Kyrillisch verfassten Russischen Wikipeda nicht. Und wenn es die Russen nicht mal genauer wissen, wer dann? Ausserdem meine ich gelesen zu haben das der Inhalt von Wikipedia kopiert darf! Ist das Russische Wikipedia davon ausgenommen?

Ich habe den original kyrillischen Text lediglich übersetzt und sogar auf das Original ihn hingewiesen. Übersetzt habe ich nicht Wortwörtlich zumal es grammatikalisch nicht möglich ist. Dieser Baustein, ich nenne ihn jetzt einfach mal so, gehört zum Thema. Lässt man ihn weg, fehlt ein Stützpfeiler einer Brücke. Wird dieser Beitrag entfernt, verliert der Leser den Zusammenhang. Wird es überall so gehandhabt, verliert Wikipedia an Wert als Enzyklopädie.

Auch möchte ich anmerken, wenn ein Antrag auf Löschung gestellt wird, ist es dann auch so das der Antragsteller n der Lage sein muss den Beitrag nicht nur zu bemängeln sondern auch Regelkonform selbst zu verfassen? Dann möge er es doch bitte auch tun oder wie es so schön heisst „für immer schweigen“. Wenn ich eine andere Person verbessern will, muss ich auch in der Lage sein, es besser zu können. Ignoriert der Antragsteller meine Aufforderung es besser zu machen, ist er lediglich ein Selbstdarsteller wovon wir leider in unserer Gesellschaft viel zu viele haben.

--1957 Oldsmobile1957Oldsmobile (Diskussion) 10:19, 2. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ischmasch ????

[Quelltext bearbeiten]

Werte Herren,

das lese ich eben erst. Ischmasch ist wohl ihre Eigenkreation die auf Ish-Maschinen weisen soll. Eigendlich nennt sich das Unternehmen Izhevsk Maschinenbau. Izhevsk ist ein Ort in Russland in dem ein Maschinenbauunternehmen ansässig ist. Dieses Unternehmen nennt sich Izhevsk Maschinenbau. Genau übersetzt Izhevsk Maschinenbau Ableger. Also ein keiner Zweig eines Grossunternehmens Izhevsk. Sollten sie mir nicht glauben, benutzen sie doch einmal eine der vielen Suchmaschinen im Internet.

Aber belassen wir es so wie es ist denn mir ist. Meine Zeit ist zu kostbar um mich mit "Waldorf und Stadtler" herumzubalgen.

--1957Oldsmobile1957Oldsmobile (Diskussion) 12:27, 2. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Ich habe dir auf meiner Diskussion geantwortet. Grüße Alleskoenner (Diskussion) 14:50, 2. Apr. 2013 (CEST)Beantworten