Benutzer Diskussion:1pśe160

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 21 Tagen von 1pśe160 in Abschnitt Elbe-Spree-Oder-Kanal
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Problem mit Deiner Datei (20.09.2019)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo 1pśe160,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:100 Jahre Krügersmühle.jpeg - Problem: Gezeigtes Werk
  • Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 20. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Soviel Zeit habe ich leider nicht! 1pśe160 (Diskussion) 12:00, 12. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Kleiner Tipp

[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Ich empfehle Dir (siehe Beispiel Brikettfabrik Fortschritt) Artikel im Benutzernamensraum vorzubereiten, wenn Du mehr Zeit zum Erstellen des vollständigen Artikels benötigst. Du läufst sonst Gefahr, dass die Artikelentwürfe entweder mit einem Löschantrag versehen werden oder bei der Qualitätssicherung eingetragen werden.--Nadi (Diskussion) 22:19, 31. Okt. 2021 (CET)Beantworten

Der Artikel „Elbe-Spree-Oder-Kanal“

[Quelltext bearbeiten]

Hallo 1pśe160,

der Artikel Elbe-Spree-Oder-Kanal wurde nach Benutzer:1pśe160/Elbe-Spree-Oder-Kanal verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Der Artikel ist nicht für den Artikelnamensraum bereit. Siehe WP:Wie schreibe ich gute Artikel. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße Belchaki (Diskussion) 15:47, 12. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Der Artikel „Pößnitzwasser

[Quelltext bearbeiten]

Hallo 1pśe160,

der Artikel Pößnitzwasser wurde nach Benutzer:1pśe160/Pößnitzwasser verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:1pśe160/Pößnitzwasser) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

  1. Die Hinweise durchlesen.
  2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:1pśe160/Entwurf) erstellen.
  3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
  4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
  5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße M2k~dewiki (Diskussion) 22:25, 20. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Der Artikel „Pößnitzbach (Schwarze Elster)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo 1pśe160,

der Artikel Pößnitzbach (Schwarze Elster) wurde nach Benutzer:1pśe160/Pößnitzbach (Schwarze Elster) verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:1pśe160/Pößnitzbach (Schwarze Elster)) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

  1. Die Hinweise durchlesen.
  2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:1pśe160/Entwurf) erstellen.
  3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
  4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
  5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße M2k~dewiki (Diskussion) 22:26, 20. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Nowa drogowa tofla, Pśi Sedlišćańskem pśistawje - Pśi Sedlišćańskem zalewje.jpeg

[Quelltext bearbeiten]

Hallo 1pśe160,

die am 18. August 2024 um 17:46:34 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Nowa drogowa tofla, Pśi Sedlišćańskem pśistawje - Pśi Sedlišćańskem zalewje.jpeg (Logbuch der Seite Datei:Nowa drogowa tofla, Pśi Sedlišćańskem pśistawje - Pśi Sedlišćańskem zalewje.jpeg) wurde gelöscht. Der die Seite Datei:Nowa drogowa tofla, Pśi Sedlišćańskem pśistawje - Pśi Sedlišćańskem zalewje.jpeg löschende Administrator Quedel hat die Löschung wie folgt begründet: „Identische Datei ist auf Wikimedia Commons vorhanden: Commons:File:Nowa drogowa tofla, Pśi Sedlišćańskem pśistawje - Pśi Sedlišćańskem zalewje.jpeg“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Quedel auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 22:53, 20. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Ja ich hatte ja die Datei später dahin verschoben. 1pśe160 (Diskussion) 22:59, 20. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Pößnitzbach (Schwarze Elster)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo 1pśe160,

die am 20. August 2024 um 21:41:44 Uhr von Dir angelegte Seite Pößnitzbach (Schwarze Elster) (Logbuch der Seite Pößnitzbach (Schwarze Elster)) wurde soeben um 11:30:32 Uhr gelöscht. Der die Seite Pößnitzbach (Schwarze Elster) löschende Administrator Gerbil hat die Löschung wie folgt begründet: „Inhalt in folgendem Artikel vollständig enthalten: Vollständig enthalten in Pößnitz (Schwarze Elster)“.
Redundanzen sind in Enzyklopädien unerwünscht, da sie a) schlecht aktuell und auf gleichem Stand zu halten und b) für den Leser unübersichtlich sind. Daher wird in der Wikipedia versucht, Artikel, die sich vom Thema oder Inhalt überschneiden, entweder zu einem Artikel zusammenzufassen oder den Unterschied klarer herauszuarbeiten, um mehrfache Erklärungen ein- und derselben Sache zu vermeiden. Weitere Informationen zum Thema findest Du auf der Seite Wikipedia:Redundanz
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Gerbil auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 11:31, 21. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Kann man den Text des gelöschten Artikels Pößnitzbach (Schwarze Elster) dennoch irgendwo abrufen? Es könnte durchaus sein das ich in kürze noch Material zu dem ehemaligen Gewässer erhalte und man etwas mehr dazu schreiben kann. Ferner hätte ich beide Artikel, Pößnitzbach als auch Pößnitzwasser unter einer eigenen Rubrik/Überschrift im Hauptartikel Pößnitz (Schwarze Elster) einfließen lassen. Die heutige Pößnitz, im Oberlauf bis zur Krügersmühle eigentlich das Pößnitzwasser ist und im Unterlauf ab der Krügersmühle bis zur Mündung in die Schwarze Elster der noch vorhandene Teil des Pößnitzbach ist. Wohingegen, der Oberlauf des Pößnitzbach vom Tagebau erfasst wurde und vollständig von der Landkarte verschwunden ist. Man kann aber ggf. noch Material zu einstigen Mühlenhöfen und Teichen am Pößnitzbach zusammentragen. Es gibt auf jeden Fall ein Buch: Schipkau - Im Wandel der Zeit, von Herta Schuster (ISBN-10 : 3865951090 oder ISBN-13 : ‎978-3865951090). Dies dürfte für den Anfang schon weiterhelfen. Leider liegt mir derzeit das Werk nicht vor. Aber, zu den alten Mühlen und Teichen im Raum Schipkau dürften sich noch andere Belege, bis hin zu Originalfotos beschaffen lassen. Sowas kann man nur nicht mal so über Nacht, von heute auf morgen organisieren. Diese müssen auch gescannt und digitalisiert werden. Nur zu dumm, dass ich in den 1980er und 1990er dort meine Kindheit und Jugend erlebt habe. 1pśe160 (Diskussion) 12:49, 21. Aug. 2024 (CEST)Beantworten

Elbe-Spree-Oder-Kanal

[Quelltext bearbeiten]

Hallo 1pśe160!

Die von dir angelegte Seite Elbe-Spree-Oder-Kanal wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 00:46, 23. Aug. 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Löschanträge bitte das nächste Mal zeitnah anbringen und den Artikel nicht erst in die Baustelle verschieben! Die Zeit hätte ich dann auch sinnvoller nutzen können! 1pśe160 (Diskussion) 07:03, 23. Aug. 2024 (CEST)Beantworten