Benutzer Diskussion:Sarduzo

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Benutzer Diskussion:20Horoz20)
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von EbenezerScrooge in Abschnitt Vandalismusmeldung von FootyBystander
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Deine jüngsten Beiträge

[Quelltext bearbeiten]

Hallo 20Horoz20,

danke für Deine wertvollen Beiträge die Du im Artikel Denizlispor machst. Wir haben uns die Artikel der türkischen Mannschaften in der Süper Lig und in der TFF 1. Lig in dieser Liste aufgeteilt. Da Du Dich sehr für Denizlispor interessierst wollte ich Dich fragen ob Du nicht Denizlispor übernehmen willst.

Falls ja würde ich Dich bitten in Zukunft bei der Kaderänderung im Artiekl Denizlispor auch in den anderen relevanten Artikeln wie Vorlage:Navigationsleiste Kader von Denizlispor und den Spielerartikel die gleichen Änderungen einzutragen.

z. B. hast hast Du letztlich aus dem Kader in Denizlispor die Spieler Yasin Görkem Arslan und Anıl Dilaver gelöscht. Aber in Vorlage:Navigationsleiste Kader von Denizlispor sind beide Spieler noch vorhanden. Ausserdem fehlt die Information dass die Spieler Denizlispor verlassen haben in den Spielerartikeln.

Ich habe diese Einträge für Dich schon nachgetragen.

Würde mich freuen wenn Du Denizlispor übernehmen würdest.--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 10:43, 10. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Hallo BerlinKreuzberg36,
gerne übernehme ich meinen Heimatverein Denizlispor. Deine Hinweise werde ich auch in Zukunft beachten. LG --20Horoz20 (Diskussion) 18:17, 10. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Hallo 20Horor20,
das freut mich das Du das übernimmst. ich hab dich bereits als verantwortlicher benutzer eingetragen. du kannst auch gerne einen weiteren verein in der liste übernehmen. Der Benutzer:Cimbom1991 übernehmen nähmlich mehrere vereine und würden gerne so viele wie möglich abgeben. bis auf galatasaray was cimbom1991 umbedingt übernehmen will kannst du dir eines aussuchen. gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 18:40, 10. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Hi,
wenn ich mir noch einen Verein aussuchen kann, würde ich noch gerne Ankaragücü übernehmen. lg--20Horoz20 (Diskussion) 19:33, 10. Jan. 2013 (CET)Beantworten
alles klar ich trage dich dann auch für ankaragücü ein. bei MKE Ankaragücü müsste die Kaderdarstellung so geänndert werden wie bes bei denizlispor der fall ist. gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 20:14, 10. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Vorlage:Navigationsleiste Kader von Denizlispor

[Quelltext bearbeiten]

Hallo 20Horoz20,

mir sind deine Änderungen an der Vorlage:Navigationsleiste Kader von Denizlispor aufgefallen. Erstmal hast Du die alphabetische Reihenfolge umgestellt. Wenn man keine Nummerangabe machen kann oder macht, sollte die alphabetische Reihenfolge bleiben. Dann hast du Spieler die für die wikipedia nicht relevant sind und kein artikel haben verlinkt. spieler sind fürdie wikipedia nur revelant wenn sie mindestens in einer dritthöchsten spielklasse eines landes aktiv waren. ansonsten werden sie gelöscht. also bitte nur die spieler verlinken die auch relevant sind. Umut Kaya, Kemal Keçeci und Bilal Niyaz von denizlispor sind z.b. nicht relevant, weil sie noch kein profidebüt hatten. ich hab für dich alles nochmal so geändert wie es sein muss. es wäre super wenn du das beachten könntest. gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 10:01, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Hallo BerlinKreuzberg36,
da ich sowas zum ersten Mal mache, bin ich dir für jeden Tipp dankbar ;-) LG --20Horoz20 (Diskussion) 16:23, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten
Hallo Horoz20,
das ist von mir auch nicht böse gemeint. ich weiß ja das du neu bist. deswegen diese infos. für die spieler der mannschaften die zwar für die wiki relevant sind aber noch keinen artikel haben, kannst du gerne artikel erstellen. gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 17:21, 12. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Bitte immer ergänzen statt ersetzen!

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Horoz,

due hast dich zu einem sehr guten mitarbeite entwickelt. mir ist aber auch aufgefallen, dass du oft statt eine neue entwicklung im artikel zu ergänzen einfach das vorhandene ersetzt. als letztes beispiel fiel mir deine änderung im artikel Atahan Menekşe auf. hier hast du den link, dass menekse zu elazigspor wechselte und dann zur winterpause wieder verließ gelöscht und stattdessen ein link zu seinem wechsel zu denizlispor ersetzt. wieso machst du das? die zwei vorherigen links schaden weder dem artikel noch deinen änderungen. bitte achte in zukunft darauf immer zu ergänzen statt zu ersetzn.

gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 21:41, 16. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Hi,
danke erstmal für das Lob. Bei den Ersetzungen habe ich mir immer gedacht, dass der Artikel aktuell gehalten werden soll. Da Menekse jetzt bei Denizlispor spielt, ist das Zustandekommen des Wechsels zu Elazigspor für den Artikel bzw. den Spieler nicht mehr relevant. Zum Beispiel beim Spieler Burak Yılmaz, dort sind die Links zu seinem Wechsel nach Fenerbahce oder Trabzonspor (vor vier bzw. zwei) Jahren auch nicht mehr vorhanden, weil es eben die Vergangenheit ist und heutzutage nicht mehr wichtig ist(zumindest der Link). Das ist auch bei (fast) allen anderen Spielern so. Ich hoffe das ist okay, wenn ich es weiterhin so handhabe. LG--20Horoz20 (Diskussion) 23:57, 16. Jan. 2013 (CET)Beantworten
hallo horoz,
du schätz die sachlage nicht richtig ein. bei Burak Yılmaz hat zu seinen früheren wechsel keiner eine quelle angegeben. daher sind seine früheren wechsel auch nicht verlinkt. bei anständig erstellten und geführten artikeln sind die früheren transfers auch belegt. z.b. Zlatan Ibrahimović.
ausserdem bleibt der artikel auch dann noch aktuell wenn die alten spielertransfers belegt sind. daher bitte ich dich nochmal das zu beachten. für dich ändert sich ja eh nichts. wenn du was aktualisieren willst schreib das neue hinzu und fertig ist die laube. wieso etwas komplizierter machen als es ist? gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 00:09, 17. Jan. 2013 (CET)Beantworten

PTT 1. Lig ist nur der vorübergehende Name! Lieber TFF 1. Lig belassen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo 20Horoz20,

die englische Premier League heißt aktuelle Barclays Premier League. Trotzdem wird sie in der wiki als Premier League geführt und bei den artikeln der Premier-League-Vereine steht auch Premier League und nicht Barclays Premier League. siehe z.B. Manchester City.

Analog zu diesem sollten wir auch die zweithöchste spielklasse TFF 1. Lig im allgemeinen und PTT 1. Lig im speziellen nennen. PTT heißt die liga nur vorübergehend.

Du solltest bei deratigen änderungen immer eine große liga als beispiel nehmen und nach diesem beispiel auch die unbekannten ligen wie die TFF 1. Lig behandeln.

Bitte sehe die zurücksetzungen nicht als persönlichen angriff. ich versuche eher die einheitlichkeit der wiki zu gewährleisten.

gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 13:33, 27. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Nochmals zur Erinnerung: Lieber Ergänzen, statt zu Ersetzen!

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Horoz20,

diesmal am Beispiel Yasin Görkem Arslan. Du hättest den link ruhig drin lassen und den hinzufügen können. Darüber hinaus ist der kader von denizlispor der, bei dem die meisten spielerartikel fehlen.

gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 08:57, 4. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Deine Beiträge im Selahattin Dervent-Artikel

[Quelltext bearbeiten]

Hallo 20Horoz20,

lange nichts mehr voneinander gehört, ich hoffe das es Dir gut geht. Mir sind diese Änderungen von Dir im Selahattin Dervent-Artikel aufgefallen. Wieso schreibst Du auf einmal die Jahresangabe in der Infobox so verkürzt? Bitte guck Dir doch bevor Du so etwas machst andere Artikel von bekannteren Trainern bzw. Spielern an und mache es genau so wie da. Einheitlichkeit ist wichtig und der persönliche Geschmack sollte bei sowas zurück bleiben.

Gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 10:28, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Hi Kreuzberg,
bei mir ist alles ok, danke der Nachfrage, hoffe bei dir auch!
Da muss ich dir Recht geben, habe es fälschlicherweise nicht korrekt in Erinnerung gehabt. Ich werde es ab jetzt berücksichtigen. Das hat auch nichts mit meinem persönlichen Geschmack zu tun ;-)
LG --20Horoz20 (Diskussion) 15:06, 29. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

20Horoz20/Baustelle1

[Quelltext bearbeiten]

Hi, bist du noch online? Bei 20Horoz20/Baustelle1 hast du vermutlich das „Benutzer:“ davor vergessen, oder sollte das schon in den Artikelnamensraum? Gruß --Schniggendiller Diskussion 01:42, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Offenbar schläfst du schon ;-) Ich habe es jetzt nach Benutzer:20Horoz20/Baustelle1 verschoben und Kategorien sowie Personendaten entschärft (solange das noch im BNR ist, sollte das nicht aktiv sein). Gruß --Schniggendiller Diskussion 02:09, 30. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Hi, danke dir! Es war schon spät ;-) --20Horoz20 (Diskussion) 19:53, 1. Mai 2013 (CEST)Beantworten

diverses

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Horoz,

kannst du mir mal den link zu deinem facebook-konto schicken?

Gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 13:35, 29. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Start für die Saison 2013/14

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Horoz,

da jetzt in allen türkischen profiligen ie teilnehmer feststehen können wir bei den süper lig und tff 1. lig vereinen die kader in den vereinsartikeln und die kadernavigationsleisten auf die neue saison anpassen. wir sollten nur spieler aus den bereits vorhandenen listen löschen bz.w einfügen wenn eine offizielle bestätigung vorliegt. nur transfergrüchte sollten uns nicht reichen. auch spieler deren vertrag gerade endete bleiben solange drin bis der weggang bestätigt wird. viel spass und erfolg. gruß--BerlinKreuzberg36 (Diskussion) 15:47, 1. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Orhan Aktaş

[Quelltext bearbeiten]

Hallo 20Horoz20!

Die von dir angelegte Seite Orhan Aktaş wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:16, 23. Aug. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)Beantworten

Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Mitglieder des House of Lords

[Quelltext bearbeiten]

Hast du Lust uns zu helfen? Politik (Diskussion) 19:17, 30. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo,
das ist leider überhaupt nicht mein Interessensgebiet. In dem Bereich kann ich auch kaum Kompetenz nachweisen. Deshalb: Nein. Trotzdem Danke der Nachfrage. --20Horoz20 (Diskussion) 19:21, 30. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Ok. Politik (Diskussion) 20:06, 30. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Hey

[Quelltext bearbeiten]

hey, danke für deinen beitrag, aber leider verstehe ich nicht, warum es klein geschrieben wird. warum? The Wu-Tang Clan (Diskussion) 11:58, 14. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Hallo The Wu-Tang Clan,
Du musst nicht auf eine Diskussion auf deiner Seite in der diskussionsseite des Gesprächspartners antworten. Antworte ihm auf deiner Diskussionsseite in entsprechenden abschnitt. :Warum das klein der groß geschrieben ist, sollte eigentlich egal sein. Das wird so gemacht, also kann man sich bei unwichtigen sachen wie solche einfach daran halten. Man muss ja nicht alles in Frage stellen.
Gruß--EbenezerScrooge (Diskussion) 13:20, 14. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Geschafft !

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Horoz, meine Gratulation zu all den türkischen Fußballschiedsrichtern !! Sei gegrüßt, Qaswa (Diskussion) 21:02, 24. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Hallo Qaswa,
das war nur der Anfang, die einzelnen Artikel werde ich mit der Zeit noch ausbauen. Ich wollte erst einmal nur eine Grobfassung der Artikel erstellen, was eigentlich die meiste Zeit in Anspruch genommen hat. Der Kern der Artikel kommt also noch ;-)
Viele Grüße! --20Horoz20 (Diskussion) 17:21, 28. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (20.05.2014)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo 20Horoz20,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:Acipayam-harita.jpg - Problem: Lizenz
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:01, 20. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (31.08.2014)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo 20Horoz20,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:Osmanlispor-FK.png - Problem: Freigabe, Hinweis
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Nicht commonsfähiges Logo

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 31. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (17:12, 2. Okt. 2014 (CEST))

[Quelltext bearbeiten]

Hallo 20Horoz20, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 17:12, 2. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Olympische Geschichte der Türkei

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Horoz, habe bei Olympische Geschichte der Türkei jetzt den korrekten Link drin. Habe dafür aus Abdullah Yılmaz eine BKL gemacht und den Schiri verschoben. Alle Links sind schon angepasst ;) Liebe Grüße und Danke für den Hinweis. --Wikijunkie Disk. (+/-) 11:32, 30. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Abstimmung

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Sarduzo! Bitte nimm an dieser Abstimmung teil. MfG --~XaviY~ 16:35, 15. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Logos

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, kannst Du bitte {{Vorlage:Warnhinweis Urheberrecht Angewandte Kunst}} beachten, insbesondere den zweiten Satz? Vielen Dank und Grüße, --emha db 14:08, 23. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (24.11.2016)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Sarduzo,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Kadin Futbolu.jpg - Probleme: Freigabe, Lizenz, Urheber, Hinweis
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Sarduzo) auch diese Person bist.
  • Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Hier ist die Schöpfungshöhe ganz gewiss nicht unklar, das Logo erreicht Schöpfungshöhe, eine WP:Bildfreigabe ist nötig!

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:59, 24. Nov. 2016 (CET)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (03.12.2016)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Sarduzo,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Osmanlispor-FK.png - Probleme: Freigabe, Lizenz
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:04, 3. Dez. 2016 (CET)Beantworten

Podcast WikiStammtisch

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Sarduzo, hast Du Zeit und Lust, eine Episode WP:WikiStammtisch mit mir aufzunehmen? Du brauchst etwa anderthalb Stunden Zeit und Skype. Wir würden über alles reden können, was irgendwie mit Wikipedia und Dir zu tun hat. --Sebastian Wallroth (Diskussion) 11:31, 13. Mai 2017 (CEST)Beantworten

Eine Frage

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Sarduzo,

was ist die Quelle für das Passagieraufkommen 2016 der türkisches Flughäfen?Vg --Elektroschrott (Diskussion) 16:04, 26. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Hallo Elektroschrott,
die Statistiken findest Du hier: Klick. Natürlich das entsprechende Jahr und den Monat auswählen (alles auf türkisch). VG --Sarduzo (Diskussion) 15:30, 2. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (10.08.2017)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Sarduzo,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Erzincan-refahiyespor.png - Probleme: Freigabe, Lizenz, Hinweis
  • Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
  • Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
  • Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Darstellung liegt über der Schöpfungshöhe - DÜP-Eintragung erfolgte auf Wunsch von Wdwd.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 10. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Wikiläum

[Quelltext bearbeiten]
Hiermit gratuliere ich Benutzer
Sarduzo
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:53, 9. Jan. 2018 (CET)

Hallo Sarduzo! Am 9. Januar 2013, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 2.700 Edits gemacht und 108 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Besonders hervorzuheben ist dabei Dein Engagement im Bereich Fußball. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 10:53, 9. Jan. 2018 (CET)Beantworten

was macht du löscht du bist dumm es ist falsch

[Quelltext bearbeiten]

FALSCH OK

Vandalismusmeldung von FootyBystander

[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

hier findet wieder eine Diskussion wegen dem gleichen thema statt. Da Dich das auch betrifft, kannst du dich gerne auch äußern.

Gratulation übrigens zum Aufstieg! Gruß--EbenezerScrooge (Diskussion) 21:37, 12. Sep. 2019 (CEST)Beantworten