Benutzer Diskussion:2k11m1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 2k11m1 in Abschnitt Bitte
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber Wie man gute Artikel schreibt Weitere Hinweise für den Anfang Wenn du Fragen hast Persönliche Betreuung
  • Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.
  • Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
  • Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste
Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste
  • Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

Ropucha-Klasse‎‎

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, kannst Du bitte noch eine Quelle für die Angabe mit einfügen das die Otrakowski wieder im aktiven Dienst ist? --Quackerjack - Zeit zum Spielen! (Diskussion) 10:14, 10. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Siehe hier: http://de.sputniknews.com/videos/20160310/308333994/bosporus-russisches-schiff-tuerkei-kuestenwache.html --2k11m1 (Diskussion) 10:17, 10. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Alles klar, dankeschön. Ich habe die Quelle mal mit eingefügt! :) Bitte einfach bei der Änderung nach Möglichkeit mit angeben damit man es nachvollziehen kann. --Quackerjack - Zeit zum Spielen! (Diskussion) 11:44, 10. Mär. 2016 (CET)Beantworten
Würde ich gern machen, aber ich bin nicht sehr erfahren darin. Mal so ein paar kleine Änderungen ja, aber dann hört es meist schon auf... --2k11m1 (Diskussion) 11:48, 10. Mär. 2016 (CET)Beantworten
Ist ja kein Problem, deswegen der Hinweis. ;) Ansonsten einfach untern in dem Zusammenhangsfeld "Quelle: http://..." mit eingeben damit man es nachvollziehen kann. :) --Quackerjack - Zeit zum Spielen! (Diskussion) 12:39, 10. Mär. 2016 (CET)Beantworten
Da geht es doch schon wieder los. ;-) Was ist das Zusammenhangsfeld? --2k11m1 (Diskussion) 12:55, 10. Mär. 2016 (CET)Beantworten
Das siehst Du immer, wenn Du irgendetwas bearbeitest. Auch wenn Du hier antwortest hast Du unter dem Text-Feld direkt eine Zeile mit dem Titel "Zusammenfassung" ... ;) --Quackerjack - Zeit zum Spielen! (Diskussion) 14:25, 10. Mär. 2016 (CET)Beantworten
Ah, jetzt kann ich es sehen. Also in Zukunft, wenn ich in einem Artikel etwas ändere oder hinzufüge, dann beim Bearbeiten unten unter Zusammenfassung gegebenenfalls die Quelle mit angeben. Besten Dank.

Bezeichnung sowjetischer Militärtechnik

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe, schon vor längerer Zeit, festgestellt, dass für die Bezeichnung sowjetischer Militärtechnik verschiedene Vorgehensweisen verwendet werden. Zum einen werden die originalen, eingedeutschten, sowjetischen Bezeichnungen verwendet, z.B. S-300, S-75 usw. und im folgenden Text die NATO-Bezeichnung genannt, während bei anderen die NATO-Bezeichnung verwendet wird und dann im Text die sowjetische genannt wird, z.B SA−4 Ganef. Ich schlage vor, die originale sowjetische Bezeichnung zu verwenden und im Text dann die NATO-Bezeichnung zu schreiben. --2k11m1 (Diskussion) 20:41, 28. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Kleine Bitte

[Quelltext bearbeiten]

Hallo 2k11m1, könntest du Bitte mal solche Sachen wie Karakurt-Klasse, Admiral Nachimow (1988) und SS-N-33 Zirkon durchsehen, ob sich dort einiges Quellenmäßig möglichst jenseits von sputniknews belegen lässt. Der erstellende Nutzer gehört leider zur Kategoerie "Stub-Anleger" mittels sputnik. Mit Alexpl habe ich versucht, dort etwas schon gerade zurücken. Ich selbst greife meist auf Tass, lenta, flotprom und mil:ru oder auch Kommersant zurück. Schöne Ostern URTh (Diskussion) 14:53, 30. Mär. 2018 (CEST)Beantworten

Community Insights Survey

[Quelltext bearbeiten]

RMaung (WMF) 17:11, 6. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Reminder: Community Insights Survey

[Quelltext bearbeiten]

RMaung (WMF) 17:29, 20. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Bitte

[Quelltext bearbeiten]

Moin moin bester 2k11m1!

Du hast mal wie folgt geändert[1], was Ole zuvor eingetragen[2] hatte.

Nun stellt jemand Fragen danach.[3] Der Kollege geht mir mächtig auf die Nerven, weil er nach der Art „Herr Lehrer im Keller brennt Licht und ich weiß auch ... “ auf Mängel hinweist. Hier ist es leider berechtigt, weil SIR (Système d’Information Régimentaire)[4] in der Tat nicht erläutert/belegt wird. Kannst du bitte die Nerven aufbringen das zu heilen? Beste Grüße --Tom (Diskussion) 08:54, 15. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Hallo Tom, hab ihm geantwortet. Viele Grüße. --2k11m1 (Diskussion) 10:14, 15. Dez. 2021 (CET)Beantworten