Benutzer Diskussion:4ALLPORTAL
Benutzerseite gelöscht
[Quelltext bearbeiten]Hallo 4ALLPORTAL. Ich habe deine Benutzer(unter)seite („Benutzer:4ALLPORTAL“) gelöscht, da sie gegen unsere Konventionen für Benutzerseiten verstößt. Wikipedia ist kein Anbieter von kostenlosen Webseiten, die zur Eigendarstellung, Werbung, als Linkcontainer oder Publizierung von unenzyklopädischen Texten dienen. Du darfst die Benutzerseite gerne wieder anlegen, solltest dir aber vorher unbedingt die Konventionen aufmerksam durchlesen. Grüße Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:21, 15. Mai 2020 (CEST)
Auf dieser Wikipedia Seite zum Thema Digital Asset Management (DAM) sind sämtliche Anbieter ([[1]] , Censhare , [[2]] uvm.) aufgeführt. Wir sind auch ein DAM Anbieter und haben uns bevor wir diese Benutzerseite veröffentlicht haben lang genug an anderen (schon öffentlichen) [[3]] orientiert und somit unsere eigene erstellt. Können Sie uns sagen was wir genau falsch gemacht haben? (nicht signierter Beitrag von 4ALLPORTAL (Diskussion | Beiträge) 15:54, 15. Mai 2020 (CEST))
- Antwortet hier wo das Thema begonnen wurde. So bleibt es zusammen. Die Benutzerseite ist kein Platz für einen Artikel. Verifiziert das Konto, dann wird dort ein entsprechender Hinweis eingebunden und für einen Artikelentwurf nutzt ihr eine Unterseite wie Benutzer:4ALLPORTAL/Entwurf. Beachtet dabei die Hinweise unter WP:WSIGA und WP:IK. Anschließend macht ihr einen WP:RCK und wenn der positiv ausfällt, wird aus dem Entwurf ein Artikel durch das Verschieben. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 16:05, 15. Mai 2020 (CEST)
Dein Benutzername
[Quelltext bearbeiten]Hallo „4ALLPORTAL“,
Dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „4allportal.net“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest Du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Solltest Du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung Deines Benutzernamens beantragen oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.
Anderenfalls musst Du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung Deiner Person oder Deines eigenen Handelns.
Des Weiteren möchte ich dich darauf hinweisen, dass es in der Wikipedia Regeln für den Umgang mit bezahltem Schreiben gibt. Bezahlte Beiträge sind laut den Nutzungsbedingungen der Wikimedia nicht erlaubt, wenn diese nicht offengelegt werden. Falls du bezahlt schreibst, muss du im Rahmen dieser Regeln deinen Arbeitgeber, Kunden und deine Zugehörigkeit in Bezug auf alle Beiträge, für die du eine Vergütung erhältst oder erwartest, offenlegen. Ansonsten musst du ebenfalls mit der Sperrung deines Benutzerkontos und gegebenenfalls zivilrechtlichen Konsequenzen nach dem Wettbewerbsrecht rechnen.[4] Weitere Informationen dazu findest du hier und hier.
Vielen Dank für deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:21, 15. Mai 2020 (CEST)
- Erledigt Das Konto wurde verifiziert --Olaf Kosinsky (Diskussion) 14:44, 20. Mai 2020 (CEST)
Relevanzcheck
[Quelltext bearbeiten]Hallo, ich revertier dich jetzt ein letztes Mal, danach gibt's eine Vandalismusmeldung. Du kannst nicht einfach die gesamte Seite auf einen alten Stand zurücksetzen und damit alles, was zwischendurch passierte, weglöschen. Wenn du was nachzuklappen hast, hol den einzelnen Abschnitt aus der alten Version und kopier ihn als neuen Abschnitt auf die aktuelle Seite. --Magnus (Diskussion) 12:50, 26. Mai 2020 (CEST)
Relevanzcheck Frage
[Quelltext bearbeiten]Hallo, können Sie bitte uns mitteilenn was wir im letzten Schritt falsch gemacht haben? Bzw was diese Anmerkung bedeutet "Du kannst nicht einfach die gesamte Seite auf einen alten Stand zurücksetzen und damit alles, was zwischendurch passierte, weglöschen. " Wir sollten einen Relevanzcheck machen, das haben wir gemacht, danach wurden von uns Beweise verlangt - die Beweise haben wir versucht zu ergänzen. Dabei haben wir anscheinend irgendwas falsch gemacht - was genau? Weil der Relevanzcheck wurde inzwischen archiviert. Was sollen wir als nächtes machen um den Artikel veröffentlichen zu dürfen? Viele Grüße --4ALLPORTAL (Diskussion) 13:24, 26. Mai 2020 (CEST)
- Hallo, ich habe dir den Abschnitt aus dem Archiv zurückgeholt – wenn sich über fünf Tage nichts tut, verschieben wir die Diskussion meistens, damit die Seite nicht zu voll wird. Vermutlich hast du einfach in einer alten Version gearbeitet und es nicht gemerkt, dabei aber eine Menge neuerer Diskussionen gelöscht. Das sieht von außen wie mutwilliges Löschen aus, und wenn es dann noch mehrfach passiert … naja. Langer Rede kurzer Sinn: du kannst deine gewünschten Ergäzungen auf Wikipedia:Relevanzcheck#4ALLPORTAL ergänzen, indem du dort neben der Abschnittsüberschrift auf „Quelltext bearbeiten“ klickst und deinen Text unten anfügst. Alles klar? --elya (Diskussion) 18:22, 26. Mai 2020 (CEST)
Hallo 4ALLPORTAL!
Die von dir angelegte Seite 4allportal wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:03, 13. Jun. 2020 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Korrekturen
[Quelltext bearbeiten]Hallo, was soll man machen, wenn im Artikel Korrekturen gemacht wurden, mit denen wir nicht einverstanden sind? Der Benutzer Petermahlzahn hat enige Belege aus unserem Artikel gelöscht, die aus unserer Sicht relevant sind - z.B. unabhängige Tests/Berichte oder ein Beleg , dass 4allportal unter TOP20 der meist verbreiteten DAM Systemen weltweit sind und über 500.000 Benutzer hat. Dürfen wir die Änderungen rückgängig machen? Nachdem der Benutzer diese Belege gelöscht hat, hat er auch unseren Artikel zum Löschen vorgeschlagen, obwohl 90% der anderen DAM-Systemen in unserer Kategorie [| Digital-Asset-Management-Lösungen] gar keine Belege/Auszeichnungen haben - sind aber schon seit Monaten/Jahren online. Das ist irgendwie nicht nachvollziehbar. --4ALLPORTAL (Diskussion) 12:17, 16. Jun. 2020 (CEST)