Benutzer Diskussion:555Nase
Herzlich Willkommen bei der Wikipedia!
[Quelltext bearbeiten]Hallo 555Nase!
Da Du nun schon knapp 5 Tage aktiv an der Wikipedia mitarbeitest und noch immer nicht begrüßt wurdest, möchte ich dies jetzt gerne nachholen.
Es freut nicht nur mich, daß Du nunmehr als registrierter Benutzer mit dabei bist. Auf den Seiten Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Sofern Du Fragen hast, kannst Du diese am besten hier stellen. Zudem helfen die meisten Wikipedianer gerne bei der Beantwortung Deiner Fragen. Ein weiterer Tipp für Deinen Einstieg in die Wikipedia ist: Sei mutig!, und was das handwerkliche angeht, so gilt letztlich: Übung macht den Meister!
Viele Grüße und viel Spaß bei der Mitarbeit an diesem Projekt wünscht Dir
--Marbot 20:34, 15. Aug 2006 (CEST)
Artikel Bierbach
[Quelltext bearbeiten]Hallo Nase,
Sie haben meinen Artikel Bierbach überarbeitet. Dabei sind die Fußnoten (Quellenangaben) durcheinandergeraten. Ich habe sie zwischenzeitlich verbessert.
Gruß
Manfred Ehrmantraut
Guten Tag Frank,
ich habe mir schon gedacht, dass nur ein Bierbacher bzw. jemand, der Bierbach kennt, Interesse an einem solchen Artikel hat. Da ich ich jetzt weiß um wen es sich handelt, können wir auch beim Du bleiben. Über eine eventuelle Zusammenarbeit, um den begonnenen Artikel eventuell auszuweiten, können wir uns einmal Gedanken machen.
So viel für heute aus Bierbach.
Viele Grüße Manfred
FC Barcelona
[Quelltext bearbeiten]Hallo 555Nase, es wäre nett, wenn Du dich hierzu äußern könntest. Dank und Gruß, SCPS 12:01, 4. Okt 2006 (CEST)
Hi, schau mal, es gibt neue Terminvorschläge für einen Wikipedia-Stammtisch in Saarbrücken. :) --Wutzofant (✉✍) 23:40, 30. Nov. 2006 (CET)
Ich gehe mal zu Deinen Gunsten davon aus, daß Du nicht absichtlich meinen und Updates Diskussionsbeitrag hast verschwinden lassen. Sollte sowas aber nochmal vorkommen, zieht das regelmäßig einen Ausschluß von der Wikipedia nach sich. Also sei bitte etwas vorsichtiger. Weissbier 06:59, 22. Jan. 2008 (CET)
- Danke. Es ist nur halt so, daß für sowas schon Leute gesperrt worden sind. Da muß man höllisch aufpassen. Weissbier 13:47, 22. Jan. 2008 (CET)
Hallo 555Nase, zunächst einmal Danke für den Artikel (und die Überarbeitung), den Frust und die Verärgerung kann ich nachvollziehen. Ich bin mir zu 99% sicher, dass der Artikel nicht gelöscht wird. Gruß --Update 22:19, 26. Jan. 2008 (CET) PS: schön, dass die ursprünglich von mir "initiierte" Box im Artikel ist. Über das Stichwort "Grundfinanzierung" müßten wir vielleicht noch mal reden. Ich meld mich. --Update 22:19, 26. Jan. 2008 (CET)
Löschung des Artikel Kritik bei Arbeitskammer und zugehörigen Weblink
[Quelltext bearbeiten]Hallo 555Nase, wie du mir ja bereits per Mail geschrieben hast, stammt der Abschnitt "Kritik" nicht von dir, du stimmst meiner Argumentation, warum ich den Artikel löschen möchte, aber zu. Ich habe den Abschnitt nun gelöscht. Und Wikipedia verweist erneut auf dich als Urheber (zumindest des Weblinks zu diesem Eintrag). Ist doch schon irgendwie seltsam. Jetzt wird meine Löschung wohl erst mal "gesichtet", bevor sie akzeptiert wird. Viele Grüße, --Elositha (Diskussion) 10:23, 13. Mär. 2014 (CET)
Hallo 555Nase!
Die von dir angelegte Seite STRECKENLÆUFER wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:45, 21. Mai 2018 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Problem mit Deiner Datei (22.05.2018)
[Quelltext bearbeiten]Hallo 555Nase,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:StrelaTitel33.jpg - Probleme: Gezeigtes Werk, Lizenz
- Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:56, 22. Mai 2018 (CEST)
Problem mit Deiner Datei (12.12.2018)
[Quelltext bearbeiten]Hallo 555Nase,
bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:
- Datei:StreLa33.png - Problem: Gezeigtes Werk, Hinweis
- Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.
- Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Von wem stammt das ursprüngliche Foto des Eiffelturms?
Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 12. Dez. 2018 (CET)
Hallo,
ich habe in der Anmerkung zum Bild einen Hinweis eingefügt, dass das Bild vom Eiffelturm aufgrund seines Alters (Entstehungszeitpunkt 1888) gemeinfrei ist. --555Nase (Diskussion) 08:53, 12. Dez. 2018 (CET)
- Danke für die Ergänzung. Aus dem Grund ist das nun erledigt. Kleiner Hinweis: Dateien älter als 100 bzw. 120 Jahre sind nicht gemeinfrei, wir gehen nur davon aus, dass sie höchstwahrscheinlich gemeinfrei sind, weil der Fotograf keine weiteren 30 Jahre nach Herstellung des Bildes gelebt hat. Das rechtliche Restrisiko falls das BIld dennoch geschützt ist, trägst du. --Quedel Disk 15:36, 27. Dez. 2018 (CET)