Benutzer Diskussion:95.5 Charivari

Hallo 95.5 Charivari,

ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Wichtig sind dabei immer Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Auf der Spielwiese ist Platz zum Ausprobieren. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du Deine Bilder nicht direkt auf die Commons hochladen möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ebenfalls empfehle ich dir das so genannte Mentorenprogramm, dort wird dich ein erfahrener Mitarbeiter betreuen und dir so deine „Ersten Schritte“ etwas erleichtern.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen!

Viele Grüße, emha ^d|^b 16:36, 9. Apr. 2013 (CEST)

• Starthilfe |
• Tutorial für Neuautoren |
• Hilfe Bearbeiten |
• Häufige Fragen |
• Alle Hilfeseiten |
• Fragen stellen |
• Persönliche Betreuung |
• Telefonberatung |
• Wie beteiligen? |
• Richtlinien

Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen

Hallo 95.5 Charivari,
ich habe deinen Eintrag 95.5 Charivari auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 15:06, 30. Jun. 2016 (CEST)

95.5 Charivari

Moin 95.5 Charivari, ich habe deine Änderungen im Artikel wieder zurückgesetzt. Du hast ihn leider verschlimmbessert. Deine Änderungen in der infobox werden durch Umbenennung des Eintrags leider komplett ausgeblendet. Bitte lasse ganze Sätze stehen, auch wenn es jetzt drei Gesellschafter sind. (Nur als Beispiele). Grüße --Tronje07 (Diskussion) 14:36, 4. Mär. 2024 (CET)

Ich habe ihn das zweite mal zurückgesetzt, weil das ganze Werbe-/Marketing-Zeugs schon wieder drin stand. Und bei der Infobox bitte die Box-Doku beachten! Verwende nur Felder, die auch unterstützt werden, ansonsten werden die Zeilen ausgeblendet. Änderungen an der Vorlage darüberhinaus bitte auf der Diskussionsseite der Box-Vorlage besprechen! --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 13:16, 5. Mär. 2024 (CET)

von was für marketing werbungszeug redest du? Die Sendungen von 95.5 Chrivari haben sich geändert, die Geschäftsleitung und die eigentümer auch und die art und weise wie der radiosender empfangen werden kann. wir arbeiten für den sender und wissen ja wohl, wie unser Programm aussieht - danke für den Hinweis mit der Infobox, das änder ich --95.5 Charivari (Diskussion) 13:40, 5. Mär. 2024 (CET)

Im Fall von "meistgehörte Sendung" wäre z.B. ein Beleg der Media Analyse nötig gewesen (da stimme ich mit dem Kollegen überein), und zwar ein ausreichender Einzelnachweis, d.h. man kann hier auch gerne einen Weblink auf die passende PDF-Datei verwenden und dann eine qualifizierte Angabe machen, so wie das unter WP:LIT beschrieben ist. Ich hätt's ja geglaubt, weil die Morgensendungen normalerweise immer am reichweitenstärksten sind, trotzdem hat der Kollege formal recht und es kann ja auch mal einen Sender geben, wo 15-16 Uhr höhere Quoten hat als 7-8 Uhr. Dort ist auch ein Quelltext-Beispiel mit Weblinks angegeben. So Begriffe wie z.B. "ausführlich" oder "größte Songs" gilt "per se" als werblich. Und zu deiner etwas irritierten Aussage "wir arbeiten für den Sender und wissen ja wohl..." möchte ich dich auf den umseitigen Baustein hier auf deiner Benutzerseite hinweisen, in dem es heißt "Die Verwendung eines verifizierten Kontos entbindet weder von der Pflicht zum Beibringen valider Belege noch von der Pflicht, die Regeln zu Interessenkonflikten, zum neutralen Standpunkt (NPOV) und für den Umgang mit bezahltem Schreiben zu befolgen, und gewährt keinerlei Rechte an Artikeln." Dort sind Begriffe verlinkt, die solltest du bitte bei der Gelegenheit auch beachten, d.h. die Zielseiten mal lesen, dann brauche ich dich nicht extra auf Belegpflicht, Verhalten bei Interessenkonflikten etc. hinweisen, weil's ja dort steht. Wenn darüber hinaus noch Fragen sind, bitte gerne fragen. Ansonsten bitte einfach beachten, was dort steht. --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 13:18, 16. Okt. 2024 (CEST)