Benutzer Diskussion:ACBahn

Bitte Urheberrechte beachten

Hallo ACBahn, bitte kopiere niemals Texte von einem Artikel in den anderen, so wie bei Bahnhof Wegberg geschehen. Solche Übertragungen müssen aus Lizenzgründen unbedingt per Hilfe:Artikelinhalte auslagern erfolgen. Gruß --tsor (Diskussion) 05:14, 9. Mai 2016 (CEST)

Wikipedia:Aachen: Nächstes überregionales Wikipedia-Treffen mit Exkursion nach Vaals

Nachdem wir schon so oft thematische "Berührungspunkte" hatten, wäre es diesmal doch an der Zeit, uns kennenzulernen (soll außerdem gut gegen "Wikifrust" helfen):

Wikipedia:Aachen lädt ein:

Das nächste überregionale Wikipedia-Treffen der Aachener Community findet am 25. Juni 2016 um 12.00 Uhr im Grenzort Vaals statt
Über Deine Teilnahme würden wir uns sehr freuen!

Einzelheiten, Ablauf und Besichtigungsprogramm siehe unter Wikipedia:Aachen#Exkursion Vaals – Ablauf (kleinere Änderungen noch möglich)

Sollte der Thementag Vaals auf Dein Interesse stoßen, trage Dich bitte zwecks Planung (für die Führung und die Tischreservierung im Kloster-Lokal) in die Teilnehmer-Liste auf Wikipedia:Aachen#Exkursion Vaals – Ablauf (kleinere Änderungen noch möglich) ein und nehme die Seite auf Deine Beobachtungsliste, damit Du jederzeit über eventuelle Änderungen informiert bist. Beste Grüße,

Im Auftrag der Aachener Community, ArthurMcGill (Diskussion) 11:09, 22. Mai 2016 (CEST)

LIMAX

Hallo ACBahn,

schön, dass du den Artikel im Januar überarbeitet hast.

U.a. hast du als letzten Satz der Einleitung geschrieben Für eine geplante Durchbindung bis Lüttich müssen nach einer Absichtserklärung noch verbindliche Vereinbarungen mit der Belgischen Staatsbahn (NMBS/SNCB) getroffen werden.

Bitte schreib' noch hinzu, von wann diese Info ist (z.B. (Stand Dezember 2015) ). danke & Gruß --Neun-x (Diskussion) 06:11, 23. Mai 2016 (CEST)

Glückwunsch

Lieber ACBahn, du wurdest für die WikiEule 2016 in der Kategorie:FotoEule nominiert. Wir möchten dir sehr herzlich zu deiner Nominierung gratulieren und haben dir ein EulenBabel für deine Babelleiste mitgebracht. Gleichzeitig möchten wir dir für deine Arbeit in der Wikipedia sehr herzlich danken. Beste Grüße Deine --WikiEulenAcademy  23:02, 28. Sep. 2016 (CEST)

Dieser Benutzer wurde nominiert für die WikiEule 2016.

Aachener Dom

Hallo, ACBahn. Könntest du uns in dieser Sache evtl. unter die Arme greifen? Habe ganz vergessen, dass viele der hochwertigen Bilder ja gerade auch von dir kommen... Würde mich also freuen, falls sich dir demnächst mal die Gelegenheit ergäbe, da illustratorisch etwas Abhilfe zu schaffen. Hoffe, von dir zu hören – Arnoldius bestimmt auch! Liebe Grüße--89.0.250.208 12:39, 8. Mai 2017 (CEST)

OSM-Relation bei "Deutsche Fußball Route NRW"

Hallo ACBahn, ich melde mich zu diesem Edit. Die von dir eingefügte Relation ist nur einer von drei Teilen der Route bei OSM. Diese drei Teile werden durch diese eine Superrelation/Superroute zusammengefasst. MMn müsste diese verlinkt werden. Leider wird sie im normalen Viewer nicht so schön angezeigt wie die unvollständige, von dir verlinkte (war mir neu). Man würde sich ja soetwas wünschen, oder? Hast du eine Idee? Ich weiß nicht, wie es geht :(. VG --fluebbe 00:58, 11. Jul. 2024 (CEST)

Im Moment bearbeite ich gerade auf Wikidata die Straßen von Aachen-Mitte. Dazu suche ich auch immer die zugeörigen OpenStreetMap-Linienkennungen. Dabei bin ich dann zufälligerweise über diese Relation der Fußballroute gestolpert. Da es im Artikel hierzu noch keinen Link gab, hab ich den dann da mal reingestellt. Mir war nicht bewußt, das dies nur ein Teil der Route ist, sorry. Bei größeren Relationen kann es leider eine kleine Ewigkeit dauern, bis diese angezeigt werden. Vielleicht macht es Sinn, die Fußballroute in 3 Teilen zu veröffentlichen, damit man überhaupt was zu sehen bekommt, aber das müsst ihr dann entscheiden. Ich bin euch nicht böse, wenn ihr den Edit revertiert. Danke für den Hinweis. --ACBahn (Diskussion) 08:20, 11. Jul. 2024 (CEST)

Liste der Straßen in Aachen-Mitte

Hallo ACBahn,

mit Freude nehme ich wahr, dass du nach vielen Jahren der Wiki-Abstinenz (Pause seit 2016) wieder aktiv bist und dich im Besonderen auch wieder Aachener Themen zuwendest. Um Missverständnisse zu vermeiden, möchte ich Dein Vorgehen bei hier genannter Liste verstehen, die ich 2020 mal aus einer Laune heraus aufgestellt habe, und ob du jetzt jeden "Waldweg" mit in die Liste nachtragen möchtest? Ich habe seinerzeit nur das an Straßen, Wegen und Plätzen eingetragen, was sich sinngemäß so "anfühlt" bzw. auch so wahrgenommen wird. Aber was die Waldwege anbelangen, da gibt es Dutzende, die einen Namen haben, teilweise auch für größere Einsatzfahrzeuge befahrbare Strukturen vorweisen (ich kenne sie als alter MTB-Freak bestens). Sollen die etwa alle aufgeführt werden, was ich persönlich für zu aufgebauscht halten würde oder sollten wir uns lieber auf "wirkliche" Straßen/Wege/Plätze beschränken, wo es ggf. auch (Wohn-, Wirtschafts)-Adressen zu gibt oder nach welchen anderen Kriterien gehst du vor? Wie geschrieben, kein Vorwurf, ich möchte es nur verstehen. Beste Grüße, --ArthurMcGill (Diskussion) 16:00, 20. Aug. 2024 (CEST)

Ich versuche nur das einzufügen was einen Strassenschlüssel und einen Eintrag im Geodatenportal der Stadt Aachen hat. Dazu gehört also nicht jeder Waldweg. Andererseits hast du selbst den Von-Halfern-Weg auf der anderen Seite der Lütticher Straße eingetragen. Und der ist wohl auch eher ein Wanderweg als eine Strasse. So habe ich beispielsweise die in Openstreetmap existierende Schillergasse nicht eingetragen, da sie den genannten Kriterien nicht entspricht. Andererseits habe ich den bereits exixtierenden Oberplatz nicht gelöscht, obwohl es den eigentlich garnicht gibt. Das ist eigentlich nur die Verlängerung der Oberstraße, wie man unschwer an der Hausnumerierung feststellen kann. Auch bei anderen Plätzen wie Kármánhof, Platanenhof oder Prinzenhof habe ich nichts eingetragen. Und wenn du schon eine Klostertreppe und eine Michaelistreppe eingetragen hast, dann darfst du dich über eine Karlstreppe nicht ärgern (Danke für das Foto ;-) ). Ich werde mich also in Zukunft beim Einfügen von Straßen stärker zurückhalten und sie nur noch für die Straßenverknüpfungen auf Wikidata nutzen.

Was mich derzeit besonders wurmt ist die Zuordnung der Straßen zu den verschiedenen Stadtteilen. Zum einen fehlen in der Wikipedia wichtige Stadtteile wie zum Beispiel das Pontviertel. Andererseits wird alles innerhalb des Alleenrings der Aachener Altstadt zugeordnet. So liegt also der Bahnhofplatz in der Aachener Altstadt und nicht im Bahnhofsviertel. Ich war so frei und habe z.B. das Pontviertel auf Commons und Wikidata eingeführt, und jetzt liegt zumindestens dort das Ponttor wieder im Pontviertel und nicht in der Altstadt. Da die Stadt Aachen offiziell keine Stadtviertel kennt, ist eine Zuordnung von Straßen zu bestimmten Stadtvierteln nicht immer möglich. Wo hört zum Beispiel das Bahnhofsviertel auf und wo fängt das Aureliusviertel an. Ich habe mich deshalb bei den nicht eindeutigen Fällen dazu entschlossen gar keine Stadtviertel mehr anzugeben. Sollte es später mal eine eindeutigere Systematik geben kann man dies ja noch nachtragen.

Ich hoffe, dass du noch die Zeit findest, und auch noch Fotos aus den Bereichen Berverau und Steinebrück hochlädst (An diser Stelle mein Dank an deine bisher geleistete Arbeit). Anmerkung: In die Kategorie:Streets in Aachen by name sollten eigenlich nur Kategorien und keine Bilder eingestellt werden.

Eigentlich wollte ich mich aus Wikipedia weitestgehend heraus halten. Aber das scheint mir nicht gelungen zu sein. Auch auf Commons wollte ich mich eigentlich zurückhalten, was aber leider auch nicht geht. Mal schauen, ob ich nicht doch wieder aufhöre. Freundliche Grüße zurück. --ACBahn (Diskussion) 19:54, 20. Aug. 2024 (CEST)

Hallo ACBahn, vielen Dank für die ausführliche Stellungnahme und keine Sorge, ich ärgere mich nicht, im Gegenteil ich bin immer für kreative und konstruktive Vorschläge zu haben. Mir ist in der Tat durchaus bewusst, dass die Aufteilung in "Stadtteile" etwas schwammig ist. Ich habe versucht, mich "grob" an die Karte im Kopfabschnitt der Liste mit den "Statistischen Bezirken" zu orientieren, geht aber nicht immer schlüssig auf, weil manche Straßen und Wege mehrere solcher Räume durchlaufen bzw. die "Viertelgrenzen" nicht immer eindeutig sind - wie du zu Recht anmerkst. Was wäre aber die Alternative als Gliederung?
Dass auch von mir der eine oder andere Eintrag stammt, der gemäß meiner Anfrage unlogisch ist, leuchtet mir im Nachhinein durchaus ein, aber ich bin jederzeit bereit, auch selbst hier Abstriche zu machen. Meine Liste soll kein Diktum sein und ich bin auch immer für sinnvolle Änderungen zu haben.
Was die fehlenden Bilder anbelangt, so habe ich mich in den letzten Wochen bereits um "Schönforst" gekümmert und werde mich von Fall zu Fall (sofern Freizeit und relativ klares Wetter übereinstimmt) mich auch mit den fehlenden Straßenbilder der anderen "Stadtteile" beschäftigen. Mein Problem ist halt, dass ich bei gutem Wetter eher aktiv in der Natur unterwegs bin als durch Straßen zu wackeln und dass ich für den Raum Aachen mittlerweile fast zum "Alleinunterhalter" geworden bin. Und ich bin Dir sehr dankbar, dass Du Dich zugleich hier um die Registrierung auf Wikidata kümmerst, das ist eher nicht so mein "Steckenpferd".
Mir ist auch bewusst, dass auf der commonscat "Streets in Aachen by name" eigenlich nur Kategorien und keine Bilder eingestellt werden sollten, aber dann würden die Unterkategorien das System ja fluten, vor allem, wenn noch mehrere Dutzend weitere Straßenbilder hinzukommen. Da wollte ich eigentlich später - wenn mal alles weitestgehend vollständig ist - eher Straßen-Unterkategorien der einzelnen Stadtteile schaffen (die "klar" abgrenzbar sind wie Beverau/Burtscheid/Frankenberger Viertel/Hörn mit Königshügel/Rothe Erde/Forst), um wieder für mehr Übersicht zu sorgen (Burtscheid und Frankenberger Viertel könnte ich schon mal separieren, da sind alle Straßennamen und Straßenbilder komplett) - das aber erst ab Mitte/Ende September, da ich bis dahin einige Zeit anderweitig verplant bin.
Und auch im Bereich der Baudenkmallisten gibt es ebenfalls noch viel zu tun, weil eigentlich alle amtlichen Angaben inklusive einzelner Denkmalbeschreibungen gemäß der in den Listen verlinkten Geodatenquelle der Stadt Aachen noch nachgetragen werden müssten - auch dies sind ein paar Hundert, eine Aufgabe für lange dunkle Wintertage. Also über Langeweile können wir nicht klagen, aber über "Personalmangel" - wie in der freien Wirtschaft. So weit so gut, viele Grüße, --ArthurMcGill (Diskussion) 10:58, 21. Aug. 2024 (CEST)

Möglicherweise fehlerhafte Datumsangabe

Hallo ACBahn,

du hast mit dieser Änderung auf Electra (Schiff, 1954) den 27. Januar 2921 als Veröffentlichungsdatum angegeben. Da dieses Datum in der Zukunft liegt, möchte ich dich bitten, deine Änderung nochmal auf Tippfehler zu überprüfen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser Liste eintragen.

Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 04:04, 21. Okt. 2024 (CEST)

.map

Hallo ACBahn, ich hoffe du bist gut nach Hause gekommen. Zu deiner .-map-Frage: auf Commons habe ich wenig dazu gefunden: c:Commons:File_types#Map_data, dagegen mehr auf MediaWiki. --Túrelio (Diskussion) 22:54, 2. Nov. 2024 (CET)

Hallo Túrelio

Soweit die Theorie. Praktisch ist es mir noch nicht gelungen eine derartige Datei in der Wikipedia anzuzeigen. Zur Zeit verwende ich diese Dateien notgedrungen nur auf Wikidata im Bereich der Straßen im Frankenberger Viertel. Zum Beispiel hier beim Datenobjekt der Oppenhoffallee. Die .map-Deitei findest du immer unter der Aussage „geografische Form“.

Das also wäre eine der von mir erstellten map-Dateien: https://commons.wikimedia.org/wiki/Data:Oppenhoffallee_Aachen_Germany.map

Zum Anzeigen einfach auf den Link klicken. Falls die Datei zu komplex ist, es gibt auch einfachere Dateien, z.B. diese: https://commons.wikimedia.org/wiki/Data:R%C3%B6merweg_Aachen_Germany.map.

Was mich jetzt besonders freuen würde, wäre ein Antwort von Dir, in der man eine dieser Dateien angezeigt bekommt. Ich denke, daß dies leider nicht so trivial ist. Ich war jedenfalls bislang leider zu blöd dazu. Liebe Grüße, --ACBahn (Diskussion) 09:49, 3. Nov. 2024 (CET)