Benutzer Diskussion:AHZ/17/08
Fronleichnamskirche (Guty) - neuer Artikel
Hallo AHZ,
ich habe gerade beim Warten auf den Import von cs:WP den dortigen Artikel zur Fronleichnamskirche in Guty im Rahmen meiner sehr bescheidenen Möglichkeiten übersetzt. Kurz vor dem Anlegen im ANR sehe ich bei der Volltextsuche, dass Du den Brand vom 2. August in der Liste der Schrotholzkirchen in Österreichisch-Schlesien vermerkt hast. Für den Fall dass da von Dir ein Artikel in Arbeit ist: tut mir leid. Ich selbst hasse Newstickeritis, aber die Meldung kam über Domradio Köln, und da ich einen Weibischof und einige Priester aus dem Kölner Raum kenne, wollte ich Geschenke verteilen. Und, da ich kein Tschechisch kann und für den ersten Entwurf auf jegliche Quellen verzichtet habe: schreib gegebenenfalls dazu was Dir passend erscheint. Meine Quellenrecherche wird noch was dauern. Schönen Gruß, --Robert Dabringhaus (Diskussion) 21:11, 7. Aug. 2017 (CEST)
Danke für den guten Artikel --ahz (Diskussion) 21:58, 12. Aug. 2017 (CEST)
Weiterleitung lösen
Lieber AHZ, könntest Du bitte diese Weiterleitung Bezirk Nachod löschen, damit hier Liste der Bezirke in Böhmen#Bezirke der Klammerzusatz entfallen kann? Danke im Voraus und beste Grüße --Wietek (Diskussion) 11:10, 22. Aug. 2017 (CEST)
Hallo Wietek, die Weiterleitung ist jetzt weg. Viele Grüße --ahz (Diskussion) 20:44, 22. Aug. 2017 (CEST)
- habs schon gesehen, danke vielmals und noch einen schönen Tag. --Wietek (Diskussion) 07:32, 23. Aug. 2017 (CEST)
Höftliche bitte um höfliche Formulierung
Hallo AHZ, eine kleine Bitte: Ich habe ja auch die Seite "Wissenschaftliche Vereinigung für das gesamte Regulierungsrecht" angelegt. Ich bin einer der Initiatoren und Sprecher der Vereinigung. Auf der Seite habe ich - was stimmt - darauf hingewiesen, dass die Vereinigung aus Professorinnen und Professoren besteht. Es gibt nur wenige weibliche Mitglieder, aber es gibt sie. Dies deutlich zu machen ist einfach eine Frage der Höflichkeit und wird z.B. in der Satzung auch von der Vereinigung so gehandhabt. Ich bin kein fanatischer Anhänger "geschlechtergerechter Sprache", aber auch Wikipedia sollte bemüht sein, Frauen nicht verbal auszugrenzen. Zudem ist gerade in Zeiten, in denen immer beide Formen verwendete werden (das ist, auch wenn es nicht allen gefällt, heute ein Fakt), eine rein maskuline Form Ausdruck mangelnden Respekts gegenüber den Kolleginnen. Ich möchte keinen "Editwar" wegen einer solchen Kleinigkeit starten und wende mich daher mit der freundlichen Bitte an Sie, die "Professorinnen" auch in der Formulierung drin zu lassen.
-Tokoerber (Diskussion) 21:39, 23. Aug. 2017 (CEST)
Moin moin, solange der Verein seine Mitglieder nicht auf ein bestimmtes Geschlecht beschränkt, ist anzunehmen, dass sowohl Männer als auch Frauen dort vertreten sind. Wir verwenden deshalb das generische Maskulinum. --ahz (Diskussion) 22:40, 23. Aug. 2017 (CEST)
Übersetzungshilfe
Hallo. Ich möchte diesbezüglich nochmal nachfragen. --Ch ivk (Diskussion) 19:13, 28. Aug. 2017 (CEST)
Danke für die Erinnerung. Das war mir in der Tat etwas untergegangen. --ahz (Diskussion) 00:10, 1. Sep. 2017 (CEST)